Вирок врадіївським ґвалтівникам - від 5 до 15 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

похоже позиция защиты прорисовывается

Врадиевка взбудоражена: детектор лжи показал, что Дрыжак и Полищук не били и не насиловали девушку

"Может, сказала, что подаст заявление за групповое изнасилование, - рассказал собеседник, попросивший не называть его имя. - Может, денег просила, чтобы не подавать заявление. Дрыжак с Полищуком, очевидно, рассмеялись от ее угроз, а молодой таксист перепугался - ударил Ирину о бампер машины, достал насос, и еще несколько раз огрел по голове. Это подтверждает показания детектора лжи: Полищук с Дрыжаком ее не били и не насиловали, все было по взаимному согласию..."
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

вешают всё на таксиста

Поэтому надо дождаться когда полицейский отрежет голову, а потом родственникам обжаловать действия в отношении убиенного?

а Врадиевка тут при чем?

Гей, гой, гай. - то все таке... Слово означало веселись без гальм, бешкетуй і т.і. Тому і на козацьке побажання "Будьмо!!!" відповідб була "Гей! Гей! Гей!" Мабуть, ті гульки доводили і до страшно подумати... Але в розумінні содоміта слово стало тільки в 20 сторіччі.

Не дуже добре, що цей рух сам каже про себе "Нас легіон". Ми ж пам"ятаємо про кого в Писанні сказано "ім"я вам - легіон".

Я согласен с тем кренделем. во что превратится государство, если каждый гражданин будет считать что он правее представителя власти и может ставить под сомнения его распоряжения? Твое право оказывать сопротивление, но если окажется, в итоге, что ты не прав, отгребай по полной, прав, четвертовать того представителя власти. Вспомним события в царской Росси, после отречения последнего Романова, когда Советы солдатских депутатов обсуждали ВСЕ приказ командования и голосовали, принять или не принять приказ. В приведенном Вами примере может быть что угодно, от не точного перевода, брехни, до линии защиты. (да в ОБНОНе все наркоманы, когда меня опера допрашивали в кабинете драпом воняло, а у следака вены поколоты, мамой клянусь. На самом деле следак кровь сдавал для жены друга) Не живя там и не знаю поднаготную их жизни и общения с полицейскими невозможно сделать правильные выводы о том то случилось.

та все ж таки добре?...когось не довішали чи не подобаєтьщя що Гая - якось не понашому (хоча гей славяне - народний лозунг)?

Стало известно, кто "повесил" вчера судью и гаишника в Киеве [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

"Палачом" повешенных вчера на Индустриальном мосту в Киеве "гаишника" и на Воздухофлотском мосту "судьи" оказалось Движение Гая Фокса в Украине, выяснили "Вести".

"Это Вінні Пох все в честь и совесть верит до сих пор..."

Та не вірить Вінні Пох ні в честь, ні в совість ні міліції, ні суду, ні прокуратури, ні політиків.

Розумію, що надбудова. Але вона ІМХО не прив’язана імперативно до виробничих відносин. Тому волею "архітектора" можна побудувати "шведську модель соціалізму" в капіталістичній Швеції, а можна в соціалістичних країнах обмежити право приватної власності, обмежити свободу слова, заборонити підприємницьку діяльність.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Вот они, наши продажные оппозиционеры)

"Нутак там и события наподобие врадиевских произойти вряд ли бы смогли..." (c)

В том плане, что нападение на полицейский участок сошло с рук - это да... Людей бы просто расстреляли на подступах к отделению...




Обратите внимание на то, что советует округа Оттава (Мичиган) Грегори Дж. Бэббитт:

"Как признал помощник прокурора округа Оттава (Мичиган) Грегори Дж. Бэббитт (Gregory J. Babbitt) во время устного выступления в Верховном Суде штата в прошлом октябре – большую часть обвинений в «сопротивлении и создании препятствий исполнению обязанностей офицера полиции» выдвигают полицейские, которые совершают сексуальные нападения на заключённых, если жертва оказывает физическое сопротивление.
Бэббитт представлял власти штата Мичиган в деле «Народ против Морено», в котором рассматривался вопрос, имеет ли гражданин законное право оказывать сопротивление полицейским при незаконном обыске или необоснованном аресте. Член Верховного Суда Майкл Кавано (Michael Cavanaugh) спросил Бэббитта, может ли женщина-заключённая, вступившая в борьбу против сексуального домогательства во время обыска, столкнуться с обвинением в «сопротивлении и создании препятствий исполнению обязанностей офицера полиции».

«Практически, это можно сделать», — признал Бэббитт, поспешно заявив, что «как прокурор, я не стал бы этого делать». Далее он заявил, что вместо того, чтобы оказывать физическое сопротивление, и, таким образом, рисковать получить уголовное наказание, жертва должна просто стерпеть насилие, а затем подать гражданскую жалобу, уже после свершившегося факта.
Если женщина, на которую сексуально напал полицейский, может столкнуться с судебным преследованием за сопротивление, то, что «осталось от Четвёртой Поправки?» — спросил Кавано Бэббитта.

Безразлично пожав плечами, Бэббитт ответил: «Ну, жизнь не идеальна». С его точки зрения, просто недопустимо, чтобы простой обыватель «делал выводы — поступают ли полицейские правильно или нет».
Подобно большинству членов государственной карательной касты, Бэббитт утверждает, что не может возникнуть такой ситуации, в которой гражданин имел бы право физически сопротивляться сотруднику полиции. «У нас не может быть людей… имеющих право принимать такое решение в разгаре событий», — он настаивает на этом, даже если это означает – оставление таких женщин как Магдалена Мол и подростков как Бреннан Николсон на растерзание социопатам-хищникам в правительственной форме." [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

"а к "честным ворам"))) или как они теперь называются?)" (с)

К олигархам что ли? )))

Вы хотите вступить на службу в милицию? ;)))

это вроде как "хороший мент-мертвый мент"?

Нутак там и события наподобие врадиевских произойти вряд ли бы смогли...

"Хочете запутати мене, безграмотного? ;)))" (c)

;))) Я думаю Вам "безграмотному" не стоит объяснять, что политический строй - лишь надстройка, производная от базиса - совокупности исторически определенных производственных отношений (экономического уклада)...

"Я буду участвовать" (С)(мовою оригіналу) ;)))

"Добро пожаловать в капитализм... Нет денег - нет прав..."

;))
Капіталізм - економічний устрій країни, а наявність/відсутність прав - елемент політичного устрою. Чому Ви взаємопов'язуєте економічний устрій з елементом політичного устрою? Хочете запутати мене, безграмотного? ;))) Чи призвичаїти до нашого аномального будення? :((

"Ви можете порекомендувати до когось звернутися щоб вирішити проблеми і там не розвели на гроші? ;))" (c)

Добро пожаловать в капитализм... Нет денег - нет прав... ;)))

Ні на йоту не бажаю поступатися Вам в лапідарності викладення думки, тому скажу:
А шо?
;)

"Працювати? Ваша постановка питанна про працю якось відразу переводить питання в площину оплати за участь в акції. Гроші то не єдине, що рухає людськими вчинками." (с)

;)))

Знаете старый бородатый анекдот, где французская мама объясняет дочке что такое любовь, словами: "Любовь - это придумали русские, что бы за секс не платить..."

Так и тут, поверьте мне на слово:

если какой то спичер громко и красиво со сцены Вам вещает, про какие-то альтруистические позывы - значит так или иначе Вас разводят на деньги...

Пусть идут в бандиты

Нужен выборный шериф

Какие уроки необходимо извлечь из событий во Врадиевке? Обратите внимание – какой вопрос я задаю. Не «что показали события во Врадиевке?», а «какие выводы необходимо из этого сделать и какие действия предпринимать?»

Мы не знаем, что МВД, прокуратура, суды давно, лет так 15, превратились в организованные преступные банды? – знали. Мы не знали, что милиция убивает, насилует, распространяет наркоту, а прокуроры и судьи их отмазывают? – знали. Мы не знали, что все эти ведомства завязаны на высшее руководство страны? – знали. Поэтому «новостью» события во Врадиевке никак не являются. И чем-то выходящим за рамки сегодняшней украинской действительности тоже. Просто в данном конкретном месте преступники «попались», а негодование местных жителей вылилось в погром РОВД. Могло этого не произойти? – могло. Могло это произойти в другом месте? – могло. Т.к. проблема носит системный и всеукраинский характер.

Я не буду останавливаться на перипетиях «врадиевского дела». Всё это освещается и так. Но есть несколько показательных моментов из которых практически никто не сделал правильных выводов. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]