Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
21/08/14 15:13
gloria60 > Axel-
21/08/14 15:10
Спасибо!
|
21/08/14 15:10
Axel- > gloria60
21/08/14 10:08
1. да 2. можно и с ДУ, но безопасней самому.
|
21/08/14 15:06
Axel- > Mark-Don
20/08/14 16:51
НДУ не ставит никаких палок
|
21/08/14 10:08
gloria60 > pea
20/08/14 23:29
коллеги, спасибо всем большое за помощь! Возникло ещё несколько вопросов: 1. Акционер 10%-к - физлицо-гражданин Украины. Как оформить его решение о созыве/проведении собрания?! Обычно: Я, Иванненко И.В., керуючись.. та на підставі, вирішив: 1. скликати, 2. призначити і т.ін.? 2. На АО-шке избрана на годовом собрании счётная комиссия, полномочия её действительны на данный момент (вернее, есть договор с депустановой на исполнение ф-кций личильной комиссии). Я так понимаю, для акционера это не должно иметь значения, эти вопросы он может/должен решить сам путем заключения соответствующего договора либо с этим же депучереждением, либо с другим, либо с НДУ. Всем спасибо!
|
20/08/14 23:29
pea > gloria60
20/08/14 13:12
Не играет...
НДУ палки в колеса по этому поводу не ставит... В нашей практике, по крайней мере, такого не было...
|
20/08/14 16:51
Mark-Don > Axel-
20/08/14 15:55
Дополню - не могу сказать точно, но зная стиль работы НДУ, внутренним голосом чуйствую, что при нарушении этой нормы НДУ может начать ставить палки в колеса, как они это делают в аналогичных случаях.
|
20/08/14 16:48
Mark-Don > Axel-
20/08/14 15:55
+1
|
20/08/14 15:55
Axel- > gloria60
20/08/14 13:12
Я отношусь к этому как к мертвой норме. Какую-нибудь интерпретацию придумывать нет смысла.
|
20/08/14 13:12
gloria60 > Axel-
19/08/14 15:04
Скажите, а я правильно понимаю, что если акционер видит, что НАбСовет не принимает решение о проведении собрания, то он назначает и организовывает его сам: сам определяет дату и место его проведения. т.е. как бы начинает делать всё заново, не привязываясь к Обшеству. В этом контексте меня "смутила" ч. 4 ст. 47 ЗУ "4. Позачергові загальні збори акціонерного товариства мають бути проведені протягом 45 днів з дати отримання товариством вимоги про їх скликання.". В данной норме речь ведь идёт о случае, когда НабСовет согласен проводить собрание, и должен его провести в 45 дней. Если НабСовет его не проводит, тогда этот срок (45 дней)для акционера роли не играет?! Спасибо!
|
19/08/14 15:04
Axel- > gloria60
19/08/14 13:35
Надо было избрать нового дира.
|
19/08/14 14:37
Mark-Don > gloria60
19/08/14 13:35
1. Да, все пропало. Но можно для придания документу легитимности, заверить подписи нотариально. Не совсем - но все-таки выход. 2. Без получения кода доступа - никак.
К сожалению, наше законодательство написано так, что вроде-бы миноритариев защитили, а в действительности - то на что натолкнулись Вы. Думаю, что если Ваш 10 % в состоянии созвать собрание, то следует собрать еще одно с повесткой дня, включающей переизбрание правления и его председателя и наб. совета. Чтобы ответить подробнее нужно изучить Вашу ситуацию. Хотите - звоните, покумекаем вместе.
|
19/08/14 13:35
gloria60 > Mark-Don
1/11/13 12:10
Граждане! Помогите, пожалуйста! Вот у нас, например, 10%-к проводит собрание. Прошёл через тернии к звездам. Провел собрание. дальее - готовим протокол: "Протокол загальних зборів, підписаний головою та секретарем загальних зборів, підшивається, скріплюється печаткою товариства та підписом голови виконавчого органу товариства (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу." (ст.46). В случае, если допустим, директор АТ не хочет ставить подпись и печать АТ? Все пропало? есть варианты? И второе: как на сайте stockmarket.gov.ua можно акционеру (а не самому АТ) опубликовать объявление о проведении собрания? Спасибо!
|
1/11/13 23:21
Axel- > Антарктида
1/11/13 15:08
ну и Закон о деп. системе ;)
|
1/11/13 23:10
Axel- > Антарктида
1/11/13 15:08
Конкретизирующей нет, только ст. 47 Закона об АО, Решение НКЦБФР № 735 и регламент НДУ.
|
1/11/13 15:08
Антарктида > Mark-Don
1/11/13 12:16
У положенні НДУ я не знайшов чіткого механізму дій та порядку звернення до НДУ для проведення ЗЗА, підписання договору, розсилання акціонерам ПД. Чи є нормативка, яка це регулює?
|
1/11/13 12:16
Mark-Don > Антарктида
1/11/13 12:13
А для чего Вы это процитировали ? В нем есть ответы на Ваши вопросы или возражения против мнений, высказанных в этом обсуждении ?
|
1/11/13 12:13
Антарктида > Axel-
1/11/13 12:06
Регламент НДУ "...Надання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів за розпорядженням емітента/керуючого рахунком. Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів емітента та похідні від нього документи, що містять перелік власників цінних паперів емітента, складається Національним депозитарієм на підставі відповідного розпорядження емітента/керуючого рахунком, підписаного розпорядником рахунку у цінних паперах (для емітентів цінних паперів, розміщених у бездокументарній формі, які мають рахунок у цінних паперах) та засвідченого печаткою емітента/керуючого рахунком. (Додаток №24). У випадку складання зведеного облікового реєстру власників для проведення позачергових загальних зборів, на вимогу акціонерів (акціонера), які (який) на день подання вимоги про проведення позачергових загальних зборів сукупно є власниками (власником) 10 і більше відсотків простих акцій акціонерного товариства, додатково до розпорядження (Додаток №24) подаються документи відповідно до вимог чинного законодавства. Для з’ясування інформації, необхідної Національному депозитарію для визначення наявності підстав для складання зведеного облікового реєстру, Національний депозитарій може запитувати необхідну інформацію та/або документи. Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів емітента формується на підставі облікових реєстрів, наданих за допомогою СОІ, зберігачами, відповідно до записів на відкритих у них рахунках у цінних паперах цих власників станом на кінець операційного дня дати обліку, зазначеної у розпорядженні на складання зведеного облікового реєстру та/або інформації, отриманої від депозитарія(-їв)-кореспондента(-ів). У випадку складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів емітента з метою забезпечення реєстрації для участі у загальних зборах акціонерного товариства акціонерів, що мають право на таку участь, вказується дата обліку, що за 3 робочих дні передує дню проведення загальних зборів."
|
1/11/13 12:10
Mark-Don > Axel-
1/11/13 12:06
Тогда на основании чего Вы говорите о наличии такого трактования ? Может это всего лишь мнение конкретного специалиста НДУ. Но он, слава Богу, имеет право лишь на мнение, а не трактование норм Закона.
|
1/11/13 12:06
Axel- > Mark-Don
1/11/13 12:04
Нет ссылки, поделиться не могу.
|
1/11/13 12:04
Mark-Don > Axel-
1/11/13 12:02
"...Нет, есть трактование ст. 47 Закона об АО ..." Чье это трактование ? Может есть ссылка ? Прошу поделиться.
|
1/11/13 12:02
Axel- > Антарктида
1/11/13 11:56
Нет, есть трактование ст. 47 Закона об АО не в Вашу пользу.
В таком случае, я думаю, что после обращения в НДУ, он, в свою очередь, запросит инфу у АО. Если будет полный игнор, договор скорее всего удастся заключить. Остается только вопрос - сколько они будут ждать ответа.
Новый регламент я еще не прочитал полностью, но видел, что в нем есть раздел, посвященный 10%никам.
|
1/11/13 12:02
Mark-Don > Антарктида
1/11/13 11:58
А я именно об этом и уже неоднократно.
|
1/11/13 12:00
Mark-Don > Антарктида
1/11/13 11:56
Регламент НДУ лежит на их сайте и доступен всем.
|
1/11/13 11:59
Mark-Don > Axel-
1/11/13 11:58
Ну согласился я уже с Вами ! Или мне в центральной печати покаяться ?
|
1/11/13 11:58
Mark-Don > Axel-
1/11/13 11:51
А что делать, если АО и на это письмо не отреагирует ? Я не хочу Вас на чем-то "подловить" - просто реально хочу просчитать все варианты действий акционера. Ведь вся эта переписка может длиться многими месяцами, за которые от АО могут остаться рожки да ножки. Отсюда вопрос - чьи интересы в такой ситуации защитил НДУ ?
|
1/11/13 11:58
Axel- > Mark-Don
1/11/13 11:55
|
1/11/13 11:58
Антарктида > Mark-Don
1/11/13 11:55
Висновок напрошується - попередньо узгоджувати алгоритм дій з НДУ.
|
1/11/13 11:56
Антарктида > Axel-
1/11/13 11:51
Ваша позиція зрозуміла. А є посилання на НПА? Можливо регламент НДУ? У нашому випадку ми очікуємо повний ігнор, тобто відповіді не буде.
|
1/11/13 11:55
Mark-Don > Axel-
1/11/13 11:43
Я не давал вредный совет, а наоборот, посоветовал все документы и порядок действий предварительно обговорить с НДУ.
Но при этом полностью с Вами согласен, что "С отказом НС, никто никаких договоров заключать не будет". Но в этом нужно будет изучать отказ НС - насколько он обоснован. Если он дан на основании причин, установленных законом - тогда все правильно. Если отказ НС незаконен, тогда акционеру придется добиваться реализации своего права на созыв собрания всеми законными способами. В каждом конкретном случае можно принять тактику поведения только на основании конкретных документов.
|
1/11/13 11:51
Axel- > Антарктида
1/11/13 11:49
Письмо от руководителя о том, что НС не принимал решение по факту рассмотрения требования о созыве собрания. В случае отсутствия такого письма, НДУ вышлет запрос АО по адресу, указанному в анкете счета.
|
1/11/13 11:49
Антарктида > Axel-
1/11/13 11:02
Тоді, які документи на вашу думку будуть підставою для заключення договору з НДУ? Якщо відмова НР "не проходить".
|
1/11/13 11:43
Axel- > Mark-Don
1/11/13 09:51
В таком случае Вы даете какой-то вредный совет - человек получит отказ НС, а потом и отказ НДУ...
|
1/11/13 11:11
Mark-Don > Axel-
1/11/13 11:02
Это действительно так. Но с этим нужно воевать, так как тут имеет место непонимание отдельным специалистом НДУ совершенно точных норм закона и, таким образом, блокирование законного права акционера(-ров) на созыв собрания.
|
1/11/13 11:02
Axel- > Mark-Don
1/11/13 09:51
НДУ захочет письмо о том, что НС не принимал решения по требованию акционера в срок, предусмотренный ст. 47.
С отказом НС, никто никаких договоров заключать не будет.
|
1/11/13 09:51
Mark-Don > Антарктида
31/10/13 22:53
НДУ хочет именно отказ НС. Настоятельно советую Вам его заполучить.
|
31/10/13 22:56
Антарктида > Mark-Don
31/10/13 21:47
Заплатити в НДУ прийдеться. Головне щоб вони не перешкоджали, а відпрацювали свою частину. Якщо маєте додаткову інфу по роботі з НДУ, можна в приват. Дякую.
|
31/10/13 22:53
Антарктида > pea
31/10/13 22:45
Ми чекаємо або відмову НР або "глибоке" мовчання.
|
31/10/13 22:51
Антарктида > pea
31/10/13 22:45
Будемо публікувати. реа, прочитав повідомлення Mark-Don, не зрозумів Ваш коментар з приводу НР? Проясніть.
|
31/10/13 22:47
Антарктида > Mark-Don
31/10/13 21:47
Mark-Don, Ви як завжди в строю, незалежно від часу доби:) Розумію, що потрібно тісно працювати з НДУ. Зведений реєстр НДУ надасть безпосередньо для проведення ЗЗА? Чи всі я документи перерахував, окрім договору з НДУ, які потрібно для роботи з НДУ?
|
31/10/13 22:45
pea > Антарктида
31/10/13 21:21
Бачення Ваше имеет правильное направление. Но ведь дьявол кроется в деталях, таких, например, как писал в 31/10/13 21:47 Mark-Don. Подумайте о том, что Вы будете делать, если НР ответит отказом (Вы сами увидите, какой поднимется сейчас спор только на эту тему :) ). А будете ли Вы публиковать объявление в офиц.издании ? ...
|
31/10/13 21:47
Mark-Don > Антарктида
31/10/13 21:21
С целью уведомления акционер должен заключить с НДУ договор. и подает заявку на составление реестра. Реестр для уведомления акционерам не выдается ! НДУ формирует реестр и на его основании делает рассылку. Уведомление делает НДУ за счет акционера. В подтверждение уведомления НДУ выдает справку, заверенную почтовым отделением. По секрету - за формирование реестра + уведомление простыми письмами (650 акционеров) заплатили в начале этого года примерно 7500 грн. Далее - решение акционера об утверждении проектов решений и состава регистрационной комиссии. Получаете реестр и проводите собрание. Сразу настройтесь на то, что придется хорошо повоевать. Поэтому предварительно согласуйте все действия и проекты документов (в том числе решения акционера о созыве собрания, тексты переписки с АО и др.) с юристами НДУ. Малейшее отступление от их требований - получите отказ.
|
31/10/13 21:21
Антарктида > Axel-
31/07/13 10:50
Панове! Пропоную розглянути наступну ситуацію. Акціонер, власник пакету акцій 85% звертається до АТ з вимогою про проведення позачергових ЗЗА. Наперед відомий той факт, що АТ в особі генерального директора, буде всіма можливими способами блокувати проведенню ЗЗА. Своїх представників у НР не має. Моє бачення подальших дій: 1. Подання вимоги про проведення ЗЗА (цінний лист з описом вкладення); 2. Очікуємо 10 днів з моменту отримання вимоги. 3. Самостійно скликаємо ЗЗА (тут є деякі моменти!): 3.1. Подаємо заявку на отримання облікового реєстру в НДУ для розсилання акціонерам повідомлення. Хто може повідомити, який порядок отримання в НДУ реєстру? Подаємо розпорядження+докази направлення та вручення вимоги+виписки з реєстру про те що є власником 85%...??? 3.2. Перед ЗЗА за три дні отримуємо зведений обліковий реєстр. Які на цьому шляху є проблеми? Прошу прокоментувати спеціалістів.
|
5/08/13 11:01
pea > Axel-
3/08/13 20:55
Если есть другой "свой" акционер и нет предложений от других акционеров, то лучше внести предложение от другого "своего" акционера. Если это не реализуемо, тогда пусть 10%ник сам вносит предложение, как бы оно не резало слух :). По закону такое предложение должно быть.
|
3/08/13 22:18
Veta > Axel-
3/08/13 20:55
Делайте предложение десятипроценника о внесении изменений и потом он же его утверждает ибо в данном случае именно он должен утвердить окончательную повестку дня собрания. Тогда будут не только "шашечки", а моно будет и ехать)))))
|
3/08/13 20:55
Axel- > pea
2/08/13 15:02
Наверное, пока, только "шашечки", т.к. вопрос задан с целью пополнения своих знаний ;)
|
2/08/13 15:02
pea > Axel-
2/08/13 13:38
"Вам шашечки или ехать" (С)
|
2/08/13 14:50
Charom > Axel-
2/08/13 11:45
Див. 2 абзац. Оформити рішенням акціонера, який скликає збори, прийнятим на підставі пропозиції іншого акціонера.
|
2/08/13 13:38
Axel- > pea
2/08/13 12:45
Ага, и к предложению подкрепить, кроме выписки, заключение психотерапевта.
|
2/08/13 12:45
pea > Axel-
31/07/13 10:50
Я думаю, что 10%ник должен сам себе подать предложение, и далее по процедуре внесения изменений. А еще лучше (и чтобы мозги не свернулись от "подать сам себе" :)) - другому акционеру подать инициатору предложение, а инициатору это предложение принять.
|
2/08/13 11:45
Axel- > Charom
1/08/13 18:14
Спасибо за обширный пост, но ответа на вопрос в нем нет.
|