RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

проведение внеочередного собрания 10%-ком


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/08/14 15:13  gloria60 > Axel-    21/08/14 15:10Дерево
Спасибо!

21/08/14 15:10  Axel- > gloria60    21/08/14 10:08Дерево
1. да
2. можно и с ДУ, но безопасней самому.

21/08/14 15:06  Axel- > Mark-Don    20/08/14 16:51Дерево
НДУ не ставит никаких палок

21/08/14 10:08  gloria60 > pea    20/08/14 23:29Дерево
коллеги, спасибо всем большое за помощь!
Возникло ещё несколько вопросов:
1. Акционер 10%-к - физлицо-гражданин Украины. Как оформить его решение о созыве/проведении собрания?! Обычно: Я, Иванненко И.В., керуючись.. та на підставі, вирішив: 1. скликати, 2. призначити і т.ін.?
2. На АО-шке избрана на годовом собрании счётная комиссия, полномочия её действительны на данный момент (вернее, есть договор с депустановой на исполнение ф-кций личильной комиссии). Я так понимаю, для акционера это не должно иметь значения, эти вопросы он может/должен решить сам путем заключения соответствующего договора либо с этим же депучереждением, либо с другим, либо с НДУ.
Всем спасибо!

20/08/14 23:29  peaОтправить письмо > gloria60    20/08/14 13:12Дерево
Не играет...

НДУ палки в колеса по этому поводу не ставит... В нашей практике, по крайней мере, такого не было...

20/08/14 16:51  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    20/08/14 15:55Дерево
Дополню - не могу сказать точно, но зная стиль работы НДУ, внутренним голосом чуйствую, что при нарушении этой нормы НДУ может начать ставить палки в колеса, как они это делают в аналогичных случаях.

20/08/14 16:48  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    20/08/14 15:55Дерево
+1

20/08/14 15:55  Axel- > gloria60    20/08/14 13:12Дерево
Я отношусь к этому как к мертвой норме. Какую-нибудь интерпретацию придумывать нет смысла.

20/08/14 13:12  gloria60 > Axel-    19/08/14 15:04Дерево
Скажите, а я правильно понимаю, что если акционер видит, что НАбСовет не принимает решение о проведении собрания, то он назначает и организовывает его сам: сам определяет дату и место его проведения. т.е. как бы начинает делать всё заново, не привязываясь к Обшеству.
В этом контексте меня "смутила" ч. 4 ст. 47 ЗУ "4. Позачергові загальні збори акціонерного товариства мають бути проведені протягом 45 днів з дати отримання товариством вимоги про їх скликання.". В данной норме речь ведь идёт о случае, когда НабСовет согласен проводить собрание, и должен его провести в 45 дней. Если НабСовет его не проводит, тогда этот срок (45 дней)для акционера роли не играет?!
Спасибо!

19/08/14 15:04  Axel- > gloria60    19/08/14 13:35Дерево
Надо было избрать нового дира.

19/08/14 14:37  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    19/08/14 13:35Дерево
1. Да, все пропало. Но можно для придания документу легитимности, заверить подписи нотариально. Не совсем - но все-таки выход.
2. Без получения кода доступа - никак.

К сожалению, наше законодательство написано так, что вроде-бы миноритариев защитили, а в действительности - то на что натолкнулись Вы.
Думаю, что если Ваш 10 % в состоянии созвать собрание, то следует собрать еще одно с повесткой дня, включающей переизбрание правления и его председателя и наб. совета.
Чтобы ответить подробнее нужно изучить Вашу ситуацию.
Хотите - звоните, покумекаем вместе.

19/08/14 13:35  gloria60 > Mark-Don    1/11/13 12:10Дерево
Граждане!
Помогите, пожалуйста!
Вот у нас, например, 10%-к проводит собрание. Прошёл через тернии к звездам. Провел собрание.
дальее - готовим протокол: "Протокол загальних зборів, підписаний головою та секретарем загальних зборів, підшивається, скріплюється печаткою товариства та підписом голови виконавчого органу товариства (у разі колегіального виконавчого органу) або одноособового виконавчого органу." (ст.46).
В случае, если допустим, директор АТ не хочет ставить подпись и печать АТ? Все пропало? есть варианты?
И второе: как на сайте stockmarket.gov.ua можно акционеру (а не самому АТ) опубликовать объявление о проведении собрания?
Спасибо!

1/11/13 23:21  Axel- > Антарктида    1/11/13 15:08Дерево
ну и Закон о деп. системе ;)

1/11/13 23:10  Axel- > Антарктида    1/11/13 15:08Дерево
Конкретизирующей нет, только ст. 47 Закона об АО, Решение НКЦБФР № 735 и регламент НДУ.

1/11/13 15:08  Антарктида > Mark-Don    1/11/13 12:16Дерево
У положенні НДУ я не знайшов чіткого механізму дій та порядку звернення до НДУ для проведення ЗЗА, підписання договору, розсилання акціонерам ПД. Чи є нормативка, яка це регулює?

1/11/13 12:16  Mark-DonОтправить письмо > Антарктида    1/11/13 12:13Дерево
А для чего Вы это процитировали ?
В нем есть ответы на Ваши вопросы или возражения против мнений, высказанных в этом обсуждении ?

1/11/13 12:13  Антарктида > Axel-    1/11/13 12:06Дерево
Регламент НДУ "...Надання зведеного облікового реєстру власників
цінних паперів за розпорядженням
емітента/керуючого рахунком.
Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів емітента та похідні від нього
документи, що містять перелік власників цінних паперів емітента, складається Національним
депозитарієм на підставі відповідного розпорядження емітента/керуючого рахунком,
підписаного розпорядником рахунку у цінних паперах (для емітентів цінних паперів,
розміщених у бездокументарній формі, які мають рахунок у цінних паперах) та засвідченого
печаткою емітента/керуючого рахунком. (Додаток №24).
У випадку складання зведеного облікового реєстру власників для проведення
позачергових загальних зборів, на вимогу акціонерів (акціонера), які (який) на день подання
вимоги про проведення позачергових загальних зборів сукупно є власниками (власником) 10 і
більше відсотків простих акцій акціонерного товариства, додатково до розпорядження
(Додаток №24) подаються документи відповідно до вимог чинного законодавства. Для
з’ясування інформації, необхідної Національному депозитарію для визначення наявності
підстав для складання зведеного облікового реєстру, Національний депозитарій може
запитувати необхідну інформацію та/або документи.
Зведений обліковий реєстр власників цінних паперів емітента формується на підставі
облікових реєстрів, наданих за допомогою СОІ, зберігачами, відповідно до записів на відкритих
у них рахунках у цінних паперах цих власників станом на кінець операційного дня дати
обліку, зазначеної у розпорядженні на складання зведеного облікового реєстру та/або
інформації, отриманої від депозитарія(-їв)-кореспондента(-ів).
У випадку складання зведеного облікового реєстру власників цінних паперів емітента з
метою забезпечення реєстрації для участі у загальних зборах акціонерного товариства
акціонерів, що мають право на таку участь, вказується дата обліку, що за 3 робочих дні
передує дню проведення загальних зборів."

1/11/13 12:10  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 12:06Дерево
Тогда на основании чего Вы говорите о наличии такого трактования ?
Может это всего лишь мнение конкретного специалиста НДУ. Но он, слава Богу, имеет право лишь на мнение, а не трактование норм Закона.

1/11/13 12:06  Axel- > Mark-Don    1/11/13 12:04Дерево
Нет ссылки, поделиться не могу.

1/11/13 12:04  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 12:02Дерево
"...Нет, есть трактование ст. 47 Закона об АО ..."
Чье это трактование ?
Может есть ссылка ? Прошу поделиться.

1/11/13 12:02  Axel- > Антарктида    1/11/13 11:56Дерево
Нет, есть трактование ст. 47 Закона об АО не в Вашу пользу.

В таком случае, я думаю, что после обращения в НДУ, он, в свою очередь, запросит инфу у АО. Если будет полный игнор, договор скорее всего удастся заключить. Остается только вопрос - сколько они будут ждать ответа.

Новый регламент я еще не прочитал полностью, но видел, что в нем есть раздел, посвященный 10%никам.

1/11/13 12:02  Mark-DonОтправить письмо > Антарктида    1/11/13 11:58Дерево
А я именно об этом и уже неоднократно.

1/11/13 12:00  Mark-DonОтправить письмо > Антарктида    1/11/13 11:56Дерево
Регламент НДУ лежит на их сайте и доступен всем.

1/11/13 11:59  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 11:58Дерево
Ну согласился я уже с Вами !
Или мне в центральной печати покаяться ?

1/11/13 11:58  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 11:51Дерево
А что делать, если АО и на это письмо не отреагирует ?
Я не хочу Вас на чем-то "подловить" - просто реально хочу просчитать все варианты действий акционера.
Ведь вся эта переписка может длиться многими месяцами, за которые от АО могут остаться рожки да ножки.
Отсюда вопрос - чьи интересы в такой ситуации защитил НДУ ?

1/11/13 11:58  Axel- > Mark-Don    1/11/13 11:55Дерево
Вы вообще прочитали свой пост? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Я лично в нем вредный совет вижу.

1/11/13 11:58  Антарктида > Mark-Don    1/11/13 11:55Дерево
Висновок напрошується - попередньо узгоджувати алгоритм дій з НДУ.

1/11/13 11:56  Антарктида > Axel-    1/11/13 11:51Дерево
Ваша позиція зрозуміла. А є посилання на НПА? Можливо регламент НДУ? У нашому випадку ми очікуємо повний ігнор, тобто відповіді не буде.

1/11/13 11:55  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 11:43Дерево
Я не давал вредный совет, а наоборот, посоветовал все документы и порядок действий предварительно обговорить с НДУ.

Но при этом полностью с Вами согласен, что "С отказом НС, никто никаких договоров заключать не будет".
Но в этом нужно будет изучать отказ НС - насколько он обоснован.
Если он дан на основании причин, установленных законом - тогда все правильно.
Если отказ НС незаконен, тогда акционеру придется добиваться реализации своего права на созыв собрания всеми законными способами.
В каждом конкретном случае можно принять тактику поведения только на основании конкретных документов.



1/11/13 11:51  Axel- > Антарктида    1/11/13 11:49Дерево
Письмо от руководителя о том, что НС не принимал решение по факту рассмотрения требования о созыве собрания. В случае отсутствия такого письма, НДУ вышлет запрос АО по адресу, указанному в анкете счета.

1/11/13 11:49  Антарктида > Axel-    1/11/13 11:02Дерево
Тоді, які документи на вашу думку будуть підставою для заключення договору з НДУ? Якщо відмова НР "не проходить".

1/11/13 11:43  Axel- > Mark-Don    1/11/13 09:51Дерево
В таком случае Вы даете какой-то вредный совет - человек получит отказ НС, а потом и отказ НДУ...

1/11/13 11:11  Mark-DonОтправить письмо > Axel-    1/11/13 11:02Дерево
Это действительно так. Но с этим нужно воевать, так как тут имеет место непонимание отдельным специалистом НДУ совершенно точных норм закона и, таким образом, блокирование законного права акционера(-ров) на созыв собрания.

1/11/13 11:02  Axel- > Mark-Don    1/11/13 09:51Дерево
НДУ захочет письмо о том, что НС не принимал решения по требованию акционера в срок, предусмотренный ст. 47.

С отказом НС, никто никаких договоров заключать не будет.

1/11/13 09:51  Mark-DonОтправить письмо > Антарктида    31/10/13 22:53Дерево
НДУ хочет именно отказ НС.
Настоятельно советую Вам его заполучить.

31/10/13 22:56  Антарктида > Mark-Don    31/10/13 21:47Дерево
Заплатити в НДУ прийдеться. Головне щоб вони не перешкоджали, а відпрацювали свою частину. Якщо маєте додаткову інфу по роботі з НДУ, можна в приват. Дякую.

31/10/13 22:53  Антарктида > pea    31/10/13 22:45Дерево
Ми чекаємо або відмову НР або "глибоке" мовчання.

31/10/13 22:51  Антарктида > pea    31/10/13 22:45Дерево
Будемо публікувати. реа, прочитав повідомлення Mark-Don, не зрозумів Ваш коментар з приводу НР? Проясніть.

31/10/13 22:47  Антарктида > Mark-Don    31/10/13 21:47Дерево
Mark-Don, Ви як завжди в строю, незалежно від часу доби:) Розумію, що потрібно тісно працювати з НДУ. Зведений реєстр НДУ надасть безпосередньо для проведення ЗЗА? Чи всі я документи перерахував, окрім договору з НДУ, які потрібно для роботи з НДУ?

31/10/13 22:45  peaОтправить письмо > Антарктида    31/10/13 21:21Дерево
Бачення Ваше имеет правильное направление. Но ведь дьявол кроется в деталях, таких, например, как писал в 31/10/13 21:47 Mark-Don.
Подумайте о том, что Вы будете делать, если НР ответит отказом (Вы сами увидите, какой поднимется сейчас спор только на эту тему :) ).
А будете ли Вы публиковать объявление в офиц.издании ?
...

31/10/13 21:47  Mark-DonОтправить письмо > Антарктида    31/10/13 21:21Дерево
С целью уведомления акционер должен заключить с НДУ договор.
и подает заявку на составление реестра.
Реестр для уведомления акционерам не выдается !
НДУ формирует реестр и на его основании делает рассылку.
Уведомление делает НДУ за счет акционера.
В подтверждение уведомления НДУ выдает справку, заверенную почтовым отделением.
По секрету - за формирование реестра + уведомление простыми письмами (650 акционеров) заплатили в начале этого года примерно 7500 грн.
Далее - решение акционера об утверждении проектов решений и состава регистрационной комиссии.
Получаете реестр и проводите собрание.
Сразу настройтесь на то, что придется хорошо повоевать.
Поэтому предварительно согласуйте все действия и проекты документов (в том числе решения акционера о созыве собрания, тексты переписки с АО и др.) с юристами НДУ.
Малейшее отступление от их требований - получите отказ.


31/10/13 21:21  Антарктида > Axel-    31/07/13 10:50Дерево
Панове! Пропоную розглянути наступну ситуацію. Акціонер, власник пакету акцій 85% звертається до АТ з вимогою про проведення позачергових ЗЗА. Наперед відомий той факт, що АТ в особі генерального директора, буде всіма можливими способами блокувати проведенню ЗЗА. Своїх представників у НР не має. Моє бачення подальших дій:
1. Подання вимоги про проведення ЗЗА (цінний лист з описом вкладення);
2. Очікуємо 10 днів з моменту отримання вимоги.
3. Самостійно скликаємо ЗЗА (тут є деякі моменти!):
3.1. Подаємо заявку на отримання облікового реєстру в НДУ для розсилання акціонерам повідомлення. Хто може повідомити, який порядок отримання в НДУ реєстру? Подаємо розпорядження+докази направлення та вручення вимоги+виписки з реєстру про те що є власником 85%...???
3.2. Перед ЗЗА за три дні отримуємо зведений обліковий реєстр.
Які на цьому шляху є проблеми?
Прошу прокоментувати спеціалістів.

5/08/13 11:01  peaОтправить письмо > Axel-    3/08/13 20:55Дерево
Если есть другой "свой" акционер и нет предложений от других акционеров, то лучше внести предложение от другого "своего" акционера. Если это не реализуемо, тогда пусть 10%ник сам вносит предложение, как бы оно не резало слух :). По закону такое предложение должно быть.

3/08/13 22:18  VetaОтправить письмо > Axel-    3/08/13 20:55Дерево
Делайте предложение десятипроценника о внесении изменений и потом он же его утверждает ибо в данном случае именно он должен утвердить окончательную повестку дня собрания. Тогда будут не только "шашечки", а моно будет и ехать)))))

3/08/13 20:55  Axel- > pea    2/08/13 15:02Дерево
Наверное, пока, только "шашечки", т.к. вопрос задан с целью пополнения своих знаний ;)

2/08/13 15:02  peaОтправить письмо > Axel-    2/08/13 13:38Дерево
"Вам шашечки или ехать" (С)

2/08/13 14:50  CharomОтправить письмо > Axel-    2/08/13 11:45Дерево
Див. 2 абзац.
Оформити рішенням акціонера, який скликає збори, прийнятим на підставі пропозиції іншого акціонера.

2/08/13 13:38  Axel- > pea    2/08/13 12:45Дерево
Ага, и к предложению подкрепить, кроме выписки, заключение психотерапевта.

2/08/13 12:45  peaОтправить письмо > Axel-    31/07/13 10:50Дерево
Я думаю, что 10%ник должен сам себе подать предложение, и далее по процедуре внесения изменений.
А еще лучше (и чтобы мозги не свернулись от "подать сам себе" :)) - другому акционеру подать инициатору предложение, а инициатору это предложение принять.

2/08/13 11:45  Axel- > Charom    1/08/13 18:14Дерево
Спасибо за обширный пост, но ответа на вопрос в нем нет.

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100