RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатский экзамен

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Адвокатура: где дешевле стать адвокатом?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/12/11 17:06  o_voloshinОтправить письмо > eminent    14/09/11 20:10Дерево
Заліз в діалог і прочитав забуту мною тему
Здавав в Києві - здавав сам
домовитьсь було з ким тільки фінанси не позволяли
так ось, взяв ноут з лігою, всі кодекси, підготував майже всі відповіді і пішов.
Письмовий іспит писав сам від руки і реально документи , які були в практиці (не використовував шаблони з інету), вважаю, що це і було аргументом для здачі.
Усний іспит, теж саме писав від руки та готувався по всіх питання, екзаменатор полистав письмовий сказав , а чому ви пишете в прохальній частині керуючись ст.ст 594,608,ЦК ПРОШУ СУД, каже, що так не правильно треба писати У ВІДПОВІДНОСТІ ДО СТ ПРОШУ СУД , я сказав, що кодексом не встановлено , щось ще побалакали реально по суті (перевіряв чи мої це роботи).
З усного іспиту розповів тільки 1 питання (зато хвилин 30) і він поставив здачу))
так шо, якщо писати свою роботу , а не драти з інету - то вважаю, що шанси дуже суттєві на здачу.
Борітесь і поборите )


11/11/11 17:03  yelena_dОтправить письмо > ankind    11/11/11 16:48Дерево
Что об этом думает ВККА, не знаю.
При составлении должностных инструкций для специалистов органов РАГС и юстиции обычно руководствуются этим приказом [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
по такой логике стаж должен защитываться, но приказ, это не закон. Так что, как знать...

11/11/11 16:48  ankind > yelena_d    9/11/11 12:54Дерево
а работа специалистом РАГСА или управления юстиции считается стажем, нужным для получения адвокатсткого свидетельства?
Особенно, если учесть, сколько дел бывает в области семейного права

9/11/11 12:54  yelena_dОтправить письмо > FevZi    27/10/11 16:14Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Если внимательно почитаете ст. 8 ЗУ "О ГИС", то обратите внимание что в ч. 1 не говорится о высшем образовании.
попробуйте сослаться на Приказ Минюста №484/7 от 09.06.2009 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] И потом, если не сложно, сообщите о результате.

8/11/11 15:22  Серый БелыйОтправить письмо > ankind    8/11/11 13:27Дерево
Не припомню что б в программе письменного экзамена было написание проекта договора, ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Ну, а потом необходимо сказать, что создание проекта договора - лишь отчасти творческое задание, есть установленные законом обязательные требования к договорам(форма, существенные условия и тп.) и прежде всего договор должен им соответствовать. Что Вы имели ввиду когда написали:"он не учитывает мнение одной из сторон, либо обоих одновременно, либо наоборот сказать, что он, типа, никакущий, и за это его не засчитать как правильный"? Сам по себе договор и есть воля сторон, тоесть мнение, главное что б он не нарушал законных прав и интересов и соответствовал требованиям законодательства. Да, и это не как в ГАИ - знаю на личном опыте.

8/11/11 13:29  ankind > Серый Белый    8/11/11 10:56Дерево
это как в ГАИ-только экзаменатору известно, правильно-ли ведёт экзаменуемый

8/11/11 13:27  ankind > Серый Белый    8/11/11 10:56Дерево
по поводу договора можно элементарно придраться, сказать, что, например, он не учитывает мнение одной из сторон, либо обоих одновременно, либо наоборот сказать, что он, типа, никакущий, и за это его не засчитать как правильный.Любое творческое задание, особенно спорное-это лишний повод зарубить за неуплату взятки.

8/11/11 10:56  Серый БелыйОтправить письмо > ankind    4/11/11 09:01Дерево
Уважаемый, ankind!Хочу Вам сказать, что вы несколько погарячились касательно "решать какие-то задачи, правильные ответы на которые известны только самим экзаменаторам" - практическое задание состоит в том, что бы составить документ на тему определенного вида правоотношений. Например иск о защите избирательных прав или имущественных прав супругов(как было у меня). Так вот, фабулу вы придумываете сами, и не надо услажнять себе задачу - просто придумать или взять из собственной практики простую ситуацию, правильно использовать нормативные акты, грамотно и коротко оформить документ. Если придерживатся Вашей точки зрения так и каждый судья рассматривает субъективно, предоставленные мной документы, и правильное решение известно только ему, а не адвокату. Юрист, а тем более адвокат обязан уметь применять нормы права. А задачки, я Вам скажу в университете по сложнее были нежели на адвокатском экзамене.

4/11/11 09:01  ankind > Y.S.L.    4/02/04 09:22Дерево
в этих экзаменах помимо прочего есть практическое задание, и то,насколько правильно вы его решили зависит исключительно от субъективного мнения комиссии, а где субъективизм, там и коррупция.Вот если-бы были просто тесты с вариантами ответов, тут возможностей для вымогательства взяток было-бы поменьше, да и абсурдно думать, что, например, пенсионеры прокуратуры или милиции с 25-летним стажем будут трястись за то, повезёт им с билетом, или нет, зачем людям с таким опытом ещё решать какие-то задачи, правильные ответы на которые известны только самим экзаменаторам.

27/10/11 16:14  FevZiОтправить письмо > Анджей    24/10/11 08:46Дерево
Подскажите пожалуйста, вот я обратился в коллегию, хотел подать заявление с документами, мне отказали указав, что у меня недостаточно стажа, хотя я после получения высшего образования проработал два с лишним года в ОГИС, после этого более восьми месяцев юрисконсультом, вообщем стажа набирается три года. Объясняя это тем, что якобы стаж госиполнителя не засчитывается. Читал розъяснение ВКК по поводу исчисления стажа, в нем сказано, что необходим стаж полученый после получения высшего образования на должности которую может занимать только лицо с юридическим образованием. Тогда почему мне отказывают, и как с этим быть?

25/10/11 11:03  kjunОтправить письмо > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
какой ужас! сдавал экзамен несколько лет назад в Донецке. НИКАКИХ ПРОБЛЕМ! те, кто несут деньги, потому что не знают или для того, чтобы "подстраховаться" это не юристы, это взяточники и таких сажать надо в первую очередь. Вы адвокатом зачем хотите стать? чтобы людей защищать от нарушений закона или самим его нарушать? не забывайте, что становясь адвокатом Вы будете приносить присягу в которой берете на себя такие обязательства: "суворо додержувати зако­нодавства України" и "всюди і завжди берегти чистоту звання адвоката". помните об этом, когда пойдете давать взятку за бесполезную по большому счету бумажку...

24/10/11 08:46  Анджей > ledirena    9/08/11 01:41Дерево
... и вы все знаете?)

14/10/11 14:49  Серый БелыйОтправить письмо > eminent    14/09/11 20:10Дерево
А почему количество свидетельств не резиновое? где-то ограничение есть?

14/09/11 20:10  eminentОтправить письмо > o_voloshin    26/08/11 09:12Дерево
СКажу так, ребята. Я не считаю себя тупым, закончил с красным дипломом Харьков, на предыдущих местах работы всегда ценился как специалист. Но при сдчае экзамена решил банально подстраховаться. 5000 грн тоже деньги, потерять их и вернуться к коллегам с подбитым хвостом - не самая приятная перспектива, всякое может случится на экзамене. Если вы не знаете, то количество свидетельств не резиновое, на всех не хватит. Когда я сдавал, один чувак просто выдрочил комиссию, и следующий за ним человек не сдал, хотя готовился ит.д. Вот и думайте. А вообще мне это напоминает, как я учился в юракадемии, когда все били себя пяткой в грудь и говорили, что поступили без взяток, а курсе на 3-4 начали сознаваться))

26/08/11 09:12  o_voloshinОтправить письмо > абрам    19/08/11 13:43Дерево
зараз, ще 6 мінімум 6 місяців проте хочуть збільшити(

19/08/11 13:43  абрам > ledirena    9/08/11 01:41Дерево
В какой срок ( на сегодняшний день ) после подачи документов назначают екзамен в КДКА г. Киева?
Кто знает/недавно здавал дайте инфо плиз.

9/08/11 01:41  ledirenaОтправить письмо > Анджей    2/08/11 16:02Дерево
почитала... тем более, что в Киеве сдавала без взяток - действительно, главное - ЗНАТЬ.

2/08/11 16:02  Анджей > Pavel    4/02/04 22:02Дерево
Забавно это все читать через столько лет :-)

4/02/04 22:02  PavelОтправить письмо > Y.S.L.    4/02/04 09:22Дерево
Я не в шоке от страны, где живу. Но цены не я эти придумал.А вопрос возник после Постановления пленума Верховного суда украины №8 от 24.10 2003г..Теперь несмотря на решение Конституционного суда специалистов в области права защитниками опять не признают.
Некоторые адвокаты рады до неприличия.

4/02/04 15:07  sybariteОтправить письмо > Анжей    4/02/04 12:15Дерево
Да я собственно вообще не о КДК.

4/02/04 15:01  чертенок > Y.S.L.    4/02/04 09:22Дерево
Что бы не быть в шоке, надо вспомнить где мы живем. Присутствие "серого вещества" не решает всех проблем. Среди адвокатов тоже еще те попадаются. Вопрос в том, что каждый последующий адвокат создает конкуренцию предыдущим. Естесственно это никому не понравится.

4/02/04 13:05  ЄхиднийОтправить письмо > Анжей    4/02/04 12:15Дерево
Якщо все так відповідає дійсності, то може все таки буде відповідь на запитання. поставлене в "4/02/04 11:51 Кутузов > Анжей 4/02/04 11:39"?

4/02/04 12:15  Анжей > sybarite    4/02/04 12:05Дерево
То, что я пишу, соответствует действительности. Может мы просто говорим о разных КДК? :-)

4/02/04 12:13  Анжей > sybarite    4/02/04 12:05Дерево
"Вы не думали о том, почему на экзамене нельзя пользоваться Лигой, справочной литературой?
Почему нельзя? Можно".

Откуда вы это взяли? Где это написано?

4/02/04 12:05  sybariteОтправить письмо > Анжей    4/02/04 11:39Дерево
Вы не думали о том, почему на экзамене нельзя пользоваться Лигой, справочной литературой?
Почему нельзя? Можно.

И вообще то, что вы пишете и про экзамен, и про задачи юристов, про способность любого "знать" НПА и т.д., на самом деле, не отвечает действительности.

4/02/04 11:51  Кутузов > Анжей    4/02/04 11:39Дерево
"Несколько лет назад у меня была возможность стать адвокатом (тем более, что экзамен я сдал). Но я не адвокат..." Чо-то я не понял?
Вас не приняли или Вы просто не пришли за свидетельством? "Прогнуться"?- это подписать присягу и расписаться за "Свидетельство о праве на занятие адвокатской деятельностью" ?

4/02/04 11:39  Анжей > Y.S.L.    4/02/04 10:09Дерево
Я не являюсь адвокатом и особой необходимости быть им не вижу. Сдавать экзамены и выбрасывать 1-2 месяца на подготовку к ним также не вижу смысла.
Кроме того, вопросы составлены так, что 80% их содержания меня НЕ ИНТЕРЕСУЕТ как практикующего юриста. Тупая зубрежка НПА, которая большей частью требуется для ответа на вопрос, меня не привлекает. Вопросы составлены так, что действительно для подготовки к экзамену надо угробить, по меньшей мере, месяц. Зачем?
Вы не задумывались над тем, что большинство юристов имеет сейчас доступ к Лиге, НАУ, сайту ВР и т.п. и проверка знания содержания НПА просто не имеет смысла (если, конечно, не считать это созданием условий для получения взятки)?
Задача юриста (адвоката) - не только ЗНАТЬ НПА (это может практичекси любой человек, знакомый с компьютерной правовой базой), а уметь НАЙТИ НПА, дать ТОЛКОВАНИЕ НПА и правильно ПРИМЕНИТЬ НПА, составить правовой документ для КОНКРЕТНОЙ ситуации. А экзамен большей частью проверяет способность юриста к заучиванию большого объема бестолковой информации, которая уже через месяц будет неактуальной из-за измений НПА :-)
Вы не думали о том, почему на экзамене нельзя пользоваться Лигой, справочной литературой? :-)
"Если звезды зажигают, значит это кому-нибудь нужно".

Несколько лет назад у меня была возможность стать адвокатом (тем более, что экзамен я сдал). Но я не адвокат, поскольку не захотел "прогнуться". И пока не вижу смысла им быть.

Если когда-нибудь мне понадобится быть адвокатом, то я лучше заплачу 1-2 тыс. у.е., но экзамен сдавать принципиально не буду :-)

4/02/04 11:03  ЄхиднийОтправить письмо > Ruslan    4/02/04 10:55Дерево
Ты б не расписывался так просто за "опытных" адвокатов. Самоутверждение, по моему мнению, приходит в практической работе, а не в форуме, где подавляющее большинство общается вируально.

4/02/04 11:01  Gary non Poter > Ruslan    4/02/04 10:55Дерево
Понятно. Спасибо.

4/02/04 10:55  RuslanОтправить письмо > Gary non Poter    4/02/04 10:39Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

4/02/04 10:39  Gary non Poter > Y.S.L.    4/02/04 10:17Дерево
Относительно Вашего 4/02/04 10:17 Y.S.L. > Gary non Poter 4/02/04 10:00 -
а я обиделся, мне Ваши слова неприятны. Я рад за Вас, что Вы зали ... Вы будете удивлены, если я скажу, что я тоже знал кто принимал (утверждал). И год принятия документа знал. Но когда меня коллега спросил точные реквизиты и я их не назвал - то это плохая моя валификация? Я так не думаю.
Вместо общего постинга относительно моего вопроса в другой теме, то могли бы и непосредственно на него ответить. А то что сделали Вы ничем не отличается по характеру от того, что ЗДЕСЬ обсуждается. Все. Считаю наши с Вами дебаты исчерпаными.

4/02/04 10:26  Gary non Poter > Y.S.L.    4/02/04 10:09Дерево
Относительно Вашего 4/02/04 10:09 Y.S.L. > Gary non Poter 4/02/04 10:00 - действительно неэтично обсуждать такое, но, например, мне было это интересно и удивительно, какие, как Вы выразились, дурные деньги люди платят за ЭТО. Я, к Вашему сведению, НЕ ПЛАТИЛ! А знаете почему? Захотите узнать - пишите в приват. Просто так придти и подать документы - кто ж их примет? Или Вы по почте?

4/02/04 10:17  Y.S.L. > Gary non Poter    4/02/04 10:00Дерево
Не в обиду Вам будет сказано, но после получения свидетельства у меня не возникало затруднений с оформлением ордера. Скажу страшную тайну - Я ДАЖЕ ЗНАЛ, КТО И КОГДА УТВЕРДИЛ ЕГО ФОРМУ!
Считал и продолжаю считать, что если КДК не выдает свидетельства всем желающим, т.е. всем подряд, то это не признак продажности КДК...

4/02/04 10:15  Акузор > Y.S.L.    4/02/04 09:22Дерево
поддерживаю.
попривыкали всё за сало покупать - дипломы, свидетельства,
знаний своих никаких,
а потом еще удивляются - видите ли суды и чиновники у нас коррумпированные

4/02/04 10:09  Y.S.L. > Gary non Poter    4/02/04 10:00Дерево
За Киев ничего не скажу. Поверю во что угодно - дурные деньги со всей страны крутятся...Я из Донецка. Не в этом суть. Похоже Вы не поняли моего первого постинга в этой теме.
Перечитайте еще раз.

4/02/04 10:00  Gary non Poter > Y.S.L.    4/02/04 09:50Дерево
Сергей! Вы в каком городе ...не с луны свалились? Если в Киеве, то я Вам не поверю. К сожалению.

4/02/04 09:50  Y.S.L. > хорн    4/02/04 09:29Дерево
Я конечно не с луны упал и всё прекрасно вижву и понимаю..Все дают и все берут. Но! Чой то я не понял...А чой то за приватные разговоры с КДК? Приходишь, узнаешь когда следующие эксзамены, берешь вопросики к ним, берешь реквизиты на уплату 1200. Готовишься. Приходишь на экзамен. Сдаешь. Я делал так.

4/02/04 09:29  хорн > Y.S.L.    4/02/04 09:22Дерево
Обсуждать можно много, но на практике в Луганске, такой разговор:
Претендент: Хочу стать.
Комиссия: У нас уже в области ... адвокатов, зачем еще ...+1 адвокат.
Вот так, КДК не всегда с "1200 гривен + достаточное кол-во серого вещества в голове." дает зеленый свет.

4/02/04 09:22  Y.S.L. > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
Для всех.
Я в шоке...Какие деньги за свидетельство, какие взятки???
Если человек тупой как сибирский валенок и решил заняться адвокатской практикой - это не только его проблемы, это проблемы и головная боль его будущих клиентов! Ну дала мамка 500 баксов, ну договорилась с КДК, ну получил ты ксиву. СИДИ И НЕ ПИ..И! НЕ ПОЗОРЬСЯ на всю страну своим "УСПЕХОМ"!!! Это ващщее дурдом...
Я не удивлюсь, если в скором времени на форумах начнут обсуждать темы "Где дешевле заказать конкурента?", "Сколько стоит в вашем городе порешать "мокрую" статью ?", "Помогите "добазариться" с Генпрокуратурой!" и пр.
Персонально для Павла.
С 7-ми летним опытом работы в сфере уголовного и хоз.права, да еще умея "творчески решать проблемы", Вы лего и беспроблемно сдадите экзамен. Без денег.
Персонально для РИМа.
Донецкая КДК - 1200 гривен + достаточное кол-во серого вещества в голове.

4/02/04 08:06  S > Кутузов    3/02/04 12:38Дерево
Знаю, что в Кировоградской области взятка необязательна... знаешь-здаешь!

4/02/04 03:02  адвокот > чертенок    3/02/04 20:45Дерево
м-да, раз пошел такой обмен прайсами, то пишите уже и ф.и.о. и реквизиты, так сказать, получателей по регионам, кому именно платить баксы

3/02/04 20:45  чертенок > kollega    3/02/04 20:30Дерево
А кто-нибудь знает расценки по Крыму?

3/02/04 20:30  kollega > РИМ    3/02/04 15:06Дерево
Быстрее быстрее.
Уже.
Срочно хочу.
Куда платить.
Уже побежал платить
:-)

3/02/04 18:35  Кутузов > РИМ    3/02/04 15:33Дерево
Браво! Не стань адвокатом неправидным путём!- Дороги не будет!
( Я правильно интерпретировал?)

3/02/04 15:33  РИМОтправить письмо > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
Будущие адвокаты воспринимайте уплаченные деньги мимо госпошлины, как первое практическое задание на экзамене.

3/02/04 15:06  РИМОтправить письмо > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
Донецкая КДКА 300 $

3/02/04 12:38  Кутузов > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
А нельзя просто сдать экзамены? Моё чадо в декабре сдавало и с первого раза принято в ряды. Я его настраивал на то, что не исключена вторая попытка, но всё обошлось.

3/02/04 12:20  Vlad+Отправить письмо > Leeeda    3/02/04 10:10Дерево
Подскажите где найти примерную форму контракта заключаемого с помошником адвоката.
Заранее благодарен.

3/02/04 10:10  LeeedaОтправить письмо > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
Наверное, где-нибудь в Закарпатской области дешевле. А вам все-равно где сдавать..?

3/02/04 08:15  Хрюхин > Pavel    2/02/04 23:52Дерево
Это всё не взятки,а взнос на развитие местной адвокатуры,вроде фонда"Правопорядок"(шутка)

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100