"Во-вторых, к теме «кодекс чести» этот адвокат отношения никакого не имеет, там тема была совершенно другая «недобросовестная конкуренция», а не неправильная защита."
Но у Вас явно просматривается какое-то предвзятое отношение именно к адвокатам. Вы и свидетельство признать недействительным хотите, например.

"В-третьих, показывать свой профессионализм или указывать другому адвокату на его не профессионализм нужно в процессе, а не в кулуарах."
В процессе на его профессионализм, как Вы сами писали, указал суд. А в "кулуарах" не о личных качествах (Вы же подняли вопрос о защите "чести мундира") я предложила сказать, а о том, что такими безграмотными исками он позорит ЧМ, формирует негативное мнение о всех юристах и т.д.

"Хватит переворачивать все с ног на голову. Или так интереснее общаться?"
Если бы Вы просто в теме описали ситуацию и спросили "Это такой адвокат безграмотный или это какой-то ход непонятный под соусом непрофессионализма или может новая практика?" Так бы и обсуждение шло. А так Ваша цель (благородная, конечно) мундиры защищать...

а про купюру - изъезжено

Так это замечательно. Только цели, нравиться всем на форуме, у меня нет, я же не стодолларовая купюра, чтобы всем нравится ;)

в форуме уровень или его отсутствие тоже непогано виднеются ;)

Во-первых, меня никто не обижал, смыл обижаться на происходящее, которое происходит независимо от твоего существования.
Во-вторых, к теме «кодекс чести» этот адвокат отношения никакого не имеет, там тема была совершенно другая «недобросовестная конкуренция», а не неправильная защита.
В-третьих, показывать свой профессионализм или указывать другому адвокату на его не профессионализм нужно в процессе, а не в кулуарах. В процессе же, как Вы говорите «глаза в глаза» достаточно было сказано, чтобы адвокат сделал вывод о моем мнении. Кроме того, в процессе Вы общаетесь со специалистом, а вот без свидетелей и в иных местах Вы уже разговариваете с человеком, при этом, наличие или отсутствие свидетелей никоим образом не связано с процессом унижения, или Вы хотите сказать, что если Ваш парень (или подруга) с глазу на глаз скажет Вам какую-то гадость, то Вы не обидитесь?
Еще раз обращаю внимание на то, что мой пост касается обсуждения ПРОФЕССИОНАЛЬНЫХ качеств, а не ЛИЧНЫХ качеств специалиста и не имеет никакого отношения к жизненным обидам, унижениям и прочей подобной ерунде.

Хватит переворачивать все с ног на голову. Или так интереснее общаться? Хотя....

покажите свой профессионализм, люди сами сделают о Вас хорошее мнение, и без рассказов как Вы за пояс заткнули ни одного юриста-бездарность.

Ничего не происходит просто так. Наверное надо, если пришлось читать. А с эти адвокатом у меня не первый процесс и подобные ситуации уже возникали. Я вполне адекватно реагирую, дабы никоим образом не обидеть человека в его собственных глазах, но вот только судья реагирует "ярко". С одной стороны я должна радоваться, но это плохая радость, такому нельзя радоваться и мне не радостно. Злорадство - это плохо. Я вот после процесса вышла и старалась в сторону адвоката не смотреть, дабы он по моим глазам даже прочитать не смог какие-то эмоции. Мне было грустно, хотя по логике, я должна была радоваться, но радоваться то не чему. Подойти сказать - тоже смысла нет, да и обидеть могу человека, чего не хочется. Вон сколько "хорошего" на форуме я в свой адрес прочитала, хотя написала правду.
Нельзя же все время оставаться в стороне. Мне не нравиться теза "моя хата с краю, я нічого не знаю" Зато радует солидарность на форуме.
За мельницу спасибо, надо подумать)))

Я не пойму, что конкретно Вы пытаетесь до меня донести, если мой пост касался по сути того, что нет смысла заявлять абсурдные и смешные требования при этом вводя в заблуждение клиента да еще и позориться в суде. В судебном процессе судья спрашивал у адвоката: "А Вы уверены, как адвокат, в своих требованиях...и т.д.и т.п., а сколько у Вас в школе было по математике..." Это по Вашему соринка?

Ну исходя из имеющихся данных Ваш адвокат получил таки результат, которого заслуживает.

Я думаю не в этом смысл. Если не так, то так - это крайности. Важно не то, что человек пишет с ошибками или без, важно чтобы свою задачу он выполнял правильно или получал результат, которого заслуживает, ну и т.п.

а Вы к какой категории себя относите - к миллионерам или гениям?) в любом случае - примите мои поздравления.

но исходя из логики Вашего первого поста, я должен обратиться с иском в суд о признании недействительным Вашего школьного аттестата ;) ну и как следствие - признании недействительным Вашего адвокатского свидетельства, ввиду отсутствия требуемого для его получения уровня образования.

О чем эта замечательная тема?

А что мне начинать? Я просто очень люблю мягкие знаки, и они меня тоже, вот мы и не расстаемся. Я эту проблему о себе знаю, так что учебники читать нет смысла. Можно только попробовать завести новую привычку читать дважды или что-то типа того. Вообще-то, я писала не о правописании, а о несоответствии исковых требованиях здравому смыслу и закону, а это, как говорят в Одессе, две большие разницы.

что имеем, тем и кичимся ;)

думаете, надо было?

Если сможете заинтересовать. Туда не всех желающих берут

угу.

нісенітницю збовкнув?
то я щей коми буває не там ставлю, то потім така дурня виходить.

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] следовательно заурядный - обычный, не выделяющийся среди других.
Чем кичиться [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] букв. украшать голову? Переносное - гордиться, если успехи обычные, т.е. как у других?

шось не то написав?

Та ладно Вам)
Сегодня уже рассмотрели. Я "плакала" судья и секретарь заседания тоже)...
Конечно отказал в полном объеме, но сначала поиздевался, выясняя у стороны истца их позицию.

как по мне пора бы во флудерский

"скоро в суд будет ходить не интересно ибо исход дела знаешь изначально."

З нашими судами???
З нашими судами не можна спрогнозувати рішення навіть маючи 100відсоткові докази)))

Я всегда рада доставить удовольствие людям. По этой ветке я и Колумб и Сусанин и ЗОРРО. Это же хорошо на самом деле.
С собой, мой друг, нужно жить в мире, а не то жизнь будет веселая, но короткая)
Над своим уровнем стараюсь работать постоянно или точнее по мере возможностей.
А на Ваши вопросы, если обещала, то отвечу, или у Вас там уже пожар?)