RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Трудовые правоотношения

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Цивільно-правовий договір


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/09/13 23:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    27/09/13 23:16Дерево
та мне из ответов мне показалось, что Вы под каждым словом FYI подписываетесь;)

27/09/13 23:16  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 22:52Дерево
"режим работы", епт, посекундно его расписывать, а если кто-то не зайдет;))) в общем как-то так, под бармена я ГПД очень сложно себе представляю...

27/09/13 23:13  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 22:56Дерево
да нормально;)

просто он здравые вещи говорит...

27/09/13 22:56  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 22:53Дерево
Я со ммарта, сорри, отвечала из ответов мне

27/09/13 22:55  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    27/09/13 22:04Дерево
А... Вы опять о финике... Так политфорум в соседней ветке. И не я первая начала ;)

27/09/13 22:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    27/09/13 22:04Дерево
Вы-то прекрасно знаете, что я тут козы не сшибаю. Вы в адрес его поста о моей шаровости тоже ответили?

27/09/13 22:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > abbat    27/09/13 22:04Дерево
Если речь о бармене и официанте? Подпишитесь? Я потому и предлагала выложить вариант без признаков трудовых. Не получится. Хочу видеть, как будет прописан, например, хотя бы режим работы

27/09/13 22:33  Red Tag > abbat    27/09/13 22:08Дерево
разве проблема в бумаге? Деятельность будет предпринимательской со всеми вытекающими. Ну разве что ГКУ не открывать...

27/09/13 22:08  abbatОтправить письмо > Моргана    27/09/13 16:55Дерево
а Вам не приходит в голову то, что любое из перечисленных Вами действий подпадает под ТРУДОВОЙ ДОГОВОР, а если это все дело лампичить под ГПД, то Вы представляете сколько бумаги придется извести под каждое действие, проще з\п платить чем бумагу изводить + юриста нанять для того, чтобы он на каждой "испорченной" бумажке написал какие-то толковые буквы, да и то, если получится...

это если говорить основываясь на области чистого разума...

27/09/13 22:04  abbatОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 18:56Дерево
это к чему сейчас? или он в чем-то неправ? я, насколько вник в тему, то подпишусь под (практически) каждым его словом...

27/09/13 21:34  Red Tag > Моргана    27/09/13 17:39Дерево
не вам судить

27/09/13 18:56  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Моргана    27/09/13 17:59Дерево
он вообще почетный политолог (

27/09/13 17:59  Моргана > finic    27/09/13 17:56Дерево
это похвально, уберегли человека. а то без вас бы и не разобрался. вам почет!

27/09/13 17:56  finic > Моргана    27/09/13 17:39Дерево
Та не говорите, сам в шоке - захожу в профессиональную тему, а в ней "профессионалы" советы раздают как не профессионалы - откровено вредные, пришлось вставить свои пять копеек. А то вдруг кто то понаивности бармена по ГПД устроит алкоголем торговать... ;)))

27/09/13 17:39  Моргана > finic    27/09/13 17:23Дерево
угомонитесь уже, вы зашли в конкретную профессиональную тему, это же не политфорумы и начинаете тут какими-то словечками оперировать, "сливать" кого-то, а у нас "в ментовке". Оставьте уже тему в спокойствии, вы же все равно ничего толкового не сказали, неважно правильного или нет. неинтересно.

27/09/13 17:36  Моргана > finic    27/09/13 17:23Дерево
мне честно говоря фиолетово)

27/09/13 17:23  finic > Моргана    27/09/13 17:19Дерево
"читайте как вы свое сами дальше и пусть вам кто-то другой раскроет потенциал или что там еще... " (с)

;))) У как Вас проняло, что аж в стиле Черномырдина заговорили - надо было таки Вам по первому сливу откланяться...

27/09/13 17:19  Моргана > finic    27/09/13 17:06Дерево
а вы мне собственно кто, чтобы вам что-то доказывать и раскрывать потенциал?
читайте как вы свое сами дальше и пусть вам кто-то другой раскроет потенциал или что там еще...
это тема именно, что не общая и не политфорум, а в других вы не были замечены.

27/09/13 17:06  finic > Моргана    27/09/13 16:55Дерево
"Вы указали чушь, уж простите. Надоело просто.
оформленный по трудовой книжке человек не физлицо?" (с)

В качестве субъекта правоотношений хоз.деятельности - нет, работник это - работник...

А вообще пишите еще - раскрывайте свой "потенциал"...

27/09/13 16:55  Моргана > finic    27/09/13 15:33Дерево
1) физлицо ни под каким соусом не может заниматься реализацией алкоголя;
2) физлицо не имеет права пользоваться РРО третьей особы;
3) физлицо не имеет права принимать деньги предназначающиеся не ему;
4) исполнитель по договору услуг (заведене в нашем случае), не имеет права передавать свои обязаности по договору третьему лицу, если такие случаи прямо не оговорены договор услуг.
Вы указали чушь, уж простите. Надоело просто.
оформленный по трудовой книжке человек не физлицо?
кассир, который работает на любом пердприятии, банке, в кассе, за стойкой бара-не физлицо, что он использует РРО?
кассир и официанты принимают деньги обычно, которые им предназначены? являясь физлицами?

Вам не приходит в голову, что от имени заведения работают нанятые работники и в их лице заведение оказывает услуги?

27/09/13 16:31  Red Tag > FYI    27/09/13 14:37Дерево
"Я б даже сказал, что Red Tag и компания не привели ни одной нормы запрещающие физическому лицу заключать гражданско-правовые договора. Где императивная норма запрета, где предусмотрена санкция? Я знаю одно, можно все, что не запрещено законом." Вы что-то путаете. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Та деятельность, о которой и Вы в том числе толкуете - это либо трудовые отношения, либо предпринимательство. Кроме отсутствия запрета бываю ещё и другие случаи, не позволяющие совершать какие-либо поступки. Например, Наказові дорожные знаки - не запрещают, но заставляют двигаться только в указанном направлении. Так же и в гражданском и хоз праве.

27/09/13 15:48  NeОтправить письмо > finic    27/09/13 15:33Дерево
Те що не має заборони - це так на 100%. Але є кілька нюаснів: 1. Робота має бути не систематична - якщо систематична то субєкт зобовязаний обрати форму господарювання, (бажано разова, або цілком визначена), та мати чіткий строк виконання (хоча б не безстрокова). Для прикладу ніхто не буде оспорювати якщо найняти гр. Іванова для того, щоб він вам прикрасив весільний зал, оскільки тільки Іванов вам подобається по стилю, кольору, дизайну ітд. З поваром таке вийде якщо кожні наприклад 2 місяці з ним переукладати угоди (наприклад щоб він навчив вас готувати якісь специфічні страви). Тут є над чим фантазувати...

27/09/13 15:33  finic > Моргана    27/09/13 14:39Дерево
"нет, потому что не далее как вчера, да и сегодня Вы доказывали, что третье лицо не может осуществлять деятельность по гражданско-правовому договору вообще." (с)

Вы невнимательны или намерено перекручиваете - я такого не доказывал. И что вообще значит: "третье лицо не может осуществлять деятельность по ГПД" (с) в контексте субъекта?

"и не вижу причин разделять офиниата и грузчика" (с)

Если не видите причин, то тогда действительно трудно о чем то говорить - поробуйте опровергнуть, что я указывал ниже: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Я ведь это не зря указал, а как раз для исключения флуда в данной теме.

27/09/13 14:47  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > FYI    27/09/13 14:33Дерево
ни одной нормы запрещающие физическому лицу заключать гражданско-правовые договора. (с)
с эти никто и не спорил.
или Вы только себя и читали?

27/09/13 14:42  Моргана > FYI    27/09/13 14:37Дерево
в таких случаях проще останосить обсуждение. Если люди не учитываю ситуацию на рынке, позицию контролирующих органов, нормы законодательства, консултации иных коллег и аудиторских компанй, то вывод только один, люди слышат только себя и действуют по принципу "Это мое мнение". Естественно, так как все остальные болтуны.

27/09/13 14:39  Моргана > finic    27/09/13 14:36Дерево
нет, потому что не далее как вчера, да и сегодня Вы доказывали, что третье лицо не может осуществлять деятельность по гражданско-правовому договору вообще. и не вижу причин разделять офиниата и грузчика, если следовать Вашей позиции.

27/09/13 14:37  FYIОтправить письмо > Моргана    27/09/13 14:00Дерево
Я б даже сказал, что Red Tag и компания не привели ни одной нормы запрещающие физическому лицу заключать гражданско-правовые договора. Где императивная норма запрета, где предусмотрена санкция? Я знаю одно, можно все, что не запрещено законом.

27/09/13 14:36  finic > Моргана    27/09/13 14:01Дерево
;))) ну что ж Вы так упорно лезете в бутылку? Коль раз уж слились - имейте силу воли оставить тему...

Как грузить будет? - Руками, наверное. По какому праву? - По действующему в Украине.

Удовлетворил я Ваше "ой-ой, а как же" ?

27/09/13 14:33  FYIОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 14:19Дерево
Оу, Олюня, у Вас комплекс звезды "...Крым и Рим"...?!?)) Олюня, для информации, профиль ни о чем не говорит, если это для Вас секрет.

27/09/13 14:23  Моргана > Red Tag    27/09/13 14:22Дерево
и Вам не хворать.

27/09/13 14:22  Red Tag > Моргана    27/09/13 14:08Дерево
Ух как вы сыпанули аргументами! Главное, как все стройно и доказательно! Все понятно не смотря на мой статус в этом форуме. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Адью

27/09/13 14:19  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > FYI    27/09/13 13:29Дерево
спасибо, это и так видно в Вашем профиле ;)

27/09/13 14:14  Моргана > Моргана    27/09/13 14:08Дерево

и еще болтуны
ДЕРЖАВНА ПОДАТКОВА АДМІНІСТРАЦІЯ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 29.03.2007 р. N 1558/П/17-0715

ДЕРЖАВНА СЛУЖБА ГІРНИЧОГО НАГЛЯДУ ТА ПРОМИСЛОВОЇ БЕЗПЕКИ УКРАЇНИ
ЛИСТ від 07.03.2012 р. Щодо розслідування нещасних випадків з працівниками, які працювали за цивільно-правовим договором

ПЕНСІЙНИЙ ФОНД УКРАЇНИ ЛИСТ від 28.01.2011 р. N 1583/03-30
Щодо сплати ЄСВ із винагороди за цивільно-правовими договорами

должно быть достаточно.

27/09/13 14:08  Моргана > Red Tag    27/09/13 14:01Дерево
«Довідник кадровика», серпень 2011 р., № 8 (110), с. 48 (www.kadrovik.ua)Про визнання цивільно-правових договорів трудовими
14.06.2010 – 20.06.2010, № 24 (55)Бухгалтер и Закон
Какова схема налогообложения выплат физическому лицу, работающему по гражданско-правовому договору?

ДЕРЖАВНИЙ ЦЕНТР ЗАЙНЯТОСТІ
ЛИСТ від 10.03.2009 р. N ДЦ-03-1696/0/6-09
Щодо нарахування страхових внесків на дохід від виконання договорів цивільно-правового характеру

Товари та послуги від фізичних осіб: ПДФО та ЄСВ
висновок аудитора

-почитайте эти стати, первые попавшиеся из Лиги. Хотя чего там, их пишут наверное такие же болтуны, как и я.

27/09/13 14:01  Моргана > finic    27/09/13 13:50Дерево
ой-ой, а как же грузчик-третье лицо будет грузы зрузить, может ценные, по какому праву?

27/09/13 14:01  Red Tag > Моргана    27/09/13 13:56Дерево
От того, что меня кто-то по делу в форуме порвет - я стану сильнее. Мне свойственно сомневаться и анализировать свои действия. А болтунам свойственно болтать. Плохо то, что делают они это безапелляционно, вводя в заблуждение людей, обращающихся за помощью

27/09/13 14:00  Моргана > Red Tag    27/09/13 13:53Дерево
слушайте, по моему тут уже привели кучу оснований и норм, который подтверждают, что такие договора заключать можно, в том числе и ГК, ЦК, О регистрации (смысл которого Вам непонятен), ЗУ "О едином соцвзносе". Какие аргументы привели Вы, кроме того, что толдычите вдоль и поперек только одну норму из ГК, которая вообще не имеет отношения к физлицам? ну и слава Богу, что я первая с такимм утверждением, самое главное чтобы была последняя. Невзирая на Ваш статус в этом форуме, я не собираюсь соглашаться с тем, о чем Вы говорите в данной конкретной теме. Да Вы и не коллегия, чтобы Вам доказывать свою позицию. Я думаю они бы быстрее разобрались зачем приведен закон о регистрации.

27/09/13 13:57  смит > смит    27/09/13 13:34Дерево
спсб)

27/09/13 13:56  Моргана > Red Tag    27/09/13 13:53Дерево
зачем? от этого, что Вас кто-то порвет Вы сразу укрепитесь в мысли бежать и заключать такие договора? не думаю. Я Вам писала, почему я привела закон о регистрации. Не читали, не поняли - я не могу помочь понять.

27/09/13 13:53  Red Tag > Моргана    27/09/13 13:42Дерево
Так и порвали б меня как Тузик грелку. Пока что только вы привели ни к селу ни к городу закон о регистрации. И все. Кроме свободы договора вам предъявить в подтверждение своей правоты нечего. Ну и конечно же совершенно эксклюзивный прием: "Каком мне смысл вести с Вами диалог, если Вы не умеете анализировать нормы и разделять понятия? Мы говорим на разных языках абсолютно".

Тут Олюня новое о себе узнала. Я тоже. Не могу сказать, что впечатлен сим голословным утверждением, но вы первая в моей практике с таким заявлением.

п.с. По поводу считать или щитать - тема отдельного разговора, однако же иллюстативно. Когда сказать нечего - другого не остается.

27/09/13 13:52  finic > Моргана    27/09/13 13:33Дерево
+1 - слив защитан

27/09/13 13:50  finic > смит    27/09/13 13:34Дерево
"нанять грузчиков по гпд, НЕ систематически, 2-3 раза в месяц отгрузить со склада? вопросов по идее быть не должно?" (с)

Грузчиков, по идее - не должно.

27/09/13 13:49  finic > Red Tag    27/09/13 13:40Дерево
;)))

27/09/13 13:42  Моргана > Red Tag    27/09/13 13:40Дерево
напрасно заЩитали) не считаю это сливом, так как Вы абсолютно ничего не даказали. Каком мне смысл вести с Вами диалог, если Вы не умеете анализировать нормы и разделять понятия? Мы говорим на разных языках абсолютно.

27/09/13 13:40  Red Tag > Моргана    27/09/13 13:33Дерево
Слив защитан

27/09/13 13:39  Моргана > Red Tag    27/09/13 11:56Дерево
честно говоря, я вообще не понимаю о чем Вы и что Вы говорите, если у Вас иное мнение, чем у меня значит не работайте так, чтобы мифический конролируючий орган ни на кого не наложил штраф. Мое мнение останется при мне. Помогать мне не стоит, лучше сами поищите ответы на свои вопросы, все написано уже давно. Не вижу смысла в дальнейшем диалоге. А автор сам опередлится, как ему поступить.

27/09/13 13:38  Red Tag > смит    27/09/13 13:34Дерево
Систематически - это квалифицирующий признак

27/09/13 13:34  смит > Red Tag    27/09/13 11:56Дерево
коллеги а нанять грузчиков по гпд, не систематически, 2-3 раза в месяц отгрузить со склада? вопросов по идее быть не должно?

27/09/13 13:33  Моргана > finic    27/09/13 09:56Дерево
а мне как надоело, Вы не поверите. У Вас такое мнение, ну или у Вас с в ментовке - сразу все понятно стало. Никакого желание продолжать диспут. Вы не станете заключать такие договора. А автор определится сам, что ему делать.

27/09/13 13:29  FYIОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/09/13 13:01Дерево
Понятно...детский сад...

Страницы: << [1] 2 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100