RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оскарження постанов Інспекції державного архітектурно-будівельного контролю


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/05/18 17:05  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 16:06Дерево
Компетенция органів державного архітектурно-будівельного контролю не ограничивается принятием решений про "накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".
Для этого достаточно взглянуть в первое попавшееся положение о каком-нибудь виконавчому органі з питань державного архітектурно-будівельного контролю міської ради

11/05/18 16:06  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 15:52Дерево
нет пост, которую можно обжаловать в вышестоящий орган (не в суд).

11/05/18 15:52  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 15:50Дерево
Какой тезис Вы отстаиваете в этой теме?

11/05/18 15:50  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 15:32Дерево
две таких есть:
Постанова про накладення штрафу та постанова про закриття справи
но они как раз только в суд.

11/05/18 15:32  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 15:00Дерево
Ту, которая не является пост про "накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності"

11/05/18 15:00  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 14:56Дерево
ОК. учитывая перечень актов гаска какую пост можно обжаловать во внесудебном порядке?

11/05/18 14:56  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 14:50Дерево
Есть 2 закона. ПКМУ приняты во исполнение эти законов.
Нормы этих законов соотносятся, как общая и специальная.
Никакого конфликта нет.

Конфликт возможен только в том случае, когда компетенция этих органов сводится исключительно к "накладенню штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності".
В этом случае коллизия бы разрешалась, как между более ранним и более поздним н/а одинаковой юридической силы, регулирующим одни и те же отношения

11/05/18 14:55  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 14:16Дерево
можно было б говорить о постанове про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності , но ст 41 говорит обо всех постановах, в отличие от пост КМУ 244.

11/05/18 14:50  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 14:16Дерево
опять ускользающий ответ)
1. похоже только они.
2. похоже не может.
получается в ст 41 и пост 294 таки не порядок.
или у них есть акті, например, об устранении нарушений и они называются "постанова". но нет, это припис [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

11/05/18 14:16  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 13:38Дерево
"Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності может вынести не орган державного архітектурно-будівельного контролю?"
- Про это написано в КУпАП

"орган державного архітектурно-будівельного контролю может вынести пост не у сфері містобудівної діяльності?"
- Надо смотреть в компетенцию такого органа.

"как минимум где-то эти объемы пересекаются, подозревая в основной части."
- Все юристы - люди, но не все люди - юристы

11/05/18 13:38  KsenijaОтправить письмо > AM    11/05/18 11:13Дерево
Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері
містобудівної діяльності может вынести не орган державного архітектурно-будівельного контролю ? орган державного архітектурно-будівельного контролю может вынести пост не у сфері
містобудівної діяльності ?
как минимум где-то эти объемы пересекаются, подозревая в основной части.

11/05/18 11:13  AMОтправить письмо > Ksenija    11/05/18 09:39Дерево
1. Постанову про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову. (ст.5) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

7. Постанови органів державного архітектурно-будівельного контролю можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або до суду. (ст.41) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Очевидно, что у понятий "постанова про накладення штрафу за правопорушення у сфері містобудівної діяльності" и "постанова органів державного архітектурно-будівельного контролю" разные объемы

11/05/18 09:39  KsenijaОтправить письмо > AM    10/05/18 20:18Дерево
т.е. понятие акты включает постановы. в пост КМУ 294 речь идет обо всех актах, включая постановы (все). и в приведенном п.7. ст.41 речь обо всех постановах. не порядок. тем более, что нет порядка обжалования постанов в вышестоящий орган.

10/05/18 20:18  AMОтправить письмо > Ksenija    10/05/18 15:24Дерево
Некоторые акты територіальних органів Держархбудінспекції являются постановами про накладення штрафу та постановами про закриття справи.
Некоторые, но не все.
Такие акты обжалуются в суд.
Все другие акты територіальних органів Держархбудінспекції, кроме указанных, могут быть обжалованы в Держархбудінспекцію или в суд

10/05/18 15:50  Mihail8211Отправить письмо > AM    10/05/18 15:08Дерево
Колеги! Дякую всім за інформацію!

10/05/18 15:24  KsenijaОтправить письмо > AM    10/05/18 15:08Дерево
да, он более ранний. но он о той же отв-сти.

10/05/18 15:08  AMОтправить письмо > Ksenija    10/05/18 14:59Дерево

10/05/18 14:59  KsenijaОтправить письмо > Mihail8211    10/05/18 13:33Дерево
здесь пишут , что только в суд
28. Постанову про накладення штрафу та постанову про закриття справи відповідно до статті 5 Закону може бути оскаржено суб’єктом містобудування, щодо якого її винесено, до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу державного архітектурно-будівельного контролю, який виніс відповідну постанову. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/05/18 14:20  AMОтправить письмо > Mihail8211    10/05/18 13:33Дерево
КАБІНЕТ МІНІСТРІВ УКРАЇНИ ПОСТАНОВА
від 9 липня 2014 р. № 294
Про затвердження Положення про Державну архітектурно-будівельну інспекцію України [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

1. Державна архітектурно-будівельна інспекція України (Держархбудінспекція) є центральним органом виконавчої влади, діяльність якого спрямовується і координується Кабінетом Міністрів України через Віце-прем’єр-міністра України - Міністра регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства і який реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду.
...
11. Голова Держархбудінспекції:
...
20) скасовує повністю чи в окремій частині акти територіальних органів Держархбудінспекції;

10/05/18 13:33  Mihail8211Отправить письмо > vahatov    3/10/13 11:00Дерево
Всім доброго дня!
Колеги, в ЗУ "Про регулювання містобудівної діяльності", а саме: в п. 7 ст. 41 зазначено, що постанови органів державного архітектурно-будівельного контролю можуть бути оскаржені до центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю та нагляду, або суду.

Цікавить наступне питання:
1. чи дійсно можно оскаржити постанову до центрального органу? Якщо так, то можливо хтось знає, що існує якийсь порядок такого оскарження.
2. якщо можливо оскаржити до центрального органу, то можливо у кого-то були практика.
3. чи ні, це все маячня, можливо оскаржити тільки до суду.

Заздалегідь всім вдячний за інформацію.

3/10/13 11:00  vahatovОтправить письмо > single    2/10/13 12:33Дерево
досвід є.

2/10/13 13:09  singleОтправить письмо > Yura0101    2/10/13 12:45Дерево
дуже шкода, в будь-якому випадку дякую

2/10/13 12:45  Yura0101 > single    2/10/13 12:33Дерево
Затрудняюсь

2/10/13 12:33  singleОтправить письмо > Yura0101    27/09/13 11:24Дерево
Потрібна Ваша допомога, справа в тому, наклали штраф у розмірі 103 тисячі за порушення статті 36 ЗУ про містобудування, оскільки фактична, будівельна адреса не співпадає, випадково не доставили одну цифру в поштовій адресі, був наданий час для надсилання повторної декларації, до 07.10.2013 року, а відповідно до постанови наклали штраф 19.09., припис про усунення від 06.09.2013. Якщо у Вас є досвід, підкажіть яким чином краще оскаржити.

27/09/13 11:24  Yura0101 > single    27/09/13 10:41Дерево
Истец физ- в район [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
юр- в окружной [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
А по срокам -Постанови про накладення штрафів за правопорушення у сфері містобудівної діяльності, винесені посадовими особами центрального органу виконавчої влади, що реалізує державну політику з питань державного архітектурно-будівельного контролю, є виконавчими документами і підлягають виконанню в установленому законом порядку.

3. Штраф підлягає сплаті у п'ятнадцятиденний строк з дня вручення або надіслання постанови.
У разі несплати штрафу в зазначений строк другий примірник постанови надсилається органу державної виконавчої служби для виконання постанови в примусовому порядку.
ст. 4 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/09/13 10:41  singleОтправить письмо > Yura0101    27/09/13 10:27Дерево
дякую, Вам...а нема в Касу чи КУАП норм які, нам дозволять застосувати інші норми, що будуть мати більш продовжений термін. І ще одне подавати караще і місцевий суд як адміністративний чи окружний адміністративний

27/09/13 10:27  Yura0101 > single    27/09/13 10:16Дерево
Да. Постанову Інспекції може бути оскаржено до суду протягом 15 днів з дня її винесення з повідомленням про таке оскарження у той самий строк органу, який виніс постанову.
ст.4-5 ЗУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
П.5 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/09/13 10:16  singleОтправить письмо   Дерево
1. Чи правомірно Інспекція Державного архітектурно-будівельного контролю, керуючись тим, що порушено норми ЗУ "Про містобудування" в постанові вказала строк до оскарженя до суду 15 денний термін??

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100