RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатура

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

C 2014 года юристы не смогут представлять интересы в судах? Только адвокаты?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/11/13 11:25  valldemarОтправить письмо > XY    5/11/13 14:05Дерево
да так и будет

5/11/13 14:05  XYОтправить письмо > donbasstyle    5/11/13 11:26Дерево
Враховучи ось це:
"Для цього необхідно заповнити заяву за місцем знаходження Ради адвокатів Київської області та пред’явити оригінали документів, а саме:
- посвідчення адвоката (при наявності);"

і ось це: "! Оформити заяву на отримання адвокатського посвідчення можуть лише ті адвокати, відомості щодо яких підтверджені в базі даних Єдиного реєстру адвокатів України ([Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Також на момент подачі заяви щорічний внесок адвокатів на забезпечення реалізації адвокатського самоврядування повинен бути сплачений."

можна зробити висновки:

1. Заставлять міняти всіх (навіть тих у кого є старого зразка) = 187грн* Х тисяч адвокатів
2. Видавати будуть після Нового Року = не сплатите внесок - не отримаєте посвідчення (да, написано на момент подачі заяви - але не вірю що вони упустять таку можливість стягнути внески)
3. Зроблять посвідчення обовязковим на рівні зі свідоцтвом (не маєте нового посвідчення - не маєте права представляти інтереси) - інакше п.1 і 2 втрачають сенс :)

5/11/13 11:54  Западнампоможет > ОК АКА Олюня    5/11/13 01:19Дерево

Нет, что Вы? МЫ должны создать гражданское общество...и вместе с гражданским общестовом...и используя институты гражданского общества...мыть полы в МОЁМ офисе

5/11/13 11:47  donbasstyleОтправить письмо > valldemar    5/11/13 11:34Дерево
ага, а потом догонят и еще раз вычтут =))))))

5/11/13 11:34  valldemarОтправить письмо > donbasstyle    5/11/13 11:26Дерево
а у нас наверное из взносов которые мы платим, вычтут)))

5/11/13 11:26  donbasstyleОтправить письмо > valldemar    4/11/13 21:30Дерево

5/11/13 10:15  XYОтправить письмо > valldemar    4/11/13 21:30Дерево
"сказали бесплатно"

А коли документи подавали, Вам казали що стажування буде коштувати 20+ тис.грн?

5/11/13 01:19  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Западнампоможет    4/11/13 22:31Дерево
[censored] из ЕС Вам и полы в офисе мыть должны?

4/11/13 22:31  Западнампоможет > alexx_mh    2/11/13 13:56Дерево

Даааааааааа. Одни белорусы нас поддерживают. А где эти [censored] из ЕС?

4/11/13 21:30  valldemarОтправить письмо > XY    4/11/13 17:23Дерево
когда сдавал фотку и подпись, в совете сказали бесплатно выдадут)

4/11/13 17:23  XYОтправить письмо > donbasstyle    4/11/13 16:19Дерево
"Сышал, что выдают... По 187,5 грн."

Дивно, могли б залупити тищі 2-3 і приняти положення по якому без посвідчення ні-ні)

4/11/13 17:22  XYОтправить письмо > donbasstyle    4/11/13 16:19Дерево
Не видають. Сьогодні телефонував в раду. РІК не можут затвердити!

4/11/13 16:19  donbasstyleОтправить письмо > XY    4/11/13 11:07Дерево
Сышал, что выдают... По 187,5 грн.

4/11/13 11:07  XYОтправить письмо > alexx_mh    1/11/13 22:22Дерево
"и непременным повышением уровня жлобства "адвокатского самоуправления" до невообразимых высот"

Та куди вже далі?)

"тращают отсутствием пластиковых ксив"

А "ксіви" вже видають? (для тих хто здавав "по новому" закону)

4/11/13 09:09  VetaОтправить письмо > alexx_mh    1/11/13 22:22Дерево
В развитых государствах (в большей части) адвокатура (ее аналоги) является "закрытым" сообществом, где для "входа" необходимо приложить немало усилий. Хорошо это или плохо нам тяжело оценить, поскольку нам неприемлемы любые формы ограничений.
При этом мы (украинцы) одинаково ненавидим и бардак, и строгий порядок.


4/11/13 08:29  Mamulja > Западнампоможет    1/11/13 23:34Дерево
А где была оппозиция и м/н сообщество когда новый УПК принимали? Что там революционного такого для защиты прав (да что там!) всех участников уголовного процесса? Может кто-то из коллег "нашел" больше механизмов для выполнения своих функций?

4/11/13 08:25  Mamulja > alexx_mh    1/11/13 22:22Дерево
Согласна я с Вами и никогда не думала, что ограничение доступа в суды наличием адв/св-ва целесообразно и справедливо. Сейчас вообще, к сожалению, в адвокатуре наблюдается тенденция к формированию "ручного" и "жесткого контроля" за деятельностью адвокатов со стороны руководства этого самого управления. Я пока о проблемах с допуском в УД у нас не слышала от коллег (сама по объективным обстоятельствам сейчас УД не занимаюсь). Посмотрим что дальше...

2/11/13 13:56  alexx_mh > Западнампоможет    1/11/13 23:34Дерево

1/11/13 23:34  Западнампоможет > alexx_mh    1/11/13 22:22Дерево

А вот скажите, есть что-то критическое по адвокатуре со стороны оппозиции, международного сообщества? А то я что-то не встречал.

1/11/13 22:22  alexx_mh > Mamulja    1/11/13 21:06Дерево
///Хотя, мне как адвокату, - надо повыступать ЗА:)))

Думаю, не стоит. Соблазнительное понижение конкуренции наверняка обернется через некоторое время массовой раздачей свидетельств с одной стороны, и непременным повышением уровня жлобства "адвокатского самоуправления" до невообразимых высот, с другой.

Сейчас они не знают, как свою значимость утвердить - то органы следствия уговаривают, чтобы адвокатов без ордеров ихних в дела не пускали, то стращают отсутствием пластиковых ксив и "вытягив с мокрой печатью". А Вы предлагаете дать им в руки возможность решать, кого вообще пускать в суд, а кого нет )))

1/11/13 21:06  Mamulja > Gagarin    1/11/13 13:08Дерево
"То что сейчас происходит это прогрессирующая вакханалия, которая непонятно когда закончиться и закончиться ли вообще."
Да где и что происходит? Я пока ни с чем таким не сталкивалась (да и мои коллеги тоже). А закон про искл-но адвокатов во всех процессах у нас еще не ского примут - адвокатура не та, нет лобби соответствующего. Если на "бабки" лобби было (тема денег сейчас во всех сферах)- напринимали. А остальное, думаю, не скоро. Так что,коллеги, работайте спокойно. Хотя, мне как адвокату, - надо повыступать ЗА:)))

1/11/13 13:08  GagarinОтправить письмо > Stanev    22/10/13 17:56Дерево
Интересы предприятий в хоз судах представляют "представители" по доверенности, где ни слова нет о вашем квалификационном статусе, юрист вы или нет. От предприятия может прийти кто угодно. Хоть уборщица, если вы ей доверенность дадите. Нигде в законе вы не найдете, что хозяйствующие субъекты обязаны привлечь юристов/адвокатов для ведения своих дел. Это БРЕД. Тоже касается и административных судов и районных судов. Адвокаты должны представлять интересы лиц только в случаях привлечения физических лиц к административной или уголовной ответственности. Именно в этих случаях они будут ЗАЩИТНИКАМИ (т.к. здесь есть обвинительный процесс). В остальных случаях должны и будут работать ПРЕДСТАВИТЕЛИ. То что сейчас происходит это прогрессирующая вакханалия, которая непонятно когда закончиться и закончиться ли вообще.

1/11/13 11:01  sorokan > XY    1/11/13 10:35Дерево

1/11/13 10:35  XYОтправить письмо > sorokan    25/10/13 12:20Дерево
Ви про цю постанову? [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Визнати правильною практику тих судів, які за відсутності спеціального закону не допускають таких фахівців до здійснення захисту в кримінальних справах.

25/10/13 15:13  torgoveu ubОтправить письмо > XY    25/10/13 14:24Дерево
почему

25/10/13 14:47  sorokan > XY    25/10/13 14:24Дерево

25/10/13 14:24  XYОтправить письмо > torgoveu ub    25/10/13 12:40Дерево
В суді "ну скажем" не прокатить, як доказ того що ви фахівець в галузі права.

25/10/13 14:09  valldemarОтправить письмо > Simbol    24/10/13 15:53Дерево
ну вон в Белоруссии протянули, и все,без адвоката в хоз процесс не войдешь, и юристов хозяйственников по упрощенной системе приняли в адвокаты, только вот у нас по упрощенной будет иметься в виду за деньги.

25/10/13 12:40  torgoveu ubОтправить письмо > XY    25/10/13 12:16Дерево
ну скажем дипломированный специалист

25/10/13 12:20  sorokan > XY    25/10/13 12:16Дерево
Законодавчого немає. Є ще з часів ВСУ...

25/10/13 12:16  XYОтправить письмо > torgoveu ub    25/10/13 09:50Дерево
А хто такий "фахівець в галузі права"? Законодавче визначення є?

25/10/13 09:50  torgoveu ubОтправить письмо > Stanev    22/10/13 17:56Дерево
я думаю все дело в деньгах.
подскажите на сегодн день "фахівець в галузі права" может представлять интересы в судах (кроме крим провадження)и оплату его услуг даже если он будет с кведами зарегин как чпшник нельзя оставить на ответчика?

25/10/13 00:28  ротмистр Волин > Stanev    22/10/13 17:56Дерево

Вспомнил какое-то адвокатское собрание. Один адвокат из глухого села спрашивает: Ну что там слышно о пенсиях адвокатам. Не ну он понятно из села. А вы ж в Тырнете сидите.
А ларчик просто открывается:1) Много адвокатов приостановили деятельность (мотив: за мои же деньги меня же и ...бать?) 2)А стажировка 30 тыс для новых? Во многих областях по Новому закону не приняли ни одного адвоката. Вот и распускаются разные слухи: Все на борьбу с Колчаком! т.е. бабки несите.

24/10/13 16:54  XYОтправить письмо > Simbol    24/10/13 15:53Дерево
та не буде ніякого калапсу, просто активніше начнуть штампувати адвокатів (рубати бабоси)

п.с. Теж чув таке кілька місяців назад

24/10/13 15:53  SimbolОтправить письмо > valldemar    23/10/13 16:46Дерево
Давняя тема, это будет калапс, дать право национальной ассоциации адвокатов такое влияние. Учитывая ее теперешнее обличье. Короче не парьтесь, бред это все.

23/10/13 16:46  valldemarОтправить письмо > Stanev    22/10/13 17:56Дерево
ну наверное не С 2014, а в 2014 попытаются протянуть что то подобное, а так адвокатов не напасешься на каждого овна)

22/10/13 20:52  Konstantin_DОтправить письмо > Stanev    22/10/13 20:23Дерево
Так Вы где об этом слышали?
Поискал среди законопроектов - ничего не нашел. Хотя трудно представить, по каким ключевым словам искать.

22/10/13 20:23  StanevОтправить письмо > Konstantin_D    22/10/13 18:06Дерево
Байка старая, согласен. Но вроде законодатели решили всерьез решить этот вопрос.

22/10/13 18:06  Konstantin_DОтправить письмо > Stanev    22/10/13 17:56Дерево
Так вроде байка старая...не первый год уж ей...

22/10/13 17:56  StanevОтправить письмо   Дерево
C 2014 года юристы не смогут представлять интересы в судах? Только адвокаты?
Кто-то слышал? Есть какой-то законопроект по этому поводу?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100