RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судебный сбор


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
28/10/13 12:16  LaedaОтправить письмо > klim-ko    28/10/13 12:15Дерево
Спасибо, я в принципе так и думал, просто возникли некоторые сомнения.

28/10/13 12:15  klim-ko > Laeda    28/10/13 11:45Дерево
Если я Вам правильно понял, то подается кассация на решение местного суда и ухвалу апелляционного суда, которым оставлено в силе решение суда первой инстанции. Если так, то платить судебный сбор надо в размере 70% ставки рассчитанной исходя из оспариваемой суммы

28/10/13 11:45  LaedaОтправить письмо > Alya83    26/10/13 17:49Дерево
Чтобы не создавать отдельно тему, пишу здесь.
Подаем кассацию в высший спец. суд по гражданским у уголовным делам.
Обжалуем решение суда первой инстанции и ухвалу суда апелляционной инстанции.
Собственно интересует какой судебный сбор платить. Поскольку ЗУ "О судебном сборе" предполагает как судебный сбор за подачу кассации на решение суда, так и кассации на ухвалу суда. Иск имущественного характера.

26/10/13 17:49  Alya83Отправить письмо > zavgar    24/10/13 13:18Дерево
Мда... Кач-во правосудия не улучшается, а с народа деньги дерут, чтоб фиг обратился в суд...
Жить становится лучше, жить становится веселее.

24/10/13 13:18  zavgarОтправить письмо > zavgar    24/10/13 13:06Дерево
І в тему:
1). від учора розмір судового збору за подачу майнового позову до адміністративного суду становить щонайменше 1720,50 грн.
2). розмежування майнового і немайнового адміністративних позовів в Україні проводиться не за законом, а за листом Темкіжева [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] яким до майнових віднесені позови про скасування постанов про накладення адміністративно-господарських штрафів і господарських санкцій тощо.
3). При подачі позову сплачується тільки 10 відсотків від загального розміру судового збору. Якщо позов задоволено, повний розмір судового збору стягують з відповідача - суб'єкта владних повноважень, якщо не задоволено - із позивача.
Знаючи судову практику, можна прогнозувати різке скорочення судових рішень про задоволення позовів відносно державних органів, і покладання на суд функції поповнення держбюджету за рахунок відмов позивачам.

24/10/13 13:06  zavgarОтправить письмо > Блестящий чайник    23/10/13 15:23Дерево
ВССУ у січні поточного року висловив свою думку зі свого питання: "...питання оплати судового збору за подання скарги на рішення, дії або бездіяльність державного виконавця чи іншої посадової особи ДВС чітко не врегулювано." Але суд обіцяв дати роз'яснення пізніше (пункт 14 Інформаційного листа [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

При обгрунтуванні своєї позиції щодо несплати судового збору можна скористатися "аналогією": з тотожного питання Вищий господарський суд вже розібрався і вважає, що платити судовий збір не потрібно (див. пункт 2.1 постанови пленуму ВГСУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

24/10/13 12:32  Rossi > Блестящий чайник    24/10/13 11:40Дерево
когда потом?

24/10/13 11:40  Блестящий чайникОтправить письмо > Rossi    23/10/13 16:08Дерево
нисколько - это хорошо, а платится потом надо по факту рассмотрения жалобы ?

23/10/13 16:23  Lawer1010 > Mospan    23/10/13 15:59Дерево
А по Вашему предприятие не может быть стороной в гражданском процессе?????? Внимательнее прочитайте ст. 30 ГПК, чтоб больше не давали подобные "рекомендации"...

23/10/13 16:16  FlawiusОтправить письмо > Mospan    23/10/13 15:59Дерево
у Вас прямо таки выдающиеся консультации, и с литературной точки зрения тоже...

23/10/13 16:15  XYОтправить письмо > Блестящий чайник    23/10/13 15:44Дерево
Сорь, то написав в адмінсудах)

23/10/13 16:08  Rossi > Блестящий чайник    23/10/13 15:23Дерево
нисколько

23/10/13 15:59  MospanОтправить письмо > Блестящий чайник    23/10/13 15:23Дерево
Если обращается предприятие, причем здесь ГПК? Это хоз.процесс.
Я обращался с подобным в суд от физика - судья сказал (устно) заплатить 0,1 мин.зарплаты (а-ля справа окремого провадження). Вобщем, каждый др..т, как хочет. Лучше уточните у помощника судьи

23/10/13 15:44  Блестящий чайникОтправить письмо > XY    23/10/13 15:36Дерево
а где эт можно прочитать ?

23/10/13 15:36  XYОтправить письмо > Блестящий чайник    23/10/13 15:23Дерево
0,06 розміру мінімальної заробітної плати

23/10/13 15:23  Блестящий чайникОтправить письмо   Дерево
Предприятие обращается в суд с "жалобой на действия ГИС" в порядке ст.383 ГПК. При этом ст. 388 ГПК подразумевает наличие судебного сбора, а сам закон "О судебном сборе" не указывает, сколько надо уплатить за подачу этой жалобы.
Так ... сколько надо платить, или не надо вообще ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100