RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Хранители (ДУ) и торговцы - антимонопольное законодательство


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/02/14 15:05  ShadiОтправить письмо > gloria60    12/02/14 15:00Дерево
Единственная особенность, которая есть в антимонопольном законодательстве для ТЦБ - право покупать пакет акций более 25% без получения разрешения на концентрацию при условии, что этот пакет будет продан на протяжении года и не будет участвовать в ОСА.

12/02/14 15:00  gloria60 > Secretary12    12/02/14 14:39Дерево
Фуухх да.. теперь успокоилась.. Спасибо!

12/02/14 14:59  Mark-DonОтправить письмо > Secretary12    12/02/14 14:39Дерево
+1 - именно там

12/02/14 14:39  Secretary12 > gloria60    12/02/14 14:26Дерево
Вам не приснилось, такая норма была в старом 60-м положении для регистраторов.

12/02/14 14:26  gloria60 > _Натали_    12/02/14 12:02Дерево
Спасибо огромное..
Я сама то это прекрасно понимаю, но вот была уверенность, что в 1000 или 999 когда-то что-то такое пробегало про АМКУ. Не о том чтобы контролировать соблюдение антимонопольного з-ва, а какая-то норма что-то вроде того, что если на транзакцию с акциями выдано разрешение АМКУ, то его копия должна предоставляться регистратору/хранителю..
Ну, может приснилось..
Всем ещё раз спасибо!

12/02/14 12:06  Mark-DonОтправить письмо > _Натали_    12/02/14 12:02Дерево
+1

12/02/14 12:02  _Натали_Отправить письмо > gloria60    10/02/14 15:00Дерево
хранитель и торговец в принципе (даже если захотят) не смогут проконтролировать соблюдение антимонопольного законодательства. поскольку не видя огромной массы документов, определенной законодательством о защите економочиской конкуренции этого сделать невозможно. А такие нужные документы никто и никогда не предоставить ни хранителю, ни торговцу.
да и в конце-концов на это все есть специально уполномоченный орган

12/02/14 09:48  Secretary12 > Mark-Don    11/02/14 18:38Дерево
Ничего странного, сколько лет за это боролись. В банк вместе с платежкой вы же не прикладывали (в обычных случаях) документ-основание! Во всяком случае, если необходимо, деп.учреждение имеет право "вимагати надання необхідної інформації".

11/02/14 18:38  Mark-DonОтправить письмо > Karisha    11/02/14 17:51Дерево
Дело не в том, где написано, что ДУ не может требовать договор, а в том, что нигде не написано что ДУ должна его требовать в пакете документов. Для меня это как-то странно, но такое имеет место быть.

11/02/14 18:26  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    10/02/14 15:00Дерево
Не должны требовать.
Это требование в положениях 1000 и 999 уже отсутствовало.

11/02/14 17:51  KarishaОтправить письмо > Shadi    10/02/14 17:34Дерево
Добрый вечер, подскажите где написано, что ДУ не может требовать договор купли-продажи ЦБ

10/02/14 17:51  gloria60 > Shadi    10/02/14 17:34Дерево
Спасибо..

10/02/14 17:34  ShadiОтправить письмо > gloria60    10/02/14 15:00Дерево
нет таких требований и, по-моему, не было. Сейчас ДУ даже договор к-п акций требовать не может, только распоряжение.

10/02/14 15:00  gloria60   Дерево
Граждане, перерыла нормативку, прошу подтвердить/опровергнуть вывод: торговцы и депучреждения при проведении операций с ЦБ клиентов не должны проверять соблюдение требований антимонопольного з-ва, трребовать копий каких-то разрешений на концентрацию и пр.?
Вроде раньше проскакивало такое требование в нормативке хрантеля/регистратора, теперь в упор ничего такого найти не могу :(
Всем спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100