RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Распределение судебного сбора


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/03/14 16:26  Rossi > Истец-1    11/03/14 14:01Дерево
Если бы вся сумма иска взыскивалась солидарно, тогда бы судья был прав. Но поскольку у вас солидарно взыскивается только часть суммы, а другая сумма взыскивается только с одного ответчика, то считать нужно по вашему принципу (второй ответчик не имеет никакого отношения ко второй сумме, а значит и судебный сбор по этой сумме тоже не имеет никакого отношения ко второму ответчику).

11/03/14 14:24  klim-ko > Истец-1    11/03/14 14:01Дерево
Я думаю, что понятия "пропорционально" и "поровну" всё таки разные)
Есть постановление ВХСУ по поводу судебного сбора - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
В пункте 4.1. данного постановления предусмотрен лишь один случай когда судебный сбор возможно поделить поровну, а именно: "Якщо пропорції задоволення позовних вимог точно визначити неможливо (зокрема, при частковому задоволенні позову немайнового характеру), то судові витрати розподіляються між сторонами порівну".

11/03/14 14:01  Истец-1   Дерево
Взыскивается задолженность по договору поставки. Солидарные ответчики: Ответчик-1 - покупатель, ответчик-2 - поручитель на сумму 200,00 грн. Цена иска 100 000,00 грн. (80 000 - основной долг, 10 000 - пеня, 7 000 - 3% годовых, 3 000 - потери от инфляции). Судебный сбор - 2 000 грн.
Истец просит взыскать солидарно с ответчика-1 и ответчика-2 - 200.00 грн. основного долга, остальные 99 800 грн. основного долга, пеня, 3% годовых и потери от инфляции - только с ответчика-1, т.к. в договоре поручительства указано, что поручитель отвечает за выполнение ответчиком-1 обязательств по оплате полученного товара (о штрафных санкциях и т.п. нет ни слова).
Возникли разногласия в судебном заседании - каким образом должен распределяться судебный сбор в случае удовлетворения иска?

Ст.49 ХПКУ - "Судовий збір покладається: у спорах, що виникають при виконанні договорів та з інших підстав, - на сторони пропорційно розміру задоволених позовних вимог."

ИМХО - в данном случае из 100% исковых требований:
требования к ответчику-2 - 0,2%
требования к ответчику-1 - 99,8%.
Соответственно необходимо распределять судебный сбор при удовлетворении иска:
с ответчика-2 - 0,2% от 2000 грн. (4 грн.)
с ответчика-1 - 99,8% от 2000 грн. (1996 грн.).

Судья утверждает, что если ответчики солидарные, то и взыскивать надо солидарно - 50/50.

Однозначного ответа пока не нахожу.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100