RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Опять Закон Об ИСИ vs Устав КИФа


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
19/02/15 10:44  gloria60 > Торгашка    19/02/15 09:56Дерево
Спасибо за отклик! Я так понимаю, что отдельно про нотариальную копию устава нигде не написано, и вообще, нет чёткого порядка Комиссии о таком уведомлении, как требует ЗУ "Об ИСИ". Хотя конечно Вы правы, лучше подать, как вы сделали чем не подать вовсе, как я :( (на радостях, что зарегистрировали устав, "прошляпила" 5 дней).

19/02/15 09:56  Торгашка > gloria60    17/02/15 17:14Дерево
Добрый день!
подавали нотариальную копию устава и сопроводительное. А потом снова подавали этот же устав в пакете с документами на внесение изменений в проспект и так далеею

17/02/15 17:14  gloria60 > Торгашка    29/01/15 13:14Дерево
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста: а Вы Комиссию уведомляли о зарегистрированных изменениях в Устав КИФа?!
Я нашла ст. 11 (часть 5): "5. Зміни до статуту корпоративного фонду вносяться в установленому законодавством порядку з обов'язковим повідомленням Комісії протягом п'яти робочих днів з дня державної реєстрації таких змін у встановленому Комісією порядку."
но самого чёткого порядка Комиссии как уведомлять об изменениях в Устав не нашла..
Спасибо!

29/01/15 13:20  gloria60 > Торгашка    29/01/15 13:14Дерево
Спасибо!

29/01/15 13:14  Торгашка > gloria60    29/01/15 13:10Дерево
да, так и беру. По аналогии с ЗУ "Про акционерные общества". Пока никто не возмущался)

29/01/15 13:10  gloria60 > Торгашка    29/01/15 11:13Дерево
Спасибо за отклик.
Вобщем,у нас 2 КИФа, один она приняла (там где с реестром все ОК), другой - нет (где с реестром - косяк).
Сегодня из Минюста как раз пришёл ответ по принятому пакету - оставили без рассмотрения - неполный перечень документов. Узнать чего не хватает Минюсту - нельзя. По итогу решили, что не хватает протокола счётной комиссии (не знаю, почему первоначально она у меня не попросила, а сама я не знала, что от тоже требуется).
Вобщем, завтра подаю повторно другому регистратору.
Подскажите, пожалуйста, а вы перечень акционеров для КИФов берете по полной аналогии с простой акционеркой (за 3 рабочих дня до собрания)?

29/01/15 11:13  Торгашка > gloria60    28/01/15 18:45Дерево
а попробуйте к другому регистратору просто с протоколами. и объяснить, что реестр не можете дать, не имеете права. Тем более, регистратор будет по идее высылать отсканированные документы Вашего КИФа как миллионника в минюст - там должно пройти нормально.

28/01/15 18:45  gloria60 > Торгашка    28/01/15 18:38Дерево
Спасибо огромное за отклик.
Вот блин,а у меня сразу попросила.. И теперь у меня из-за єтого проблемі с регистрацией нового устава (не совсем корректно заказала рееєстр, госрегистратор отказалась брать).

28/01/15 18:38  Торгашка > gloria60    28/01/15 10:56Дерево
Добрый вечер!
нет, у меня регистратор не просил реестр. Подавала протокол собрания, протоколы регистрационной и счётной комиссии. Всё прошло отлично.
Но даже если у меня и просили реестр (даже для обычных акционерок)- никогда не давала. После долгих споров всё же регистраторы сдавались и признавали,что у них нет оснований требовать реестр, а я не имею права его им показывать.

28/01/15 10:56  gloria60 > Торгашка    17/10/14 12:28Дерево
Добрый день!
Подскажите, пожалуйста: госрегистратор при регистрации новой редакции устава КИФа требовал реестр акционеров, выданый НДУ, для участия в собрании КИФа?!
Спасибо!

17/10/14 12:28  Торгашка > ...    16/10/14 16:41Дерево
в комиссии наш устав с ПАТ "КИФ..." прошёл нормально, когда мы подавали изменения в регламент и проспект. может, его и не читали, конечно, но тем не менее. Если менять на АТ "КИФ...", но это получается смена наименования, что тянет за собой и замену свидетельства и так далее, разве нет? новые КИФ наверняка регистрируются как АТ, старые - ой, сомневаюсь.

16/10/14 16:41  ...Отправить письмо > Торгашка    13/10/14 16:23Дерево
Ну это как бы понятно, но формально - устав в соответствие с законом не приведен при таком положении)

13/10/14 16:23  Торгашка > ...    13/10/14 15:35Дерево
если начать объяснять регистратору разницу между ПАО и КИФ в форме АТ - то в РДА можно ночевать.

13/10/14 15:35  ...Отправить письмо > Торгашка    13/10/14 13:43Дерево
"есть новый закон Про ИСИ и что теперь в КИФ, хоть они и ПАО"
Вообще-то они как раз и не ПАО.

13/10/14 14:16  Торгашка > gloria60    13/10/14 14:09Дерево
удачи Вам в регистрации!
если что - пишите, будем думать коллективно)

13/10/14 14:09  gloria60 > Торгашка    13/10/14 13:43Дерево
Ещё раз спасибо!
Я тоже пишу "протокол загальних зборів учасників", согласно ЗУ "Об ИСИ".. А там видно будет...

13/10/14 13:43  Торгашка > gloria60    13/10/14 13:33Дерево
Не за что)
Называли "участников".
У регистратора я рассказала, что вот есть новый закон Про ИСИ и что теперь в КИФ, хоть они и ПАО, акционеров нет. Регистратор повозмущалась, что сколько новой нормативки надо им читать и всё. А так вопросов не было вообще. Я, честно говоря, даже удивилась. Зависит всё от регистратора. Потому как в этой же РДА, когда я регистрировала новосозданное ПАО, мне регистратор рассказывал, что в ПАО частного размещения быть не может, потому что оно так и называется - публичное акционерное общество. Пришлось читать ему закон.

13/10/14 13:33  gloria60 > Торгашка    13/10/14 13:28Дерево
Спасибо огромное за отклик.
А вы протокол об утверждении новой редакции устава "обзывали" протокол общего собрания УЧАСТНИКОВ или АКЦИОНЕРОВ?

13/10/14 13:28  Торгашка > gloria60    13/10/14 12:51Дерево
Регистрировала новый устав по КИФ весной в Печерской РДА. Проблем не было вообще. Регистратор не задавала вопрос даже о том, что в протоколе и по уставу везде значилось "участники", а не "акционеры". Подавала вместе с протоколом общего собрания протоколы счётной и регистрационной комиссий. Всё прошло нормально. Может быть, ещё и потому, что документы фирм с уставниками - миллионниками сканирируют и высылают в Минюст. А там уже принимается решение, всё ли хорошо.

13/10/14 12:51  gloria60 > aleonenko    16/04/14 15:08Дерево
Здравствуйте!
Вдруг Вы откликнитесь: удалось Вам зарегистрировать новую редакцию Устава КИФа?
граждане, поделитесть проблемами с госрегистраторами при регистрации новой редакции устава КИФа - как решается?
Спасибо!

17/04/14 11:53  july*****Отправить письмо > aleonenko    16/04/14 15:08Дерево
Наша компания оказывает комплексную услугу по приведению в соответствие новому законодательству всех документов по ИСИ. Уже зарегистрированы уставы КИФ по новым требованиям. (в зависимости от пожеланий клиента - для КИФ с одним участником без Наблюдательного совета и с Наблюдательным советом) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

17/04/14 10:55  gloria60 > aleonenko    16/04/14 15:08Дерево
Интересно, так это что - тупик?:( Как же нам привестись в соответствие?

16/04/14 15:08  aleonenkoОтправить письмо > gloria60    16/04/14 14:57Дерево
НЕТ))) в администрации говорят, что КИФ, который был создан до вступления в силу нового ЗУ об ИСИ, регулируется ЗУ об АТ, и ни в какую... Попросил официальный отказ... завтра сам пойду, напишу что и как.. Это еще хорошо, что есть разьяснение УАИБа по поводу названия, где четко прописано, что законодательство об АТ не распространяется на деятельность КИФов.

16/04/14 14:57  gloria60 > aleonenko    16/04/14 14:54Дерево
АФИГЕТЬ :(А нормы ЗУ "ОБ ИСИ" о нераспространении ЗУ "ОБ АТ" - не, не действуют?

16/04/14 14:54  aleonenkoОтправить письмо > gloria60    16/04/14 10:25Дерево
Кто-то уже внес изменения в устав КИФа в администрации? У меня не получается, футболят, мол вы должны действовать по ЗУ про АТ (там кворум 60+1), а у вас в уставе (так как и в новом ЗУ про ИСИ) кворум 50+1....

16/04/14 10:25  gloria60 > Maikl    16/04/14 10:23Дерево
Проглядывала одним глазом, а что?

16/04/14 10:23  MaiklОтправить письмо > gloria60    26/03/14 10:22Дерево
А ви дивилися новий проект статуту КІФ від НКЦПФР та УАІБ?

26/03/14 13:52  gloria60 > Mark-Don    26/03/14 13:11Дерево
да, по хорошему, идёт приведение в соответствие - надо как при приведении норм к ЗУ "ОБ АО", все вместе делать, но пока не получается по-людски (в силу разных обстоятельств).
Например, в уставе у меня общее собрание АКЦИОНЕРОВ, а по ЗУ - общее собрание участнико :( и т.д.

26/03/14 13:11  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    26/03/14 12:38Дерево
Так ничего другого и на ум не идет.
Вопрос только в том, может ли кто-то "наехать", если будет проигнорировано требование устав, но не нарушен закон.

26/03/14 12:38  gloria60 > Mark-Don    26/03/14 12:31Дерево
ну это понятно :)

26/03/14 12:31  Mark-DonОтправить письмо > gloria60    26/03/14 10:22Дерево
Можно, предварительно внеся изменения в устав и приведя его в соответствие с законом.

26/03/14 10:22  gloria60   Дерево
Вопрос: по новому ЗУ "ОБ ИСИ" - изменения в регламент - полномочия НабСовета КИФа, по Уставу КИФа - ИСКЛЮЧИТЕЛЬНАЯ КОМПЕЕНЦИЯ собрания.
Можно толькопринять измменения к Регламенту только с НабСоветом?!
Всем спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100