RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Как нам обустроить Украину?


Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 79


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/10/21 09:45  нехочуха > Repets    14/10/21 00:41Дерево
Кива на Вашем фоне выглядит достойным звания академика НАН Украины и даже на президента оной тянет. Вы , часом, не братья ? Уж больно схож уровень интеллекта. Прям однояйцевый близнецы.

18/10/21 09:36  нехочуха > Вінні Пох    14/10/21 18:29Дерево
Чукчи напряглись от такой гипотезы, печники в шоке, школьные преподаватели съели учебники по физике. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/10/21 22:46  Repets > Вінні Пох    28/09/21 20:20Дерево
Слід врахувати, що Це сумнозвісна суто КГБістська точка зору. Колись вона була панівною. Це майже 70-річне панування і привело до краху одну Наддержаву.

14/10/21 18:29  Вінні Пох > Repets    14/10/21 00:41Дерево
"В цьому випадку ніяких насосів не буде потрібно. Холодне повітря саме провалюватиметься в цей ‘пролом’ в атмосфері під дією гравітації. " [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

14/10/21 04:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    14/10/21 00:41Дерево
не насилуйте себя. здесь никто не ждет ни продолжений, ни завершений ваших измышлизмов ;)

14/10/21 00:41  Repets > ОК АКА Олюня    28/09/21 00:23Дерево
І на завершення теми. Рекорд висоти підйому аеростата – 41419м . Отже 20 км сьогодні для них це не проблема. 20 км забезпечать різницю температур, про яку ми ведемо мову, близько 120 градусів. Якщо на поверхні льодовика в Антарктиді буде 0 градусів, то з допомогою описаного мною повітряпроводу, можемо в цьому випадку її понизити принаймі до мінус 100 градусів. Тобто можна буде ‘приварювати’ (приморожувати) айсберги що відкололися, нарощувати лід на поверхні та краях льодовиків. Причому, якщо застосувати систему з кількох аеростатів, то можна цей повітряпровід зробити гігантського діаметра – 200, 500, а може й 1000м. В цьому випадку ніяких насосів не буде потрібно. Холодне повітря саме провалюватиметься в цей ‘пролом’ в атмосфері під дією гравітації.

А пишу я про це (бачачи глузливу посмішку нехочухи) бо кілька років тому дивився на каналі “Мега” проект, який передбачає з допомогою системи штучних супутників в далекому Космосі розгорнути перед Сонцем спеціальну сітку, типу дифракційної гратки, великої площі, яка б певну частину світлових променів відхиляла в бік від Землі.
По-перше, очевидно, що проект супердорогий і дуже контроверсійний. Не всі ж земляни захочуть, щоб сонце раптом, стало світити для них слабше.
По-друге, якщо поряд з нами(на відстані всього 100км) той самий Космос з його Абсолютним Холодом, то може варто спочатку спробувати дотягнутися до НЬОГО! Можливі перші кроки в цьому напрямку я описав.

11/10/21 20:36  Вінні Пох > Repets    11/10/21 00:08Дерево
А-а... Ви про це... Так, дійсно ностальгую за тими, милими моєму серцю часами, шо були до 20 червня 2012 року.

11/10/21 03:30  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    11/10/21 00:08Дерево
Опановуйте соцмережи, там більш жвава дискусія, чесно

11/10/21 00:09  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    11/10/21 00:08Дерево
Харе флудити

11/10/21 00:08  Repets > Вінні Пох    8/10/21 07:06Дерево
Ностальгуєте, насправді, Ви за тими, милими Вашому серцю, часами.

8/10/21 07:06  Вінні Пох > Repets    7/10/21 22:58Дерево
Анітришечки не ностальгую за Вами та за Вашими дописами. Тиждень їх не бачив і ще б десять раз по стільки їх хотілось би не бачити.

7/10/21 22:58  Repets > Вінні Пох    28/09/21 20:20Дерево
Ностальгуєте...?

28/09/21 20:20  Вінні Пох > Repets    28/09/21 00:07Дерево

28/09/21 00:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    28/09/21 00:07Дерево
Так в чому проблема? Експерементуйте за власний кошт, не шукайте лохів. Або влаштуйте краудфандинг (гугліть самі) - зможете побачити, скільки людей довіряють Вашій непозбувній фантазії поза цими форумами ;)
А раптом знайдеться якійсь меценат-схематозник навіть в ОПі - там багато талановитих розпильщиків, починаючи з найвеличнішого, гг

28/09/21 00:07  Repets > Вінні Пох    15/09/21 18:55Дерево
Фізика в принципі наука експериментальна. А Природа дуже різноманітна, багатогранна та безмежна у всіх своїх вимірах. Тому навіть стосовно якогось простого добре відомого природного явища стверджувати, що ми вже знаємо про нього абсолютно все, що в ньому ніяких нових властивостей(а значить і можливостей) відкрити вже не можна, є, очевидно, ненауковим підходом. А з огляду на тему Форуму, всякі жахи, страхи, та совкові кліше з приводу цього абсолютно безпідставні.
P.S. Щодо обчислень, які Ви маєте на увазі. Масштаб проблеми такий, що дозволяє сказати: «Чим більше, тим краще». Варіант із повітряною кулею, що може підніматися на висоту 2,5 км (забезпечуючи градієнт температури до 15 градусів) та ‘плаваючою/літаючою’ трубою з надувними кільцями, наповненими воднем чи гелієм цілком доступний для наших науковців-інженерів. Принцип його дії не суперечить фізичним законам. Але ефективність/результативність можна перевірити (ІМХО!) лише експериментальним шляхом.

20/09/21 16:33  нехочуха > Repets    19/09/21 00:19Дерево
Бред собачий как с научной, так и с инженерной точки зрения. Зря Вы не учили физику в школе. Сопромат , теормех и термодинамику понятное дело в средней школе пока не преподают, но хотя бы физику, Карл! [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

19/09/21 00:19  Repets > нехочуха    17/09/21 09:25Дерево
Вплив всіх цих факторів, про які Ви тут пишете, я теж обдумував. Деякі з них показав, як можна обійти. Зокрема, як зробити трубу практично невагомою, за рахунок чого можна зменшувати її теплопровідність та збільшувати діаметр. ВАРІАНТ із великою повітряною кулею дає можливість градієнт температури суттєво збільшити. Більше того, якщо її обладнати вітрогенератором, та сонячними панелями, то установка себе згодом і самоокупить. Тобто, з наукової точки зору цей варіант є перспективним (бездоганний - перебільшення, згоден). Все інше, що ‘на пальцях’, потребує експериментальної перевірки. Та актуальність проблеми того вартує. Зможемо таким чином знизити температуру повітря у бажаному масштабі, почнемо думати, як уникнути небажаних побічних ефектів.

17/09/21 15:26  KsenijaОтправить письмо > Repets    22/08/21 14:37Дерево
зачем тормозить естественные процессы Земли? да и невозможно это. если б направить такие деньжищи на уборку земного мусора! может и потепление притормозило бы.

17/09/21 09:25  нехочуха > Repets    12/09/21 22:29Дерево
З наукової точки зору він бездоганний (с). Эта фраза сражает наповал. Хотя и с сожалением, но пять минут я на Вас "убью".
Вооружайтесь учебником по физике и математике , которую Вам любезно одолжит ученик средней школы. Считайте развернутую площадь цилиндра, котором и является Ваша труба. Из справочников берите теплопроводность материала, из которого будет эта труба изготовлена. Определите скорость движения потока воздуха - она потребуется для расчетов. Для упрощения введите в расчет линейное повышение температуры по мере снижения высоты . Желаемая производительность системы также нужна для расчетов т.к. от этого зависит мощность насосов. Откуда мы возьмем эту мощность пока оставьте за скобками. Также нужно знать однозначно до какой температуры и какой объем воздуха нужно охладить внизу дабы понизить температуру у поверхности Земли.
Теперь на пальцах - шесть градусов вверху по мере снижения будут нагреваться за счет теплопроводности материала трубы. Чем тоньше стенка- тем быстрее нагревается воздух внутри от воздуха снаружи. Увеличение скорости потока воздуха внутри повлечет увеличение мощности насоса и при определенных условиях воздух внутри трубы начнет нагреваться за счет столкновения молекул между собой и за счет трения о стенки трубы. Эта скорость конечно же находится граничной при расчетах, но учитывать ее необходимо. Это пока чистая математика уровня средней школы и по силам многим участникам математических олимпиад.
Теперь о внешнем влиянии такой системы, которую обязательно считают инженеры . Если взять воздух вверху и перекачать его вниз, этот объем как-то будет заполнен воздухом, поднимающимся вверх для компенсации разрежения , созданного отбором холодного воздуха на высоте в километр. Каким образом ? Скорее всего резким подъемом прилегающих слоев. При этом буду созданы такие перемещения, которые будут напоминать ветра , а это скажется на общем устоявшемся состоянии перемещения воздушных масс. Если на пальцах - качаем воздух в Киеве, а в Харькове образуется торнадо. А в Полтаве пойдет ливень , обусловленный внеплановым вертикальным перемещением воздуха и конденсацией влаги. Если на полюсе соорудить - тогда можно и Гольфстрим остановить или изменить направление.

Дальше раскладывать по полкам компоненты для мат.анализа и расчетов мне тупо лень. Градиент в шесть градусов не пригоден для решения поставленной задачи т.к. труду нужно "утеплять" для снижения теплопроводности, а это влечет за собой увеличение веса самой тубы и конструкции, ее удерживающей. При этом еще и игнорируется наличие естественных ветров на таких высотах , но это уже детали. Вмешавшись в естественную циркуляцию воздуха на планете можно охладить Африку, но сдуть с поверхности пару мегаполисов в Америке или затопить Англию. Барон Мюнхгаузен на Вашем фоне просто Ландау .
Такие фрукты как Вы генетически не в состоянии генерировать рациональные идеи в принципе. Интеллект это болезнь, но у многих эта болезнь проходит бессимптомно , с чем я Вас и поздравляю. Школьники из любопытства, свойственного юнцам, могут что-то в первом приближении Вам посчитать, а вот Ваше общение с инженерами скорее всего закончится для Вас пагубно с нанесением Вам физических увечий.
Так что Ваше "З наукової точки зору він бездоганний" (с) может быть аргументом исключительно в палате единомышленников в лице Наполеона, Тутанхамона и прочих гениев полета человеческой мысли.
С ними Вы сможете обсудить и применение элементов Пельте, перемещение во времени для обустройства Украины и даже мировой заговор нефтяных магнатов и мирового правительства.
Пять минут истекли - Удачных Вам спасений человечества.

15/09/21 23:25  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Вінні Пох    15/09/21 18:55Дерево
Марна справа... Я не знаю, це обмеженість контактів у реалі та віртуалі, графоманія чи діагноз, але людині нікуди подітися з цього полудохлого політфоруму, гг

15/09/21 18:55  Вінні Пох > Repets    14/09/21 22:12Дерево
На все це може дати відповідь тільки ЕКСПЕРИМЕНТ.

Експерименти вже давно проведені, на їх результатах сформульовані закони фізики, які опубліковані в підручниках з фізики для середньої школи. Залишилось вивчити фізику, та зробити розрахунки.

14/09/21 22:12  Repets > Вінні Пох    13/09/21 04:17Дерево
“ Проєктом це могло б бути, якби Ви навели цифри, який об’єм холодного повітря потрібен, щоб при змішуванні з теплішим понизити температуру останнього на певну кількість градусів; яка площа поперечного перетину труби планується, та з якою швидкістю буде подаватися повітря; яка кількість енергії потрібна для подолання різниці в тиску на протилежних кінцях вертикальної кілометрової труби?”(c) На все це може дати відповідь тільки ЕКСПЕРИМЕНТ. Зважаючи на актуальність проблеми його слід починати негайно. Між іншим, є варіант доступний і нашим інженерам. Повітряна куля наповнена воднем, до якої прикріплений одно чи дво-(!)(залежно від висоти) кілометровий газо(повітря) провід. В цьому випадку ІМХО цілком можна обійтися без переводу і п.Маска. А зважаючи на тему форуму, Ваш “Жах”(c) тут зайвий.

13/09/21 04:34  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Вінні Пох    13/09/21 04:20Дерево
З одного боку, це добре, що Ліга обмежила додавання до Політфоруму 01 грудня 2013-го. З іншого боку, ніхто новий сюди не прийде. Тому завчасно зареєстровані маргінали та графомани мають шанс ;)

13/09/21 04:20  Вінні Пох > ОК АКА Олюня    13/09/21 02:42Дерево
Жах, на що перетворився форум :(

13/09/21 04:17  Вінні Пох > Repets    12/09/21 22:29Дерево
"Головне, що жодного, п.нехочуха, ЖОДНОГО наукового чи суто технічного аргументу, який би заперечував щось по даному проекту Ви не навели. Чому? Відповідь проста. Їх просто немає!"

Ви вважаєте, що це проєкт? Проєктом це могло б бути, якби Ви навели цифри, який об’єм холодного повітря потрібен, щоб при змішуванні з теплішим понизити температуру останнього на певну кількість градусів; яка площа поперечного перетину труби планується, та з якою швидкістю буде подаватися повітря; яка кількість енергії потрібна для подолання різниці в тиску на протилежних кінцях вертикальної кілометрової труби? А проєкт без цифр – це як онанізм: рух є, прогресу немає. Тому ІМХО діалог у Вас з нехочухою відбувся на паритетних засадах: Ви нашвидкоруч озвучили ідею, він нашвидкоруч оцінив її. Якщо Ви не вважаєте за потрібне оперувати цифрами, то звідки у Вас бажання побачити цифри в аргументах співрозмовника? Досить з Вас і оціночного судження. До речі, я його цілком підтримую – Вам би лікаря хорошого. Може пігулку яку пропише. Будете спати міцніше і жити спокійніше. Принаймні, оточуючих турбувати менше будете.

13/09/21 02:42  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    12/09/21 22:29Дерево
Який прийомчик? Покличте знайомого психіатра в тему, нехай скаже, що ця Ваша багаторічна маячня продукується здоровою людиною, і що всі, хто це терпляче коментує, - дуже стримані люди. Санітари вже б прийняли мір ;)
на жаль, штатні модери Ліги на форуми давно забили

12/09/21 22:29  Repets > нехочуха    8/09/21 09:57Дерево
Брудний прийомчик із давно, здавалось би , забутого арсеналу. Та то таке… Головне, що жодного, п.нехочуха, ЖОДНОГО наукового чи суто технічного аргументу, який би заперечував щось по даному проекту Ви не навели. Чому? Відповідь проста. Їх просто немає! З наукової точки зору він бездоганний, принаймі, на даному етапі. Під час уже його втілення певні аргументи можуть з’явитися, але думаю їх можна буде усунути. Із технічної точки зору, тут завжди буде можливість удосконалення. Зокрема, саму установку можна монтувати у лежачому положенні, на землі і піднімати вгору уже великими частинами (напр. половинами), або всю цілу з допомогою гелікоптерів, аеростатів, дирижаблів тощо. Можна передбачити можливість її повернення в таке положення при настанні екстремальних метеоумов. Одним словом проект теоретично дуже перспективний. Тож потребує практичної перевірки. Але й грандіозний по засобах. Тож під силу лише сильним Світу цього. А глобальна екологічна ситуація робить його першочерговим для Людства.

8/09/21 10:00  нехочуха > нехочуха    8/09/21 09:57Дерево
Надеюсь что между вожделенным инженером и рекомендуемым психиатром еще существует прагматичный модератор, который оставит без работы и первого, и второго.

8/09/21 09:57  нехочуха > ОК АКА Олюня    7/09/21 15:18Дерево
В данном случае нужен не инженер, а психиатр

8/09/21 01:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    8/09/21 00:14Дерево
Ви вже написали Маску? Ну хоч щось зробіть самі, крім продукувати тут маячню, га?

8/09/21 00:34  Repets > Repets    8/09/21 00:14Дерево
3. Очевидно кожна слідуюча установка буде дешевшою за попередню. А її очевидна простота дозволить поставити це виробництво на конвеєр. Кілька тисяч таких установок на кожному полюсі, думаю, дозволить в короткий строк припинити танення наших полярних шапок. А кілька тисяч їх в Сахарі…? Цікаво було б подивитися!

8/09/21 00:14  Repets > ОК АКА Олюня    7/09/21 15:18Дерево
1. Ідея. Нашу планету оточує природний холодильник – Космос. Із збільшенням висоти над рівнем моря на один кілометр температура повітря знижується, в середньому, на 6 градусів. Над полюсами атмосфера приплюснута (тонша) і ця різниця буде ще більшою. Отже, щоб знизити температуру в будь-якій точці на поверхні нашої Планети на цілих 6 градусів, досить перекачати донизу повітря з висоти 1км над даною точкою. Причому, результат буде тривалий завдяки тому, що холодне повітря важче і буде природним чином стелитися по поверхні землі.

2. Реалізація. Будуємо три щогли висотою 1км кожна, розміщені рівностороннім трикутником. Будівництво ведемо поетапно. Після перших 100м з’єднуємо їх канатами в натяжку. Така конструкція буде дуже стійкою. При потребі можна буде застосувати і додаткові елементи для її зміцнення. Потім слідуючі 100м і т.д.

Одержимо правильну трикутну призму. До канатів, що стягують її ребра(щогли) прикріплюємо тонкостінну пластмасову трубу. Через кожні 10-20м до труби прикріплюємо надувне резинове кільце, яке наповнюємо воднем. Таким чином труба стане практично невагомою. Практика всі ці розрахунки буде постійно уточнювати.

Внизу до труби під’єднуємо потужний повітряний насос.
Кондиціонер для планети готовий!

Викликом тут є гігантська висота. Тому справитись із цим завданням зможуть лише найсучасніші будівельні фірми. А організувати таке будівництво можуть люди типу Маска. Думаю, цей проект його би мав ЗАЦІКАВИТИ. Тож хай хтось(можливо ARM) переведе все це на англійську мову і відправимо його безпосередньо Маску. В крайньому випадку, все тут науково обгрунтоване і ми не осоромимося. А взагалі, краще пошкодувати за тим, що вчинив, ніж за тим, що не вчинив. З повагою, Repets.

7/09/21 15:18  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    6/09/21 23:09Дерево
почніть із пошуків інженера, який прорахує Вашу маячню та зробить хоча б ескізні креслення та макет.

7/09/21 02:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    6/09/21 23:09Дерево
нема ніякої юрособи Форуми Ліги. припиняйте цю маячню і свої хотєлкі.
хочете щось робити - робіть самі. в процесі можуть з'явитися однодумці.
я не бачу сенсу в вашій маячні, не бачу й тих, хто її підтримує або хоча б читає. а як юристам продвигати (до речі, чому юристам, а не маркетологам?) те, в що вони не вірять?!

6/09/21 23:09  Repets > ОК АКА Олюня    27/08/21 23:49Дерево
Точніше кажучи, в межах Авторської Ініціативи. Бо щодо авторського права, то хотів би, щоб наші шановні юристи – учасники Форуму, і в цьому випадку знайшли юридичну можливість формалізувати його від імені Форуму (як юридичної особи) на Державу Україна, з тим, щоб всі можливі дивіденди, що можуть бути отримані при його застосуванні, пішли в СКАРБНИЧКУ нашої Загальноосвітньої Школи. Прошу вибачення за огріхи в термінології, але суть, шановні наші форумчани, сподіваюсь, зрозуміли добре. З повагою, Repets(Karpatin).

5/09/21 23:21  Repets > ОК АКА Олюня    27/08/21 23:49Дерево
Це в межах Авторського Права.

5/09/21 23:18  Repets > Repets    2/09/21 21:29Дерево
Думаю що, ще в кілька разів впаде вартість одного такого ‘кондиціонера’, якщо замість триноги використовувати три окремі щогли , розмістивши їх рівностороннім трикутником і з’єднавши їх верхівки канатами, до яких і прикріпити трубу з надувними кільцями, наповненими воднем. Завдяки чому саму трубу можна буде виготовляти з будь-яких підходящих матеріалів. Простота конструкції дозволить, очевидно, збільшити її висоту(а значить і ефективнісь). Таки чином ці установки можна буде виробляти в масовому порядку і в будь-якій кількості, що теж впливатиме на пониження їх вартості. Слово за нашими інженерами-будівельниками. Приступати до будівництва експериментальних установок слід негайно. Цього вимагає існуюча ЕКОЛОГІЧНА СИТУАЦІЯ.

2/09/21 21:29  Repets > Repets    27/08/21 23:45Дерево
Якщо об’єднати обидва варіанти труби: твердостінної на тринозі, та легкої тонкостінної гофрованої, яку підтримують резинові надувні кільця наповнені гелієм, то можемо одержати гібридний більш потужний і більш дешевий варіант установки, в якому можна використовувати трубу з не таких дорогих матеріалів.
Одним словом – головне ІДЕЯ! Головне – ніс повернути догори! А варіантів її реалізації завжди знайдеться декілька, причому, з розвитком технологій їх число зростатиме, а самі вони здешевлюватимуться та спрощуватимуться.

27/08/21 23:49  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    27/08/21 23:45Дерево
ага, існує. тільки чому розподілятором Ви обрали себе?

27/08/21 23:45  Repets > ОК АКА Олюня    22/08/21 17:35Дерево
По-перше, існує ж розподіл праці. Тому все логічно.
По- друге, далеко не маніловщина. Холодильник, здатний врятувати людство від катастрофічного глобального потепління у нього під носом. Але щоб його побачити, треба ніс повернути догори. А шлях туди люди вже проклали, навчившись споруджувати гігантські хмарочоси. Більше того, я мабуть разів у три-чотири завищив вартість установки для перекачування холодного повітря з більш високих горизонтів атмосфери донизу. Така установка насправді представлятиме собою не три сполучені хмарочоси, а всього лише один, до того ж сильно спрощеного типу(замість стін і приміщень, всього лише легка труба з повітряним насосом внизу). Тож її вартість не повинна перевищувати 1 млрд. доларів США. А дві тисячі таких установок(по тисячі на кожному полюсі) не перевищать у ціні 2 трлн. дол. США. А це вже і справді ‘смішна’ ціна для людства за його порятунок. З розвитком технологій, очевидно, і вона стрімко піде донизу. Тож ІМХО варто задуматись нашим юристам, чи може і яким чином Україна отримати з цього якусь матеріальну вигоду.

24/08/21 13:29  Repets > ОК АКА Олюня    22/08/21 17:35Дерево
З Днем Незалежності, дорога Україно! З Днем Незалежності, дорогі співвітчизники! Слава Україні! Героям Слава!

22/08/21 17:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    22/08/21 14:37Дерево
знову Ви пропонуєте свою маніловщину комусь іншому відпрацьовувати

22/08/21 14:37  Repets > ОК АКА Олюня    15/08/21 09:55Дерево
Хмарочос попередньою вартістю в 4,6 млрд ріялів (1,23 млрд доларів США і висотою понад 1000 метрів має стати центром нового району Kingdom Center(Із Вікіпедії). Припустимо, що одна ‘нога ’ описаної мною триноги коштуватиме стільки ж. Тобто вся установка навряд чи перевищить 5 млрд. доларів. 1000 таких установок коштуватимуть близько 5 трлн. доларів США. Тисячу таких помп на весь континент, можливо, буде цілком достатньо, аби запобігти подальшому таненню його льодового покриву. Тож 10 трлн.дол. аби врятувати від цього лиха обидва наші полюси, а заодно і всю Планету від катастрофічного глобального потепління – цілком прийнятна для Людства ціна.

Між іншим, якщо в даному випадку можна буде щось запатентувати на Користь України, то хай над цим теж подумають шановні наші шановні юристи – учасники Форуму. З повагою, Repets(Karpatin),

19/08/21 04:37  Repets > Repets    15/08/21 01:34Дерево
Та чим більше я задумуюсь над цим проектом, тим більший ентузіазм мене проймає. Якщо сьогодні уже будуються будівлі висотою 1км., то навряд чи складе більших труднощів побудувати таку ж гігантську ТРИНОГУ із найлегших та найміцніших сучасних матеріалів, аби з її центру опустити до низу трубу з подібного ж матеріалу та запустити потужну вентиляцію. Думаю очікувати цього можна найближчим часом. І добре би почати одночасно в трьох місцях: найгарячішому та найхолоднішому на планеті і помірному.

17/08/21 00:47  Repets > ОК АКА Олюня    15/08/21 22:26Дерево
Хіба один раз іще нехочусі відповів підвищеним тоном на безпідставні його підозри мене у швондерівській підлості. Він же у відповідь просто скипів! Правда я на нього не серджусь, бо він сам визнав, що з нього дипломат неважний. А я поки що всіх нюансів тої дипломатичної пропозиції, яку ми обговорювали, розкрити не можу. Бо сподіваюсь, що вона нашими високопосадовцями ще може бути використана. То ж в кінці року (ця пропозиція вже не матиме ніякого сенсу), сподіваюсь, ми порозуміємось.

16/08/21 23:41  Repets > ОК АКА Олюня    15/08/21 22:26Дерево
Вперше. І вже пошкодував.

15/08/21 22:26  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    15/08/21 22:10Дерево
Ви ще й глухуватий...

15/08/21 22:10  Repets > ОК АКА Олюня    15/08/21 09:55Дерево
Знову? Та вперше!

15/08/21 09:55  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    15/08/21 01:34Дерево
знову розкричався...

15/08/21 01:34  Repets > нехочуха    9/02/21 09:14Дерево
P.P.S. Це не просто повтор і переклад. ОТОЖ!
Нашу планету оточує природний супер-холодиьник – Космос. З підвищенням висоти на 1км температура знижується в середньому на 6 градусів. Таким чином з допомогою вишки висотою 1 км можна знизити температуру повітря на 6 градусів. Для цього досить вздовж неї прокласти трубу і створити штучну вентиляцію, здатну подолати напір теплого повітря знизу(як в димарі). Сьогодні легкі і міцні матеріали для такої конструкції існують. Саму трубу можна зробити як армовану гофру з тонкого пластику і кільцями, заповненими воднем(або гелієм). Додатково для її утримання на місці можна використати аеростат.

Цей проект може виявитися рятівним для наших полярних шапок. Над полюсами, очевидно, перепад температури з висотою більш значний, тож і ефект може виявитися більш значним. Труби краще робити обтічної форми(типу крила). Проект дуже простий, не вимагатиме дуже великих коштів. Лід ідеальний матеріал для закріплення такої конструкції. Талановиті інженери знайдуть спосіб як зробити її стійкою. А при наближенні шторму трубу можна буде(як гармошку ) легко скласти. Відновимо полярні шапки(скільки таких труб буде потрібно для цього покаже експеримент) – поставимо під контроль процес глобального потепління.

Із стриманим отимізмом кричу: “Евріка, друзі!“. У нас є своя Антарктична Станція… Варто спробувати!

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 79

Реклама

bigmir)net TOP 100