RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Отказ венчура от хранителя - последствия и куда девать "витрати" на депустанову


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
23/06/14 14:56  july*****Отправить письмо > gloria60    18/06/14 17:25Дерево
Отказывались.
По некоторым фондам заключали, по некоторым расторгли договор с хранителем и договора с дип. учреждением не заключали.
В регламентах при приведении в соответствие новому Закону дополнительно уточнили - витрати на зберігача або депозитарну установу.
Также, приводя в соответствие уставы по фондам с закрытым размещением ЦБ убрали основания для ликвидации - отсутствие или окончание срока действия договоров с хранителем.

19/06/14 10:44  gloria60 > GoGo    19/06/14 10:33Дерево
Спасибо..
В УАИБе прокомментировали, что по ЗУ "Об ИСИ" хранитель - это любое депучереждение, поэтому можно платить.. Странный вывод.. Ну такое :(

19/06/14 10:33  GoGoОтправить письмо > gloria60    18/06/14 17:25Дерево
отказывались...
заключали/платили..
хз - проверок не было пока, так что о результатах сказать неможем, единственно что в нашем случае хранитель сам хотел разорвать договор исходя из своих внутренних проблем...

18/06/14 17:25  gloria60   Дерево
Граждане, я уже как-то спрашивала: откликнитесь, плиз, кто отказался от хранителя ИСИ и перешёл на обычные договора на обслуживание счета в ЦП?
Тут вот озарил вопрос: в "Положення про склад та розмір витрат, що відшкодовуються за рахунок активів інституту спільного інвестування" есть только затраты на хранителя. Согласно положению 1106, хранитель ИСИ - это депучереждение, с которым заключен договор на обслуживание активов.
Таким образом, в перечне затрат ИСИ нет затрат на обычное депучереждение (не хранителя).
Ну и немного "стремает" тот факт, что отсутствие заключённого договора на обслуживание активов ИСИ с хранителем является основанием для ликвидации КИФа/ПИФа (никаких исключений для ИСИ с частным размещением не предусмотрено именно в этих нормах ЗУ "ОБ ИСИ").
Буду благодарна, если поделитесь какой-либо информацией по данному вопросу:
- от хранителя отказывались?
- договор на обслуживание счета в ЦБ заключали? Платили депучереждению за хранение и операции с ЦБ из активов ИСИ?
Спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100