RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Правовой режим ландшафтов в Украине (экологическое право)


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
27/06/14 18:01  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 17:35Дерево
явление может быть и в природе, и в праве)
но передо мной поставили конкретную задачу...хочешь жить - умей вертеться)

27/06/14 17:35  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 16:56Дерево
Неверно. Мы же юристы. Несмотря на материалистический взгляд все немного не так. Право само создает феномены (обьекты регулирования), абстракции различной степени обобщения (земельный участок, вещь, ландшафт, экосеть и др.) в этом контексте они, как порождение права, одинаковы и однопорядковы. Нет никакой разницы, что есть в природе, а чего нет. Вот например не пойму, чего вы решили, что ландшафт есть, а экосети нет :) земельных участков тоже нет, их не бывает в природе, они бывают только в праве

27/06/14 16:56  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 16:48Дерево
Потому что изначально возник ландшафт. И как биогеографическое явление он нуждается в правовом регулировании и охране.
А экосеть придумана человеком позже, для комплексной охраны природы.

27/06/14 16:48  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 16:36Дерево
А чего не наоборот?)

27/06/14 16:38  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 13:51Дерево
Я из тех романтиков, которые верят в действенность эколого-правовых новшеств и использования практики более продвинутых в данном вопросе стран)

27/06/14 16:36  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 13:54Дерево
Экосеть - один из путей сохранения и восстановления ландшафтов.

27/06/14 16:24  Елена5 > пахом    27/06/14 15:00Дерево
термин "ландшафт" у нас в законодательстве имеется, но при этом отсутствует какое-либо адекватное систематизированное правовое объяснение данного явления...а если учесть, что Украина является участницей Европейской ландшафтной конвенции, например, ....то законодательство с учетом глобализации и евроинтеграционных процессов подтягивать надо. Откинув все политические вопросы, всё равно факт, что европейские страны преуспели в охране природы, в т.ч. ландшафта.

27/06/14 15:00  пахом > Очень кандидат    27/06/14 14:31Дерево
... и придумывать новые объекты правового регулирования

27/06/14 14:31  Очень кандидат > пахом    27/06/14 13:56Дерево
Отож... Зачем городить отдельные "границы ландшафтов" .... Незачем

27/06/14 13:56  пахом > Очень кандидат    27/06/14 13:49Дерево
Объект ПЗФ просто как пример салата Оливье - в нем намешано всего: и зу и населенные пункты и "кони, люди и залпы тысячи орудий слились протяжный гул...". О режим охраны/защиты устанавливается просто ограничением допустимого поведения - запрет ловли рыбы, строительства и прочая. А границы - "естественные" - земельных участков+охранные зоны

27/06/14 13:54  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 12:54Дерево
А чем в рассматриваемом вами контексте ландшафт будет отличаться от структурного элемента экосети?

27/06/14 13:51  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 13:10Дерево
Вы ж не испытываете иллюзий, надеюсь, что плод ваших научных амбиций сослужит какую-то пользу стране и поможет вам внедрить в практике ваши идеи? :)

27/06/14 13:49  Очень кандидат > пахом    27/06/14 12:46Дерево
Границы парка- границы земли (все равно они должны устанавливаться по проекту землеустройства). На территории пзф формально могут находиться обьекты и участки разных форм собственности

27/06/14 13:47  Очень кандидат > пахом    27/06/14 12:44Дерево
Почти согласен

27/06/14 13:34  пахом > Елена5    27/06/14 13:10Дерево
"не менее важное дело" это да. Позвольте уж тогда пооппонировать Вам в в этой благородной затее.

"Урболандшафт" - участок земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в пределах которого природные компоненты (рельеф, почва, растительность, водоемы, климат, животный мир), а также искусственные или антропогенные. Нормативное определение предполагает наличие компонентов чего-то, которые во взаимодействии и обладая признаком (адаптированы) образуют ландшафат. Следовательно, без определения того, компонентами чего являются составляющие ландшафта Вам не обойтись. Частями чего являются природные и антропогенные компоненты? Это кстати к вопросу об индивидуализации ландшафтов

27/06/14 13:10  Елена5 > пахом    27/06/14 13:01Дерево
Антропогенные - где взаимодействие природы и человека. Урболандшафт, например.
Страна страной, а защита природы, которую только и делают, что эксплуатируют, - не менее важное дело, потому что нам тут ещё жить и нашим потомкам.

27/06/14 13:08  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 12:59Дерево
Скажу лично вам (никому не говорите)... Понятиям вообще не место в законодательстве!)

27/06/14 13:01  пахом > Елена5    27/06/14 12:54Дерево
Для реализации такой защиты (охраны) необходимо соответствующее понимание проблемы. Конечно, то, что Вы пытаетесь ее хотя бы сформулировать - это уже важно, только тут все депутаты заняты "спасением страны", а Вы какие-то ландшафты спасать хотите. Почетно конечно, уважительно, но бесперспективно. Имхо конечно

А что это такое "антропогенные ландшафты"?

27/06/14 12:59  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 12:57Дерево
Но, учитывая международные обязательства Украины в области охраны природы, понятие "ландшафт" необходимо в укр.законодательстве)

27/06/14 12:57  Елена5 > пахом    27/06/14 12:46Дерево
А какое целевое назначение земель в этом парке? землі житлової та громадської забудови под жилыми домами и землі природно-заповідного та іншого природоохоронного призначення?

27/06/14 12:57  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 12:53Дерево
Так я ж о том же, что єта, как и другие классификации, научная фигня, мало кому нужная)

27/06/14 12:56  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 12:55Дерево
Я знаю)

27/06/14 12:55  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 11:30Дерево
Кстати, я была на защите у Елькина, он в Киеве защищался)

27/06/14 12:54  Елена5 > пахом    27/06/14 12:44Дерево
С помощью ландшафта можно расширять комплексную охрану, не относя территории к ПЗФ. Есть антропогенные ландшафты, не имеющие отношения к ПЗФ, но нуждающиеся в правовом регулировании. Поэтому в ландшафте смысл всё же есть...

27/06/14 12:53  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 12:42Дерево
Да, у него источников много.

Границы. Дело в том, что изначально понятие "ландшафт" пришло из ландшафтоведения, географии. Границы земельных участков и границы географических ландшафтов часто не совпадают.

Да, в ГОСТах дается такая классификация, но есть также точка зрения, что есть смешанные (природно-антропогенные) ландшафты. Классификация, идентификация нужны для установления соответствующего правового режима...

27/06/14 12:46  пахом > Очень кандидат    27/06/14 12:42Дерево
У заповедников например есть границы - вот в Киеве Голосеевский парк - граница - дорога, а внутри него жилые дома

27/06/14 12:44  пахом > Елена5    27/06/14 12:20Дерево
Это какое-то объединение признаков/объектов/свойств. Нечто похожее в объектах ПЗФ - даже села входят. Вам предстоит доказать самоценность ландшафта, как правовой категории или статуса. А тот, кто знает что такое объект ПЗФ и вообще их практику существования скажет, что в определении ландшафта и придания ему юридического значения нет никакого смысла

27/06/14 12:42  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 12:09Дерево
Он много источников по экологическому обработал, на них есть ссылки.
Привязывайте тогда ландшафт к понятию экосети, если вас интересуют именно охрангые вопросы.

Что значит юридически закрепить границы ландшафтов? Особенно с точки зрения экологического права? Там есть свои категории для этого. Коль хотите о границах- добро пожаловать в земельное право. Границы ландшафта = границы земельного участка.

Классификацию.... Гм... Какую угодно... Это же исключительно теоретический вопрос.
Сама удачная классификация - природные и антропогенные (хотя э а дихотомия бесполезна, ибо все они смешаны). Посмотрите ГОСТ по ландшафтам

27/06/14 12:26  Елена5 > AM    27/06/14 12:23Дерево
Да.

27/06/14 12:23  AMОтправить письмо > Елена5    27/06/14 12:20Дерево
Уже решили в какой закон изменения вносить будете?

27/06/14 12:20  Елена5 > AM    27/06/14 12:15Дерево
Нет, там не хватает некоторых признаков и элементов. У меня на самом деле основные проблемные вопросы о том, как юридически закрепить границы ландшафтов и какую классификацию применить.

27/06/14 12:15  AMОтправить письмо > Елена5    27/06/14 12:10Дерево
Вас устраивает это определение?

27/06/14 12:10  Елена5 > AM    27/06/14 11:06Дерево
Единственное законодательное в Украине определение:
«Ландшафт - природный территориальный комплекс, участок земной поверхности, ограниченный естественными рубежами, в пределах которого природные компоненты (рельеф, почва, растительность, водоемы, климат, животный мир), а также искусственные или антропогенные (застройка, дороги, сельхозугодья и т.д.) находятся во взаимодействии и адаптации друг к другу.»
Правила утримання зелених насаджень у населених пунктах України (затверджені наказом Міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України від 10 квітня 2006 р. за № 105)

27/06/14 12:09  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 11:30Дерево
Спасибо, читала. Однако у него ландшафтная охрана земель (земельное право), а у меня уклон именно в экологическое и акцент на ландшафте, как самостоятельном объекте.

27/06/14 11:30  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 10:49Дерево
Недавно защитился на эту тему сергей елькин (крым). Найдите в инете его автореферат. Это должно стать для вас отправной точкой. Дальше в статьях его есть ссылки на источники

27/06/14 11:06  AMОтправить письмо > Елена5    27/06/14 10:49Дерево
А в принципе, есть ли нормативное определение ландшафта, чтобы понимать, о каком правовом явлении вообще идет речь?

27/06/14 10:53  Елена5 > ОК АКА Олюня    27/06/14 02:05Дерево
8 рефератов, соединенных в одну работу под названием канд.дисс)

27/06/14 10:49  Елена5 > Очень кандидат    27/06/14 01:08Дерево
Цель - кандидатская диссертация)

27/06/14 02:05  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Елена5    27/06/14 00:05Дерево
реферат на лето?

27/06/14 01:08  Очень кандидат > Елена5    27/06/14 00:05Дерево
:) какая цель ?)
подскажу, где почитать

27/06/14 00:05  Елена5   Дерево
В частности проблемные вопросы:
1. Как установить границы ландшафта юридически
2. Правовая классификация

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100