RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

облигации по НДС


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
7/04/04 13:08  ЛиквидаторОтправить письмо > 11-22    6/04/04 10:14Дерево
26.12.2003 г. Хозяйственный суд первой инстанции принял решение о взыскании с госбюджета задолженности по НДС. Задолженность, понятно, возникла до 01.11.2003 г.
Налоговая в январе 2004 г. подала апелляционную жалобу, а сумму просроченной задолженности включила в реестр для погашения ее облигациями, ссылаясь на ст. 12 Закона "О госбюджете 2004", о чем указала в апелляционной жалобе. Апелляционный суд в марте 2004 г. жалобу налоговой отклонил, указав, что Закон "О госбюджете 2004" вступил в силу с 01.01.2004 и не может применятся к спорным отношениям, т.к. решение принято в декабре 2003 г. и оставил в силе решение Хоз. суда первой инстанции "взыскать с госбюджета со счета № ____ в пользу истца на счет № _____ в банке ______ и т.д."
Хозяйственный суд первой инстанции выдал приказ, который на основании ст. 9 Закона "Об исполнительном производстве" направлен для исполнения в облуправление госказначейства. Начальник облуправления госказначейства вернул приказ без исполнения, ссылаясь на то, что сумма бюджетной задолженности включена налоговой в реестр для погашения ее облигациями в соответствии с Законом о "О госбюджете 2004" и Постановлением КМУ № 2014 от 25.12.2004 г. Причем приказ не был исполнен даже в части процентов за несвоевременное возмещение, которых в реестр, разумеется, налоговая не включала.
Направлять приказ в исполнительную службу - только потерять время. Они получат такой же ответ от казначейства и вернут приказ без исполнения.
Сегодня пришло письмо с кассационной жалобой налоговой в ВХСУ.
Брать облигации и ждать пять лет и не хочется и не можется, т.к. взыскатель банкрот и ликвидационная процедура уже и так продлевалась два раза.
Ст. 121-2 ХПК предусматривает обжалование действий или бездействия только органов исполнительной службы.
Вопросы традиционные: "Кто виноват?" и "Что делать?"

6/04/04 14:23  11-22 > d    6/04/04 13:54Дерево
а других писем не было?
а как все обстоит на практике?

6/04/04 13:54  d > Victor    6/04/04 12:11Дерево
просто у налоговиков потом еще и № 957/7/15-2117 вышло, датированное 21.01.2004. По нему складывается впечатление, что они передумали, и решили раздать всем вместо денег дуже цінні папери...

6/04/04 12:11  VictorОтправить письмо > 11-22    6/04/04 10:14Дерево
лист ДПАУ від 19.12.2003 р. № 19836/7/15-2117

6/04/04 10:14  11-22   Дерево
Возмещение НДС облигациями распространяется только на суммы, подлежащие возмещению на р/с или также на суммы, заявленные в декларации к зачету в счет будущих платежей?
Является ли возмещение НДС облигациями обязательным или налогоплательщик вправе выбирать способ возмещения: облигации, на р/с, в счет будущих платежей?
У кого как сложилась практика?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100