RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Недвижимость

Земля и Недвижимость

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

земля для ведения садоводчества - куда отнести ?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/04/04 14:17  VictorОтправить письмо > земельник    13/04/04 12:39Дерево
Планирую на этой неделе быть в Госкомземе, поинтересуюсь.

13/04/04 12:39  земельникОтправить письмо > Victor    13/04/04 12:33Дерево
Кстати Виктор а Вы случайно не знаете как там дела с новым классификатором. слышал проект уже разработан и ждет утверждения.

Может владеете какой-нибудь информацией?

С уважением

13/04/04 12:33  VictorОтправить письмо > ****    13/04/04 12:26Дерево
Я здесь не совсем согласен с 13/04/04 12:28 земельник > **** 13/04/04 12:26. Классификатор применять можно, но с оглядкой на изменившееся законодательство (то есть весьма ограничено). Хотя предложение Александра Александровича забыть о нем при рассмотрении данного вопроса поддерживаю.

13/04/04 12:30  VictorОтправить письмо > земельник    13/04/04 12:24Дерево
Сори, зевнул. Есть такой пункт.

13/04/04 12:28  земельникОтправить письмо > ****    13/04/04 12:26Дерево
Я повторюсь - зачем вам этот классификатор. забудьте о нем.

Земли с/х в залог нельзя до 2005 - вот и все. по закону о ипотеке


13/04/04 12:26  земельникОтправить письмо > ****    13/04/04 11:58Дерево
как раз из содержани это и видно.

13/04/04 12:26  **** > Victor    13/04/04 12:21Дерево
Так, а что делать с Классификатором. его действие никто не приостанавливал и не отменял?

13/04/04 12:24  земельникОтправить письмо > Victor    13/04/04 12:21Дерево
Нельзя из-за закона "О ипотеке"

13/04/04 12:21  VictorОтправить письмо > ****    13/04/04 11:58Дерево
Можно. Из п."а" ч.3 ст.22.

13/04/04 12:04  VictorОтправить письмо > ****    13/04/04 11:30Дерево
ст.22 ЗКУ.
А с чего Вы взяли, что залог не возможен?

13/04/04 11:58  **** > ****    13/04/04 11:30Дерево
Разве, что по содержанию главы 5 можно сделать умозаключение, что земли садоводчества действительно с/х назначения.

13/04/04 11:30  **** > земельник    13/04/04 10:43Дерево
читаю ЗК, не вижу "Земли садоводчества - это земли с/х назначения по новому ЗК."

13/04/04 11:26  **** > Victor    13/04/04 10:40Дерево
Как-же не влияет. Земли сельхоз назначения нельзя передать в залог до 01.01.2005 года.

13/04/04 10:43  земельникОтправить письмо > ****    13/04/04 10:09Дерево
Забудьте о класификаторе - он не отвечает действительности.

Земли садоводчества - это земли с/х назначения по новому ЗК.

А в чем проблема - поделитесь поможем.

13/04/04 10:40  VictorОтправить письмо > ****    13/04/04 10:09Дерево
Это и есть целевое назначение - для ведения садоводства. А в классификаторе в двух пунктах потому, что земли с одним и тем же целевым назначением могут относиться к разным категориям. В данном случае землям населенного пункта и селськохозяйственного назначения. На ваши права и обязанности категория не влияет.

13/04/04 10:09  ****   Дерево
Согласно Классификатора целевого использования земли :
"1.2. Для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби" отнесли и к землям населенных пунктов и к землям сельхоз назначения "2.2. Для ведення особистого підсобного господарства, садівництва, городництва, сінокосіння і випасання худоби".

Каким образом определить целевое использование земли, если в гос акте написано "для ведения садоводчества"?


Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100