RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Право на остатки авто после компенсации ущерба


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
5/01/19 15:34  Vanya_1 > JackJure    29/12/18 12:49Дерево
то есть, если возмещает страховая, то убыток считается как разница между стоимостью аналогичного авто и стоимостью остатков,
а если убыток возвращаю я , то убыток считается как стоимость аналогичного авто.
как то не логично....

29/12/18 12:49  JackJure > Vanya_1    23/12/18 22:28Дерево
Конечно на страховые.

23/12/18 22:28  Vanya_1 > JackJure    21/12/18 12:59Дерево
в том то и оно, что как знать, сколько он потратил на ремонт 10000 или 2000000 грн?
и потом, вот в законе написано
30.2. Якщо транспортний засіб вважається знищеним, його власнику відшкодовується різниця між вартістю транспортного засобу до та після дорожньо-транспортної пригоди, а також витрати на евакуацію транспортного засобу з місця дорожньо-транспортної пригоди.

то есть возмещаться все таки должна разница.
я не пойму, это распространяется только на страховые или на всех?

22/12/18 20:06  овчарка-2 > Vanya_1    16/12/18 21:56Дерево
тогда все вопросы к адвокату.

21/12/18 12:59  JackJure > Vanya_1    16/12/18 14:27Дерево
Вы же не оспаривали экспертное заключение? И вообще это его имущество, а не Ваше. Он имеет право на компенсацию ущерба. Да ремонт экономически не целесообразен, но для него может деньги не важны, а авто дорого как память )) Восстановил он к примеру запорожец вбухав туда н.п. 1 млн. грн. - Кто ему запретит? Никто! Или может он кулибин и сам своими руками все сделал и ничего не потратил, - может вообще ему отказать в компенсации? )) Так что для апелляции позиция никакая как по мне.
Обязательство виновного покрыть сумму реального ущерба (но не желаемую), право потерпевшего требовать возмещение реального ущерба (а не желаемого)... Так что требовать Вы ничего не можете, но вот договорится - это вариант всегда.

19/12/18 13:20  oleg23 > Vanya_1    16/12/18 21:52Дерево
Он может придти в суд и сказать, что остатки готов передать позже, лет через двадцать. Ремонт мол еще не закончил. Как закончу - сообщу.

17/12/18 14:12  нехочуха > Vanya_1    17/12/18 06:58Дерево
Психологическую .

17/12/18 06:58  Vanya_1 > Vanya_1    16/12/18 21:56Дерево
посидел подумал ночью. а что я вообще могу требовать (если подавать апелляцию), если собственник машини уже ее отремонтировал (а я ему должен выплатить еще одну такую:))? какую экспертизу можно требовать?

16/12/18 21:56  Vanya_1 > Vanya_1    16/12/18 21:52Дерево
дело в том, что у меня про остатки авто как то никто не вспомнил, хотя дело вел адвокат.

16/12/18 21:52  Vanya_1 > овчарка-2    16/12/18 16:30Дерево
Спасибо. Только я не совсем понял - я могу требовать остатки мне передать или уменьшить сумму взыскания? Это новым иском можно делать? Просто уже есть решение и апелляцию я не подавал.

16/12/18 16:30  овчарка-2 > Vanya_1    16/12/18 14:27Дерево
п.9 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 27.03.1992 №6 "Про практику розгляду судами цивільних справ за позовами про відшкодування шкоди"

В этой теме вопрос расскрыт полностью.

16/12/18 14:27  Vanya_1 > chegevara2016    2/08/16 15:15Дерево
такой вопрос.
я виновник дтп. ремонт машины согласно экспертизе экономически не целесообразен.
страховая выплатила 50 тыс., остальное с меня.
могу ли я требовать остатки машины?
дело в том, что собственник машины восстановил ее и ездит. а я ему получается еще одну машину торчу.

2/08/16 15:15  chegevara2016 > Defender    1/08/16 19:43Дерево
ну ничего себе вы теории высказали))))) я не настолько хитёр, чтобы кого-то кидать, выманивать и т.п. Просто возникла именно похожая ситуация с автором темы, хотелось бы знать как действовать в таком конкретном случае или правовые последствия таких действий, так как решения судов вынесены, вступили в силу и просто идёт исполнение, всё проще)

2/08/16 12:47  Defender > Red Tag    1/08/16 20:42Дерево
Кроме того, если мошенник правЕльно работает с терпилой(а большинство СК в Украине таковыми и являются), между ними складываются трогательно-доверительные, почти семейные отношения,
при которых третьему (юристу, адвокату) уже нет места..
При правЕльной раскатке лоха он горазда больше верит кидале,
что тот вернет завтра-послезавтра, чем адвокату, которому еще же и платить нужно,чтоб он разрулил эту историю..
Эти приватные отношения лоха и кидалы порой доходят до абсурда..
К тому же в глазах пересичного, страховая компания это фирма,
это что-то супер-пупер-крутое с мегакапиталом и тд и тп,
и обяснить ему что это просто "Рога и копыта" = три стула и два стола, а остальное все на бумаге, весьма сложно....
Потерпевший живет в плену своих фантазий и иллюзий

1/08/16 20:42  Red Tag > Defender    1/08/16 19:43Дерево
так это действительно не форс-мажор. Чье-то мошенничество и чья-то ошибка (не важно, порождена ли она жадностью или неопытностью, или еще чем), Желание не платить вдурную деньги - это тоже нормально. Ненормально стоять с распечаткой КУпАПа или закона о страховании и хотеть денег

1/08/16 19:43  Defender > chegevara2016    28/07/16 16:43Дерево
\\я думал на форуме советами бесплатно делятся и обсуждают проблемы)))))\\
да, на форумах все бесплатно для любителей дармовых советов, но,
до поры до времени :) никто ж своими наработками нахаляву делиться не будет и тем более исковые заявления писать и в суды ходить..
я вам следующий ход подскажу.. дальше халявщики приходят советы спрашивать уже в офис, ну типа догово заключать, но не сразу, ну типа для принятия стратегического решения о заключении договора нужно же время... потом идет тема общения в Вайбере, с приколами, заведите группу в Вайбере, пусть и моя жена еще поучаствует-послушает.. на у тд..
Самое интересное, так это то, что при форс-мажоре в 30 косарей зелени и больше (покупка перебитой Тойоты 2013 года, отсутствие регистрации БМВ Х5 2010 года и тд и тп) халявщики вовсе не считают такие влеты форс-мажором и вовсе не спешат заключать договора... советы нашару спрашивать это да, остальное нет ;)
Поэтому слабая совсем надежда что вопрошающий на форуме будет юристов нанимать при таком мелком недоразумении :)

1/08/16 18:33  ОК АКА Олюня > chegevara2016    1/08/16 12:10Дерево
почему Вы решили, что абсолютно всё в форумах бесплатно? предварительное обсуждение - да, а сопровождение в реале уже нет

1/08/16 12:10  chegevara2016 > овчарка-2    28/07/16 16:45Дерево
)))))))))))))))))) я думал на форуме советами бесплатно делятся и обсуждают проблемы))))) а тут так вот сразу))))))))))))))

28/07/16 16:45  овчарка-2 > chegevara2016    28/07/16 16:43Дерево
опыт есть. Все в ожидании Вашего предложения, а именно, сколько Вы дадите за договор или переговоры или за представление Ваших интересов..

28/07/16 16:43  chegevara2016 > овчарка-2    28/07/16 15:41Дерево
да) всё ясно, жаль, что нет ни у кого опыта в таких делах, буду сам думать, точнее по факту буду знать как будет)

28/07/16 15:42  овчарка-2 > Red Tag    28/07/16 09:48Дерево
Медиация никогда не была лишней ;)

28/07/16 15:41  овчарка-2 > chegevara2016    26/07/16 16:08Дерево
это просто - (минус) стоимость остатков, если не можете передать последнее.

28/07/16 13:35  chegevara2016 > Red Tag    28/07/16 12:15Дерево
а договор стандартный, его дают в сервисном центре мрео! просто заполняются все данные продавца и покупателя и цена и всё! такой договор предусмотрен инструкцией о порядке регистрации тс , а именно п. 8:
укладені та оформлені безпосередньо в сервісних центрах МВС у присутності адміністраторів таких органів договори купівлі-продажу (міни, поставки), дарування транспортних засобів, а також інші договори, на підставі яких здійснюється набуття права власності на транспортний засіб;

28/07/16 12:15  Red Tag > chegevara2016    28/07/16 11:05Дерево
"и тут размышления на тему" один мой знакомый, пытаясь прочитать факс, составленный какой-то секретаршей, плюнул в сердцах со словами "да не буду я пытаться понять, что эта курица пыталась мне сказать!"
я не знаю, до чего может додуматься суд исполнитель, но его приходу будет предшествовать судебное разбирательство, а ему - претензия со стороны причинителя вреда. Как видите времени достаточно, чтобы договориться. Другой вопрос, это возможность признать договор купли остатков автомобиля недействительным. Я не могу сказать без изучения вопроса, есть ли порок у такого договора

28/07/16 11:05  chegevara2016 > Red Tag    28/07/16 09:48Дерево
да с ним разговаривать не очень хочется, он платить вообще не хотел, но когда исполнитель к нему пришёл и всё арестовал быстро согласился, хоть и частями....... поэтому я не знаю ещё что будет со мной, придёт исполнитель, я скажу авто (остатков авто) уже нет.... и тут размышления на тему! вот какие варианты, как вы считаете могут быть ещё кроме 25 тысяч гривен! не получится ли так, что это авто, которое я продал человеку в оооочень разбитом состоянии, заберут исполнители? ведь он его восстановил, оно на его ФИО и новых номерах уже! это меня больше беспокоит, а так я то, что осталось после ДТП реально продал за 25 тысяч гривен, ну чуть больше, в договоре просто написали 25.

28/07/16 09:48  Red Tag > chegevara2016    28/07/16 08:08Дерево
задайте этот вопрос причинителю вреда. Я Вам уже пытался намекать, что в случае инициации спора с его стороны, его положение не очень простое. Поэтому есть шанс на принятие 25 без споров, главное оформите это правильно

28/07/16 08:08  chegevara2016 > Red Tag    27/07/16 17:26Дерево
ну так а кто такой иск подавать будет исполнитель? виновник ДТП? что будет с исполнительным производством? мне подходит такой вариант, чтобы отдать ему ту сумму денег (25 тыс. гривен) которую я получил за остатки. Но меня тут пугают, что он может заявление по вновьвыявленным обстоятельствам и отменить вообще решение. Вновьвыяленные обстоятельства это продажа мною т/с во время рассмотрения дела в суде........ вот что меня смущает! а деньги или остатки, я готов отдать легко!

27/07/16 17:26  Red Tag > chegevara2016    27/07/16 16:53Дерево
у него спросите. Об основаниях такого иска в теме как раз и рассуждалось. Имхо основания есть

27/07/16 16:53  chegevara2016 > Red Tag    27/07/16 14:27Дерево
Ну так виновник мне отдельный иск будет предъявлять или как?

27/07/16 14:27  Red Tag > chegevara2016    27/07/16 13:34Дерево
цена договора 25 тысяч гривен

27/07/16 13:34  chegevara2016 > Red Tag    27/07/16 13:17Дерево
так в этом и вопрос, как эту стоимость посчитать тогда? я оформил по новым правилам уже, в административном центре УМВС путём подписания договора купели-продажи в присутствии администратора, цена договора 25 тысяч гривен. Нотариально не заверялся, даже авто на площадку не пригонял, так как оно не в состоянии ездить было.......

27/07/16 13:17  Red Tag > chegevara2016    27/07/16 13:13Дерево
"чем мне это грозит?"
в самом грозном случае - взыскание стоимости проданного

27/07/16 13:13  chegevara2016 > Red Tag    27/07/16 11:27Дерево
так а как проще? это ж я остатки остатки должен передать) какие правовые последствия того, что они проданы? короче говоря чем мне это грозит?

27/07/16 11:27  Red Tag > chegevara2016    27/07/16 09:33Дерево
сделайте как проще

27/07/16 09:33  chegevara2016 > Red Tag    26/07/16 16:41Дерево
так а как сделать оценку стоимости этих остатков если уже их нет внатуре? тоесть фактически есть остатки от остатков........... как оценщик проведёт оценку того чего нет в рамках исполнительного производства?

26/07/16 16:41  Red Tag > chegevara2016    26/07/16 16:08Дерево
Вероятно следует говорить о добровольном исполнении обязательства Вами. Не рассуждаем на тему наличия самого обязательства и его оснований, лишь о том, как его исполнить. Исполнение обязательства может быть в натуре (например, передать вещь) или в денежном эквиваленте (выплатить ее стоимость). Т.к. остатков машины у Вас уже нет и никогда не будет, то Вы вполне может выплатить стоимость этих остатков. Возникает вопрос: а какова стоимость остатков?. Она может быть определена уполномоченным лицом (оценщиком или специалистом в области определения цен разбитых автомобилей), а проще - самостоятельно. Если причинитель вреда не согласен с выплатой, то пусть и доказывает, что это мало

26/07/16 16:16  chegevara2016 > Krasnova2015    10/12/15 11:05Дерево
как у вас всё решилось напишите пожалуйста тоже!

26/07/16 16:15  chegevara2016 > овчарка-2    25/07/16 12:16Дерево
в продолжение моего предыдущего поста:

" Рішенням Апеляційного суду Хмельницької області від 3.11.2010 скасовано рішення суду першої інстанції в частині стягнення матеріальних збитків із В., стягнуто матеріальні збитки в більшому розмірі. Зобов’язано М., А., В. після відшкодування визначеної шкоди передати В. пошкоджений автомобіль, поклавши на В. всі витрати, пов’язані з переоформленням права власності."

У меня ни про какое переоформление речи не идёт в решении суда, написано просто передать остатки т/с г/н такой-то и всё........ но у меня кроме колёс, кусков металла больше ничего нет уже, документы проданы под другое авто. как исполнять свою часть решения мне тогда? какие правовые последствия если вы сталкивались с таким?

26/07/16 16:11  chegevara2016 > овчарка-2    25/07/16 12:16Дерево
нашёл вот такую статью в бизнесе, там описано:
"Із матеріалів справ, наданих для узагальнення, вбачається, що в переважній більшості випадків судді не обговорюють таке питання у резолютивній частині рішення, не зазначають про необхідність передачі, зокрема, запасних частин автомобіля, що не можуть використовуватись, особі, відповідальній за шкоду після повного відшкодування збитків.
Невиконання таких вимог призводить до звернення до суду із позовом про витребування запчастин, що може вважатися необгрунтованим, оскільки таке питання мало бути вирішено судом одночасно зі стягненням заподіяних збитків. У разі неповернення добровільно після відшкодування збитків таких запчастин їх може бути повернуто в примусовому порядку державним виконавцем, якщо таке зазначено в рішенні суду.
Крім цього, потребує більш детального визначення в резолютивній частині судового рішення процедура передачі пошкодженого автомобіля, який не може використовуватись за призначенням, особі, відповідальній за шкоду, після повного відшкодування збитків."

Интересно на практике, как это происходить будет....

26/07/16 16:08  chegevara2016 > овчарка-2    25/07/16 12:16Дерево
Ну постараюсь подробно!

Решение суда первой инстанции:
1. обязать виновника ДТП выплатить мне сумму материального, морального и прочего ущерба в результате ДТП в размере 150 тысяч гривен.
2. меня обязал суд первой инстанции "передать остатки транспортного средства г/н такой-то виновнику ДТП после уплаты мне 100 тысяч гривен ущерба за его повреждение".

Дело прошло все инстанции, решение осталось в его первоначальной силе! Но авто я уже продал юридически, остались реально запчасти (остатки).
Виновник по исполнительному листу выплатил мне уже почти 80 тысяч гривен, тоесть решение с его стороны исполняется, с трудом но исполняется.
Как мне в свою очередь выполнять решение о передаче остатков?

25/07/16 12:16  овчарка-2 > chegevara2016    14/07/16 16:32Дерево
Очень подробно опишите ситуацию.

14/07/16 16:32  chegevara2016 > овчарка-2    30/08/14 08:00Дерево
Добрый день! у меня почти аналогичная ситуация (авто продано, но виновник почти выплатил ущерб), какие могут быть правовые последствия, честно опыта в этом нет!
вы писали: "может поразмышляем над проданным авто и правовыми последствиями?", может поделитесь?

10/12/15 11:05  Krasnova2015 > овчарка-2    30/08/14 08:00Дерево
так как вы думаете? какие правовые последствия этого?

9/12/15 10:06  Krasnova2015 > овчарка-2    30/08/14 08:00Дерево
так как вы считаете?

8/12/15 18:05  Krasnova2015 > Defender    29/08/14 14:13Дерево
Решение свежее, было вынесено неделю назад, а дтп было аж в 2011 году, подскажите плиз...... Что может быть?

8/12/15 18:03  Krasnova2015 > овчарка-2    30/08/14 08:00Дерево
Давайте поразмышляем, у меня как раз такая ситуация! По решению суда, я должна передать остатки авто, которое я уже продала в разбитом состоянии! Как быть? Что мне за это будет?

8/12/15 18:02  Krasnova2015 > Defender    29/08/14 14:13Дерево
Подскажите пожалуйста, очень нужна консультация! Суд вынес решение взыскать ушщерб с виновника дтп, а остатки авто обязал потерпевшего передать виновникку после оплаты ущерба! Как быть? Авто продано уже было до вступления решения в силу? Как исполнить решение? Я потерпевшая.

30/08/14 08:00  овчарка-2 > Defender    29/08/14 14:13Дерево
может поразмышляем над проданым авто и правовыми последствиями?

29/08/14 14:13  Defender > овчарка-2    29/08/14 11:18Дерево
это история с непредсказуемым финалом, так как автомобиль уже продан.. а кто что хочет и на какой стадии это мероприятие понять сложно ;)

29/08/14 11:18  овчарка-2 > avto_pozov    27/08/14 01:31Дерево
И что же Вы поняли?

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100