RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Договор на финпомощь


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/07/04 00:12  Блудливая котяра > Блудливая котяра    2/07/04 00:09Дерево
А если попробовать на все это "положить"? Были преценденты штрафов или мы будем "первооткрывателями"?

2/07/04 00:09  Блудливая котяра > цу    1/07/04 17:37Дерево
Еще не регистрировался, перечень документов есть в положении от 22.01.2004. Но вот процедура отчетности совсем не радует. Больше мороки будет

1/07/04 17:37  цу > Блудливая котяра    1/07/04 16:49Дерево
кто регистрировался подскажите как это сложно

1/07/04 16:49  Блудливая котяра > Блудливая котяра    1/07/04 00:54Дерево
Мало того, сам процесс регистрации во многом напоминает лицензирование, так еще надо подавать отчетность с кем живешь, кому дал ( в займ) и кого отобрал.

1/07/04 00:54  Блудливая котяра > Эсмеральда    30/04/04 11:33Дерево
В банке мне заявили, что я должен зарегистрироваться в госкомфинуслуг как получатель кредита от нерезидента. Кредитный договор зарегистрирован в Нацбанке. Бред какой-то. Суслов ваще распоясался. Откуда он то вылез?

30/06/04 13:09  Рикко > vvo    30/06/04 12:11Дерево
Спасибо.Но всеже просьба - будет время, дайте ответы на мои вопросы.
С ув.

30/06/04 12:11  vvoОтправить письмо > Артем Божко    30/06/04 12:03Дерево
Согласен.

30/06/04 12:03  Артем БожкоОтправить письмо > Рикко    30/06/04 11:41Дерево
Не - должно выйти толкование распоряжения 21 - сама комиссия пока не знает, надо ли брать на учет ВФП... И пока толкования нет, ИМХО, становиться на учет не нужно (да Вас скорее всего и не возьмут даже если принесете документы). А будет - лучше сделать так, как потребуют - если Вы не относитесь к той категории людей, которая стремится все оспорить и со всеми посудиться...:))

30/06/04 11:41  Рикко > Артем Божко    30/06/04 11:35Дерево
Спасибо. Наверное розпоряжение 21 и есть толкованием. А поиск почемуто не работает, уже пробовал.

30/06/04 11:35  Артем БожкоОтправить письмо > Рикко    30/06/04 11:03Дерево
Да просто пока нет официальных разъяснений - поэтому о чем можно сейчас говорить...
А тема обсуждалась в форуме активно - поищите по поиску - там наводились ответы (различные варианты) на все Ваши вопросы.

30/06/04 11:27  Рикко > Рикко    30/06/04 11:03Дерево
Пока никого нет, еще вопросик. Прочтя закон и розпоряжение 21, не нашел срока, в течении которого нужно стать на учет. И применимы ли все эти требования к ситуации, когда договор о финпомощи был заключен до вступления розпоряжения в силу?

30/06/04 11:03  Рикко > Natalka    25/05/04 11:13Дерево
Уважаемые! Поддерживаете ли позицию Наталки (25/05/04 11:13 Natalka > Ф.У. 13/05/04 12:08)? Зависит ли вывод от наименования этой помощи - позыка, позычка? И что по вашему мнению есть "сохранение реальной стоимости финансовых активов"?Хотелось бы услышать еще мнения.

25/05/04 11:35  Elena_K > Эсмеральда    30/04/04 11:17Дерево
В Госфинуслуг говорят, что пока хватит директора и главбуха.

25/05/04 11:13  NatalkaОтправить письмо > Ф.У.    13/05/04 12:08Дерево
Совершенно верно, возвратная финпомощь - однозначно не финансовая услуга, поскольку нету признака прибыльности. И порука, если должник не платит поручителю за оказанную услугу, тоже не является финансовой услугой, опять же потому что нету признака прибыльности согласно п.5 ч.1 ст. 1 ЗУ "О финуслугах" (по поводу поручительства есть письмо с разъяснениями, автор его, кажется, Держпидприемництва).

13/05/04 12:08  Ф.У. > Эсмеральда    30/04/04 10:34Дерево
Все перечисленные договора: фин. помощь, порука, получение кредита (фин. помощи) не подпадают под определение финансовых услуг, поскольку целью фин. услуг является получение прибыли либо сохранение либо сохранение реальной стоимости фин. активов, чего в вашем случае, наверное, нет.
Заключайте, себе на здоровье, договора :)

12/05/04 14:33  LooОтправить письмо > Эсмеральда    30/04/04 11:13Дерево
по поводу возвратной фин. помощи.... может лучше оформлять договором поручения???

30/04/04 15:05  Новая > Loo    30/04/04 14:51Дерево
Есть и адресочек. 01001, г. Киев, ул. Б. Гринченко, 3. И сайтик у них есть www.dfp.gov.ua

30/04/04 15:04  СМА > Loo    30/04/04 14:51Дерево
Что касается безвозвратной ф.п. то мы заключили договор дарения, и вот теперь не знаю, в распоряжении прямо о договоре аренды ничего не сказано.

30/04/04 15:02  Новая > Loo    30/04/04 14:50Дерево
Путаете немного. Лицензия однозначно не нужна. Этот вид услуг не лицензируется (это о займах). А санкции есть. Как вам подпункт 2 пункта 1 ст. 41 ЗУ "О регулировании рынка фин услуг"? Штраф до 1000 нмдг. А под эту формулировочку попадает практически все. И по опыту знаю, что под него будут все притягивать.
С ув.

30/04/04 14:51  LooОтправить письмо > Loo    30/04/04 14:50Дерево
да, а где находится эта комисия?? а то в 059 его не находят%)

30/04/04 14:50  LooОтправить письмо > Новая    30/04/04 14:32Дерево
Эт понятно, что отчитываться:) Но если я к примеру не хочу отчитываться, пока санкций не нашел...
в п.1.2. ст.1. указан лимит, если к примеру юрик его уже перешел, то выходит, что юрик должен становиться фин.орг.? Если же не становится, то выходит он действует без лицензии, что в свою очередь влечет за собой разборки с геолгами?
С ув.
ЗЫ
может я конечно что-то путаю:)

30/04/04 14:32  Новая > Loo    30/04/04 14:24Дерево
Полностью согласна. Но! Опять но! Правовой статус сторон в договоре займа никто и не ограничивает. Держфинпослуг не настаивает на присутствии в схеме фин учреждения; просто если осуществлять опреации систематически (более трех раз в год) или один раз на сумму более 80 000,00 - нужно становиться у них на учет и отчитываться.
С ув.

30/04/04 14:24  LooОтправить письмо > кирсан аглы    30/04/04 14:13Дерево
Наряду с этим правовые основы осуществления операции займа заложены в главе 32 Гражданского кодекса Украины, которые не ограничивают статус участников договора займа. Статьей 374 этого кодекса определено, что по договору займа одна сторона (заимодатель) передает второй стороне (заемщику) в собственность (оперативное управление) деньги или вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется вернуть заимодателю такую же сумму денег или равное количество вещей того же рода и качества. То есть сторонами договора займа могут быть физические и юридические лица независимо от их правового статуса.
(c)http://www.dk.gc.com.ua/documents/rus/2002/40/40nov2.html

30/04/04 14:13  кирсан аглы > Loo    30/04/04 13:09Дерево
а работник (учредитель) может в свете всех этих изменений давай предприятию ссуду например оборудованием или компьютерами. Ьезвозмездно

30/04/04 13:09  LooОтправить письмо > Loo    30/04/04 13:08Дерево
ой, що то не то написал:)

30/04/04 13:08  LooОтправить письмо > Новая    30/04/04 12:47Дерево
Купыла мама коныка:)
По сути фин.учрежден. подлежат лицензированию (соответствующая лицензия), а че есть "учет"...какая ответственность за соблюдение данного "учета"??

30/04/04 12:47  Новая > Loo    30/04/04 12:36Дерево
А с безвозвратной получается то, что тот кто предоставляет - становится на учет (предоставление займа - п 6 ст. 4 Закона), а тот, кто получает - просто получает.
Все равно фигня какая-то с этим розпорядженням...
С ув.

30/04/04 12:36  LooОтправить письмо > Loo    30/04/04 12:02Дерево
а че с безвозратной? начал читать и чет не пойму:)

30/04/04 12:02  LooОтправить письмо > Tereshko    30/04/04 11:24Дерево
Ой, а мне как раз Договорчик написать на безвозрат. фин. помощь надобно было%) А тут такой облом похоже вырисовывается:)

30/04/04 12:02  Новая > Эсмеральда    30/04/04 11:33Дерево
Ну если читать этот пункт так, как там написано, то попадаем. Но это БРЕД!!! Не будет же практически КАЖДОЕ предприятие (кредиты -то берут многие)становится на учет в комиссии...
Даже не знаю... Может, есть какие-нибудь официальные разъяснения и толкования этих пунктов? Закон-то не новый, хотя розпорядження свеженькое.
С ув.

30/04/04 11:33  Эсмеральда > новая    30/04/04 11:29Дерево
Я вот еще о чем подумала, если мы берем в банке кредиты, то мы можем попасть под п.4 статьи 4 ЗУ "О регулировании рынков фин услуг"?

30/04/04 11:29  новая > Эсмеральда    30/04/04 11:17Дерево
Пока нет определенных квалификационных требований к работникам. В прил. 4 к этому распоряжению указывается должность, образование, квалификация, специализация, общий стаж работы. Думаю , бухгалтер с высшим экономическим образованием вполне подойдет. Вот, допустим, к высшему техническому могут и придраться. А насчет степени ответственности, не могу ничего сказать, наверное, общие фразы, как в любой должностной инструкции.
С ув.

30/04/04 11:26  Эсмеральда > Tereshko    30/04/04 11:24Дерево
Вы не могли бы подробнее объяснить как это сделать?

30/04/04 11:24  TereshkoОтправить письмо > Эсмеральда    30/04/04 11:17Дерево
Да проведите эту финпомощь через банковские сертификаты, чего Вы паритесь с этим Сусловым. Разведчик херов, блин, все он знать хочет.

30/04/04 11:17  Эсмеральда > Новая    30/04/04 11:08Дерево
а как Вы считаете, кто относится к "кваліфікованим працівникам, які безпосередньо здійснюють діяльність з надання фінансових послуг (укладення та виконання відповідних договорів)"? Бухгалтера можно отнести под эту категорию? А также, что подразумевается "под степенью отвественности" в п.6.2.?

30/04/04 11:13  Эсмеральда > Новая    30/04/04 11:08Дерево
да, похоже на возвратную помощь...

30/04/04 11:08  Новая > Эсмеральда    30/04/04 10:57Дерево
Вообще-то я с вами согласна, Но! Как вы относитесь к п.4 статьи 4 ЗУ "О регулировании рынков фин услуг" : "Финансовыми считаются такие услуги......4) залучення фінансових активів із зобов'язанням щодо наступного їх повернення". Это не возвратная фин помощь?

30/04/04 10:57  Эсмеральда > Новая    30/04/04 10:51Дерево
я так понимаю, что это касается только учреждений, которые предоставляют финпомощь. Того, кому предоставляют - это не касается.

30/04/04 10:51  Новая > Эсмеральда    30/04/04 10:34Дерево
Я думаю, что вы попали (и не только вы). В спец. литературе приводилось много аргументов в пользу оказания фин услуг (а фин помощь - это займ) нефинансовыми учреждениями. И теперь это не отменилось. Но с выходом этого распоряжения нужно становится на учет в этой самой комиссии, не получая статуса фин учреждения. Кстати, еще и отчитываться ...
С ув.

30/04/04 10:34  Эсмеральда   Дерево
Мы юрлицо, которое не является финансовым учреждением. У нас есть договора на финпомощь с юрлицами (более 3х в год). Попадаем ли мы под действие Розпорядження Держкомісії з регулювання ринків фінпослуг від 22.01.2004р. №21?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100