RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Задачка: особистий обшук понятого


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/01/15 17:21  wonderfully > reflexi95    2/01/15 15:39Дерево
У вас же каникулы вроде в этот период должны быть ?

2/01/15 17:19  wonderfully > nataliya0908    2/01/15 14:54Дерево
Другой вопрос, какое такое доказательство будет иметь силу...

2/01/15 17:11  wonderfully > nataliya0908    2/01/15 14:54Дерево
Как вариант, попросить понятого добровольно передать вещь, в противном случае, задержать в порядке ст. 208 УПК в подозрении совершения преступления предусмотренного ст. 396 или 198 УК Украины и соответственно провести обыск.

2/01/15 17:08  wonderfully > nataliya0908    2/01/15 14:54Дерево
Я так понимаю, что понятой не хотел отдавать вещдок ?

2/01/15 17:07  БЭПер > reflexi95    2/01/15 15:39Дерево
Вы тут всем курсом тусуетесь?

2/01/15 15:39  reflexi95 > ОК АКА Олюня    2/01/15 15:34Дерево
да))

2/01/15 15:36  mr_advocatОтправить письмо > nataliya0908    2/01/15 15:12Дерево
Описана Вами ситуация из разряда шпионских воен. Ну действительно, пришли с обыском, а подозреваемая никому "непомітно" подложила в карман понятому емкость с искомым веществом.
В принципе на основании ч. 5 ст. 236 КПК следователь на месте может провести обыск любого присутствующего, в том числе и понятых.
Но использовать изъятый таким образом вещдок из кармана понятого для доказательства вины подозреваемого шансов ноль, разве что сама попытка была сразу же выявлена и заснята на камеру, ну или на предмете остались пальцы, потожир и такое прочие.
P.S. Если бы это шло суде как доказательство, то у нас бы на обыски к наркоманам часто ходили бы понятые к которым есть "особое доверие" и при обыске "выявляли бы в своих карманах подкинутые хозяевами свертки" с наркотиками,патронами и говорили что мы видели как нам подкинули.

Если такое случилось, то скорее всего это недоработка следователя, который не проинструктировал понятых как нужно вести себя на обыске, а следственное действие можно считать сорваным, ну разве что с подозреваемой еще немного "поработают" (БНОН или УР наверное) ребята чье пропало раскрытие.

2/01/15 15:34  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > nataliya0908    2/01/15 15:12Дерево
задачка?

2/01/15 15:12  nataliya0908 > БЭПер    2/01/15 15:06Дерево
У квартирі громадянки, яка підозрювалася в отруєнні громадян талієм, слідчий проводив обшук, під час якого підозрювана непомітно вкинула в кишеню одного з понятих пакунок, в якому була пляшечка з рідиною „клеричі”, що містить талій.

Чи може слідчий провести особистий обшук понятого?

2/01/15 15:06  БЭПер > nataliya0908    2/01/15 14:54Дерево
вот например

Стаття 241. Освідування особи

1. Слідчий, прокурор здійснює освідування підозрюваного, свідка чи потерпілого для виявлення на їхньому тілі слідів кримінального правопорушення або особливих прикмет, якщо для цього не потрібно проводити судово-медичну експертизу.

Более детально опишите ситуацию, а то у вас вопрос типа "а скока стоит автомобиль?". А потом идут уточнения " А если это мерседес?", а потом "а если он 1979 года?", и затем "Ну а если это коллекционная модель?", и в конце "а если он краденный и к тому же сгорел?".
Задайте полностью вопрос, кто, когда, при каких обстоятельствах кого "обыскал", какие документы при этом составил, как пояснил необходимость такого "обыска" и т.д.

2/01/15 14:54  nataliya0908   Дерево
чи може слідчий провести особистий обшук понятого?
якщо так, то згідно якої ст.КПК?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100