RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Банк сам продал валюту - обстоятельства загадочны


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/02/15 22:31  firОтправить письмо > Ощадкаса    5/02/15 16:29Дерево
так ответят ведь - перечислили согласно Вашего же заявления.
только срок и курс "Шура(С)"

5/02/15 16:29  Ощадкаса > deep_sleep    5/02/15 16:11Дерево
нет, куда вас всех всунуть
ВалКли (Система підтвердження угод) - система оперативной отчетности по торгам (время курс, объем), а не персонального мониторинка каждого клиента внизу

я Вас призываю перевести полемику с банком с аспекта - "мы согласны с возратом валютного депозитного сертификата в гривне , НО ПОЧЕМУ ТАК ДЕШЕВО продали валюту"
в аспект - "ПОЧЕМУ НЕ ВЫДАЛИ ВАЛЮТОЙ В КАССЕ"

))
на межбанке - концы ушли воду....
вы же не будете судиться с "некто" - верните мне мою валюту или дайте за нее справедливый курс

5/02/15 16:26  firОтправить письмо > deep_sleep    5/02/15 13:05Дерево
да, получается Вы попали под 365.
а
согласно Положення про порядок здійснення банками України вкладних (депозитних) операцій з юридичними і фізичними особами №516 Вас как бы "развели" на заявление, не предупредив о продаже валюты
5.5. ... грошові кошти перераховуються на зазначений у заяві рахунок

механизм продажи, которая требуется по 365 нигде не описан, можете не искать, каcса здесь ни при чем, все шло по безналу.
межбанковский рынок , если вы об этом говорили в соседней теме, включает также и выкуп валюты у клиента самим банком (определения в ПП НБУ №281).

конечно, можно попробовать потрепать нервы банку, т.к. в 365й не устанволен ни курс, ни сроки продажи, и далеко не все банки урегулировали эти процессы в своих внутренних документах.
Но вряд ли суд захочет принимать решение, какой именно должен был быть курс, а заявление на получение безналом вы написали сами.

5/02/15 16:11  deep_sleepОтправить письмо > Ощадкаса    4/02/15 21:38Дерево
Нашла в 281 постановлении, что "Уповноважений банк (уповноважена фінансова установа)
уключає в заявку (далі - Заявка) на участь у Системі підтвердження
угод на міжбанківському валютному ринку України Національного
банку України (далі - Система підтвердження угод) усі потреби
клієнтів, які не можуть бути задоволені в межах цього
уповноваженого банку (цієї уповноваженої фінансової установи), а
також власні потреби щодо купівлі-продажу іноземної валюти та
банківських металів за гривні із зазначенням виду валюти та/або
банківського металу, курсу та обсягу купівлі та/або продажу, а
також ознаку операції: ЗА ДОРУЧЕННЯМ КЛІЄНТА або операція за
власними потребами в межах лімітів відкритої валютної позиції. "

Следовательно, при выходе на межбанк с продажей нашей валюты банк обязан был указать в своей заявке за ДОРУЧЕННЯМ ЯКОГО КЛІЄНТА он действует. Планирую ходатайствовать об истребовании этой заявки на межбанк у банка. И если они не выходили с нашей валютой, это все должно выясниться. Как считаете?

5/02/15 13:05  deep_sleepОтправить письмо > fir    5/02/15 10:56Дерево
4 февраля 2014 было погашение, да, писали заявление на погашение сертификата (не на продажу валюты) и писали счет, куда нужно перечислить ...

5/02/15 10:56  firОтправить письмо > deep_sleep    4/02/15 18:57Дерево
когда точно (дата) было погашение ? и писали ли вы заявление на погашение, было ли в заявалении указан счет, куда нужно перечислить деньги ?
в то время нормативка менялась каждый месяц

4/02/15 21:59  deep_sleepОтправить письмо > Ощадкаса    4/02/15 21:38Дерево
СПАСИБО еще раз большущее!!! Потом отпишусь по результатам.

4/02/15 21:38  Ощадкаса > deep_sleep    4/02/15 21:32Дерево
посмотрите правила выпуска сертификатов. они публичны. да и на обороте сертификатов напечатаны (может завалялся какой) )
там должны быть описана форма погашения.
полагаю, что наличкой тоже должна быть там возможность погашения, а не только на счет, что подпадает под 365 НБУ
Удачи))

4/02/15 21:32  deep_sleepОтправить письмо > Ощадкаса    4/02/15 19:15Дерево
Как раз в то время сдуру решили купить завод)) Как полагаю, у тех кто покидал страну в спешке (в детали не посвящена)))) То есть банк все-таки неправ? :)
Еще раз СПАСИБО!!!

4/02/15 19:15  Ощадкаса > deep_sleep    4/02/15 18:57Дерево
из 365 НБУ:
1. Установити, що надходження коштів в іноземній валюті в межах України на поточний рахунок в іноземній валюті фізичної особи (резидента або нерезидента) здійснюється виключно шляхом переказу коштів в іноземній валюті з іншого власного рахунку або шляхом унесення готівки власником рахунку.
Зазначена вимога не поширюється на операції:
……..
2. Зарахування інших надходжень в іноземній валюті в межах України, передбачених законодавством України, на поточний рахунок в іноземній валюті фізичної особи (резидента або нерезидента) не дозволяється.
Уповноважений банк зобов'язаний здійснити продаж таких надходжень на міжбанківському валютному ринку України та зарахувати гривневий еквівалент від продажу іноземної валюти на поточний рахунок в національній валюті фізичної особи (резидента або нерезидента).

Про порядок надходження коштів в іноземній валюті на поточні рахунки фізичних осіб в межах України
(Постанова, Національний банк, від 16.09.2013, № 365 "Про порядок надходження коштів в іноземній валюті на поточні рахунки фізичних осіб в межах України")

да. формально на счет средства от погашения ДС поступить не могли. банк должен был зачислить деньги на распред счет как иные поступления и продать по 281.
Но почему банк не выполнил взятые на себя обязательства , указанные в проспекте эмисссии сертификатов - выдать наличкой? Зачисление на счета вторично.

фин мониторинг? ничто не мешало банку переписать паспортные данные предьявителя сертификата на предявителя (тавтология но так) но все же выплатить наличкой ?

еще в далекие годы, когла ввели налог на доходы по сертификатам на предявителя он стал из депозитного интрумента чисто "схемным" интрументом "обнала". И такой инсрумент выпулскался банком и обращался не без его ведома).
Февряль 2014, время революции, валюту нужна была всем, кто покидал страну в спешке. кому-то уже не хватило))

что-то вы не договариваете))

4/02/15 18:57  deep_sleepОтправить письмо > Ощадкаса    4/02/15 18:43Дерево
Спасибо огромное еще раз!!!!!!!! Отношения у нас эти с банком были в феврале 2014 года, т.е. Постанова НБУ от 29.08.2014, № 540 еще не действовала. Может ли нам помочь то, что банк продал валюту у себя, а не на межбанке?

4/02/15 18:43  Ощадкаса > deep_sleep    20/01/15 17:53Дерево
то есть это не была обязательная продажа в понимании 281 НБУ на МВРУ
просто "возврат залучень в валюте в гривне"
ПРОСТО...

не создавайте одновременно несколько тем, а то ПРОСТО лень писать во все

4/02/15 18:40  Ощадкаса > Ощадкаса    4/02/15 18:30Дерево
нашел:

Ураховуючи суспільно-політичне напруження, …Правління Національного банку України постановляє:

1. Запровадити такі заходи щодо діяльності банків та фінансових установ:

7) уповноважені банки мають право достроково повертати вклади, залучені в іноземній валюті за всіма типами договорів, та достроково погашати ощадні (депозитні) сертифікати, номіновані в іноземній валюті, у національній валюті за курсом купівлі іноземної валюти уповноваженого банку на день проведення операції;

5. Постанова набирає чинності з 02 вересня та діє до 02 грудня 2014 року включно.

Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України
(Постанова, Національний банк, від 29.08.2014, № 540 "Про введення додаткових механізмів для стабілізації грошово-кредитного та валютного ринків України")

Додатково див. постанови
Окружного адміністративного суду міста Києва
від 12 листопада 2014 року,
від 24 листопада 2014 року

4/02/15 18:30  Ощадкаса > deep_sleep    20/01/15 17:53Дерево
вы же чего-то боялись (не возврата ФГВО денег по ДС на пред'явника )
потому - "урегулировали" свои риски дострочным предявлением банку сертификатов
а теперь, когда испуг прошел, решили уточнить - а почему так дешево))))

постанова НБУ , не помню номер "окремі питання що до діяльності банків", где досрочное погашение депозита в валюте и м.б.- сертификата - в гривне только.

здесь глобально все незаконно, но причем тут закон (Конституция, ЗУ "про власність", ЗУ "про банки", когда НБУ печатает ПОСТАНОВЫ и гривну ((((((((

4/02/15 15:32  deep_sleepОтправить письмо > fir    26/01/15 15:28Дерево
Не подскажете, гре прописан сам механизм обязательной продажи валюты по физлицам (кроме постановления НБУ 281)? (имеется в виду, как оформляется заявка от банка, куда зачисляется валюта - на распредсчет банка или на счет вкладчика, как определяется курс, по которому фактически продается валюта, как происходят расчеты на межбанке, указывается ли в заявке, чья валюта продается)

27/01/15 09:48  deep_sleepОтправить письмо > fir    26/01/15 15:28Дерево
:)

26/01/15 15:28  firОтправить письмо > deep_sleep    23/01/15 23:07Дерево

23/01/15 23:07  deep_sleepОтправить письмо > fir    22/01/15 09:53Дерево
Спасибо большое за совет! Не могу найти практику по оспариванию ограничения НБУ возврата валютных депозитов - может быть у Вас есть ссылка - практика в Лиге не работает :( Спасибо заранее!

22/01/15 09:53  firОтправить письмо > deep_sleep    20/01/15 17:53Дерево
в принципе, с т.з. нормативки НБУ, законно, т.к. погашение сертификатов не подпадает под исключения 365й.
хотя можно и попробовать поспорить - как, например, в судах оспаривают ограничения НБУ в части возврата валютных депозитов.
курс - нужно требовать у банка документы, на основании которых рассчитан курс, параллельно можно жаловаться в НБУ.

21/01/15 13:11  deep_sleepОтправить письмо > deep_sleep    20/01/15 17:53Дерево
Дело в том, что нет даже подтверждения продажи банком этой валюты на межбанке...

20/01/15 17:53  deep_sleepОтправить письмо   Дерево
Доброго времени суток! Вопрос вот в чем - физ.лицо приобрело депозитные сертификаты в долларах США, на предъявителя с конкретным сроком погашения. В случае досрочного погашения данных сертификатов предусматривалась выплата в долларах США. Однако - в соответствии с Постановлением НБУ № 365 банк продал валюту сам (без нашей заявки), по странному курсу (не обменный курс банка, не межбанк) и перечислил на счет физ.лица уже гривну. Вопрос - насколько законно применение Постановления 365 к данным отношениям - это, по сути, реквизиция в пользу банка нашей валюты и замена ее на гривну без нашего заявления. Какова по вашему судебная перспектива обжалования действий банка? Спасибо!

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100