RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Дематеріалізація. Момент передачі реєстру депозитарній установі?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/02/15 09:50  _Натали_Отправить письмо > Mark-Don    2/02/15 19:27Дерево
совсем не обязательно ОСА определять какой-то уполномоченный орган (если только этого не требует процедура устава).и совсем не обязательно в уставе должно быть прописано кто этот уполномоченный орган.
решение может принять любой из органов -правление, наб совет, зз. если только в уставе прямо это не отнесено к чьей-то компетенции

2/02/15 19:27  Mark-DonОтправить письмо > Заплутався    2/02/15 09:42Дерево
Тмак я и говорю, что уповноважений орган определяет ОСА.
А кто у вас назначил этот уповноважений орган ?
Или просто сами себя назначили ?
А что в уставе записано ?

2/02/15 10:31  Торгашка > Заплутався    2/02/15 10:24Дерево
тяжело сказать. У каждого свои моменты - так как разная может быть ситуация и с документами, и с предприятием вообще. Обратите внимание на публикацию - чтобы дословно было всё в соответствии с требованиями нормативки комиссии, а также на протокол собрания Набсовета, на сроки и саму процедуру. Лучше всё же попробовать проконсультироваться в комиссии - сами понимаете, что у них тоже может быть свой взгляд на те же формулировки. Например, по нашей акционерке была такая ситуация - у нас когда-то давно была создана именно спостережна рада, а не набсовет, как это требуется сейчас по законодательству. В итоге в протоколе по требованию исполнителя в комиссии мы так и писали - Спостережна (Наглядова) рада. Такие моменты Вы заранее спрогнозировать не сможете никак.

2/02/15 10:24  Заплутався > Торгашка    2/02/15 10:04Дерево
Дякую, значить шанси є.
На які "тонкі моменти" рекомендуєте звернути додаткову увагу?

2/02/15 10:04  Торгашка > Заплутався    2/02/15 09:42Дерево
Мы сейчас тоже реабилитируем старую акционерку. Поскольку в переходных положениях ЗУ "Про АО" чётко прописано, что решение о переводе акций в бездокументарную форму принимает Наблюдательный совет, то мы так и сделали. Кроме устава, подавали ещё Положение и Наблюдательном совете, где прописано, что последний имеет право принимать решение о смене формы существования ЦБ. В целом, у нас всё прошло, но могу сразу сказать - очень много есть тонких моментов. Советую чётко следовать нормативке комиссии, а если есть возможность - консультироваться непосредственно с тем отделом комиссии, который будет рассматривать Ваши документы (это зависит от того, где регистрировался выпуск ЦБ).

2/02/15 09:42  Заплутався > Mark-Don    1/02/15 08:17Дерево
Дякую, шановний Mark-Don!

Ідея провести дематеріалізацію до ЗЗА виникла через формулювання в Положенні - прийняти уповноваженим органом емітента:
- виконавчим органом;
- наглядовою радою;
- загальними зборами
рішення про забезпечення існування іменних цінних паперів у бездокументарній формі.

1/02/15 08:17  Mark-DonОтправить письмо > Заплутався    31/01/15 13:20Дерево
Еще одно - провести дематериализацию до проведения ОСА не получится.
Уверен на 100 %.
Причины простые:
1. Принятие решения об изменении формы существования акций - это исключительное полномочие ОСА
2. Для замены свидетельств о регистрации акций, в НКЦПФР нужно предоставить устав. Уверен, что Ваш устав не соответствует требованиям Закона Об АО и иных НПА. А без собрания Вы это не сделаете.
Есть и иные вопросы, которые должны быть решены собранием до начала процесса дематериализации.
Поэтому не стоит пускать дым впереди паровоза - потеряете время и деньги.

31/01/15 14:20  Mark-DonОтправить письмо > Заплутався    31/01/15 13:20Дерево
В Вашем вопросе очень много неясного для меня.
И проблема, которая Вас волнует вообще не видится мне как проблема.
Даже если Вы сможете передать реестр не через 3, а через 30 дней, после депонирования ГС, то никакой проблемы не возникнет.
Есть гораздо более сложные вопросы, на решении которых нужно состредоточиться.
Вникать во все нюансы Вашей проблемы выходит за рамки консультаций на форуме.
Могу посоветовать только одно - тщательно изучить Положение и Регламент ЦДУ. Там, по моему мнению, есть исчерпвыющие ответы на все Ваши вопросы, как заданные, так и будущие.
Все, что останется непонятно можно уточнить, позвонив на контактный телефон ЦДУ (он есть на сайте) - они совершенно адекватно реагируют и дают нормальные разъяснения.
В крайнем случае, Вам нужно просто прибегнуть к услугам специалистов, которые все сделают "под ключ".

31/01/15 13:20  Заплутався > Mark-Don    31/01/15 13:12Дерево
Дякую, що відгукнулись!
Ситуація дещо інша. Було зупинено обіг акцій (перетворення). За актом прийому-передачі передано реєстр від реєстратора емітенту. Діяльність емітента фактично була законсервована.
Зараз виникла потреба відновити діяльність та обіг акцій.
До проведення загальних зборів хочемо провести дематеріалізацію акцій.
Тому й виникло таке питання.

Теоретично відповідь на моє питання - п.1 Р.ІV Положення - 3 робочі дні з дня приймання до виконання Центральним депозитарієм розпорядження про депонування глобального сертифікату?

31/01/15 13:12  Mark-DonОтправить письмо > Заплутався    31/01/15 12:38Дерево
Дополню.
Я говорил о ситуации, если деятельность АО еще не приведена в соответствие с законодательством.
Если же речь в Вашем вопросе шла о передаче реестра ЦБ нового выпуска, то процедуру и сроки смотрите в соответствующем положении о выпуске ЦБ.

31/01/15 13:09  Mark-DonОтправить письмо > Заплутався    31/01/15 12:38Дерево
Должен біл передать давнім давно. Поєтому сейчас речь идет не о том, когда должен передать, а о том, почему до сих пор не передал !
Поэтому Ваша головная боль должна быть не о том, "когда", а о том, чтобы как можно быстрее. Пока не получили санкции от Комиссии, если уже не получили.

31/01/15 12:38  Заплутався   Дерево
Читаю Положення про порядок зебезпечення існування іменних ЦП у дездокументарній формі.
Р.ІІІ. П.5:
5. Емітент не пізніше 3 робочих днів з дати передачі обраній ним депозитарній установі реєстру/копії реєстру власників іменних цінних паперів випуску, щодо якого прийнято Рішення, та документів про існуючі обтяження цінних паперів цього випуску зобов’язаннями (за наявності обтяжень) повинен надати Центральному депозитарію: ...

З Положення не можу зрозуміти - коли саме емітент повинен передати депозитарній установі реєстр?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100