RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Карьера и Образование

Работа и Образование

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Куда пойти доучится?


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/05/07 16:35  125! > Борменталь    22/06/04 21:26Дерево
На сегодняшний день в ААУ преподавать уже почти некому. Те, кто преподавал там из числа профессуры Универа им. Шевченко, уже либо ушли давно, либо умерли. А те, кто там есть - ничему путному учить не будут. Им тоже конкуренты не нужны. Да и педсостав там заметно изменился не в лучшую сторону, с кожалению. А раньше сильный ВУЗ был. Поступить было легко, но учиться - тяжеловато. Взяток НЕ брали принципиально.

20/05/07 16:30  125! > тоже интересно    22/06/04 16:58Дерево
Пронской Грациелле Васильевне - Царство Небесное... :-(((

20/05/07 16:26  125! > @rtem    22/06/04 13:48Дерево
Ходили слухи, что у МАУПа отобрали лицензию на правоведов. Некому там праву людей учить, видать.

18/05/07 17:47  Breack7 > Финансист    18/05/07 17:26Дерево
Соури за отсутствие "ь".

Вспомните юридическую деонтологию, этика может быть и профессиональная. Что же делать, если она у нас юристов такая "некрасивая". Хотя я не претендую, на распространение своих воззрений на коллег.
А по поводу обоснованности применения категории "этика", то, как бы Вы вернее назвали совокупность самоограничивающих правил и принципов, которых придерживается юрист в своих отношениях с клиентами? Бусидо? :)

18/05/07 17:32  ФинансистОтправить письмо > Breack7    18/05/07 17:27Дерево
Ви ж самі відповіли на питання: є 2 кращі ВУЗи, багато середніх і багато ніяких.

18/05/07 17:32  OfeliaОтправить письмо > Финансист    18/05/07 17:26Дерево
:)) З Вашим підходом мені залишається тільки замовкнути..

18/05/07 17:27  Breack7 > Breack7    18/05/07 16:14Дерево
Да обсуждение как обычно перешло из практической плоскости в пятнично-философскую. Предлагаю вернутся к теме образования.

Трудно беспристрастно судить о качестве образования в своем ВУЗе. А вот дать примерную оценку выпускникам других – вполне реально.
С выпускниками КНУ близко не сталкивался, они редко забредают к нам в регион. А вот о выпускниках ХЮА могу отозваться положительно, конечно и среди них встречаются разные люди, но знания там дает прочные (сужу в основном по выпускникам 10-15 лет

18/05/07 17:26  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    18/05/07 17:25Дерево
Ви пропонуєте вірити Вам (юристу) на слово? Тільки не я :о)))

18/05/07 17:25  ФинансистОтправить письмо > Breack7    18/05/07 17:23Дерево
Етика - це таке поняття до якого не можна причепити слово "своя". Подивіться словник.

18/05/07 17:25  OfeliaОтправить письмо > Финансист    18/05/07 17:17Дерево
Говорячи "не підводив", я мала на увазі, що відповідав меті. ;)
В конкретику вдаватись зараз не хочу, соррі.

18/05/07 17:23  Breack7 > Финансист    18/05/07 17:01Дерево
Согласен с тем, что на размер гонорара большее влияние оказывает дар убеждения юриста, а не его профессиональные знания. Опять же, без некоторых негативных, с общепринятой точки зрения, моментов юристу (высокооплачиваемому) просто не обойтись, но зачем же увеличивать их количество.
У меня есть своя этика. Да даю взятки, обманываю и многое другое, но всегда делаю это в интересах клиента, и никогда - если без этого можно обойтись.

18/05/07 17:19  ФинансистОтправить письмо > Нарколог    18/05/07 17:15Дерево
Так, "досвід - син помилок" :о)))

18/05/07 17:18  ФинансистОтправить письмо > Нарколог    18/05/07 17:13Дерево
Це стосується не всіх професій.

18/05/07 17:17  ФинансистОтправить письмо > Ofelia    18/05/07 17:15Дерево
Результат не може підводити. Він або відповідає меті, або ні. Тому скажіть мету і результат, а ми співставимо :о)))

18/05/07 17:15  OfeliaОтправить письмо > Финансист    18/05/07 17:01Дерево
Висновок у останньому реченні дивний... ще жодного разу не доводила таким способом свою профпридатність - результат себе не підводив.

18/05/07 17:15  НаркологОтправить письмо > Финансист    18/05/07 16:18Дерево
И опыт работы

18/05/07 17:13  НаркологОтправить письмо > Финансист    18/05/07 17:01Дерево
Да и вообще, обманывая, можно гораздо больше заработать, чем если нет :-)))))

18/05/07 17:01  ФинансистОтправить письмо > Breack7    18/05/07 16:53Дерево
Вы не станете хорошим юристом, если не будете обманывать.
У юриста и политика главное умение обманывать, а не знания.

18/05/07 16:53  Breack7 > Финансист    18/05/07 16:18Дерево
Я считаю нормальным то, что образование суда платное. За все надо платить. Я готов заплатить за гарантированное поступление – таковы реалии нашего мира, не желаю кому-то доказывать, что я достоин учиться в ВУЗе и поступать три-четыре раза подряд. Но покупать диплом я не буду – не желаю отговариваться, когда будут спрашивать имена преподавателей и не собираюсь обманывать работодателей и клиентов. В нашей работе и так много недомолвок, передергивания и лжи.
ПЛЮС Все эти проверенные возможности постфактум купить диплом действуют, пока кто то серьезно не решил на тебя что накопать. А потом всплывает отсутствие в списках поступивших, несовпадение номеров дипломов и т. п.
Мне нужен НАСТОЯЩИЙ диплом. Да полезные знания никогда не помешают.
Насчет самообразования согласен.

18/05/07 16:19  волшебникОтправить письмо > Breack7    18/05/07 16:14Дерево
если нужен просто диплом, може просто купить его за пару тысяч...

18/05/07 16:18  ФинансистОтправить письмо > Breack7    18/05/07 16:14Дерево
Красивый диплом юриста можно купить за 800 баксов и без обучения, а знания дает только самообразование.

18/05/07 16:14  Breack7 > YarikAs    4/08/04 10:46Дерево
Учусь заочно на Экономико-правовом факультете Донецкого национального университета. Скоро получу диплом бакалавра (естественно "Правоведение"). Качество образования меня вполне устраивает. Безусловно, это лучший ВУЗ в Донецкой области, но за ее пределами о нем мало кто знает. Поэтому возникает вопрос: возможно, стоит закончить магистратуру в КНУ им. Шевченко или Харьковской юридической академии (мало ли в какой город забросит жизнь)?
Хотелось бы узнать следующее:
1. Большое ли влияние на выбор работодателя влияет, диплом какого ВУЗа имеет соискатель?
2. Какие ВУЗы (кроме КНУ им. Шевченко или Харьковской юридической академии) пользуются уважением работодателя?
3. Как оценивают выпускников Донецкого национального университета коллеги окончившие другие ВУЗы?
4. В магистратуре какого ВУЗа, Вы бы посоветовали обучаться?
5. Какие сейчас цены на обучение (магистратура в ДонНУ: дневная - 12500 грн. в год заочная 7500 грн.), насколько реально поступить без "решания", сколько оное стоит?
Для меня магистратура больше имеет значение в качестве красивого диплома, но и возможность получить полезные знания очень приветствуется.
Заранее благодарю высказавших свое мнение!

4/08/04 10:46  YarikAsОтправить письмо > тоже интересно    23/07/04 16:27Дерево
:(

2/08/04 10:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    2/08/04 10:00Дерево
А я вообще к юриспруденции никакого отношения не имею, во всяком случае мое образование и рядом с ней не лежало. Или с ним, с правом:))

2/08/04 10:00  тоже интересно > ОК АКА Олюня    23/07/04 17:08Дерево
Так дело не в вопросах - если бы Вы случайно знали ответы на те вопросы, нашлись бы другие.
Думаю, что Вы тех монографий не читали ( я так точно, во всяком случае после перелистывания одной:)), не возникло желание терять время на остальные), и вряд ли найдете их в Интернете, хотя с Вашими способностями в этой области...:).
Во всяком случае на такие специализации как хозяйст., граж., финанс. право в магистратуру брали по нескольку человек. Ваше право думать, что они были самыми умными из претендентов.
Вопрос не в этом. Просто советчики в этой теме по сути вопроса лучше бы ничего не советовали.
Кстати, а Вы что закончили, если не КНУ - то почему не его?:))
Мне, например, удалось туда попасть только с третьего раза (но это было еще при Союзе), так что признаю - что не гений ;(

23/07/04 17:08  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    23/07/04 16:27Дерево
"Отказавшимся от предложения пойти на специалиста задавались вопросы (не стану пересказывать - какие)..."

Отчего же? Перескажите, плс.

23/07/04 16:27  тоже интересно > YarikAs    23/06/04 16:27Дерево
23/06/04 16:27 YarikAs > @rtem 22/06/04 14:08
а скока денег?

Берут, говорят, что - $3000.
Сегодня было собеседование (в магистратуру). Андрейцев в коридоре сказал, что будут брать из тех, у кого средний бал не ниже 4,5 :))
На собеседовании - у Вас две четверки, советуем Вам пойти на специалиста.

23/06/04 09:47 yakuza > Dmitry 23/06/04 09:31
1. Высокая успешность в своем ВУЗе. Кроме успешности еще и реальные знания по предметам, по которым проверяют на собеседовании.

Отказавшимся от предложения пойти на специалиста задавались вопросы (не стану пересказывать - какие), но не думаю, что многие из этого форума смогли бы на них ответить сходу. Так что, вывод следующий - КНУ выпускает гениев (только среди тех, кто претендовал на вакансии юристов в моей компании, таких не было, вероятно, нам сильно не везло). У некотрых желающих поступить в магистратуру, правда, почему-то интересовались только фактами автобиографии, вероятно у них на лице была печать гения.
Сдается мне, что дававшие пояснения в этой теме, о предмете знают ничего. Коллеги, не вводите народ в заблуждение




12/07/04 16:58  тоже интересно > тоже интересно    5/07/04 12:30Дерево
8. Абітурієнтами маґістерської програми “Правознавство” (спеціалізації: “Теорія і практика нормотворення”; “Актуальні проблеми цивільного права”) можуть бути особи, які мають диплом спеціаліста з права державного зразка ВНЗ ІІІ – ІV рівнів акредитації.
http://ukma.kiev.ua/ua/mag/vstup.htm

Интересно, все принимают в магистратуру с дипломом бакалавра, а здесь требуют диплом специалиста?


9/07/04 09:38  Коротко > Бакалавр    21/06/04 23:14Дерево
Окончил Киевский университет права, не жалею. Университет при Институте государства и права, а посему преподовательський состав ни чем не хуже чем в красном, если не ... :) (кстати есть преподы и из Шевы.)
Вуз небольшой и узкопрофильный, поэтому легче общаться с преподами (легче их найти) с администрацией на короткой ноге. Учеба стоит 1500 за год, заочка 1200. Проблем с поступлением нету (ну типа облагодетельствовать кого-то). тел. 424-33-35.
ПС. Перечитал, какая-то идиллия получается, аж противно :-)

8/07/04 20:57  БорментальОтправить письмо > тоже интересно    23/06/04 09:18Дерево
Я рекомендую оставить дитя доучиться в его(ее) ВУЗе (тем более если хочет остаться).
Нархоз - ВУЗ неплохой, слышал хорошие отклики от коллег, ничего плохого сказать о нем не могу. Пусть ребенок поставит себе хорошую цель, учиться, старается и стремиться к ней. Тогда будет толк. Переходить в "красный" в данном случае не советую.

5/07/04 13:22  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    5/07/04 12:30Дерево
Просто не пытайтесь "забить" все поля в поисковой форме. Попробуйте только по дате. Или только по части слов из названия.

5/07/04 12:30  тоже интересно > ОК АКА Олюня    5/07/04 11:52Дерево
Учусь, в этом деле Вам нет равных

5/07/04 11:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    5/07/04 11:45Дерево
Учитесь, пока жива:)

5/07/04 11:45  тоже интересно > ОК АКА Олюня    5/07/04 10:44Дерево
Спасибо, а мне почему-то на Раде не удалось отыскать;(((

5/07/04 10:44  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    5/07/04 10:26Дерево

5/07/04 10:26  тоже интересно > ОК АКА Олюня    2/07/04 17:12Дерево
Спасибо, но не могу найти этот приказ, к Лиге сейчас нет доступа. Вы не могли бы здесь разместить хотя бы список документов, которые подаются.

2/07/04 17:12  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    2/07/04 16:54Дерево
МОН України; "Про затвердження Умов прийому до вищих навчальних закладів України" Наказ, Умови вiд 07.04.2003 № 212

2/07/04 16:57  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > тоже интересно    2/07/04 16:54Дерево

2/07/04 16:54  тоже интересно > Бакалавр    24/06/04 14:38Дерево
Где можна найти Правила приема в магистратуру ВУЗов системы образования? Удалось найти такие Правила только для учебн. зав-й системы МВД, а также медицинских.
Это по поводу справок об аккредит-ии, которые требуют в Шевченко. Вернее - в приемн. комиссии Шевченко сказали, что раз вуз, который выдал диплом бакалавра, имеет статус национального -то справку не нужно, а требуется заверенная копия лицензии вуза на право преподавать юридические науки. В родном вузе бакалавров посылают по маршруту "деканат-ректорат-деканат-юротдел", а в последнем отвечают, что подобные "сведения являются коммерческой тайной":))) - бакалавры смеются, но ... что делать дальше? качать права, подавать "письмові заяви"? но в Шевченко еще не попали, а здесь все-таки бюджет и официльное зачисление еще не состоялось.

Если кто-нибудь видел подобные Правила - отзовитесь.

Вот, например, на сайте КНЭУ есть правила приема в его магистратуру:

До заяви вступник додає:
копію диплома про вищу освіту та додаток до диплома ;
копію трудової книжки /для працюючих/;
2 фотокартки розміром 3х4 см.
копію документа, що засвідчує ідентифікаційний код вступника.
довідку про джерело фінансування освітньо-кваліфікаційного рівня -спеціаліст для осіб, які подають диплома про вищу освіту спеціаліста.
також вступник пред'являє особисто в терміни, визначені для прийому документів:

паспорт (свідоцтво про народження для осіб, які за віком не мають паспорта),
військовий квиток (посвідчення про приписку до призовної дільниці),
оригінал документа про освіту (при поданні його копії) та
документи, що дають право на пільги,


Факт ознайомлення вступника з правилами прийому, наявністю ліцензії :)))))) і посвідчення про державну акредитацію КНЕУ за обраною спеціальністю фіксується в заяві вступника і завіряється його особистим підписом,

а вот на сайте Шевченко - что-то отсутствуют, да и на стендах в самом унив-ре почитать не удалось.

24/06/04 14:38  Бакалавр > тоже интересно    24/06/04 09:32Дерево
Формально документ про аккредитацию требуют со всех. Большими буквами написано "Принимаем только полный пакет документов". Но при этом спрашивают из какого ты вуза - соответственно, есть, наверное, исключения для выпускников определенных ВУЗов.
В своем - обращался в деканат (хотя документ не выдали, так как аккредитацию прошли недавно и документа еще в ВУЗе (или вообще) нет – «еще не прислали из Киева»).

24/06/04 14:23  Lawyeress > Бакалавр    23/06/04 17:32Дерево
Вам необходимо выяснить какие спецкурсы преподаются на специализациях, которые Вас интерсуют. Например, на хозяйственном праве в прошлом году были такие спецкурсы, как внешнеэкономическая деятельность, налоговое, международный коммерческий арбитраж, коммерческое право зарубежных стран, банкротство, инвестиционное право и т.д. У цивилистов, кроме прочего, - банковское, вексельное. А вот специализация Суд.Прокуратура.Адвокатура. (СПА) - это криминальное право в чистом виде. Правда, не пугайтесь, Шапченко ведет у специалистов, у магистров пока вроде ничего не вел. Но предупреждаю сразу - цивильное и хозяйственное пользуются повышенным спросом среди бакалавров Шевченко, поэтому группы и в том и в другом случае набираются очень сильные, что, по моему, тоже здорово. См.http://www.law.univ.kiev.ua/depart.html

24/06/04 12:37  светка > Hose    24/06/04 12:20Дерево
Лично я знаю, что в КНЭУ заставляют учиться, хотя там нет большого количества профессоров, но требования к студентам очень строгие и если есть задолженность по трем предметам, то выгоняют сразу же.

24/06/04 12:20  HoseОтправить письмо > yakuza    24/06/04 11:43Дерево
Полностью согласен с Вами. Проблему ношения денег создают сами же студенты. Это касается всех ВУЗов. Существует особый контингент студентов , у которых есть "лишние деньги " , и которые пытаються все "решать". Ох и мнагозначительный этот глагол "решать"! А если есть те , кто дают , всегда найдуться те , кто возьмет. И эта тенденция приобретает с каждым годом все больший размах.

24/06/04 11:43  yakuzaОтправить письмо > dejavu    24/06/04 11:15Дерево
Господа! обращаюсь к последнему, так как ко всем одновременно невозможно по правилам.
По поводу Шапченка - это была ирония. Я не хуже Вас знаю о невозможности с ним договориться. Поэтому не осудите.Согласен с Шуром - способ сдачи один.
Все предметы не могут читаться великолепно и все уважаемые преподаватели не могут читать в одной группе. Но тем не менее, их уровень ниже от этого не становиться. И по мере приближения к окончанию универа, в зависимости от кафедры, каждый студент получает доступ к профессорам и др. для постановки и решения тех вопросов, которые у него накопились. Резона первокурснику в первом семестре подходить к той же Бобровой и др. просто нет по причине отсутствия системности и масштабности знаний. Такие преподаватели ничем не помогут такому студенту.
Проблема ношения денег, повторюсь, существует в каждом ВУЗе. Но в КНУ - в наименьшей степени. На своем курсе я знал всех, кто договаривался и потенциально мог договориться. Таких было, из 360, максимум человек 20-30. Сейчас масштабы, к сожалению, мне не известны, но ситуация ухудшилась. Но только в том, что контингент студентов сильно изменился.
Гайки закручивают, но, согласитесь, только так можно добиться выполнения правил обучения. Хотя не всегда "заходи" бывают адекватны ситуации.
Парковка - отдельный вопрос ;)
А контрактником порой быть даже лучше, чем бюджетником.
С ув.

24/06/04 11:15  dejavu > yakuza    24/06/04 09:50Дерево
Не хочу, чтобы создалось впечатление, что тут спор завязывается...скорее я просто возмущен состоянием дел в Универе, и огорчен этим.
Боброва, например, уйдя из КНУ пошла читать в КНЭУ, но ей там не понравилось и сейчас она просто нигде не преподает. Да и вообще из серьезных (которые учат и взятки не берут) преподавателей может только Шапченко и остался.
А преподаватели и личный состав кафедр меня устраивает, только вот покажите мне группу (окромя, наверное, 1 на 1 потоке), где бы все "звезды" читали. Как правило один предмет читают хорошо, а другой отвратно.
А проблема на самом деле в студентах: не преподаватели начали деньги собирать, а студенты начали носить (маштабы "ношения" денег мне достаточно хорошо известны). А потом сложилась порочная практика выбора специализации, поступления в магистратуру, возможности что-то пересдать (потому как "3" позитивная оценка и пересдать ее подчас нереально). Вобщем закручивают гайки, но от того лучше на юрфаке не становится, а жаль.
PS: а бред с парковкой возле Универа + то, что контрактники это "не такие как бюджетники" студенты.

24/06/04 10:25  Шур > yakuza    24/06/04 09:50Дерево
На счет мнения о Шапченко - удивлен. На моей памяти, к нему не имели подход даже преподаватели из КНУ. Клименко Н.И. называла его "театр одного актера".Это тот преподаватель, с которым можно "договориться", только если выучишь его предмет и ответитишь на все вопросы.

24/06/04 10:15  тоже интересно > yakuza    24/06/04 09:50Дерево
Шапченко знаю (и очень уважаю), когда он был студентом последнего курса, а в следующем году он уже вел на моем (втором) курсе семинары. Таких бессребреников мне по жизни приходилось мало встречать, поэтому ваша реплика "договориться" меня удивила.

24/06/04 09:50  yakuzaОтправить письмо > dejavu    23/06/04 13:44Дерево
По поводу увольнения профессоров могу сказать одно:
Пидопрыгора ушел по состоянию здоровья.Так же как и Штефан. Да и Бобровой еще год назад уже было тяжеловато читать лекции и проводить семинары.
Но признаю, что проблема своевольного увольнений преподавателей есть (или создагния условий при которых они сами увальняються).
По поводу денег: договориться можно в любом ВУЗе - там еще напрямую просят. В КНУ не просят, там дают, и то - только по близкому знакомству, да и не всем. Попробуйте договориться с Шапченко (так, к слову).
А преподавателей хороших (профессионалов) там очень много. Если вы знакомы с составом кафедр, то пройдитесь по личному составу.
Если Кузнецова, Воронова, Яценко, Носик и др. для Вас не уровень, то тогда порекомендую ехать в МГУ в Россию или за грагицу ;)
С ув.

24/06/04 09:32  тоже интересно > Бакалавр    23/06/04 17:32Дерево
...документ про аккредитацию ВУЗа требуют со всех подряД? где брали, в своем?

23/06/04 17:32  Бакалавр > Бакалавр    21/06/04 23:14Дерево
Да, дискуссия завязалась не на шутку... :)
Вчера был в приемной комиссии Шевченка. Оказывается, что к стандартному набору документов необходимо еще предоставить документ про аккредитацию ВУЗа. Подал также документы в Академию адвокатуры.
to 22/06/04 13:13 я забыл уточнить – поступать мне надо на стационар, так как военки у нас в ВУЗе нету и, соответственно, военника у меня тоже нет. Окончание учебы для меня – армия :( Думаю во время учебы попробовать закончить (или «закончить») какую-нибудь военку (насколько мне известно, военную кафедру можно закончить в любом ВУЗе, независимо от того, где ты непосредственно учишься).
Согласен с 22/06/04 13:59, в случае с Шевченко – платишь не за знания, а за название. И платишь много 13525 грн. в год (магистратура 1 год 5 мес. ~ 20000 грн.). Не понял только «Лучше идти на специалиста, там хоть предметы нормально дают» 6/11/03 12:30 в 22/06/04 16:58.
Для меня нечто новое – положительные отзывы о ИГиП им. Корецкого (11/11/03 18:48 в 22/06/04 16:58; 23/06/04 15:31). Меня обычно все спрашивали: «А что, и такой разве есть?». Хотя между моим ВУЗом и Корецкого есть договоренность о приеме студентов вообще без каких-либо экзаменов и собеседований. Потому поступить туда для меня будет довольно легко (я так думаю). Но в Корецкого нет (насколько мне известно) общежития, что для меня есть большим минусом.
Также интересно узнать ваше мнение о специализации. Например, в Шевченко на магистратуре существуют следующие специализации:
1. Конституционное и финансовое право.
2. Хозяйственное право.
3. Суд. Прокуратура. Адвокатура.
4. Следствие.
5. Нотариат.
6. Земельное и экологическое право.
7. Энциклопедия права.
8. Гражданское право.
Из этого лично меня интересует что из себя представляют следующие:
1. Хозяйственное право.
2. Суд. Прокуратура. Адвокатура.
3. Гражданское право.
Насколько я понимаю, необходимо выбирать ту специализацию, в которой ты больше всего соображаешь (для меня это гражданское, хозяйственное и их процессы (часто применялось на практике), а вот с криминальным правом и процессом никогда в жизни не сталкивался). А «Суд. Прокуратура. Адвокатура.» просто хорошо звучит :)
Не знаю какие специализации существуют в Академии адвокатуры (в приемной комиссии мне ничего толком объяснить не смогли). Может попробовать еще в КНЭУ?
Как правильно поступить в случае успешного прохождения собеседований в нескольких ВУЗах (имею ввиду смогу ли я потом безболезненно отказаться от обучения в конкретном ВУЗе в связи с поступлением в другой, лучший по моему мнению)? Как мне известно, в большинстве ВУЗов оплату за обучение необходимо внести до 1 августа?

Страницы: << [1] 2 >>    Всего: 2

Реклама

bigmir)net TOP 100