RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Уголовное право и процесс

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Практикумы ЛІГА:ЗАКОН – залог вашего профессионального будущего. Найдите свою тему: мы в Facebook и LinkedIn

Соотношение ч.1 ст.204 ККУ и ч. 2 ст. 177-2 КУпАП


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/06/18 14:12  коловрат > БЭПер    6/02/15 20:11Дерево
Аналізі правозастосування судами норм закону про кримінальну відповідальність щодо незаконного виготовлення, зберігання, збуту або транспортування з метою збуту підакцизних товарів (деякі проблемні питання (ст. 204 КК))». (Вісник Верховного Суду №11 (183)’2015); №12(184)’2015)

6/02/15 20:11  БЭПер > mr_advocat    5/02/15 23:47Дерево
Странная позиция ВСУ не подтвержденная другими аналогичными решениями. Этим и отличают фальсификат от натуры. Фальсификат всегда отличается от ГОСТа. Так его и определяют: если не соответствие ГОСТу - фальсификат. Фальсификат - незаконнопроизведенное - 204-я. Мы так кучу дел в суд направили и все прошли.

6/02/15 12:24  mr_advocatОтправить письмо > Kurt2013    6/02/15 09:28Дерево
постанова ВСУ № 5-15к13 від 05.09.13 р.

6/02/15 09:28  Kurt2013Отправить письмо > mr_advocat    5/02/15 23:47Дерево
Дайте ссилочку на повне рішення.

5/02/15 23:47  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    5/02/15 23:43Дерево
Но в нижепривидённом постанволени ВСУ есть интересный аспект:

Фабула - незаконно виготовив із метою збуту, розлив у пластикові пляшки ємністю 5 та 6 л. алкогольний напої – вино під маркою «Бастардо біле», «Бастардо напівсолодке», «Мускат білий» та 24 серпня 2011 року незаконно збув 23 літри цього напою на загальну суму 775 гривень.

мотивировка - У кримінальній справі, в якій оспорюється рішення касаційного суду, встановлено, що ОСОБА_2 з метою збуту вдома шляхом бродіння цукромістких матеріалів, незаконно виготовив з винограду алкогольний напій - вино з вмістом спирту етилового від 11,2 % до 16,5 % об’ємних одиниць, яке не відповідало встановленим для даного товару (продукції) стандартам, нормам і умовам (ДСТУ).
Наведене свідчить, що виготовлений ОСОБА_2 алкогольний напій відповідає лише двом з чотирьох ознакам, за наявності яких цей напій мав би визнаватись підакцизним товаром, а відповідно одним із предметів злочину, передбаченого статтею 204 КК.

То есть если это домшнее вино, водка в виде розбавленого спирта с водой то они не могут быть предметом состава, так как " не відповідають встановленим для даного товару (продукції) стандартам, нормам і умовам (ДСТУ)." По идее 203 подходит, но её декриминализировали.

5/02/15 23:43  mr_advocatОтправить письмо > Kurt2013    5/02/15 22:14Дерево
Cогласе этиловый напрямую акциз

5/02/15 23:18  БЭПер > Kurt2013    5/02/15 22:14Дерево
извините не так понял прочитанное

5/02/15 22:14  Kurt2013Отправить письмо > БЭПер    5/02/15 18:52Дерево
Вибачайте, я про пиво не писав. Я не занадто сильний в 204-их, але моє ІМХО
Згідно ПКУ:
1) 14.1.145. підакцизні товари (продукція) - товари за кодами згідно з УКТ ЗЕД, на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку;
2) перелік товарів визначено ст. 215 ПКУ.
3) про слабоалклголки - остання строка таблиці п. 215.3.1.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] "Тільки продукти з вмістом спирту етилового 8,5 відсотка об’ємних одиниць та більше". Тобто, якщо напій отримано не шляхом зброджування чи перегонки, а розведення спирту і його вміст менше 8,5 відсотка об’ємних одиниць, він не є підакцизним (хоча це не виключає, що він є алкогольним);
4) "К примеру спирт єтиловій 96 % (которого полно) НЕ Є алкогольним напоєм и не может быть предметом для состава 204-й" (с) - зате він є підакцизним п. 215.3.1. ПКУ (сам не знав).

А з приводу малозначності - погоджуюсь з БЭПер, чітких граничних рамок не встановлено. + все залежить від совістності слідчого чи судді.

5/02/15 19:10  БЭПер > mr_advocat    4/02/15 23:56Дерево
И не надо так кричать. Тут мало специалистов по 204-м. Они никому не интересны. Вон Корнея Чуковского можете найти, может он че-та интересное подскажет.
Анализируя все вышеизложенное можно прийти к личной ИМХЕ что малозначительность будет при соблюдении таких условий:
1. "разовой" не систематичной реализации.
2. небольшого количества продукции.
В случае если это магазин (или ларек) где систематично реализуется продукция, пусть и на момент выявления ее осталось небольшое количество (скажем 20 бутылок), будет состав 204-й.

5/02/15 18:58  БЭПер > mr_advocat    4/02/15 23:49Дерево
Спирт подпадал раньше под 203-ю УК - занятие запрещенными законом видами деятельности. Сейчас ее отменили.

5/02/15 18:56  БЭПер > mr_advocat    4/02/15 23:19Дерево
Интересное решение. Никогда не сталкивался с такой проблематикой. Составляли протокол за сбыт без лицензии или за самогон (правда в моей практике такого не было). В основном клепали 204-е. Опять таки минимальное количество (при плохих раскладах) всегда было минимум ящик. В среднем 10-20 ящиков если не крупная партия. НУ а охотились за фурами и складами. На бабушек никогда протоколы не составляли, поэтому вопрос малозначительности и разграничения этих двух статей никогда не стоял.

5/02/15 18:52  БЭПер > Kurt2013    4/02/15 22:07Дерево
Вы ошибаетесь, пиво тоже подакцизных товар. Так же как и слабоалкоголка. Просто акцизную марку на них не клеят.

5/02/15 17:13  mr_advocatОтправить письмо > Пом.режисёра    5/02/15 13:33Дерево
Ну, представьте что вы судья. Какая бутылка, пачка, литра, сума неуплачечного акцыза и.т.д., станет роковой для бутлегера- неудачника ?

5/02/15 13:33  Пом.режисёра > mr_advocat    5/02/15 11:58Дерево
Ну, хорошая практика. Подборку сделали опять же. Я тут программку прикупил. Книжки писать в ".exe" формате: можно запаролить на количество просмотров ( т.е. например 1-й бесплатно) или на часть книги. Можно писать маленькие книжечки на 5-10 страниц ( если взломают чтобы не жалко было). Кнопки "скрин" и "копирование" не работают. Т.е. книжка смотрится только на одном компе.

Вот Ваша ситуация: подборка судебной практики + личные процессуальные документы (фото с затертой информацией про людей)

Разберусь с технической стороной напишу. Себе отведу роль соавтора и 50%.

5/02/15 11:58  mr_advocatОтправить письмо > Пом.режисёра    5/02/15 10:58Дерево
Из практики скажу, что когдато в суд попало две продавщицы за реализацию двух бутылок "пальонки" и в подсобке нашли ещё 9, которые во время осмотра разбил хозяин. Прокурор через 1,5 года тяжб, ели дос с суда унёс.
Так что 2 бутылки не криминал. А 20 бутылок ?

5/02/15 10:58  Пом.режисёра > mr_advocat    4/02/15 23:56Дерево
Почему же. Интересно. Но это же надо попасть на человека, у которого подобная проблема. Поэтому: "Всем спасибо, все свободны!"(с)

5/02/15 09:53  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 20:48Дерево
Никто не сталкивался с 204-й ?

4/02/15 23:56  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 23:49Дерево
Наверное никому немного сложные вопросы не интересны, лучше обсудить чё ни буть с пустого-порожнеед к примеру "как мне подать запрос в суд"

4/02/15 23:49  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 23:25Дерево
товарних позиціях 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД)
2204 Вина винограднi, включаючи вина крiпленi; сусло виноградне, крiм того, що включено до товарної позицiї 2009:
2205 Вермут та iнше вино виноградне, з доданням рослинних або ароматичних екстрактiв:
2206 00 Iншi збродженi напої (наприклад, сидр, перрi (грушевий напiй), напiй медовий); сумiшi iз зброджених напоїв та сумiшi зброджених напоїв з безалкогольними напоями, в iншому мiсцi не зазначенi:
2207 Спирт етиловий, неденатурований, з концентрацiєю спирту 80 об.% або бiльше; спирт етиловий та iншi спиртовi дистиляти та спиртнi напої, одержанi шляхом перегонки, денатурованi, будь-якої концентрацiї:
2208 Спирт етиловий неденатурований з концентрацiєю спирту менш як 80 об.%; спиртовi дистиляти та спиртнi напої, одержанi шляхом перегонки, лiкери та iншi напої, що мiстять спирт:

То есть, например Спирт етиловий, неденатурований, з концентрацiєю спирту 80 об.% або бiльше; (- 2207 10 00 спирт етиловий, неденатурований, з концентрацiєю спирту 80 об.% або бiльше:
- - 2207 10 00 10 для медичних цiлей та фармацевтичної промисловостi
- - 2207 10 00 90 iншi
- 2207 20 00 00 спирт етиловий та iншi спиртовi дистиляти та спиртнi напої, одержанi шляхом перегонки, денатурованi, будь-якої концентрацiї)

К примеру спирт єтиловій 96 % (которого полно) НЕ Є алкогольним напоєм и не может быть предметом для состава 204-й



4/02/15 23:25  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 23:19Дерево
Зустрілась і така постанова ВСУ № 5-15к13 від 05.09.13 р.
ОСОБА_2 визнано винним у тому, що він як фізична особа, без ліцензії на придбання, зберігання та збут алкогольних напоїв, які є підакцизним товаром, у період із вересня по жовтень 2010 року за місцем свого проживання незаконно виготовив із метою збуту, розлив у пластикові пляшки ємністю 5 та 6 л. алкогольний напої – вино під маркою «Бастардо біле», «Бастардо напівсолодке», «Мускат білий» та 24 серпня 2011 року незаконно збув 23 літри цього напою на загальну суму 775 гривень.
Стаття 204 КК є бланкетною кримінально-правовою нормою, тобто нормою, яка лише називає або описує злочин, а для повного визначення його ознак відсилає до інших галузей права. Основна особливість бланкетної диспозиції полягає в тому, що така норма має загальний і конкретизований зміст.
Загальний зміст статті 204 КК полягає в тому, що з ним пов’язане визначення злочином діянь, які описані в диспозиціях частин цієї статті.
Конкретизований зміст бланкетної диспозиції передбачає певну деталізацію відповідних положень інших нормативно - правових актів, що наповнює норму більш конкретним змістом для встановлення саме тих ознак, які мають значення для кримінально - правової кваліфікації.
Згідно із зазначеним, під час проведення кримінально - правової кваліфікації діяння необхідно обов’язково встановити, який саме нормативно - правовий акт та у якій редакції був чинним на момент вчинення конкретного злочину, зокрема, які саме речі матеріального світу визнавалися підакцизними товарами у даний конкретний момент часу.1
Визначальним поняттям при встановленні предмету злочину, передбаченого частиною першою статті 204 КК, є поняття "підакцизні товари".

1 Рішення Конституційного Суду України від 19 квітня 2000 року № 6-рп/2000

Відповідно до статті 14.1.145 Податкового кодексу України (далі - ПК) підакцизні товари (продукція) - це товари за кодами згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД), на які цим Кодексом встановлено ставки акцизного податку.

Згідно із статтею 215.1. ПК, редакція якої була чинною на момент вчинення зазначених дій, до підакцизних товарів належали: спирт етиловий та інші спиртові дистиляти, алкогольні напої, пиво; тютюнові вироби, тютюн та промислові замінники тютюну; нафтопродукти, скраплений газ; автомобілі легкові, кузови до них, причепи та напівпричепи, мотоцикли.
Нормативне визначення поняття алкогольного напою дано в статті 14.1.5 ПК, під яким слід розуміти продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів з вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об’ємних одиниць, які зазначені у товарних позиціях 2204, 2205, 2206, 2208 згідно з Українською класифікацією товарів зовнішньоекономічної діяльності (УКТ ЗЕД).
Виходячи із нормативного визначення поняття підакцизні товари, алкогольний напій може бути визнаний таким і бути предметом злочинів, передбачених статтею 204 КК лише за умови, якщо він відповідає наступним ознакам:
1) одержання шляхом спиртового бродіння цукромістких матеріалів або виготовлення на основі харчових спиртів;
2) вміст спирту етилового має становити понад 1,2 відсотки об’ємних одиниць;
3) визнання законом підакцизним товаром, до ціни якого включено акцизний податок;
4) належніть до товарної групи Гарманизованої системи опису та кодування товарів (далі-ГСОКТ) під одним з наступних кодів: 2204, 2205, 2206, 2208.
Відсутність хоча б однієї з наведених ознак виключає можливість визнання алкогольного напою підакцизним товаром, а відповідно і предметом злочину, передбаченого статтею 204 КК.
У кримінальній справі, в якій оспорюється рішення касаційного суду, встановлено, що ОСОБА_2 з метою збуту вдома шляхом бродіння цукромістких матеріалів, незаконно виготовив з винограду алкогольний напій - вино з вмістом спирту етилового від 11,2 % до 16,5 % об’ємних одиниць, яке не відповідало встановленим для даного товару (продукції) стандартам, нормам і умовам (ДСТУ).
Наведене свідчить, що виготовлений ОСОБА_2 алкогольний напій відповідає лише двом з чотирьох ознакам, за наявності яких цей напій мав би визнаватись підакцизним товаром, а відповідно одним із предметів злочину, передбаченого статтею 204 КК.
Правова оцінка фактичних та юридичних підстав кваліфікації діяння, яке інкримінується ОСОБА_2 у зіставленні з правовою оцінкою діяння, яке надано для порівняння, дають підстави для висновку, що застосування судом касаційної інстанції норми закону про кримінальну відповідальність зроблено неправильно.

4/02/15 23:20  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 23:07Дерево
Я маю на увазі в частині алкогольні напої

4/02/15 23:19  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    4/02/15 23:07Дерево
В практикці попадалася така постанова про закриття:

Відповідно до п. 11 постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.04.2003 року № 3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності» предметом злочину передбаченого ч.1 ст. 204 КК України є незаконно виготовлені алкогольні напої, тютюнові вироби та інші підакцизні товари, тобто товари до ціни яких згідно із чинним законодавством включається акцизний збір. Як було встановлено досудовим слідством А., придбав одну пляшку горілки «Пшенична» ємністю 0,5 л., виробник ТОВ «00000000» яка була закрита та опломбована маркою акцизного збору і одну пляшку з-під горілки «Пшенична» ємністю 0,5 л., виробник ТОВ «00000000000», яка була відкоркована, без марки акцизного збору і заповнена прозорою рідиною не повністю.
Відповідно до п. 13 вказаної постанови придбання, зберігання, транспортування незаконно виготовлених алкогольних напоїв чи тютюнових виробів з метою збуту, а так само збут особою, яка не має ліцензії на оптову чи роздрібну торгівлю ними належить кваліфікувати за ст. 204 КК. Ті самі дії вчинені без ліцензії щодо алкогольних напоїв, виготовлених на основі етилового спирту шляхом його розбавляння водою також тягнуть відповідальність за ст. 204 КК.

Частиною 2 Статті 177-2 КУпАП («Виготовлення, придбання, зберігання або реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв або тютюнових виробів») передбачена адміністративна відповідальність за реалізацію фальсифікованих алкогольних напоїв чи тютюнових виробів.
Згідно із Законом України «Про захист прав споживачів» від 12.05.1991 р. № 1023-лІІ, фальсифікована продукція — це продукція, виготовлена з порушенням технології або неправомірним використанням знака для товарів та послуг, чи копіюванням форми, упаковки, зовнішнього оформлення, а так само неправомірним відтворенням товару іншої особи.
Враховуючи те, що склад адміністративного правопорушення передбаченого ст. 177-2 знаходиться в главі 14 розділу II КУпАП «Адміністративні правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку», то суб'єктом правопорушення можуть бути як посадові особи, так і громадяни.

Визначення алкогольних напоїв можна знайти, зокрема, у Законі України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.95 р. № 481/95-ВР, зі змінами та доповненнями (далі – Закон № 481):

«алкогольні напої – продукти, одержані шляхом спиртового бродіння цукровмісних матеріалів або виготовлені на основі харчових спиртів зі вмістом спирту етилового понад 1,2 відсотка об'ємних одиниць, які відносяться до товарних груп Гармонізованої системи опису та кодування товарів під кодами
22 04, 22 05, 22 06, 22 08».

Статтею 9 КУпАП передбачено, що адміністративна відповідальність за правопорушення, передбачені цим Кодексом, настає, якщо ці порушення за своїм характером не тягнуть за собою відповідно до закону кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 2 ст. 11 КК України не є злочином дія або бездіяльність, яка хоча формально і містить ознаки будь-якого діяння, передбаченого цим Кодексом, але через малозначність не становить суспільної небезпеки, тобто не заподіяла і не могла заподіяти істотної шкоди фізичній чи юридичній особі, суспільству або державі.

Досудовим слідством встановлено, що Б. незаконно збула дві пляшки горілки «Пшенична» ємністю 0,5 л., виробник ТОВ «0000000000000», які як предмет правопорушення підпадають під ознаки як «незаконно виготовлених підакцизних товарів (алкогольних напоїв)» так і «фальсифікованих алкогольних напоїв». Розмежовуючи склад кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 204 КК України і склад адміністративного правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 177-2 КУпАП відповідно до ст. 9 КУпАП і ст. 11 КК України, слід виходити з критерію малозначності. В даному випадку, враховуючи незначну кількість збутих алкогольних напоїв, а це лише 2 пляшки, одноразовість вчинення таких незаконних дій є всі підстави для розумного визнання відсутності в діях Б. суспільної-небезпечності в контексті Закону про кримінальному відповідальність, тому дії останньої слід кваліфікувати за ч. 2 ст. 177-2 КУпАП, тобто реалізація фальсифікованих алкогольних напоїв.

4/02/15 23:07  mr_advocatОтправить письмо > Kurt2013    4/02/15 22:07Дерево
Я вивчав це питання. Поняття (термін) "фальфіковані" згідно законодавства де є ця дефінінція ідентичне по змісту з понттям "підакцизних товарів" ,яке характерезує предмет в складі 204-ї.
По суті я розумію ,що головне обєм. Але який він повинен бути (у літрах, чи на суму ,чи як взагалі ?)

4/02/15 22:07  Kurt2013Отправить письмо > mr_advocat    4/02/15 20:48Дерево
Я думаю в предметі:
- ККУ - підакцизні товари (в т. ч. "підакцизний" алкоголь, бензин...)
- КУпАП - фальсифікований алкогольний напій (слабоалкоголки наприклад), які не оподатковуються акцизним збором
З тютюновими виробами не знаю. Не знаю чи є підакцизними наприклад жувальні тютюни і чи належать курильні суміші до тютюнів.

А якщо зі сторони практики - то тільки обсяг продукції.

4/02/15 20:48  mr_advocatОтправить письмо   Дерево
Где граница между указаными составами. Можно ли привлечь по ч. 1 ст.204 ККУ за продажу одной пляшки "пальонки" ? Или за 5 литров незаконно изготовленого спирта ? Где потолок админ.нарушения за реализацию фальсификата, а где уже начинаеться криминал ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100