Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
7/09/18 03:14
ОК АКА Олюня > СергейПетрович12
7/09/18 03:10
|
7/09/18 03:10
СергейПетрович12 > Gavr0026
5/03/15 23:46
Я так понимаю, тема уже не совсем актуальна?
|
5/03/15 23:46
Gavr0026 > Grandfather Cold
25/02/15 10:53
На днях поступили материалы в суд, подал ходатайство об ознакомлении и приобщении экспертизы.
Назначено рассмотрение аж на 26,03,15 - что уже сроки давности!
Согласно КУпАП рассмотрение в 15 дневный срок. У них видимо загруженность...
|
25/02/15 10:53
Grandfather Cold > vladimir.ua
25/02/15 10:49
разница большая.
гаишник говорит, что отказывался. человек говорит - не отказывался.
вызывают понятых - те не приходят.
а тут сроки. кому верить судье, где истина?
а истина в том, что человек был трезв, т.к. есть заключение.
|
25/02/15 10:49
vladimir.ua > Grandfather Cold
17/02/15 13:36
Да какая разница, трезв он был или пьян, статья предусматривает ответственность за отказ от освидетельствования!
А вообще по таким делам 90% зависит от позиции/настроения судьи.
|
17/02/15 16:03
Gavr0026 > Grandfather Cold
17/02/15 13:38
Конечно не написал ))
Сегодня получил временное и приобщил копию экспертизы, через неделю, две как ознакомлюсь с материалами сообщу!
|
17/02/15 13:38
Grandfather Cold > Gavr0026
17/02/15 13:36
Написали?
|
17/02/15 13:36
Grandfather Cold > vladimir.ua
17/02/15 12:04
Не только.
Лично у меня в практике было, когда человеку вменяли отказ, а он сам прошел освидетельствование и по результатам был трезв. Предоставил заключение в суд и был, скажем так, оправдан
|
17/02/15 13:36
Gavr0026 > Gavr0026
17/02/15 13:32
Единственное что они просили написать - это то, что я выпил не много и каюсь ))))))))))
|
17/02/15 13:34
Grandfather Cold > vladimir.ua
17/02/15 11:59
Это уже как пойдет)
|
17/02/15 13:32
Gavr0026 > vladimir.ua
17/02/15 12:04
Да, я отказался ехать с ними. Было так, они якобы услышали у меня запах алкоголя, субъективно! Сразу же предложили проехать с ними на освидетельствование, я отказался при понятых! Пройти тест на месте мне вообще не был предложен, но это еще нужно доказать.
Т.С. не было заблокировано или доставлено на штраф площадку, но что они написали по этому поводу я не знаю, только после того как ознакомлюсь с материалами будет ясно. То есть я не был лишен права управления, но нужно доказать, и знать что они написали, мог ли ведь что мол заблокировано и т.д. Я в общем то и поехал практически сразу, только знакомый повез, так как водительское изъято. Буду держать в курсе, как ознакомлюсь с материалами, сегодня еду в админ практику получить временное!
|
17/02/15 13:19
korsarez > Gavr0026
16/02/15 15:57
кст, если Вы отказываетесь от прохождения освидетельствования - то это равносильно тому что Вы были в нетрезвом состоянии. могут составить протокол. и ОНИ будут правы.
|
17/02/15 13:17
korsarez > Gavr0026
16/02/15 15:57
всегда, когда вас останавливает работник гаи - он должен сообщить ПРИЧИНУ ОСТАНОВКИ И СУТЬ СОВЕРШЕННОГО ПРАВОНАРУШЕНИЯ! просто так остановить нельзя.
в моем случае если мне не сообщают причину остановки я НЕ ПОКАЗЫВАЮ ДОКУМЕНТЫ!!! я прямо говорю "ребята, нет причины остановки - нет документов!" в моем случае зачастую после этого сыпятся глупые и очень смешные вопросы от гаи)))
НИ В ОДНОМ НОРМАТИВНО-ПРАВОВОМ АКТЕ НЕ НАПИСАНО, что водитель должен "ДЫХНУТЬ!" что это вообще такое!?????
гаишник не эксперт чтобы определить пьяны вы или нет.
вы имеете право пройти освидетельствование на месте. (дунуть в драгер) или же в нарколога или кого там)) (гаи обязаны вас туда привезти и отвезти обратно к машине).
но чтобы пройти освидетельствование гаи обязаны выписать направление на прохождение освидетельствования.
|
17/02/15 12:04
vladimir.ua > Gavr0026
17/02/15 10:30
У вас протокол за отказ от освидетельствования?
Вижу только один вариант - искать процессуальные нарушения в составлении протокола или рассмотрения дела судом.
|
17/02/15 11:59
vladimir.ua > Grandfather Cold
17/02/15 08:28
"если удастся в процессе ознакамливания поговорить с судьей, можно пообещать тому коробку бумаги. результат рассмотрения будет более предсказуем."
Лучше сразу мешок картошки предложить за то что бы оправдали)))
|
17/02/15 10:45
ротор > Gavr0026
17/02/15 10:30
Обратите внимание на порядок освидетельствования (в других темах этого раздела форума найдите ссылку), определитесь не был ли он нарушен сотрудниками, поскольку ваш отказ влечет ответственность лишь за отказ от правомерных требований. И читайте этот порядок до конца.
|
17/02/15 10:30
Gavr0026 > Grandfather Cold
17/02/15 08:28
Так и сделаю, потом здесь отпишусь!
|
17/02/15 08:28
Grandfather Cold > Gavr0026
16/02/15 21:29
пробуйте, я ж говорю.
обратите внимание, что ст. 130 КоАП предполагает ответственность и за управление ТС в нетрезвом состоянии, и за отказ от прохождения освидетельствования. у вас, я так понимаю, второе.
понимаете о чем речь?
для начала я бы советовал вам сходить и ознакомиться с материалами дела, когда оно придет в суд, если вы уже так озадачились.
после чего будет более рациональным подготовить все свои доводы в письменном виде, в которых и изложить позицию, и походатайствовать о вызове лиц, и приложить результат своей экспертизы.
если удастся в процессе ознакамливания поговорить с судьей, можно пообещать тому коробку бумаги. результат рассмотрения будет более предсказуем.
|
16/02/15 21:29
Gavr0026 > Grandfather Cold
16/02/15 20:36
Хотите верьте хотите нет, но я находился в трезвом состоянии, не пил я! Пью редко типа на др или новый год. После чего несколько дней дома.
Права завтра буду просить выписать в админ практике.
Да. На контроль возьму дело, я вот что думаю:
Я обратился к практике, пару положительных решений нашел с подобным случаем, в обоих вызваны понятые, мед. сотрудник и сами инспектора.
Так же водителя пояснили, что отказались, так как спешили в мед. учреждение. Возможно не аргумент, но!
Я вот что думаю, так как у меня примерно на час просрочена экспертиза, то есть не успел в два часа.
в суде нужно доказать, что отрезвление и выведении из организма ПОЛНОСТЬЮ! алкоголя не происходит за три часа, ссылая на нормы, они должны быть! Так же необходимо ходатайствовать о вызове мед. сотрудника, понятых и инспекторов.
Как думаете, в админ практике приобщить экспертизу или ходатайствовать в суд?
|
16/02/15 20:36
Grandfather Cold > Gavr0026
16/02/15 15:57
ждите вызова в суд. а лучше самому периодически узнавать, что с вашим делом.
попробуйте заявить все свои доводы в заседании, раз платить все равно нечем.
ну и лучше не пить за рулем, особенно, если вы единственный, кто зарабатывает деньги в семье.
а почему у вас нет временных прав?
|
16/02/15 20:25
Gavr0026 > mr_advocat
16/02/15 16:02
А что прокатит?
|
16/02/15 16:02
mr_advocat > Gavr0026
16/02/15 15:57
А вот "Я растерялся и отказался ехать с ними на освидетельствование, после чего были понятые" в суде не прокатит.
|
16/02/15 16:01
mr_advocat > Gavr0026
16/02/15 15:57
Нечем платить штраф, значит арест 7 суток.
|
16/02/15 15:57
Gavr0026
Подскажите в таком вопросе. Сразу сообщу с правами и обязанностями своими не особо "владею"
В общем остановили сотрудники гаи, сообщили что я в нетрезвом состоянии, попросили "дыхнуть", дыхнул, он сказал перегар! Я не пил, и подумал что разводят, они сообщили что авто на штраф площадку, и с ними нужно проехать. Я растерялся и отказался ехать с ними на освидетельствование, после чего были понятые и пояснения их. Я хотел сделать независимую, но ее не делают как мне потом сообщили, я сделать там где и все, куда и привозят, гаишники. забрал экспертизу, все чисто, но время более двух часов ((
На руках у меня ничего вообще нету, даже временных. Никаких пояснений я не давал, ничего не подписывал. В общем совершил огромную ошибку. Подскажите, можно ли избежать штрафа в суде, так как единственный кто работает в семье, это я, и сейчас с доходами очень плохо, нет возможности платить штраф!
Извините если когото сильно расмешил, просто ранее никогда не сталкивался.
|
