RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Запит на копії документів під час перевірки податкової


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
6/10/17 17:08  kolosОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 15:49Дерево
Таку саму фразу я їм сказала. Але вони включають мороз, і якби я найшла яке небудь судове рішення, яке можна було би їм ткнути в ніс, мені було би веселіше.

Тим більше, що мені самій незрозуміло для чого в кодексі 85.8. Тільки для того, щоб провалити в 85.4?

6/10/17 15:49  Marlboro! > kolos    6/10/17 15:09Дерево
А перевірку можна проводити і у випадках, не передбачених кодексом?

6/10/17 15:09  kolosОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 14:07Дерево
Напевно я погано пояснила. Спробую ще раз.
Я читаю норму 85.8 так: Посадова (службова) особа контролюючого органу, яка проводить перевірку,
@@@у випадках, передбачених цим Кодексом, має право отримувати від платника податків або його законних представників копії документів, що належать до предмета перевірки@@@.

А податківці так : @@@Посадова (службова) особа контролюючого органу, яка проводить перевірку, у випадках, передбачених цим Кодексом@@@, має право отримувати від платника податків або його законних представників копії документів, що належать до предмета перевірки.

Тобто вони пришивають слова "у випадках, передбачених цим кодексом" до слова перевірка, як будто бувають перевірки і у випадках, не передбачених кодексом.
Вони вважають що 85.8 і 85.4 - незалежні норми. Кожна діє автономно.

6/10/17 14:13  lawyer_beginnerОтправить письмо > kolos    6/10/17 13:33Дерево
Я погоджуюся з Marlboro! Моя репліка тільки щодо типу норми.

6/10/17 14:11  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 14:05Дерево
Та ні, не одна)

6/10/17 14:07  Marlboro! > kolos    6/10/17 14:05Дерево
Просто попросіть назвати по якому конкретно випадку, передбаченому кодексом, просять документи.
Вони можуть і на понт брати

6/10/17 14:05  Marlboro! > lawyer_beginner    6/10/17 10:41Дерево
Може і відсильна, суть одна)

6/10/17 14:05  kolosОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 13:57Дерево
Перепрошую, якщо неправильно зрозуміла. Прошу поради в моїй ситуації. Податківці мені посилаються виключно на 85.8 і кажуть, щоб я читала кодекс :)

6/10/17 13:57  Marlboro! > kolos    6/10/17 13:27Дерево
Не вважаю і не писав такого

6/10/17 13:33  kolosОтправить письмо > lawyer_beginner    6/10/17 10:41Дерево
І я про те саме. Інша справа тоді на фіга ця 85.8 взагалі. Податківці мені тулять, що слова " у випадках , передбачених цим кодексом" стосуються перших слів норми. Тобто, "особа, яка проводить перевірку, у випадках передбачених цим кодексом". Тобто пришивають слова "у випадках, передбачених цим кодексом" до слова перевірка.

6/10/17 13:27  kolosОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 08:51Дерево
Я веду до того, що податківці можуть вимагати копії тільки по операціях, які порушують законодавство. У мене наприклад запросили копії документів за всю реалізацію за весь період. З того, що я прочитала в темі - Ви вважаєте, що потрібно давати завжди. Я намагаюсь з 85.8 впасти у 88.4 і не дати.

6/10/17 10:41  lawyer_beginnerОтправить письмо > Marlboro!    6/10/17 08:51Дерево
Чи відсильна?

6/10/17 08:51  Marlboro! > kolos    6/10/17 02:51Дерево
Інших випадків може і не бути, це бланкетна норма.

6/10/17 02:51  kolosОтправить письмо > Marlboro!    5/10/17 20:17Дерево
А іншим який?

5/10/17 20:17  Marlboro! > kolos    5/10/17 20:00Дерево
Так в 85.8 написано "у випадках, передбачених цим Кодексом" - одним з таких випадків і є 85.4

5/10/17 20:00  kolosОтправить письмо > Marlboro!    19/03/17 18:41Дерево
Для чого в кодексі п.85.4, якщо за пунктом 85.8 копії платник зобов'язаний просто беззаперечно надавати завжди? На Вашу думку. А на мою тільки у випадках, встановлених цим кодексом.

19/03/17 19:11  alexdast > ОК АКА Олюня    19/03/17 18:42Дерево
Дуже дякую, аж підскакую. :)

19/03/17 18:42  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > alexdast    19/03/17 18:33Дерево
85.6. ПКУ

19/03/17 18:41  Marlboro! > alexdast    19/03/17 18:33Дерево
Ну, тут є згадка про статтю 85 ПКУ...

19/03/17 18:38  alexdast > ОК АКА Олюня    19/03/17 18:35Дерево
и-и-и, суть от этого не изменилась. Только одном из постов есть упоминание о составлении акта за не предоставление документов.Кто-нибудь может помочь с этим вопросом?

19/03/17 18:35  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > alexdast    19/03/17 18:33Дерево
у всех отображаются все посты

19/03/17 18:33  alexdast > Marlboro!    19/03/17 18:24Дерево
У меня наверное не все посты отображаются. только в одном сообщении есть упоминание о акте о не предоставлении документов.
Можете ссылочку дать?

19/03/17 18:24  Marlboro! > alexdast    19/03/17 18:17Дерево
А Ви уважно тему прочитали? Тут вказано.

19/03/17 18:17  alexdast > Kurt2013    19/02/15 22:45Дерево
В теме написали: в случае не предоставления документов при проведении проверки - составляется акт о не предоставлнии документов (или их отсутствии). А чем регулируется такой акт? где можно почитать?

25/10/16 12:06  Marlboro! > Kimok84    25/10/16 11:58Дерево
Ну так дійте згідно статті 44 ПК.
Подайте зараз ці документи в канцелярію податкової з супровідним листом і все.

25/10/16 11:58  Kimok84Отправить письмо > Marlboro!    1/10/15 22:32Дерево
Снова же вопрос по ст.85. Проверяющий дал нам запрос на получение копий документов в 17.45 последнего дня проверки. Срок для предоставления доков он установил уже после окончания проверки. Пытаюсь составит ответ о том, что такие запросы должны быть в рамках сроков проверки. Но боюсь что он просто укажет о не предоставлении оригиналов первичьки и не примет во внимание данные бух. учета по ним. Какие есть мнения?

1/10/15 22:32  Marlboro! > Stronata    30/09/15 12:30Дерево
Згідно з пп.44.6

30/09/15 12:30  Stronata > Marlboro!    9/07/15 12:11Дерево
Какой же тогда срок применять для предоставления ответа на запрос инспектора в рамках проверки, если ст.73 к такому случаю не применить?)
P.S. В запросе инспектор ссылается и на п. 73.3 ст.73, и на п.85.8. ст.85

9/07/15 12:11  Marlboro! > Aleko    9/07/15 12:01Дерево
В принципі пп.75.1.2 ПК в загальному випадку дозволяє податковій перевіряти обставини дотримання трудового законодавства (укладення труд.договорів, оформлення труд.відносин).
Інша справа, що штатного розкладу може і не бути, обов'язковість його ведення - дискусійне питання. Можете почитати про це в інтернеті. Відповідно, якщо дуже не хочеться давати, то можна сказати, що його взагалі немає.

9/07/15 12:01  Aleko > Marlboro!    7/07/15 11:46Дерево
Marlboro! спасибо за советы.
Среди прочего хотят штатное расписание - оригиналы и копии.

7/07/15 11:46  Marlboro! > Aleko    7/07/15 11:30Дерево
Якщо запит саме від імені інспектора, то я б все ж виходив з того, що стаття 73 тут не діє.

Стосовно документів - подивіться, чи підпадають вони під дію статей 44 і абз.2 ч.2 ст. 85. Якщо це, наприклад, видаткові накладні чи акти, які посвідчують зазначені в податковій звітності показники (доходи, витрати, обсяг постачання, тощо), то давати потрібні.
Якщо це документи, які не мають відношення до цих показників (картки працівників, вхідна-вихідна кореспонденція підприємства, щось таке), то обов'язку давати такі документи немає.

Окрім того:
85.2. Платник податків зобов'язаний надати посадовим (службовим) особам контролюючих органів у повному обсязі всі документи, що належать або пов'язані з предметом перевірки.

7/07/15 11:30  Aleko > Marlboro!    7/07/15 10:29Дерево
Вот и я в такой же дилемме - запрос подписал инспектор и документы, которые он требует не очень то к теме проверки относятся (не хочется давать).

7/07/15 10:29  Marlboro! > Aleko    7/07/15 10:13Дерево
Ну кодекс не встановлює якогось спеціального порядку (чи права) подавати запити іншого характеру, тому думаю так, має відповідати.
Інша справа, що запит від персонально інспектора можна розглядати через призму статті 85 (ч.6) - і тоді невідповідь на запит, навіть якщо він не відповідає вимогам статті 73), цілком можна кваліфікувати як звичайну відмову від надання документів під час перевірки - з усим, що з цього слідує.

7/07/15 10:13  Aleko > Kurt2013    24/02/15 21:36Дерево
В развитие темы - если в рамках проверки инспектор предоставляет запрос на получение копий документов, должен ли такой запрос отвечать ст.73.3. - подпись начальника (заместителя), обоснования?

25/02/15 10:10  Корней Чуков > Kurt2013    24/02/15 21:36Дерево
1. нет
2.копии
3.мы покупатель

24/02/15 21:36  Kurt2013Отправить письмо > Корней Чуков    24/02/15 17:29Дерево
1) Вони у Вас є в наявності?
2) Вимагають копії надати чи тільки предявити?
3) Ці документи надавались Вам як покупцю, чи Вами як продавцем?

24/02/15 17:29  Корней Чуков > grail    20/02/15 10:05Дерево
Инспектор требует в во время проверки письмо сертификаты качества, санитарные документы. Правомерно?

83.1.6. інші матеріали, отримані в порядку та у спосіб, передбачені цим Кодексом або іншими законами, контроль за дотриманням яких покладений на контролюючі органи.

Контроль за соблюдением санитарных норм не возложен на ГНИ.

20/02/15 22:35  Kurt2013Отправить письмо > Kurt2013    19/02/15 21:47Дерево
Дякую усім хто відгукнувся!

20/02/15 10:23  Kurt2013Отправить письмо > grail    20/02/15 10:05Дерево
Питання наявності оригіналів не виникає. Ми їх надали, а перевіряючий описав в акті. Тобто факт відсутності він сам і спростовує описуючи усі операції в акті з посиланням на документи.
Зараз хоче ще на руки отримати копії по запиту на підставі п. 85.4, 85.8 ПКУ.
Враховуючи, що вони (копії або копії з копій) можуть потрапити до інших працівників і т. д і т. п., надавати їх категорично нехочеться, адже ризик повторного позаплану через службове розслідування завжди є (а якщо дати доки, можуть і невиїзну повторну перевірку закрутити).

Цікавить хто проходив таку ситуацію (не/надання КОПІЙ документів під час перевірки) та бачення з приводу можливих ризиків.

20/02/15 10:05  grail > Kurt2013    19/02/15 21:47Дерево
Составьте опись первичных документов и передайте по акту проверяющему для проверки, затем по акту примете обратно.
Только так можно доказать что все документы были своевременно предоставлены во время проверки.

19/02/15 23:01  Marlboro! > Kurt2013    19/02/15 22:47Дерево
Да, думаю это рабочий вариант.
Из рисков - возможно, в акте напишут, что документов нет и операции по перепродаже этого товара фиктивные. Ну обычный беспредел...

19/02/15 22:47  Kurt2013Отправить письмо > Marlboro!    19/02/15 22:36Дерево
Почта їм не варіант, закінчиться термін перевірки, що автоматом звільняє від надання копій по п. 85.4 85.8 ПКУ. Вимагати копії за цих підстав можна тільки в ході проведення перевірки.

19/02/15 22:45  Kurt2013Отправить письмо > Marlboro!    19/02/15 22:33Дерево
Ситуація в тому, що оригінали всіх документів ми надали, кожен день в них копається і описує кожну операцію. В тому числі і сьогодні. Тобто фактично все буде описано. Але ще вручив запит на копії по операціях з придбання. Копії надавати нехочу, хто знає де, коли і в кого вони можуть появаитись.

Думаю морозитись по повній. Нехай складає акт відмови від надання копій, а я в ньому напишу, що крім директора рішення по виготовленню копій не приймає. І завірити їх може тільки директор, і печатка з ним в другому кінці України.

Незнаю,чи врахував я всі ризики (штраф 510 грн)?

19/02/15 22:36  Marlboro! > Kurt2013    19/02/15 22:18Дерево
Это вариант ( [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ). Ну только правда если отсрочить, они этот запрос тогда на почту отошлют (статья 42 НК).

19/02/15 22:33  Marlboro! > Kurt2013    19/02/15 22:14Дерево
Встречал решения, когда плательщик документы налоговикам не давал, те насчитывали всякое. А когда плательщик решил "вернуть все в зад" путем подачи иска на НУР налоговиков, при этом в суде документы чудесным образом материализовались - суд отказывал в иске ссылаясь на то, что документы нужно было предоставить не позже сроков указанных в статье 44 НК. Типа если позже предоставлены, то уже поезд уехал.

19/02/15 22:18  Kurt2013Отправить письмо > Kurt2013    19/02/15 21:47Дерево
+ передбачаючи такий варіант керівника "відправив у відрядження" до кінця перевірки. Запит отримано мною (юрист), повноважень не підтверджував (довіреності не давав). Перевірка закінчується взавтра. Посада головбуха не передбачена.

19/02/15 22:14  Kurt2013Отправить письмо > Marlboro!    19/02/15 22:02Дерево
А варіанти???
Як наслідки ненадання я розумію буде штраф 510 грн. (ст. 121 ПКУ), чи я не правий?

19/02/15 22:02  Marlboro! > Kurt2013    19/02/15 21:47Дерево
Нужно давать.

19/02/15 21:47  Kurt2013Отправить письмо   Дерево
Проводиться позпланова перевірка працівниками ДФС. Сьогодні надали запит "Про надання копій документів" з посиланням на п. 85.4 та 85.8 ПКУ. Як культурно "проморозитись"?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100