RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ликвидация участника-нерезидента


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/12/17 09:40  Aleko > Igor law    1/12/17 19:45Дерево
Мерси

1/12/17 19:45  Igor lawОтправить письмо > Aleko    1/12/17 15:55Дерево
угу и доки по компании правоприемнику

1/12/17 15:55  Aleko > Marlboro!    3/04/15 13:48Дерево
Здравствуйте, а что происходит, если участник-нерезидент ООО присоединится к другому нерезиденту, который станет его полным правоприемником? Просто нужно принести подтверждение регистратору и устав в новой редакции?

19/12/16 10:49  irinka77 > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
Здравствуйте! Поднимаю тему!
Спасибо за ответы!

1/12/16 13:20  irinka77 > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
Добрый день! У меня аналогичная ситуация: ликвидируется один из участников украинского ООО-нерезидент(юрлицо)без правопреемника. От уполномоченного органа страны нерезидента будет официальный документ об исключении из реестра. Поделитесь пожалуйста опытом, как решили данный вопрос. Возможно еще у кого-то было подобное.
Заранее благодарна!

7/04/15 08:23  malyshОтправить письмо > Евгений Осычнюк    3/04/15 18:03Дерево
нормы наследования не применимы в данном случае.
но корпоративные права участника-нерезидента -- это актив этой компании и после ее ликвидации этот актив не может просто так исчезнуть. он должен кому-то перейти -- или кредиторам, или собственникам. т.е. правоприемства нет, наследования нет, но переход права собственности на данный актив (в учете компании-нерезидента это по логике вещей значиться как инвестиции за рубеж) должен состояться

6/04/15 14:27  Red Tag > Defender    6/04/15 00:13Дерево
это не то, что Вы подумали:))) Это мирный нерезидент и нелетальная ликвидация:)

6/04/15 00:13  Defender > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
\\ликвидация участника-нерезидента\\ настораживает фраза ..

3/04/15 22:39  Red Tag > malysh    3/04/15 17:47Дерево
Регистратор поступит по инструкции. А в ней о таком случае ничего. Поэтому он посмотрит в Универсальную инструкцию' увидит со. 19 и откажется в регистрации. А я, глядя на неё пойду в суд, у которого буду просить сотворить право и признать право второго, применяя аналогию закона --

3/04/15 18:03  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Red Tag    3/04/15 14:52Дерево
Я бы исходил из конкретно поставленной задачи - какую конкретно проблему нужно решить в этой ситуации? А глобально - я бы посмотрел, как это укладывается в международное частное право.По словосочетанию "ликвидируется участник" - это компания\корпорация, а не ФЛ? Если да - нормы наследования тут неприменимы в любом случае.

3/04/15 17:47  malyshОтправить письмо > Red Tag    3/04/15 14:52Дерево
аби не ускладнювати задачу нерезидентним елементом зведемо її до простого запитання: помирає фізична особа учасник ТОВ, спадкоємців немає -- що буде з її долею в цьому ТОВ?
прямої відповідв на це запитання закон не дає, нажаль...
я б застосував аналогію з Повним товариством й прийняв рішення про те що участник вибув з товариства у зв*язку зі смертю цього учасника. але чи зможе таке рішення провести реєстратор -- потрібно уточнювати

3/04/15 14:52  Red Tag > вилы    3/04/15 14:08Дерево
как линия поведения наверное...

3/04/15 14:10  вилы > Red Tag    3/04/15 14:00Дерево
или "иные способы ловли" (с)

3/04/15 14:09  вилы > вилы    3/04/15 14:08Дерево
личное право первого участника и оно не нарушает права второго*

3/04/15 14:08  вилы > Red Tag    3/04/15 14:00Дерево
принимать или не принимать участие в ос это личное право второго участника и оно не нарушает права второго.
мне на ум пока что приходит только вариант получения официального подтверждения о прекращении юрлица без правопреемников, протокол и изменения к уставу, получение от регистратора отказа (а он откажет), попытка в суде получить решение - обязать регистратора зарегистрировать изменения в связи с прекращением правоспособности юрлица и отсутствием правопреемников

3/04/15 14:00  Red Tag > Marlboro!    3/04/15 13:48Дерево
Мабуть тут треба виходити не фактів, які стали відомі "невідомо як":), а з фактичних обставин: Учасник хоче прийняти якесь з рішень виключної компетенції ЗЗ, другий не приймає участі, не відповідає. Таке положення речей порушує права "живого" учасника, який просить суд встановити факт припинення права іншого учасника на долю в ЮО внаслідок виключення його з реєстру та втрати дієздатності - шось таке:)))

3/04/15 13:48  Marlboro! > Marlboro!    3/04/15 13:37Дерево
А якщо вважати, що разом з правом участі вичерпалось і право на частку в статутному капіталі (яку ніхто не успадкував, в т.ч. шляхом правонаступництва), то виключити з засновників і не нараховувати частку.

3/04/15 13:37  Marlboro! > Red Tag    3/04/15 13:30Дерево
Подумав ще, представив такий песимістичний (в якомусь сенсі) варіант.
Оскільки особисті немайнові права і цивільна правоздатність першого засновника припинились, другий має виключити його зі складу засновників (100% кворум) і за всіма правилами нарахувати частку, яка підлягає виплаті як і в ситуації, коли учасник просто виходить. Потім нарахована частка висить три роки (до спливу позовної давності, коли можуть звернутись правонаступники чи інші особи, якщо є підстави), а потім списується. Відповідно, по правилам оподаткування це буде прощена кредиторська заборгованість, яку слід визнати доходом по даті визнання її безнадійною. Тобто, підприємству потрібно буде визнати за раз доходів на %% частку всього майна.

П.С. вирішив подумати, що в такій ситуації може спробувати "пред'явити" податкова :/

3/04/15 13:30  Red Tag > vika-uk    3/04/15 13:10Дерево
" компания уже ликвидирована" фактически нет возможности внести какие-либо изменения в документы (нет доверенности). Пока это просто неучастие в хоз деятельности и управлении
п.с. Разве Вы не знаете, что к юридической стороне вопроса поворачиваются только тогда, когда "уже все умерло"?:)))

3/04/15 13:15  vika-uk > vika-uk    3/04/15 13:14Дерево
надо глянуть устав, что там написано о исключении из состава учредителей, о праве выкупа части и т.д.

3/04/15 13:14  vika-uk > vika-uk    3/04/15 13:10Дерево
наследование возможно корпоративных прав физическими лицами от физических лиц что были учредителями, при чем здесь если ликвидировано юр.лицо?? наследовать другому учредителю от первого "умершого"-ликвидированого юр.лица??? )))))

3/04/15 13:10  vika-uk > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
вам прямой путь к регистратору:)
но я вижу это так: за каждым юр.лицом стоят конкретные собственники и уполномоченный ими директор. Кто у вас подписывался в протоколе о создании предприятия??? Вот нужно делать новый протокол о изменении состава учредителей, сделать собрание учредителей. Идеально это когда такой порядок: заслухали виступ представника такої-то компанії(яка є засновником товариства) про те, що в звязку з прияняттям рішення про ліквідацію такого-то товариства, що підтверджується протоколом ( чи іншим документом), прийняв рішення про вихід з учасників товариства. Прошу виділити мою частку зі статутного капіталу і майна ТОВ.

Но если компания уже ликвидирована, и у вас нет никаких документов где бы принималось решение о судьбе вашей компании, здесь надо подумать юристу глядя на ваш Устав, и на другие документы :)

3/04/15 12:47  Red Tag > вилы    3/04/15 12:11Дерево
Точно пока не знаю. На эту минуту просто исключение из реестра. Если там какие-то участники и будут, то они никаких притязаний предъявлять не будут

3/04/15 12:11  вилы > Red Tag    2/04/15 23:15Дерево
интересная ситуация. и неурегулированная, если ее пытаться решать в рамках закона без шахер-махера. копать в сторону наследования,- лично я не вижу оснований для применения к юрлицу каких-либо аналогий наследственного права физлиц. правопреемников нет, т.к. реорганизация не проводилась. а по закону страны того нерезидента он именно считается ликвидированным?

2/04/15 23:15  Red Tag > Marlboro!    2/04/15 20:42Дерево
Я тоже думаю, что копать надо в сторону наследования...

2/04/15 20:42  Marlboro! > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
Думаю якщо правильно розкрутити оцю позицію ( [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ), то можна стверджувати, що інший учасник, який залишився, з моменту ліквідації другого може приймати всі рішення самостійно, оскільки матиме 100% кворуму.

2/04/15 19:46  Red Tag > Hradun    2/04/15 17:25Дерево
переход должен быть связан со сделкой...

2/04/15 19:45  Red Tag > вилы    2/04/15 16:34Дерево
нет, участника два

2/04/15 17:25  HradunОтправить письмо > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
не сталкивался и точно сказать не могу, но все же подумал бы о переходе доли к самому предприятию, а последнее его потом продаст

2/04/15 16:34  вилы > Red Tag    2/04/15 11:19Дерево
а он единственный участник?

2/04/15 11:19  Red Tag   Дерево
Ликвидируется участник-нерезидент. Что происходит с его долей в украинском предприятии, если правопреемников нет, ликвидация - простое неподтверждение данных о себе в реестре

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100