RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Лига.Форумы: Предложения и пожелания

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Платные консультации на Лиге. (опрос общественного мнения)


Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 >>    Всего: 7


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/07/04 14:32  Акузор > Ревком    21/07/04 14:27Дерево
пятый раз говорю - существовать будет параллельно

21/07/04 14:30  Акузор > lukas    21/07/04 14:26Дерево
1. скажите конкретно - что для вас "в формате" не ясно.
2. только добровольно, но с отбором добровольцев изъявивших.
3. вообще ничего не писать на конфах
либо однозначно/(документально) идентифицировать заказчика

21/07/04 14:28  Буравчик > Буравчик    21/07/04 14:18Дерево
По крайней мере для юристов это интересно, т.к. "платные" будут зорко наблюдать за бесплатными (ну покритиковать же надо и разницу потнциальному клиенту показать :)), и у выдержавших этот гнет "бесплатных" со временем будет шанс перекочевать в "лоно".

21/07/04 14:27  Ревком > Акузор    21/07/04 13:24Дерево

Будет ли это в таком случае ФОРУМОМ? Скорее всего, вместо общения коллег (обсуждение правовых проблем, совместный поиск путей их решения и далее по тексту правил форума), появится вариант общения заказчика и исполнителя.

21/07/04 14:27  Акузор > igorb    21/07/04 14:25Дерево
это тупиковое направление. тут люди не видят времени консультации изложить, а тем более еще рецензии на них.

21/07/04 14:26  lukas > Акузор    21/07/04 14:15Дерево
Доводы о нереальности:
1. Не понятен формат проекта. Внесение ясности в этот вопрос, породит дальнейшие.
2. Кто заставит виртуального консультанта стать (тем более быть) им?
3. Как избежать ситуаций предоставления виртуальных консультаций потенциальным (реальным) оппонентам в реальном деле, за которое будут уплачены реальные деньги от реального клиента?

21/07/04 14:26  Акузор > igorb    21/07/04 14:19Дерево
такой пилотный проект существует пятый год. вы в нем находитесь.

21/07/04 14:25  igorb > Jarik    21/07/04 14:22Дерево
Кто оплачивает работу рецензентов? Может допустить коллективные ответы до форумов?

21/07/04 14:24  Акузор > anatol    21/07/04 14:22Дерево
безусловно, может быть он будет "не рядом с" а интегрирован, но то что параллельно - безусловно

21/07/04 14:23  Акузор > grettabul    21/07/04 14:22Дерево

21/07/04 14:23  Акузор > Лунь    21/07/04 14:19Дерево
идеи - излагайте. или они уже требуют гонорара?

21/07/04 14:22  grettabul > Акузор    21/07/04 14:13Дерево
Кто же будет тем сверчеловеком, который будет делить сие мирское, житейское на тупое и не тупое? :О)

21/07/04 14:22  Jarik > Акузор    21/07/04 13:56Дерево
По 2 вопросу можно предусмотреть возможность рецензирования или хотя бы оценки ответа. Это и ответственность повысит и даст возможность хотя бы приблизительно оценить качество ответов. А уж если мнения рецензентов сильно разойдутся - тогда в Форум :).

21/07/04 14:22  anatol > Ka    21/07/04 13:34Дерево
Поддерживаю идею платных консультаций, но только (!) как параллельный проект, который будет рядом с: "Бесплатные консультации" и "Форум юристов".

21/07/04 14:22  Акузор > Буравчик    21/07/04 14:18Дерево
нет, это слишком жестко-принудительно, механизимы более рыночные: любой вопрос может быть отвечен платно или бесплаптно, ну тут вам Терешко лучше расскажет :)

21/07/04 14:19  igorb > Акузор    21/07/04 14:13Дерево
Противоречивости нет но разница все же существенна.
По сути вопроса, не плохо было бы запустить пилотный проект. Допустим месяц-два, отобранные (кстати кем и по какому принципу?) юристы на отдельной ветке форума дают бесплатные консультации, каждый в своей области. После чего проводится опрос подобный тому который проводится сейчас и только после этого будет более или менее ясна картина. По крайней мере выскажутся люди которые уже воспользовались услугами отобраных юристов.

21/07/04 14:19  Лунь > Акузор    21/07/04 13:56Дерево
Любая работа должна оплачиваться.

Бесплатно - только птичьки поют, и то в раю. (с) Шаляпин.

Я за.

Если будет принято решение создать такой ресурс, с удовольствием приму участие в разработке. Есть идеи.

21/07/04 14:19  Акузор > malysh    21/07/04 14:16Дерево
1. представляю: очевидно ошибочные консультанты не будут допущены
2. я уже ответил тут http://www.liga.net/conf/MessageTree.asp?msgid=333052&did=30984



21/07/04 14:18  Буравчик > Акузор    21/07/04 14:13Дерево
То есть, утрировано, форум остается для общения юристов, а все вопросы "не юристов" будут модераторами удаляться со ссылкой на платные услуги, дабы не мешать общению?

21/07/04 14:18  Tereshko > Акузор    21/07/04 14:13Дерево
Я усматриваю.
Мы должны выбрать стратегию развития проекта.
Или лидеры в издержках или стратегия дифференциации.
Отсюда ценовая политика, политика издержек, маркетинговая активность.
Без стратегии и ответственных проект обречен на провал :о)))

21/07/04 14:16  Акузор > Tereshko    21/07/04 14:15Дерево
нет, сперва консультанты выставляются на аукцион :))

21/07/04 14:16  malysh > Акузор    21/07/04 14:12Дерево
не представляю. а вы представляете можно фильтровать "очевидно ошибочные" мнениея. кроме того как быть когда проблема имеет несколько путей решения?

21/07/04 14:15  grettabul > ОК АКА Олюня    21/07/04 13:51Дерево
Да, это понятно, но вы ведь и сами написали ПОКА, создание такой консультации изменит текучесть событий на форуме в той последовательности каковая она была - это точно, изменения будут и в лучшую и в худшую сторону. В худшую если изчезнит главное, что меня привлекает в форуме в том состоянии каков он есть сейчас.
Ни что не мешает дать ответ в привате добро пожаловать на мой e-m за получением более подробной платной консультации, и я на это соглашусь, тк тоже уже успела оценить грамотность и полезность советов некоторых. Вопрос будет только в том как урегулировать отношения платных консультантов с ЛИГОЙ ведь тогда их бесплатные советы будут как "на правах рекламы".

21/07/04 14:15  Акузор > lukas    21/07/04 14:13Дерево
вера - дело сугубо внутреннее.
если на счет реальности, точнее нереальности, у вас есть конкретные доводы, то я их пока не увидел

21/07/04 14:15  Tereshko > Акузор    21/07/04 14:09Дерево
Т.е. любой вопрос выставляется на аукцион консультантов или как :о)))

21/07/04 14:13  lukas > Акузор    21/07/04 14:07Дерево
Олюне - верю, в реальность предлагаемого виртуального проекта - поверить не могу.

21/07/04 14:13  Акузор > igorb    21/07/04 14:11Дерево
вы усматриваете противоречивость этих целей?

21/07/04 14:12  Акузор > malysh    21/07/04 14:08Дерево
мнение может быть любым, но оно не может быть очевидно ошибочным. вернее может, но такое будет фильтроваться раньше, чем могут возникнуть проблемы от такого мнения.

21/07/04 14:11  igorb > Акузор    21/07/04 13:59Дерево
В чем суть? Отбить лишние (глупые, повторяющиеся) вопросы или перевести получение ответов на платную основу (заработать денег)?

21/07/04 14:10  Акузор > malysh    21/07/04 14:08Дерево
вы сами себе представляете как это "обязать решать проблемы".

21/07/04 14:09  Акузор > Tereshko    21/07/04 14:06Дерево
а это как вы себя оцените, или другие демпингующие :)

21/07/04 14:08  malysh > ОК АКА Олюня    21/07/04 14:01Дерево
никак. консультация -- это всего лишь мнение автора. вопрошающий сам должен решать верить этому автору или нет и обращатся ли к нему за консультацией еще раз... хотя если можно обязать автора бесплатно решать возможные проблемы вопрошающего, возникшие в результате того что вопрошающий поступил так как посоветовал автор в своей консультации, то это будет гуд.

21/07/04 14:07  Акузор > lukas    21/07/04 14:05Дерево
поверьте Олюне, репликой ниже вашей

21/07/04 14:06  Tereshko > Акузор    21/07/04 14:02Дерево
Так сколько же будет браться за тупые вопросы? 50 грн. как в юрконсультации :о))

21/07/04 14:06  Акузор > ОК АКА Олюня    21/07/04 14:01Дерево
в жизни - не представляю. на репутации некоторых лиц и контор пятна просто не заметны, наверное столько грязи.

а на конфе - не сложно.

21/07/04 14:05  Звездочка))) > Акузор    21/07/04 13:56Дерево
ну они там в правилах обязались удалять неинформативные и прочие консультации. Этого никто не делает и все превращается в балаган.
А тут участники сами балаган научились разгонять))))

21/07/04 14:05  lukas > ОК АКА Олюня    21/07/04 14:01Дерево
В то что, это (блюсти ответственность :)) получится - слабо верится.

21/07/04 14:04  ОК АКА Олюня > malysh    21/07/04 14:01Дерево
Ага. Хорошо бы это согласовывалось и с их планами.;)
Предполагаю, что у инициаторов этого проекта такой список существует. В первом, стартовом варианте. Вот его в опросник и выкатить. Другое кандидатуры назовут в отдельном поле.

21/07/04 14:02  Акузор > grettabul    21/07/04 13:47Дерево
ребята, вы жа сами представляете, что вопросы бывают дискуссионные, а бывают тупые (не в смысле плохие, а в смысле однозначные). так вот задача не стоит уничтожить обсуждение первых, а стоит задача - что-то сделать со вторыми.

21/07/04 14:01  ОК АКА Олюня > Буравчик    21/07/04 13:57Дерево
А почему нет? Ответственность не на конфах, а на специалисте. Друго дело, как эту ответственность блюсти.;)

21/07/04 14:01  malysh > Акузор    21/07/04 13:55Дерево
не штраф, а плата за право спросить :-)))
а по существу согласен с Олюней -- платить можно только тому чей профессионализмЪ бесспорен.
ЗЫ можно еще один опросник организовать "кому из участников вы готовы платить за консультации" или же "профессионализму какого участника вы доверяете"

21/07/04 13:59  Акузор > igorb    21/07/04 13:36Дерево
Игорь, ввводная такова: Лигой постановка вопроса одобрена, по сему давайте обсуждать суть этой идеи, а не чужие гипотетические проблемы.

21/07/04 13:57  Буравчик > grettabul    21/07/04 13:47Дерево
А вы полученную за деньги консультацию кинете в бесплатную конфу и спросите "мнений" :))

21/07/04 13:56  Акузор > Звездочка)))    21/07/04 13:50Дерево
3. автомат - это на самом деле классная штука, на "людском" энтузиазме далеко не уедешь.

1,2 - да, проблемы, вот как бы нам этой болезни избежать, кто бы рассказал

21/07/04 13:55  Акузор > malysh    21/07/04 13:46Дерево
Лига не будет покупать и перепродавать.

вопоросы создания фирм - это я не уполномочен, обсуждается пока другое.

это у вас уже не оплата, а штраф получается, а у нас всё-таки отношения диспозитивные

21/07/04 13:52  Акузор > grettabul    21/07/04 13:47Дерево
еще раз.
"здесь" не исчезнет. предложенное - не замена форуму, а дополнение

21/07/04 13:52  Акузор > grettabul    21/07/04 13:38Дерево
да, согласен, эта проблема есть и в реальном мире, там я ее решить не берусь, а в виртуальном хочется попробовать

21/07/04 13:51  ОК АКА Олюня > grettabul    21/07/04 13:47Дерево
Форум не закрывается. Пока.;) Более того, ведь Вам никто не запретит обсуждать свою проблему с кем-либо еще кроме "виртуального" консультанта, если только он, консультант, не порекомендует Вам этого в интересах дела.

21/07/04 13:50  Звездочка))) > Акузор    21/07/04 13:25Дерево
1. Вопросы. В основном это про льготы, сколько кому метров положено. Глубоких юридических обсуждений нет или очень мало. А здесь собирается бизнес, что совершенно меняет атмосферу.
2. Ответы. Часто похожи на отписки. Этому вижу такие причины: существование рейтинга (больше ответов - выше стоишь), обязаловка давать консультацию раз в неделю.
3. Недостаточный уровень системы вообще. Можно было кое-что добавить, управлять всем проектом так, чтобы он двигался в какае-то определенное русло. Сейчас (ИМХО) там все на автомате.

21/07/04 13:49  Акузор > Rossi    21/07/04 13:36Дерево
а это следующий вопрос. естественного (или противоестественного) отбора

Страницы: << 1 2 3 4 5 [6] 7 >>    Всего: 7

Реклама

bigmir)net TOP 100