RSS-экспорт

Связь с модератором

Написать модератору форумов

ЛІГА.Блоги

Адвокатский экзамен

Екзамен у м. Дніпро

список сообщений | дерево сообщений | поиск в теме | распечатать

Сообщение:

Ваше имя: EMail:

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >> Всего: 13

Сортировать по времени сообщений

[

]

12/08/21 19:14 ОльгаМост > ОК АКА Олюня 12/08/21 01:39

Благодарю за предложение, но диалог окончен.

12/08/21 01:39 ОК АКА Олюня > ОльгаМост 12/08/21 01:32

Spravedlivost и ОльгаМост
Плс, продолжите свои разборки в привате форума. Для этого Ольге придется зарегистрироваться в форумах

12/08/21 01:32 ОльгаМост > Spravedlivost' 8/08/21 20:20

Вы позволили себе некорректно выразиться о моей сдачи экзамена, на что я Вам ответила. Вы перекрутили мои слова и преподнесли их в удобном Вам ракурсе и я посчитала нужным ответить, так как мой результат на экзамене - моя заслуга! Я не дискредитировала Ваши знания или ответы на экзамене. Не моя компетенция оценивать. Если считаете, что завалили - необходимо обжаловать в ВКДКА или суд. Я не засекала сколько минут отвечали другие, так как повторяла свой билет. Сколько минут я отвечала тоже не могу сказать, видимо, этого времени было достаточно для того, чтобы сдать. Во время ответа, меня не перебивали, но резко останавливали. Я не считаю, что это проявление неуважения. По поводу времени для проверки письменного, то уже 1000 раз все писали и говорили, что к устному допускают всех и основной упор на экзамене делается на устную часть. На письменном учитывают форму и основное содержание, просительную часть. На экзамене было 7 человек из комиссии и нас 5. Особо много времени не надо для проверки. И по поводу негласных указаний, Вы действительно считаете, что глава и члены КДКА так работают? Что все госслужашие сдают экзамен по протекторату? Напомню, что я даже не с Днепра, понимаю, что могут быть мысли, что суд и адвокаты связаны общими делами, но не в моем случае.

8/08/21 20:20 Spravedlivost' > Ольга Мост 26/07/21 20:47

Представьте, что не Вы одна готовились 6 месяцев. Но и я. И даже чуть больше. Без выходных с утра и до вечера. Пленумы, реестр судебных решений, 2 учебника, 3 ресурса по подготовке к экзамену не помогли, а так же материалы от сдавших и не сдаваших до меня экзамен и консультации от нескольких действующих адвокатов пло непонятным моментам - были моими настольным книгами больше полугода. Не надо считать, что другие приложили меньше усилий и глупее Вас. А про практический опыт - мой составляет более 14 лет и не в узком профиле, а по сопровождению крупных корпораций, в которых гражданское, хозяйственное и корпоративное право является основными, но так же имеют место экологическое, трудовое, административное и многое другое,хотя уголовное право и процесс и не являются моей сильной стороной.
По поводу честного ответа для чего мне задавались вопросы - чтобы завалить. Например, мне было задано 2 вопроса из раздела истории адвокатуры, вместо вопроса из раздела этики (1 вопрос не из билета). Так же было задано 5 вопросов не из билета по уголовному праву и процессу и 1 по гражданскому мне сразу спросили не по билету, но я ответила. По УП, в том числе меня спрашивали о чем та или иная статья, называя их номера, а не названия. Дома я перепроверила свои ответы и те, что были по билету соответствовали. Во время ответа меня постоянно перебивали, одна дама смеялась, а 2 активных экзаменатора обменивались между собой комментариями про меня и репликами. Человеку думающему должно быть все понятно 😉
Поверьте, я очень самокриична и всегда ставлю под сомнения свои достижения. Но так как я имею огромный круг юридического общения и среди него есть и сдавшие, и не сдавшие экзамен, и своей единственной ошибкой считаю наивность, так как в данном случае у меня не было шансов сдать изначально, так как завалить можно любого даже самого высококвалифицированного специалиста
Кроме этого, Вас совсем не смущает факт не проверки письменного экзамена и то, что Вас опрашивали 5 минут и задали 3 вопроса (это Ваш ответ, а не мои домыслы), а всех остальных держали по 15-20? И другие особые условия для одного из сдающих. Про неуважение и невозможность ответить ни на один вопрос, так как на 3 слове перебивали - я уже писала.
И, к слову, у меня есть информация, которой я доверяю, что касательно некоторых гос.служащих и работников одного банка есть указания, чтобы они сдавали экзамен и их не надо валить.
Закончу классикой: "Если к Вам никто не прижимается в парижском метро, то это не значит, что в Париже метро не существует" (с)

26/07/21 20:47 Ольга Мост > Spravedlivost' 21/07/21 12:33

Отвечает на ниженаписанные сообщения та самая работница суда, которая успешно сдала экзамен в июле. Считаю, что основанием для моей успешной сдачи экзамена стала подготовка в течении 6 мес.!!ежедневная подготовка!! А также опыт работы, так как работница суда, как Вы выразились, занимает должность помощника судьи местного суда в течении 8 лет, а значит имеет опыт работы со всеми отрослями права, кроме хозяйственного. Прошу заметить предыдущего комментатора я имею практический опыт работы во всех отрослях права. И я, перед экзаменом, при знакомстве высказалась, что корпоративное право для меня лишь словосочетание, так как я не имею опыта в этой отрасли. Но никак не про гражданское право, не надо додумывать пожалуйста. И уж тем более я не собиралась плакать)) а также изучив программу экзамена, я понимала, что устный билет состоит из 16 вопросов, по 1 из каждой отрасли и 100% мне попадётся хозяйственное право или хозяйственный процесс, поэтому я изучила эти два кодекса, а также пленумы, в том числе по корпоративным отношениям, но на этот мир я смотрю объективно и объективно себя оцениваю и поэтому с узкопрофильным юристом в сфере хозяйственного права я не смогу соревноваться в знаниях, как и он со мной в сфере уголовного права или уголовного процесса)) а также во время подготовки к экзамену я изучила эту ветку на Лиге и группу в фейсбуке, где все писали о том, что КК и Кпк - акцент. Спросите у себя, Вам комиссия задавала дополнительные вопросы потому что хотели Вас завалить или же потому что Вы на основные вопросы по билету не знали ответа? Думаю Вы знаете честный ответ😉Тратьте время для анализа своих ошибок на экзамене, а не на клевету в отношении меня.Если Вы не согласны с решением комиссии, то знаете порядок и сроки обжалования,Вы же готовились к экзамену😉. Будущим адвокатам которые будут читать эту ветку готовясь к экзамену, хочу сказать, что сдать абсолютно реально. Комиссия никого не грузит, все по сути,но готовиться надо основательно. КК, КПК, Конвенция, Купап, етика, Зу "Про адвокатуру и адв деятельность", ЦК, ЦПК - основы основ, Вы должны знать это идеально. Если по КК попадётся ОЧ КК, то нужно знать общую характеристику преступлений, перечислить какие преступления в этом разделе, спрашивают санкции, понятное дело, что все санкции запомнить невозможно, но хотя бы понимать какое это преступление по тяжести или проступок. У меня был вопрос по особливой части КК, но также доп вопрос был по общей. Предыдущим комментаторам удачи в подготовке и успешной сдачи через 6 месяцев!

21/07/21 12:33 Spravedlivost' > ИерархияСвета 20/07/21 22:04

Подпишусь под каждым словом, так как так же сдавала в июле. Так же добавлю, что мужчина, который сдал, выходил во время письменного экзамена покурить со словами, что ему очень надо, и пользовался, говорил по телефону, хотя нам сразу озвучили, что это запрещено и сразу выгонят, но ему никто замечание не сделал даже, а письменную часть он написал на 4 листочках и комиссия, увидев расписанную кассацию на 1 лист, громко с этого посмеялась. А вторую сдавшую - работницу суда по уголовным вопросам, которая вначале экзамена сказала, что если ей попадётся что-то из гражданского или хозяйственного, кроме уголовного или административного, то она будет плакать, так как она этого не знает, и удивительное совпадение, на устном её спросили только 3 вопроса - 2 по уголовному и 1 по административному, и вышла она через 3 минуты (остальных держали не меньше 20).
Вообще, хотелось бы отметить в чём-то хамское поведение комиссии во время экзамена (во время устного ответа большинство не слушали, разговаривали между собой, смотрели видосики на телефоне, периодически смеялись) и последние снисходительные слова главы "Девочки, не расстраивайтесь...". Вроде мелочь, но как же пресловутая адвокатская этика и уважительное отношение?
По устному экзамену задали 2 вопроса не из билета и дважды спрашивали по теме, которую уже рассказала (2-й вопрос не из билета), и ещё 4 или 5 дополнительных вопросов так же не из билета по уголовному праву. И весь акцент делался исключительно на уголовном секторе и соответственно и решение принималось, исходя только из этих знаний

20/07/21 22:04 ИерархияСвета > wassermann 13/02/21 16:16

Сдавала экзамен в июле 2021. На экзамен пригласили 5 человек. Ждала приглашение 10 месяцев. В самом начале, когда решали допускать ли меня к экзамену (не хотели принимать так как работаю юристом на госслужбе, дословно "там и студенты могут работать"), в итоге, в телефонном режиме сообщили что все таки допускают но "будете должны голове комиссии за то что допустили...".
Из пяти человек экзамен сдало всего двое.
4 часа на письменный экзамен очень мало, учитывая что пишите от руки и составляете документы не только по экзаменационным вопросам, а ещё и по определённым фабулам к ним.
К подготовке к устному экзамену, можно было пользоваться всеми кодексами, но в итоге комиссия задавала вопросы не по порядку,начиная отвечать, меня сразу же перебивали не давая полностью раскрыть тему и задавать свои вопросы выходя за формулировку задания,из пяти членов комиссии слушало трое-двое, как выставляли баллы мне вообще не понятно, ведь должны оценивать знания всех отраслей права (16 вопросов), а не по 4м...
Экзамен длился с 9 до 17, перерыва чтобы хотя бы выйти пообедать после письменной части не было (дали всего 10 минут, за которые "уважаемая комиссия" успела проверить все письменные работы претендентов и выставить баллы.
Организация экзамена: в аудитории и за ее пределами не было даже кулера с питьевой водой.
Итог: сдало всего двое из них был один мужчина, который пришел на экзамен не взяв с собой ни единого кодекса и закона... Выводы сделайте сами!!!

13/02/21 16:16 wassermann > Ролд 29/12/20 16:38

Всем привет! Ждал 1,5 года. Готовился по всей обновленной программе. Практические задания тренировался писать на а4 от 5-10 страниц за раз, чтобы привыкнуть. На устном экзамене спрашивала по ВСЕМ вопросам в билете, только в разброс. После этого еще штук 5 вопросов вообще не из билета. По итогу с 9 00 до 16 00 примерно это все заняло. Экзамен сдал. Без взяток. Всем удачи)

29/12/20 16:38 Ролд > Pravda_98 20/02/20 18:16

Сдавал с коллегой экзамен без "оплаты" и вполне хорошо сдали, конечно очередь была 2 года, но так почти везде. По поводу того, что упор в знаниях делается на устный экзамен, то это знают все, так и в Днепре, и в Полтаве, и в Киеве, так что как по мне, то это просто слова человека, который был не готов к сдаче экзамена и не нужно тут пугать людей без причины. Оплата есть везде и всегда, но если есть знания, то я думаю, что у вас всё получится и без этого.

8/04/20 13:27 ОК АКА Олюня > tafano 8/04/20 11:42

вот же Ваша тема в соответствующем форуме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

8/04/20 11:42 tafano > Pravda_98 20/02/20 18:16

*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

20/02/20 18:16 Pravda_98 > Anastasiia007 28/01/20 12:02

Сдавала экзамен в 2019. Всем хочется написать одну фразу - не дал денег не получил свидетельство адвоката. Письменную часть экзамена никто из членов комиссии не то что не читает - в руки не берут, они их собирают в кучу и складируют. Кстати свободно можно брать планшет и писать с него, это никого не волнует (всё равно если не дал вознаграждения то плевать что ты там напишешь, хоть кандидатскую). Что вы там напишете никого не волнует и не интересует. Устная часть - это просто всем кто не дал верховых денег вбивают в дурную голову одну фразу - не заплатила "верховые" нечего приходить и другим расскажи - есть официальная оплата, а есть вторая в карман. Без этого экзамен никто не сдаст. Вот и берут в группы сдающих трёх-четырёх ослов опущения и тупо их опускают и отказывают в выдаче свидетельства. Так, что всем молодым и очень умным, которые думают что могут горы свернуть советую поубавить пыл и не тратить зря пять тысяч грн, а отложить их и копить потихоньку и искать посредника которые порешает вам экзамен адвоката. Весь экзамен фарс и профанация для публики. Что Верба - что Самарец одного пошива - ничего не поменялось, как брали деньги так и берут.

28/01/20 12:02 Anastasiia007 > Anastasiia007 27/01/20 13:26

Если вдруг по моему отзыву кто-то решит что все очень просто - не буду вводить в заблуждение)))
Готовиться нужно основательно. Возможность списать вас не выручит, если вы не готовитесь к экзамену. По книгам: я покупала книгу Вереша/Павленчик Квалиф.адвокат.іспит 2019, красная. В ней все очень сжато. Ее одну для подготовки рассматривать не стоит, только вместе с кодексами и законами, кроме того в ней практически нет ссылок на нормативку. Книга-конспект с тезисным изложением ответов на вопросы.

27/01/20 13:26 Anastasiia007 > var_varya 18/01/20 13:52

Добрый день! Сдавала экзамены 23.01.20. Задачи новые, тех, что были в данной ветке не было. На письменном пользоваться можно официальными источниками - кодексы, законы, сборники пленумов. Разрешали пользоваться распечатанными законами с сайта ВРУ. На письменный 4 часа. Времени на самом деле немного, поэтому если знаете первый вопрос - сразу пишите. Телефонами не разрешают. Но никто не ходит, не проверяет и особо не смотрит, все занимаются своими делами. Поэтому сфоткать 4-ый вопрос и отправить другу пока пишете 1-ый - вполне получится. На подготовку к устному - 2 часа, мы пользовались всеми материалами что и на письменном. Всего - 16 вопросов. Дальше - все в коридор и вызывают по алфавиту. Если вы на букву Я, то вам на подготовку намного больше времени. Я зашла в 19:30. Экзамен закончился в 20:00. Сразу после всех обьявляют кто сдал (у нас человека 2-3 не сдали из 14) Задают вопросы выборочно из 16. Топ вопрос это адвокатська промова(новое в КПК с 2019 года, оподаткування адвокат.дияльности. Вопросов не по списку особо не задают. Зайдите на сайт КДКА Кировоградской области - у них на сайте решения об отказе в выдаче свидетельства и там расписаны самые распространенные ошибки на письменной части.

18/01/20 13:52 var_varya > derwagenistrot 2/12/19 09:45

Добрый день, коллеги! Кто недавно сдавал экзамен, подскажите пожалуйста, какими источниками реально можно пользоваться при сдаче письменного экзамена? Только официальными источниками или распечатки и телефон допускаются?

18/12/19 15:48 Анюта2013 > Пичушкин Сашуня 26/11/19 13:30

Краще дивіться матеріали групи facebook "кваліфікаційний іспит на право заняття адвокатською діяльністю" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] там вже люди діялться матеріалами для підготовки на Адвокатський іспит 2020

2/12/19 09:45 derwagenistrot > Antananarivu7 30/11/19 18:51

Саме так: Вам будуть надані фабули з ПІБ, адресами проживання сторін, наявністю/відсутністю дітей, іншими обставинами, що важливі для визначення підсудності, звільнення від сплати судового збору, залучення третіх осіб тощо.
Іноді необхідно буде й клопотати про поновлення пропущеного строку.
Тобто Ваші підготовані приклади наврядчи будуть схожими з тими, що в білетах.

Програма 2020 року в частині фабул наврядчи буде змінена, адже відсутність фабул у питаннях 1-3 білету є підставою для оскарження рішення КДКА. Можете пошукати рішення ВКДКА за 2017 рік: є оскарження рішень територіальних КДКА.

30/11/19 18:51 Antananarivu7 > derwagenistrot 29/11/19 15:07

Тобто, на письмовому екзамені замість, наприклад, "Скласти позовну заяву зі спору, що виник із особистих немайнових прав та обовязків подружжя" буде конкретна фабула, наприклад, про розірвання шлюбу?
І це відповідно до нової програми, яка буде діяти з 1 січня 2020 р.?

29/11/19 15:07 derwagenistrot > Пичушкин Сашуня 26/11/19 13:30

Стосовно другої частини Вашого запитання: на іспиті будуть готові фабули, в т.ч. на 1-3 питання, і відтак можете не вигадувати свою фабулу й не розбиратись з чужою. Вчіть вимоги до обовязкових реквізитів, перехідні положення процесуальних кодексів, підсудність, звільнення від сплати судового збору. А суть клопотання та фактичні обставини Вам дасть комісія.

26/11/19 13:30 Пичушкин Сашуня > Нюша2015 8/10/19 11:57

Всім доброго дня! Є бажання поновити спілкування по цій темі, тим паче є привід.
Нещодавно побачив, що на test.gudsweb.org/advokat поновили інформаційний контент.
У звязку з цим запитання: хто користується даним ресурсом при підготовці к екзамену? Наскільки він корисний та актуальний, насамперед, процесуальні документи та фабули?

Мені особисто незрозуміла відповідь на 5-ту фабулу з кримінального процесу, стосовно апеляційного оскарження ухвали суду з обрання запобіжного заходу. Якщо стисло - мені не зрозуміло, як можна вимагати для особи, яка не має ПОСТІЙНОГО МІСЦЯ ПРОЖИВАННЯ, роботи та соціальних звязків, та до того ж раніше засудженої до позбавлення волі за майновий злочин, заміни запобіжного заходу "тримання під вартою" на "домашній арешт"? ))

8/10/19 11:57 Нюша2015 > innami 7/10/19 17:09

Значит мы с Вами знакомы)
Насколько я помню сдало 5 человек.

7/10/19 17:09 innami > Нюша2015 7/10/19 09:51

25.09 из 12 человек сдали 7, а не сдало 5

7/10/19 10:43 Нюша2015 > Пичушкин Сашуня 7/10/19 10:35

В конце февраля

7/10/19 10:35 Пичушкин Сашуня > Нюша2015 7/10/19 09:51

А когда документы подавали?

7/10/19 09:51 Нюша2015 > Leros 4/10/19 11:15

Сдавала 25.09. Из 12 сдало всего 5 человек. Я не скажу, что очень сложно было, просто нужно хорошо готовиться.

5/10/19 17:51 Julya1507 > ОК АКА Олюня 5/10/19 12:48

спасибо большое!

5/10/19 12:48 ОК АКА Олюня > Julya1507 5/10/19 12:32

в этой же теме выкладывал юзер Yura0101 полтора года назад. по отзывам сдававших в этом году, выложенное им устарело, но тем не менее [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

5/10/19 12:32 Julya1507 > Irina999999999 5/09/19 19:31

Здравствуйте! Дайте пожалуйста ссылочку на фабулы! Заранее благодарна

4/10/19 11:15 Leros > Пичушкин Сашуня 9/09/19 12:02

сколько не сдало из группы в сентябре?

19/09/19 11:37 guliana > Пичушкин Сашуня 9/09/19 12:02

нас вызывали в алфавитном порядке

9/09/19 12:02 Пичушкин Сашуня > Irina999999999 5/09/19 19:30

И списки, по которым вызывают, в алфавитном порядке?

9/09/19 11:41 Пичушкин Сашуня > Irina999999999 5/09/19 19:30

Подскажите, а НА распечатанными можно пользоваться?

5/09/19 19:31 Irina999999999 > Irina999999999 5/09/19 19:30

по письменному экзамену посмотрите фабулы,выложенные в этом форуме.Фабулы есть старые.Мои повторились

5/09/19 19:30 Irina999999999 > hannaP 1/09/19 23:18

кодексами можно было пользоваться. Устный экзамен это 15 вопросов по всем отраслям права.Готовишься с помощью кодексов 2 часа,потом все выходят в коридор и по одному человеку заходят в зал и отвечают на вопросы членов комиссии.Могут задать все вопросы.Кто был первым по списку - отвечали больше Мы засекали - где-то 20 минут опрашивали члены комиссии

1/09/19 23:18 hannaP > Vikysenka 22/07/19 13:22

Подскажите пожалуйста, актуальную информацию об устном экзамене, кто сдавал недавно. Спрашивают ли все вопросы? можно ли пользоваться кодексами при подготовке? Сколько времени на подготовку?

27/08/19 16:53 urist.low.88 > KApl 27/08/19 16:05

Спасибо большое за информацию!

27/08/19 16:05 KApl > urist.low.88 27/08/19 12:38

Здравствуйте, сейчас только март принимают, так что еще позвонят (сказали, что задержка в связи с отпусками членов комиссии)

27/08/19 13:58 urist.low.88 > ОК АКА Олюня 27/08/19 12:51

Спасибо за ссылки)))я эту переписку видела! Просто с того времени прошло больше месяца. Возможно после того был еще экзамен... Поэтому решила задать такой вопрос!

27/08/19 12:51 ОК АКА Олюня > urist.low.88 27/08/19 12:38

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] или можно напрячься и самостоятельно прочесть хотя бы одну страницу темы ;)

27/08/19 12:38 urist.low.88 > КОНЬ 31/07/19 12:45

Добрый день. Подскажите, пожалуйста, кто за последнее время сдавал экзамены и когда подавали документы. Я подавала в маю и мне сказали ждать месяца 2-3. Пока не звонили. Я вот думаю, они не забыли про меня...)

8/08/19 23:14 ОК АКА Олюня > Olya.ru 8/08/19 12:46

поиск по форумам [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

8/08/19 12:46 Olya.ru > КОНЬ 31/07/19 12:45

*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

31/07/19 12:45 КОНЬ > КОНЬ 31/07/19 08:34

В связи с лимитом времени на подготовку поиском актуальных фабул не заморачивался, надеясь на то, что знания материального и процессуального законодательства, возможность посмотреть быстро что-то из н.а., и - главное - опыт работы - выручат. Не зря надеялся.

31/07/19 08:34 КОНЬ > Пичушкин Сашуня 30/07/19 17:52

Увы, нет. Для меня всё уже позади.

30/07/19 17:52 Пичушкин Сашуня > КОНЬ 30/07/19 10:30

где можно разжиться актуальным материалом, не подскажете?

30/07/19 10:30 КОНЬ > Пичушкин Сашуня 29/07/19 14:29

Насколько могу судить - нет.

29/07/19 14:29 Пичушкин Сашуня > ОК АКА Олюня 25/07/19 10:19

спасибо большое! а эти фабулы актуальны на сегодня?

25/07/19 10:19 ОК АКА Олюня > Пичушкин Сашуня 25/07/19 09:52

откройте ссылку в моем предыдущем посте

25/07/19 09:52 Пичушкин Сашуня > Preparation 18/07/19 17:31

Всем доброго дня! Где можно найти фабулы на 4-й вопрос письменного экзамена?

23/07/19 13:26 Lexxy > Vikysenka 22/07/19 13:22

Ничего себе, достаточно высокий процент не сдавших.

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >> Всего: 13

ЛІГА.Новости

© Информационное агентство ЛIГАБiзнесIнформ, 2007-2015
© Информационно-аналитический центр "ЛІГА", 1991-2015
Все права на материалы, размещенные на портале ЛІГА.net, охраняются в соответствии с законодательством Украины.