Жестко как то, я сейчас готовлюсь,на 30.08 экзамен назначили,по устному как то не очень переживаю, а вот по письменному намного больше,все таки за 4 часа написать решение по 4 готовым фабулам это непросто, еще и с процессуальными документами,готовлюсь основательно,но как то стремновато.
Кстати на сайте ассоциации,увидел что в положение о порядке сдачи экзамена внесли дополнения от 02.06.2018,но никаких тестов как обещали с сентября вроде не будет. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Знакомая девушка сдавала экзамен в июле 2018 года, подавала документы в августе 2017 года, говорила, что фабулы были по всем 4 вопросам, жесть.

))) Это даже КДК точно сказать не может, сколько времени ждать.
Я когда сдавала доки, то мне сказали, что не меньше полугода ждать, а в итоге вышло в два раза дольше.
Но говорят, что сейчас гораздо меньше людей сдает документы, поэтому и очередь движется быстрее.
А как на самом деле...

Я, конечно, не КДК ), но в среднем ожидание составляет год - год и месяц (два).
Может, в будущем что-то изменится и очередь станет поменьше, соответственно, приглашать на экзамен станут быстрее.

злоупотребление знаками препинания запрещено правилами форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Сегодня подруге пришло смс - приглашают на 17.07.2018 г.
Она доки подавала в мае-июне 2017 г.

Cкорее всего есть смысл читать все. Так как вы не знаете, какие фабулы вам попадутся. Но вопрос в том как читать, читать, чтоб ориентироваться и знать где быстро найти. Потому что 4 часа пролетят не заметите. А вот зубрить наизусть вряд ли стоит. Телефонами пользоваться нельзя, сказали если увидят - заберут. Но можно, если, например, пеню посчитать, судебный сбор.
И да, фабулы которые тут в теме это только 4 вопрос.

Скажите,есть вообще смысл тратить время и читать зак-во об окружающей среде,бюджетное,налоговое и таможенное зак-во,по правам человека,это вообще спрашивают?
И еще вопрос,те фабулы которые здесь в теме,это получается одна из них попадется только в четвертом вопросе?И скажите телефонами разрешают пользоваться и если не разрешают их забирают?

Это только в Днепре такие новации или во всех городах? кто-то знает? и предупреждали ли об этом или сюрприз был? На письменной части разрешали кодексами пользоваться?

не могу сказать, вы пишите, потом все выходят и приглашают по алфавиту, если фамилия не на "А", то в коридоре реально доучить. в 11 начали принимать, в 15:30, где-то окончили. Комиссия сказала, что у них очень слабый уровень знаний, на много вопросов они отвечали "не знаю", а когда их попросили рассказать систему судоустройства Украины, они и это ответить не смогли. Думается мне, что идя на такой экзамен и учитывая, что в этой самой системе не шуточные изменения, это нужно знать. Так что скорее всего, действительно не знали. Специально никто никого не валит, поверьте, 5 минут на человека, если начинаешь уверенно отвечать, то просто просят следующий вопрос и все. Да, и читать с листика нельзя. Об этом предупредили. Одну девушку из-за этого завалили вопросами. Так что,если понимаете, что вы в начале списка, лучше потратьте эти 2 часа на подготовку, на то чтоб выучить свои вопросы. Если видят, что уверенно отвечаете, до конца никто не слушает.

Рассказываю. Письменный. 4 вопроса.4 часа. 1 из них - задача из тех, что есть ниже. 3 вопроса не просто вопросы, а реальные фабулы. Но, они соответсвуют вопросам. Т.е. если вопрос составить заявление о уголовном правонарушении, то у вас будет написана ситуация, а вам по ней необходимо написать заявление. С одной стороны хорошо, с другой, сложнее, потому что если вы, например, готовите на окреме провадження, совместное заявление супругов о расторжении брака, то вам может попасться заявление о установлении факта. Многие фабулы на 5-6 листов. Читать тяжело, потому что с полным называнием органов, кучей событий. Скорее всего реальные дела. Так что к письменному готовитесь основательно. Устный. 2 часа. Сразу предупредили что будут спрашивать. Гражданское и гражданский процесс, уголовное и процесс и этику. Если эти темы не завалишь больше спрашивать не будут. И, сюрприз, можно пользоваться кодексами без комментариев, при подготовке к устному. Сдали все кроме трех человек. Так что все вполне реально. Спрашивали не жеско, в пределах тех вопросов, которые у тебя в билете. Если хорошо начнете отвечать, вопросов будет мало.

Т.е теперь присутствуют три конкретных условия - с фамилиями, ситуациями и т.д.?

Ничего себе. Вот это сюрприз(
А какие у вас фабулы были, если не секрет?
Их где-то можно найти посмотреть заранее?

здравствуйте. кто сегодня сдавал, поделитесь впечатлениями, пожалуйста.

19.06.2018 сдает конец мая 2017

Поделитесь информацией, пожалуйста, кто сдавал экзамен в апреле. На устном экзамене законами давали пользоваться при подготовке?

Еще раз спасибо! Чтобы хоть понимать, как это должно выглядеть.

я не библиотека ВРУ и не складирую у себя в архиве всё выложенное в форуме начиная с 1999 года

8 по уголовному 8 (Самсонюк В.М.). ответ звучал так- оскаржити прокурору цю постанову (ч.6 ст.284 КПК) або до суду (ст. 303, 305 КПК), оскільки вона незаконна. (коротко в чем нарушение и содержание статей УПК)

Здравствуйте всем! Может еще правильные ответы у кого есть на эти задачки? Хотя бы на часть

А какая фабула попалась Вам и как Вы оформляли ответ? Заранее спасибо!

у нас была, но если не знаешь- то это мало помогает.

По разному, у нас все спрашивали, если плохо ориентируешься в вопросах.

это четвертые вопросы каждого билета

Плюсов Вам в карму за фабулы!) Огромное человеческое спасибо!