Сортировать по времени сообщений
[ ]
|
17/10/18 13:49
iamlawyer > Leros
16/10/18 17:22
Добрый день ! Сегодня сдавали письменную часть. Готовилась я по учебнику, сферы, в которых не работаю, и по фабулам, которые здесь есть, их все можно найти в реестре судебных решений и ответить на вопросы исходя из решений суда. Мне не попалась ни одна фабула с сайта. Было 4 фабулы, не нужно было ничего придумывать, не знаю хорошо это или плохо. Но зато в сроках не запутаешься, есть реквизиты суда, сторон, короче, мне было удобно, т.к. я знала, что писать по такого рода делам. Итак фабулы были такие: 1. Составить иск о возврате долга по договору займа между физиками. Там нужно учитывать подсудность, сроки. суму судебного сбора, можно смотреть в законе и считать на калькуляторе, можно, конечно, разогнаться и высчитать 3% годовых, пеню, штрафы инфляцию, но время ограниченно и я решила что это право, а не обязанность кредитора и решила не тратить время. Ну а все остальное по кодексам легко. 2. Заявление о признании должника банкротом, там все коротенько, сума долга и что бы задолженность была не погашена более 3х месяцев, у меня в фабуле было все что нужно, стороны, решение суда, исполнительное производство, и ответ исполнительной, который собственно и формировал срок в 3 месяца. Здесь нужно правильно указать реквизиты сторон, особенно коды ИНН и ЕДРПОУ, средства связи, что бы не было оснований вернуть такое заявление. 3. Заявление в полицию, здесь все легко, у меня было нанесение легких телесных, это было написано в фабуле, оставалось только найти статью в ККУ и написать завлечение. 4. Последняя фабула не требовала написания документа, нужно было дать анализ ситуации. У меня была ситуация в которой следователь провел осмотр места события, и оформил такое действие проколом без участия двух понятых. Тоже ничего сложного
|
16/10/18 18:43
Leros > Lexxy
16/10/18 17:52
незнаю, так пишут, вот думаю уточню
|
16/10/18 17:52
Lexxy > Leros
16/10/18 17:22
Разве РАУ уже утвердила новый порядок сдачи квалификационного экзамена?
|
16/10/18 17:22
Leros > Нюша2015
5/10/18 11:45
Добрый вечер! Как 16.10.18 сдавали экзамен, по-старому или тесты? Читала на форуме, что в Киеве уже по тестам сдают.
|
5/10/18 11:45
Нюша2015 > Бражник Д.С.
4/10/18 18:17
Спасибо
|
4/10/18 18:17
Бражник Д.С. > Нюша2015
1/10/18 16:31
Добрый, знаю точно ноябрь и может быть начало декабря (но за декабрь не уверен). Я подавал октябрь 2017, экзамен сентябрь 2018
|
1/10/18 16:31
Нюша2015 > Бражник Д.С.
27/09/18 14:20
Добрый вечер. Отпишитесь, пожалуйста, кто сейчас идет на экзамен (когда подавали документы и дату экзамена). Спасибо.
|
27/09/18 14:20
Бражник Д.С. > Oleg4896
27/09/18 11:42
У меня лично были все абсолтню кодексы и некоторые законы распечатанны с закон.рада.гов.юа
|
27/09/18 14:18
Бражник Д.С. > Oleg4896
27/09/18 11:42
Добрый, кодексами некомменитрованными, н.п.а. другими (видел у людей на столах и ЗУ "Об адвокатуре и адв.деятельности" и ЗУ "О суд.сборе") и тд.. На устном аналогично. МОбильными нельзя пользоваться, только при подсчете суд. сбора калькулятором.
|
27/09/18 11:42
Oleg4896 > Бражник Д.С.
23/09/18 15:27
Привіт! Поділіться досвідом - чим можна користуватись на письмовій та усній частинах іспиту? Чи дозволяється використання мобільних додатків (типу Iplex)? Дякую.
|
23/09/18 15:27
Бражник Д.С. > Ksusha-Prime
23/09/18 10:41
По новому закону спрашивают это понятно, саму историю адвокатуры не спрашивают.
|
23/09/18 15:24
Бражник Д.С. > Ksusha-Prime
23/09/18 10:41
Что парня спросили все 15 вопросов я знаю. Я думаю там был подвох в месте работы его. Это лично мое мнение
|
23/09/18 10:41
Ksusha-Prime > Бражник Д.С.
20/09/18 21:27
Насчет, если хоть одного задания нет, то можно не ехать. Один парень поинтересовался, когда и где можно узнать результаты письменного. Ему ответили, что на устный приходят ВСЕ. И точно так же все пришедшие сдавали устный. Историю адвокатуры пообещали спрашивать, начиная с нового закона, до этого вопроса можно было даже не отвечать. У одного парня спросили все 15 вопросов (по его словам). Но держали его долго.
|
20/09/18 21:27
Бражник Д.С. > ОК АКА Олюня
17/09/18 13:09
Добрый вечер, решил отписаться об успешной сдачи экзамена. Вообщем, два экзамена письменный и устный. Письменный - 4 часа на подготовку, 3 проц.документа и решение одной задачи, которая есть на этом форуме. (Советую хорошо готовиться) На письменном 4 часа времени вполне достаточно, но его почти впритык. Поэтому писать надо быстро и не тупить. Сказали не будет хоть одного документа -можно на устный не ехать даже. Пользоваться можно кодексами не комменитроваными и н.п.а. разными. Советую прописать каждый документ из программы чисто его обязательные реквизиты на А4 + обязательно знать где найти статью "форма и суть документа" каждого, что б на экзамене знать где найти и сразу приступать к написанию документа. Так же советую проработать и мат.часть (обоснование самой фабулы). Хотя тут на форуме люди писали, что смотрят лишь процесс, но это не так на устном первым вопросом был именно по письменному документу и конкретно по мат. части, а не процессу (по процессу вопросов у коллегии не было вообще, ко мне лично). Устный - 2 часа на подготовку, можно пользоваться кодексами и н.п.а. На сколько я понял номер билета совпадает номеру вопроса из каждого раздела. (мне по крайней мере так попалось). Времени много впринципи подготовиться. (написать и 5 раз еще выучить это можно все). Вызывают по списку, у кого фамилия вконце, еще будет время в коридоре. На устном задавали вопросы адвокатура, этика и вопрос по письменному. Другим примерно так же. Спрашивают КК, КПК, адвокатуру, этику, ЦК, ЦПК, ГК, ГПК это основа, остальные редко очень если тупишь на этих темах. ЕСПЧ вроде не спрашивали ни у кого. (хотя точно утверждать не буду) Историю адвокатуры сказали даже не читать и не готовить. Как бы так... Всем удачи и успешной сдачи экзамена.
|
20/09/18 15:28
Ksusha-Prime > Нюша2015
20/09/18 14:51
Не за что! Удачи! )
|
20/09/18 14:51
Нюша2015 > Ksusha-Prime
19/09/18 14:41
Спасибо! )
|
19/09/18 14:41
Ksusha-Prime > Нюша2015
19/09/18 11:06
В печатном. Официально нельзя, конечно. Не афишируйте, что они есть, - филигранно положите под распечатку Закона "О судебном сборе", например ).
|
19/09/18 11:06
Нюша2015 > Ksusha-Prime
19/09/18 09:26
Спасибо! Бумажные образцы заявлений должны быть от руки написанные или можно в печатном виде? Комиссия не заберет?
|
19/09/18 09:26
Ksusha-Prime > Нюша2015
13/09/18 13:23
Совет из личного опыта: имейте с собой и бумажные образцы заявлений (для письменного) и распечатку НПА. У моей подруги вся скачанная инфа на экзамене открылась кубиками. И у меня телефон начал тупить в самое неподходящее время - не могла пролистнуть, и инет подвел - грузился ну ооочень долго, я так и не смогла им воспользоваться, т.к. времени просто нет на то, чтобы ждать. )
|
19/09/18 09:22
Ksusha-Prime > Бражник Д.С.
16/09/18 16:37
Да, можно и свободно. Все равно комиссия потом из Вас вытянет все Ваши знания и незнания дополнительными вопросами.))) Комментарии и учебники для подготовки к адвокатскому можете не брать - их заберут.
|
17/09/18 13:09
ОК АКА Олюня > Бражник Д.С.
17/09/18 07:51
1-й стр достаточно. потом надо тыцьнуть циферку 2, и т.д. Купите новую мышку
|
17/09/18 07:51
Бражник Д.С. > ОК АКА Олюня
16/09/18 23:33
А у меня мышка не крутит дальше 1й стр.
|
16/09/18 23:33
ОК АКА Олюня > Бражник Д.С.
16/09/18 16:37
тему читать лень, ага?
|
16/09/18 16:37
Бражник Д.С. > ОК АКА Олюня
13/09/18 05:50
Форумчане, подскажите, на устном можно пользоваться всеми кодексами и н.п.а как и на письменном?
|
15/09/18 20:57
Бражник Д.С. > ОК АКА Олюня
13/09/18 05:50
Извините.
|
14/09/18 23:18
DSola > Бражник Д.С.
12/09/18 22:26
тут згодна
|
14/09/18 09:12
Yura0101 > Нюша2015
13/09/18 18:42
нет, я еще сдавал по старым
|
13/09/18 18:42
Нюша2015 > Yura0101
13/09/18 13:41
А Вы сдавали уже по новым кодексам?
|
13/09/18 16:42
Нюша2015 > Yura0101
13/09/18 13:41
Ясно) Спасибо
|
13/09/18 13:41
Yura0101 > Нюша2015
13/09/18 13:23
официально- нет, но пару раз все выходили пить кофе, минут по 15-20
|
13/09/18 13:23
Нюша2015 > Yura0101
13/09/18 11:20
Интернетом можно пользоваться?
|
13/09/18 11:20
Yura0101 > Нюша2015
12/09/18 19:59
конечно нужно брать (как по мне, то проще быстро в итернете посмотреть и посчитать)
|
13/09/18 05:50
ОК АКА Олюня > Бражник Д.С.
12/09/18 23:21
ЗДЕСЬ не принято ТЫкать незнакомым людям
|
12/09/18 23:21
Бражник Д.С. > lawyer1982
3/09/18 22:27
и еще, скажи, пожалуйста, бидеты лежат лицом к тебе, то есть когда подходишь видно номер билета? или же они перевернуты и наугад тянешь билет.
|
12/09/18 22:26
Бражник Д.С. > DSola
12/09/18 17:56
Орієнтовний розрахунок витрат, там потрібно вказати про скільки саме було витрачено на сплату судового збору.
|
12/09/18 19:59
Нюша2015 > Yura0101
12/09/18 15:49
Как думаете лучше иметь при себе ЗУ "Про судовий збір", во избежание траты времени на поиски необходимого?
|
12/09/18 19:56
Нюша2015 > Ksusha-Prime
12/09/18 10:35
Вот-Вот) Кримінальне провадження, представник - адвокат. Я выдумываю ФИО последнего и за него ставлю подпись?
|
12/09/18 18:04
Yura0101 > DSola
12/09/18 17:56
с приемной комиссией поспорьте.
|
12/09/18 17:56
DSola > Yura0101
12/09/18 15:49
а де є вимога в ЦПК про те, що має бути вказано розмір судового збору, є тільки вимоги -додати квитанцію про сплату. Не розумію)може ще і судовий збір сплатити?
|
12/09/18 15:49
Yura0101 > Нюша2015
12/09/18 09:27
+обязательно проверяют правильность указания размера судебного сбора
|
12/09/18 10:35
Ksusha-Prime > Нюша2015
10/09/18 17:06
Реквизиты в документе, логичное изложение фактов, ссылки на НПА. Не забудьте поставить дату и расписаться за подателя документа. Все должно быть натурально)).
|
12/09/18 09:27
Нюша2015 > lawyer1982
11/09/18 21:46
Спасибо!
|
11/09/18 21:46
lawyer1982 > Нюша2015
10/09/18 17:06
я не знаю, неверное на правильное применение нпа.
|
10/09/18 17:06
Нюша2015 > lawyer1982
10/09/18 09:24
Подскажите, пожалуйста,относительно составления апелляционных, кассационных жалоб, возражений. Насколько комиссия вчитывается в суть написанного? Ведь один и тот же процессуальный документ каждый напишет по-разному. На что нужно обратить внимание?
|
10/09/18 09:24
lawyer1982 > Бражник Д.С.
7/09/18 20:21
Почему, законами и постановлениями тоже можно пользоваться.
|
8/09/18 00:05
ОК АКА Олюня > DSola
7/09/18 18:19
это не значит, что во всех темах форума мы обсуждаем все насущные проблемы, или на фига тогда названия форумов и тем? свалить все в один чат и получать удовольствие от общения, не?
|
7/09/18 20:22
Бражник Д.С. > Бражник Д.С.
7/09/18 20:21
И можно ли брать формуляр для написания обращения в ЕСПЧ? (Может кто звонил в КДКА)
|
7/09/18 20:21
Бражник Д.С. > ОК АКА Олюня
7/09/18 16:21
Ребят, скажите, пожалуйста, кто сдавал уже по новым фабулам: Официально кроме кодексов и ЗУ "О суд. сборе" пользоваться ничем нельзя, как я понял. Например, попалась фабула с административным иском (составить его), сам процесс понятен, а аргументация с ссылками на н.п.а., их в админ. процессе может быть тысячи.(налоговое и местные выборы и выборы депутата, референдумы, решения гор.совета и тд....) Кто как выходил из этой ситуации? ЧТо говорит по поводу точных ссылок на нормы законов (не кодексов) комиссия при аргументировании своего иска или отзыва на иск? В хозяйке и гражданке и тем более в криминальном, там проще, кодекс под рукой, можно выкрутить аргументацию иска, а тут ты ж не понесешь ЗУ "О местных выборах" или н.п.а. Центральной выборчей комиссии....
|
7/09/18 18:19
DSola > ОК АКА Олюня
7/09/18 16:20
я перепрошую, але думаю зміни щодо порядку здачі іспиту стосуються до усіх тем)
|
7/09/18 16:21
ОК АКА Олюня > Yuljust
7/09/18 16:06
всем видно название темы?
|