RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатский экзамен

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Підготовка до адвокатського іспиту


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/01/17 06:56  Смайли > LLuga    24/01/17 22:44Дерево
Тоже ее покупал. Сложилось впечатление что ее Луценко с Парубием писали.

24/01/17 22:44  LLuga > mr_advocat    16/01/17 21:29Дерево
В процессе подготовки к экзамену четко понял, что готовиться по книге Баулин, Лебидь и ко. категорически противопоказано! Абсолютно безграмотно написанная, с ошибками, вводит в заблуждение, вопросы не раскрыты, старые НПА (в редакции на 15 год указан ЗУ о прокуратуре 1991 года), местами даже предложения из Пленума не до конца скопированы. Короче хлам полный...

17/01/17 12:18  Эдельвейс > mr_advocat    16/01/17 21:29Дерево
Здесь не допускается размещение сообщений личного характера, не представляющих интереса для других участников, объявлений коммерческого характера, рекламы либо антирекламы, так же не допускается использовать форум, как площадку для рекламы или антирекламы других ресурсов. Правила форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/01/17 21:29  mr_advocat > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
Подготовка, дело индивидуальное, так сказать у кого какой мозг, синопси, и.т.д. Но если много и вдумчиво читать, то шансов будет больше. Короче, если Ви думаете что сдадите или не сдадите ,в обох случаях ви будете прави. А поповоду того, что если я буду читать все то буду и знать все, то тут я би не спешил ,потому что забудете все, где практиковать не будете ,а єто 80 % отраслей права.

16/01/17 21:25  mr_advocat > Juli11111    12/01/17 00:58Дерево
Ви верите, что там можно сдать самомтоятельно :)

12/01/17 11:18  ОК АКА Олюня > Juli11111    12/01/17 00:58Дерево
форум и тема не о нотариате

12/01/17 00:58  Juli11111 > ОК АКА Олюня    25/10/16 14:28Дерево
Кто может помочь с подготовкой к экзамену по нотариату?

11/01/17 18:15  goblin2016 > ОК АКА Олюня    11/01/17 11:38Дерево
Хорошо, понял.
Постараюсь впредь за рамки темы не выходить.

11/01/17 18:13  goblin2016 > segrion    11/01/17 10:28Дерево
Спасибо за советы. Завтра поеду покупать себе кодексы (самые свежие, пригодятся при подготовке к экзамену). Посмотрел цены... Не радостно стало ((

Профессиональная литература сейчас не дешёвая. Но деваться некуда, буду покупать. Ещё хочу поискать сборники постановлений пленумов ВСУ по гражданским и уголовным делам. Мне один коллега говорил, что таковые есть в природе - отдельными книжечками.

11/01/17 11:38  ОК АКА Олюня > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
не пытайтесь в одной теме рассмотреть все проблемы будущего адвокатства.
Вы заметили, что в соседней ветке обсуждается ЕСВ, ну, так и Вы там его обсуждайте.
проблемы по поиску клиентов тоже в другой теме обсуждаются - поиск по форумам.

цель этой темы озвучена в её названии - ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "Підготовка до адвокатського іспиту"

11/01/17 10:28  segrion > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
Рецепт прост: просто взять себя в руки и учиться) Учебник + нормативные акты (учебники практически все частично устарели).
По письменному взять сборник типа "Образцы процесуальных документов" и самостоятельно на его основе составить все процесуальные документы, взяв за основу свежие судебные решения из госреестра. Обратить внимание на изменение наименований госрганов, нацполиции и т.п.

10/01/17 22:27  goblin2016 > mr_advocat    10/01/17 15:06Дерево
Коллега, начинаю самостоятельно готовиться к адвокатскому экзамену. Можете что-то посоветовать, так сказать, перед таким нелегким путем?

Имеется ввиду, как правильно учить такие большие объемы информации, чтобы лучше запоминалось? Как лично вы построили самоподготовку? В частности, по устной части экзамена вполне понятно - читать кодексы, пленумы ВСУ, разъяснения высших спец.судов, то есть всё то, что указано в официально утверждённых вопросах к устному экзамену... А письменная часть экзамена (для меня очень важная часть!).

Вы по письменной части готовили в электронном виде документы (проекты)? Поскольку тут же важно не только подготовиться к самому экзамену и сдать его, но и затем уметь применять эти процессуальные документы на практике в судах, уметь работать и зарабатывать этими знаниями себе на жизнь. Что особенно непросто, я считаю.

Тут важно избавиться от "комплекса студента" - типа главное сдать предмет успешно и через месяц всё это "забыть" как страшный сон. Тут, в адвокатуре, этого делать никак нельзя! Ведь успешная подготовка и сдача экзамена - это только начало пути молодого адвоката. Затем начинается сама практика в судах, работа, ежедневный кропотливый труд, наработка клиентской базы. Тут забыть выученное никак не получится, более того - категорически нельзя! Так вот, поделитесь своим жизненным опытом, как вы пришли к необходимости подготовки к адвокатскому экзамену, сколько времени вы себе определили на подготовку с момента принятия решения о сдаче экзамена и до подачи документов в КДКА вашего региона? И, наконец, что посоветуете мне, как человеку который только приступает к этому вопросу, к подготовке?...

Вот, например, мне нравиться идея "моделирования" процессуальных документов в письменном виде, разбить их по папочкам, по категориям дел, те-же исковые заявления моделировать, ходатайства в гражданском процессе, отдельно так-же пройтись по уголовному процессу, моделировать фабулы дел, изучать реестр судебных решений, параллельно читать кодексы Украины: гражданский и хозяйственный (плюс процесс), уголовный (плюс процесс), семейный, жилищный, КЗоТ, КУаП (плюс КАС), налоговый, таможенный кодексы, плюс пленумы Верховного Суда Украины по указанным направлениям. Насчёт Высших спец. судов Украины, пока не определился, стоит ли изучать и их пленумы, или пока хватит и ВСУ? Как считаете. В общем, буду рад любым советам!

PS.
Модераторам прошу не удалять этот пост, поскольку проблема в подготовке к экзамену у меня реально имеется, плюс в ситуации с грядущей монополией адвокатуры, деваться мне особо некуда - нужно учить. [censored] Заранее благодарен за комментарии и ответы.

10/01/17 15:06  mr_advocat > Век_учись    9/01/17 22:13Дерево
ТАм ксатит есть какойто 15-ти томник по подготовке к усной части, только цена там соответствуящая.

9/01/17 22:13  Век_учись > mr_advocat    9/01/17 21:22Дерево
>>если Вы прочитаете только НПА, Вы во-первых ничего не запомните, а во->>вторых не ответите на вопросы, потому как любой НПА, любой вопрос нужно >>понимать системно, так что нужно читать пленумы, письма, узагальнення

Ну я же запомнил ключевые положения ;)) Думаю любой другой юрист с опытом за пару месяцев тоже справится, если не будет филонить. И реально мне было легче читать первоисточник, чем читать их в пересказе какого-то аспиранта и потом опять таки сверяться с НПА на предмет актуальности.
К тому же никакая книга не вместит ответы на все вопросы на таком уровне проработки.

9/01/17 21:23  mr_advocat > mr_advocat    5/01/17 20:40Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления"

9/01/17 21:22  mr_advocat > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево
"90 % запитань йдуть по нормативно-правовим актам" - это так, но если Вы прочитаете только НПА, Вы во-первых ничего не запомните, а во-вторых не ответите на вопросы, потому как любой НПА, любой вопрос нужно понимать системно, так что нужно читать пленумы, письма, узагальнення, анализ судебной практики, правовые позиции и практику от ЕСПЛ до кокретного апеляционного суда.

9/01/17 21:18  mr_advocat > ОК АКА Олюня    5/01/17 20:43Дерево
О! Мамма миа!

6/01/17 15:53  Aloisiy Magarich > mr_advocat    5/01/17 20:39Дерево
Дякую за пораду. Звичайно посібник це тільки основа інформації для підготовки. Для більш грунтовної підготовки треба більше джерел.

6/01/17 09:49  Аделаида > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Баулина лучше вообще не брать. Как по мне, это выброшенные деньги в пустую. Вместо ответов на конкретный вопрос - или теория, без относительности к вопросу, или бездумное копирование текста закона.

6/01/17 01:43  Век_учись > ОК АКА Олюня    5/01/17 21:05Дерево
90 грн. за відповіді на письмовий екзамен? Я би купив.
Часу на самостійну підготовку було витрачено набагато більше ніж на 90 гривень. Хоча тут ще потрібно побачити якість матеріалу...

5/01/17 21:05  ОК АКА Олюня > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево

5/01/17 21:03  ОК АКА Олюня > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево
по письменному отдельная книжка

5/01/17 20:56  Век_учись > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Потрібно подивитися той посібник. Особливо відповіді на письмові запитання. Думаю якщо є час краще почитати актуальні кодекси, закони, пленуми та ін. В программі 90 % запитань йдуть по нормативно-правовим актам.

5/01/17 20:43  ОК АКА Олюня > mr_advocat    5/01/17 20:39Дерево
книжечка 500 грн

5/01/17 20:40  mr_advocat > serinade    5/10/16 13:09Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления" [link]

5/01/17 20:39  mr_advocat > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Google лучший учебник. 330 вопросов в 862 страниц не поместятся. Качество ответов "але взагале". То что на юрфаке учят 5 лет не получится излочить в книжечке за 200 грн.

5/01/17 18:48  Aloisiy Magarich > OLEG_SH    19/07/15 18:48Дерево
З'явився новий посібник для підготовки до адвокатського іспиту: Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії : усний іспит : навч. посіб. / за ред. д-ра юрид. наук, проф. О. П. Кучинської; д-ра юрид. наук, проф. М. А. Погорецького; д-ра юрид. наук, проф. О. Г. Яновської. – ​К.: Алерта, 2017. – 862 с.

Наскільки розумію, на відміну від посібника Бауліна, це перший посібник від цих авторів.
Може вже хтось купував? Варто придбати? Чи краще Бауліна взяти?

30/10/16 11:38  ocinai > ОК АКА Олюня    25/10/16 14:28Дерево
а вот интересно-в порядке сдачи экзамена написано, что кандидат в адвокаты должен расписаться о том, что он в последние 2 года не сдавал экзамен.Но почему 2 года, если в законе ясно написано что повторно можно сдать через 6 месяцев.Может тут речь идёт о 2 годах именно со времени аннулирования свидоцтва, и так коряво изложили ''власноруч написану, засвідчену особистим підписом, довідку про підтвердження того, що за останні два роки, які передували зверненню, заявник не складав кваліфікаційного іспиту на право заняття адвокатською діяльністю в жодній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури регіону, що йому не видавалось свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та не приймалось рішення про позбавлення такого свідоцтва (припинення права на заняття адвокатською діяльністю внаслідок застосування дисциплінарного стягнення, анулювання дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю)''

25/10/16 14:28  ОК АКА Олюня > combo    25/10/16 14:22Дерево

25/10/16 14:22  combo > mixac    24/10/16 16:55Дерево
Кто уже имел дело на практике с 4-м письменным заданием (фабулы - письменное заключение по правовой позиции и тактике защиты...). Что оно такое и с чем его едят, что расскажите/посоветуете, коллеги?

24/10/16 16:55  mixac > Кристино4ка    4/10/16 15:24Дерево
кто может подкинуть небольшую заяву до Європецйського суду з прав людини у цивільній справі на e-mail в профиле. :) буду очень благодарен, в инете перерыл все такие огромные по 5- 10 страниц печатанного текста, на экзамене такую хрен напишешь.

13/10/16 20:19  HILFIGERok > OLEG_SH    19/07/15 18:48Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/10/16 19:31  mr_advocat > mr_advocat    26/07/16 10:55Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

5/10/16 13:09  serinade > Кристино4ка    4/10/16 15:24Дерево
Гугл Вам допоможе, інформації валом.

4/10/16 15:24  Кристино4ка > irine-tangerine    16/09/16 11:10Дерево
Подскажите пожалуйста, примеры решений Европейского суда про правам человека, с раздела 15 программы, где брать?

16/09/16 11:10  irine-tangerine > kyivlegal    15/09/16 23:28Дерево
Сначала были расписаны фактические обстоятельства. После вопрос - как можно отстоять права жены? Составьте соответствующий документ.

16/09/16 08:18  ocinai > kyivlegal    15/09/16 23:28Дерево
никто не знает, а почему говорят, что подобное клопотання про призначення автоэкспертизы в деле об админнарушении в комиссиях трактуют как неправильное-по КУоАП всё соответствует.А если судья отказывается его принять, так это не значит, что оно неправильно по-сути [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/09/16 23:28  kyivlegal > irine-tangerine    15/09/16 12:14Дерево
Нужно было выстроить позицию для защиты жены и составить процессульный документ.
______________
Який документ? У фабулі зазначено, чи на свій вибір?

15/09/16 15:31  irishka906090 > irine-tangerine    15/09/16 15:21Дерево
спасибо огромное за информацию.

15/09/16 15:21  irine-tangerine > irishka906090    15/09/16 14:06Дерево
Зависит от конкретного члена комиссии - кого-то спрашивают, кого-то нет. Некоторые спрашивают по всем вопросам бегло. Некоторые - детально 3-4 вопроса (сами выбирают). Тут уж как повезет.

15/09/16 15:16  irine-tangerine > ocinai    15/09/16 14:29Дерево
В моем случае позиция как раз была выстроена в иске. Но не во всех билетах фабула содержала необходимость составить процессуальный документ.
Например, если клиент к вам приходит для получения консультации - вы же не сразу садитесь за составление процессуального документа - вы описываете ему ваше видение решения проблемы и какими способами вы это будете делать.

15/09/16 15:12  ocinai > ocinai    15/09/16 14:29Дерево
вроде буквально месяц назад рассказывали что 4 задания с фабулой дела не было

15/09/16 14:29  ocinai > irine-tangerine    15/09/16 12:14Дерево
про документ понятно, а вот по выстраиванию позиции не совсем.Ведь вся позиция по-сути и выражается в иске, в чём ещё

15/09/16 14:06  irishka906090 > irine-tangerine    15/09/16 13:32Дерево
а по усному экзамену: многие коллеги говорят, что на темах про европейское право, история адвокатуры не заморачиваться, типа по них не спрашивают. а как у Вас было?

15/09/16 13:32  irine-tangerine > irishka906090    15/09/16 12:30Дерево
Была. Вы про атмосферу спрашивали (в теме Сумской КДКА) - в зависимости от того, как ты отвечаешь. Главное уверенно! Ну и запомнить золотое правило - отвечать не на тот вопрос, который спросили, а на тот, на который ты хочешь дать ответ)))

15/09/16 12:30  irishka906090 > irine-tangerine    15/09/16 12:27Дерево
я в том смысле, что была возможность пользоваться собственными заготовками?

15/09/16 12:27  irine-tangerine > irishka906090    15/09/16 12:25Дерево
Нет, они были распечатаны. На экзамене вам выдают чистые листики, скрепленные (с печатью) - свои "от руки" вложить туда было невозможно.

15/09/16 12:25  irishka906090 > irine-tangerine    15/09/16 12:14Дерево
скажите, а касательно того, что вы готовили все документы на письменную часть самостоятельно (заблаговременно) - имеется ввиду, что у Вас, например, на листах от руки были уже подготовленные примеры и Вы могли с них переписывать?

15/09/16 12:14  irine-tangerine > irishka906090    14/09/16 12:52Дерево
При вас распечатывают конверт с билетами, раскладывают на столе (перевернутые) каждый тянет и оглашает номер билета (заносится в протокол). Словесно разрешили пользоваться только кодексами/законами/постановлениями пленумов, но по факту никто не проверял - то есть можно было пользоваться всем. Составить нужно три процессуальных документа, плюс последнее задание - фабула, которую нужно решить - путь решения у всех разный - у кого написано "дать юридическую оценку действиям", кому - составить процессуальный документ.
У меня например была задачка по вот этому делу))) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Нужно было выстроить позицию для защиты жены и составить процессульный документ.
Времени очень мало, писать все нужно от руки. Я готовила все документы на письменную часть самостоятельно (заблаговременно) - обязательно чтоб они были не объемные, так как не успеете.

14/09/16 12:52  irishka906090 > HelenV    28/07/16 09:15Дерево
у кого есть опыт сдачи письменного экзамена - поделитесь, плиз, впечатлениями (как все проходит, чем можно пользоваться). я так понимаю в билете 3 задачи, по которым нужно подготовить процес. док. Много ли нужно писать и на что обращать внимание. Одни говорят, что можно кодексами пользоваться, другие что своими распечатками, планшетом. Проинформируйте, плиз, очень нужно. спасибо.

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100