RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатский экзамен

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Підготовка до адвокатського іспиту


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
15/02/17 23:44  os29 > os29    15/02/17 23:41Дерево

15/02/17 23:41  os29 > Слава123321    1/02/17 16:30Дерево
Появилась книга "Кваліфікаційний іспит адвоката:Доступ до майбутньої професії ПИСЬМОВИЙ ІСПИТ". Думаю это интересно. 90 грн. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

15/02/17 16:03  Lenusya > chumas2    15/02/17 15:49Дерево
Днепр

15/02/17 15:49  chumas2 > Lenusya    15/02/17 13:52Дерево
В какой области сдавали экзамен?

15/02/17 13:52  Lenusya > chumas2    13/02/17 16:41Дерево
Сегодня сдавала письменную часть адвокатского экзамена (без взяток). Попался очень сложный (для меня) билет - на такой билет 3 часа на 4 задания оказалось катастрофически мало...
Но в принципе, ничего особо страшного))
Можно было пользоваться любыми кодексами, законодательством распечатанным - в любом количестве.

Переходим к подготовке к устной части, в связи с этим вопрос - есть ли у кого-то билеты с распределенными вопросами - по 15 вопр в билете?

13/02/17 16:41  chumas2 > chumas2    13/02/17 16:38Дерево
Заходи індивідуального характеру спрямовані на відновлення конкретного пра­ва, порушеного державними органами, стосовно конкретної особи. Закон України «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав лю­дини» від 23 лютого 2006 р. до таких заходів, зокрема, відносить відновлення на­стільки, наскільки це можливо, попереднього юридичного стану, який потерпіла особа мала до порушення Конвенції (restitutio in integrum). Відновлення поперед­нього юридичного стану може здійснюватися шляхом повторного розгляду справи судом, включаючи відновлення провадження у справі; повторного розгляду справи адміністративним органом тощо.

Основна мета заходів загального характеру полягає в тому, щоб забезпечити до­держання державою положень Конвенції, порушення яких встановлене Судом, усу­нути недоліки системного характеру, які лежать в основі виявленого Судом пору­шення, а також підстав для надходження до Суду заяв проти України, спричине­них проблемою, що вже була предметом розгляду в Суді. Такими заходами, відпо­відно до згаданого Закону, можуть бути: внесення змін до чинного законодавства та практики його застосування; внесення змін до адміністративної практики; забез­печення юридичної експертизи законопроектів; забезпечення професійної підготов­ки з питань вивчення Конвенції та практики Суду прокурорів, адвокатів, працівни­ків правоохоронних органів, інших категорій працівників.

13/02/17 16:38  chumas2 > irine-tangerine    13/02/17 16:36Дерево
А мой ответ из Закона "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини" не правильный? :-)

13/02/17 16:37  chumas2 > chumas2    13/02/17 16:00Дерево
Хм, если я правильно понял, ответ на мой вопрос в Законе Украины "Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини".
Стаття 10. Додаткові заходи індивідуального характеру
Стаття 11. Дії Органу представництва щодо вжиття додаткових заходів індивідуального характеру
Стаття 13. Заходи загального характеру
Стаття 15. Дії Кабінету Міністрів України щодо вжиття заходів загального характеру

13/02/17 16:36  irine-tangerine > chumas2    13/02/17 16:00Дерево
Протокол № 4 до Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, який гарантує деякі права і свободи,що не включені до Конвенції та першого Протоколу до неї Страсбург, 16.IX.1963

СТАТТЯ 3
Заборона вислання громадян
1. Нікого не може бути вислано, шляхом застосування індивідуальних або колективних заходів, з території держави, громадянином якої він є.
2. Нікого не може бути позбавлено права в’їзду на територію держави, громадянином якої він є.

СТАТТЯ 4
Заборона колективного вислання іноземців
Колективне вислання іноземців заборонено.

13/02/17 16:00  chumas2 > Аделаида    10/02/17 10:12Дерево
Коллеги! Подскажите, кто разобрался с 15-м блоком (Европейский суд) вопросов на устный экзамен.
Вопрос 20. Індивідуальні та колективні заходи при встановленні порушення державою прав особи???...
В Конвенции о защите прав человека и Регламенте Суда эту информацию не нашел.
Что это за индивидуальные и коллективные заходы?
Подкиньте, плиз, кто может, ссылки на информацию по теме этого вопроса. Заранее благодарю за помощь! :-)

10/02/17 10:12  Аделаида > Matveeva.t.s.86    9/02/17 21:40Дерево
Мне кажется, если Вы составите сами все документы, то на письменном экзамене вполне достаточно будет одних НПА. Самое тяжелое было, как по мне, придумать простую фабулу - чтобы успеть за 3 часа написать 4 документа.

9/02/17 21:40  Matveeva.t.s.86 > irine-tangerine    15/09/16 12:14Дерево
Поделитесь опытом, если я по всем процессуальным документам пройдусь,не буду их скачивать ,надеясь на чью -то грамотность:-) составлю их сама, я смогу их использовать на экзамене,я Вас правильно поняла

9/02/17 21:30  Matveeva.t.s.86 > makaryk    8/02/17 14:34Дерево
И мне тоже:-)

8/02/17 14:34  makaryk > mr_advocat    9/01/17 21:23Дерево
Як можна отримати у Вас відповіді для іспиту ?

1/02/17 16:33  Питон > chumas2    30/01/17 11:39Дерево
Матье-Моэн и Клерфейт против Бельгии: Постановление Европейского Суда, смотрите здесь [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

1/02/17 16:30  Слава123321 > LLuga    24/01/17 22:44Дерево
Хтось уже працював з посібником "Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії: усний іспит" 2017 року? Автори: Кучинська О.П., Погорецький М.А., Яновська О.Г.
Він вартий уваги чи фігня?

30/01/17 12:28  Аделаида > chumas2    30/01/17 11:39Дерево

30/01/17 12:27  Смайли > chumas2    30/01/17 11:33Дерево
Вообще то, по логике вещей эту справку дают КДКА по месту регистрации кандидата за последние 2 года. Утвержденной формы справки нет. Самому на себя выписывать справку - это нонсенс. В Киевской КДКА говорили что сами уточняют эту информацию и такой справки не требовали.

30/01/17 11:39  chumas2 > ОК АКА Олюня    12/01/17 11:18Дерево
У меня вопрос по "питанню 32" "Право обирати та бути обраним" блока 12 (адмін. судочинство)устного экзамена.
Мельниченко проти України решение нашел, Суховецький проти України тоже нашел.
А вот Mathieu-Mohin and Clerfayt v. Belgium, Py v. France на русском или украинском не нахожу. Кто-то нашёл? Можете поделиться ссылками, плиз?

30/01/17 11:33  chumas2 > kyivlegal    30/01/17 11:19Дерево
Насколько помню, пишется от руки (собственноручно). Образец какой-то был в интернете. Но в КДКА Киевской области во время подачи документов дали свой шаблон, который нужно было написать всем претендентам на сдачу экзамена.

30/01/17 11:32  Смайли > kyivlegal    30/01/17 11:19Дерево
У Вас требуют такую справку ?

30/01/17 11:19  kyivlegal > Смайли    25/01/17 06:56Дерево
Де скачати шаблон "Довідки про підтвердження того, що за останні два роки, які передували зверненню, заявник не складав кваліфікаційного іспиту..." ?

25/01/17 06:56  Смайли > LLuga    24/01/17 22:44Дерево
Тоже ее покупал. Сложилось впечатление что ее Луценко с Парубием писали.

24/01/17 22:44  LLuga > mr_advocat    16/01/17 21:29Дерево
В процессе подготовки к экзамену четко понял, что готовиться по книге Баулин, Лебидь и ко. категорически противопоказано! Абсолютно безграмотно написанная, с ошибками, вводит в заблуждение, вопросы не раскрыты, старые НПА (в редакции на 15 год указан ЗУ о прокуратуре 1991 года), местами даже предложения из Пленума не до конца скопированы. Короче хлам полный...

17/01/17 12:18  Эдельвейс > mr_advocat    16/01/17 21:29Дерево
Здесь не допускается размещение сообщений личного характера, не представляющих интереса для других участников, объявлений коммерческого характера, рекламы либо антирекламы, так же не допускается использовать форум, как площадку для рекламы или антирекламы других ресурсов. Правила форумов [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

16/01/17 21:29  mr_advocat > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
Подготовка, дело индивидуальное, так сказать у кого какой мозг, синопси, и.т.д. Но если много и вдумчиво читать, то шансов будет больше. Короче, если Ви думаете что сдадите или не сдадите ,в обох случаях ви будете прави. А поповоду того, что если я буду читать все то буду и знать все, то тут я би не спешил ,потому что забудете все, где практиковать не будете ,а єто 80 % отраслей права.

16/01/17 21:25  mr_advocat > Juli11111    12/01/17 00:58Дерево
Ви верите, что там можно сдать самомтоятельно :)

12/01/17 11:18  ОК АКА Олюня > Juli11111    12/01/17 00:58Дерево
форум и тема не о нотариате

12/01/17 00:58  Juli11111 > ОК АКА Олюня    25/10/16 14:28Дерево
Кто может помочь с подготовкой к экзамену по нотариату?

11/01/17 18:15  goblin2016 > ОК АКА Олюня    11/01/17 11:38Дерево
Хорошо, понял.
Постараюсь впредь за рамки темы не выходить.

11/01/17 18:13  goblin2016 > segrion    11/01/17 10:28Дерево
Спасибо за советы. Завтра поеду покупать себе кодексы (самые свежие, пригодятся при подготовке к экзамену). Посмотрел цены... Не радостно стало ((

Профессиональная литература сейчас не дешёвая. Но деваться некуда, буду покупать. Ещё хочу поискать сборники постановлений пленумов ВСУ по гражданским и уголовным делам. Мне один коллега говорил, что таковые есть в природе - отдельными книжечками.

11/01/17 11:38  ОК АКА Олюня > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
не пытайтесь в одной теме рассмотреть все проблемы будущего адвокатства.
Вы заметили, что в соседней ветке обсуждается ЕСВ, ну, так и Вы там его обсуждайте.
проблемы по поиску клиентов тоже в другой теме обсуждаются - поиск по форумам.

цель этой темы озвучена в её названии - ТОЛЬКО и ИСКЛЮЧИТЕЛЬНО "Підготовка до адвокатського іспиту"

11/01/17 10:28  segrion > goblin2016    10/01/17 22:27Дерево
Рецепт прост: просто взять себя в руки и учиться) Учебник + нормативные акты (учебники практически все частично устарели).
По письменному взять сборник типа "Образцы процесуальных документов" и самостоятельно на его основе составить все процесуальные документы, взяв за основу свежие судебные решения из госреестра. Обратить внимание на изменение наименований госрганов, нацполиции и т.п.

10/01/17 22:27  goblin2016 > mr_advocat    10/01/17 15:06Дерево
Коллега, начинаю самостоятельно готовиться к адвокатскому экзамену. Можете что-то посоветовать, так сказать, перед таким нелегким путем?

Имеется ввиду, как правильно учить такие большие объемы информации, чтобы лучше запоминалось? Как лично вы построили самоподготовку? В частности, по устной части экзамена вполне понятно - читать кодексы, пленумы ВСУ, разъяснения высших спец.судов, то есть всё то, что указано в официально утверждённых вопросах к устному экзамену... А письменная часть экзамена (для меня очень важная часть!).

Вы по письменной части готовили в электронном виде документы (проекты)? Поскольку тут же важно не только подготовиться к самому экзамену и сдать его, но и затем уметь применять эти процессуальные документы на практике в судах, уметь работать и зарабатывать этими знаниями себе на жизнь. Что особенно непросто, я считаю.

Тут важно избавиться от "комплекса студента" - типа главное сдать предмет успешно и через месяц всё это "забыть" как страшный сон. Тут, в адвокатуре, этого делать никак нельзя! Ведь успешная подготовка и сдача экзамена - это только начало пути молодого адвоката. Затем начинается сама практика в судах, работа, ежедневный кропотливый труд, наработка клиентской базы. Тут забыть выученное никак не получится, более того - категорически нельзя! Так вот, поделитесь своим жизненным опытом, как вы пришли к необходимости подготовки к адвокатскому экзамену, сколько времени вы себе определили на подготовку с момента принятия решения о сдаче экзамена и до подачи документов в КДКА вашего региона? И, наконец, что посоветуете мне, как человеку который только приступает к этому вопросу, к подготовке?...

Вот, например, мне нравиться идея "моделирования" процессуальных документов в письменном виде, разбить их по папочкам, по категориям дел, те-же исковые заявления моделировать, ходатайства в гражданском процессе, отдельно так-же пройтись по уголовному процессу, моделировать фабулы дел, изучать реестр судебных решений, параллельно читать кодексы Украины: гражданский и хозяйственный (плюс процесс), уголовный (плюс процесс), семейный, жилищный, КЗоТ, КУаП (плюс КАС), налоговый, таможенный кодексы, плюс пленумы Верховного Суда Украины по указанным направлениям. Насчёт Высших спец. судов Украины, пока не определился, стоит ли изучать и их пленумы, или пока хватит и ВСУ? Как считаете. В общем, буду рад любым советам!

PS.
Модераторам прошу не удалять этот пост, поскольку проблема в подготовке к экзамену у меня реально имеется, плюс в ситуации с грядущей монополией адвокатуры, деваться мне особо некуда - нужно учить. [censored] Заранее благодарен за комментарии и ответы.

10/01/17 15:06  mr_advocat > Век_учись    9/01/17 22:13Дерево
ТАм ксатит есть какойто 15-ти томник по подготовке к усной части, только цена там соответствуящая.

9/01/17 22:13  Век_учись > mr_advocat    9/01/17 21:22Дерево
>>если Вы прочитаете только НПА, Вы во-первых ничего не запомните, а во->>вторых не ответите на вопросы, потому как любой НПА, любой вопрос нужно >>понимать системно, так что нужно читать пленумы, письма, узагальнення

Ну я же запомнил ключевые положения ;)) Думаю любой другой юрист с опытом за пару месяцев тоже справится, если не будет филонить. И реально мне было легче читать первоисточник, чем читать их в пересказе какого-то аспиранта и потом опять таки сверяться с НПА на предмет актуальности.
К тому же никакая книга не вместит ответы на все вопросы на таком уровне проработки.

9/01/17 21:23  mr_advocat > mr_advocat    5/01/17 20:40Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления"

9/01/17 21:22  mr_advocat > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево
"90 % запитань йдуть по нормативно-правовим актам" - это так, но если Вы прочитаете только НПА, Вы во-первых ничего не запомните, а во-вторых не ответите на вопросы, потому как любой НПА, любой вопрос нужно понимать системно, так что нужно читать пленумы, письма, узагальнення, анализ судебной практики, правовые позиции и практику от ЕСПЛ до кокретного апеляционного суда.

9/01/17 21:18  mr_advocat > ОК АКА Олюня    5/01/17 20:43Дерево
О! Мамма миа!

6/01/17 15:53  Aloisiy Magarich > mr_advocat    5/01/17 20:39Дерево
Дякую за пораду. Звичайно посібник це тільки основа інформації для підготовки. Для більш грунтовної підготовки треба більше джерел.

6/01/17 09:49  Аделаида > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Баулина лучше вообще не брать. Как по мне, это выброшенные деньги в пустую. Вместо ответов на конкретный вопрос - или теория, без относительности к вопросу, или бездумное копирование текста закона.

6/01/17 01:43  Век_учись > ОК АКА Олюня    5/01/17 21:05Дерево
90 грн. за відповіді на письмовий екзамен? Я би купив.
Часу на самостійну підготовку було витрачено набагато більше ніж на 90 гривень. Хоча тут ще потрібно побачити якість матеріалу...

5/01/17 21:05  ОК АКА Олюня > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево

5/01/17 21:03  ОК АКА Олюня > Век_учись    5/01/17 20:56Дерево
по письменному отдельная книжка

5/01/17 20:56  Век_учись > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Потрібно подивитися той посібник. Особливо відповіді на письмові запитання. Думаю якщо є час краще почитати актуальні кодекси, закони, пленуми та ін. В программі 90 % запитань йдуть по нормативно-правовим актам.

5/01/17 20:43  ОК АКА Олюня > mr_advocat    5/01/17 20:39Дерево
книжечка 500 грн

5/01/17 20:40  mr_advocat > serinade    5/10/16 13:09Дерево
Кому нужны ответы на письменную часть экзамена, смотрите тему в разделе "Справки и объявления" [link]

5/01/17 20:39  mr_advocat > Aloisiy Magarich    5/01/17 18:48Дерево
Google лучший учебник. 330 вопросов в 862 страниц не поместятся. Качество ответов "але взагале". То что на юрфаке учят 5 лет не получится излочить в книжечке за 200 грн.

5/01/17 18:48  Aloisiy Magarich > OLEG_SH    19/07/15 18:48Дерево
З'явився новий посібник для підготовки до адвокатського іспиту: Кваліфікаційний іспит адвоката: доступ до майбутньої професії : усний іспит : навч. посіб. / за ред. д-ра юрид. наук, проф. О. П. Кучинської; д-ра юрид. наук, проф. М. А. Погорецького; д-ра юрид. наук, проф. О. Г. Яновської. – ​К.: Алерта, 2017. – 862 с.

Наскільки розумію, на відміну від посібника Бауліна, це перший посібник від цих авторів.
Може вже хтось купував? Варто придбати? Чи краще Бауліна взяти?

30/10/16 11:38  ocinai > ОК АКА Олюня    25/10/16 14:28Дерево
а вот интересно-в порядке сдачи экзамена написано, что кандидат в адвокаты должен расписаться о том, что он в последние 2 года не сдавал экзамен.Но почему 2 года, если в законе ясно написано что повторно можно сдать через 6 месяцев.Может тут речь идёт о 2 годах именно со времени аннулирования свидоцтва, и так коряво изложили ''власноруч написану, засвідчену особистим підписом, довідку про підтвердження того, що за останні два роки, які передували зверненню, заявник не складав кваліфікаційного іспиту на право заняття адвокатською діяльністю в жодній кваліфікаційно-дисциплінарній комісії адвокатури регіону, що йому не видавалось свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю та не приймалось рішення про позбавлення такого свідоцтва (припинення права на заняття адвокатською діяльністю внаслідок застосування дисциплінарного стягнення, анулювання дії свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю)''

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 >>    Всего: 5

Реклама

bigmir)net TOP 100