RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Политфорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Маски сброшены


Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
21/05/17 15:59  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    21/05/17 14:14Дерево
Всегда нужно оценивать такие вещи по критерию качество\цена. У нас нет нефтедолларов, зато есть долги. Нам не по карману выкидывать деньги с сомнительным полезным результатом. Вот "подрывное вещание" на Крым и ОРДЛО было бы в разы эффективное, и то потянуть не можем.

21/05/17 15:44  Repets > masterweek    21/05/17 15:13Дерево
Это Вы зря. Виталий Портников, Мария Бурмака, братья Капрановы, Вячеслав Брюховецкий никогда бы не поддержали откровенно пророссийский украинофобский канал.

21/05/17 15:13  masterweek > Repets    21/05/17 14:16Дерево
А мне приходится сделать вывод,что не стоит доверять этим 62 деятелям .
Интер Фирташа тоже сначала не был откровенно пророссиийским, украинофобским .
Ну это к слову, не особо мне хочется обсуждать. Очередной белый шум .

21/05/17 14:16  Repets > masterweek    21/05/17 10:36Дерево
Потому, что ''Десятки известных украинских деятелей культуры, ученых и журналистов попросили президента и премьер-министра помочь украинской службе Euronews… Обращение подписали 62 общественных, культурных и научных деятеля, в числе которых Ярослав Грицак, Мыкола Вересень, Виктор Морозов, Тарас Чубай, Виталий Портников, Мария Бурмака, братья Капрановы, Вячеслав Брюховецкий и другие.’’ (c) А этим людям я доверяю.

21/05/17 14:14  Repets > Евгений Осычнюк    21/05/17 07:29Дерево
Так ведь имидж в гибридной войне, как флаг. Выше имидж – выше доверие(и влияние). А даже диаспора, как правило, не очень однородна.

21/05/17 10:36  masterweek > Repets    20/05/17 22:19Дерево
А что так переживаете за медиа-ресурс Фирташа/Лнвочкина ?

21/05/17 07:29  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    20/05/17 22:19Дерево
Ну, здесь как раз больше вопрос имиджа, чем информационной войны. Их аудиторией была украинская диаспора в ЕС, а среди нее особо и агитировать "за советскую власть" некого, и незачем.

20/05/17 22:19  Repets > Евгений Осычнюк    6/05/17 16:48Дерево
Украинская служба Euronews прекратит работу 21 мая [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
В январе 2017 года десятки известных украинских деятелей культуры, ученых и журналистов попросили президента и премьер-министра помочь украинской службе Euronews. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Информационную войну проигрываем вчастую, что несомненно способствует затягиванию войны и дополнительными потерями на фронте. Кому война…

11/05/17 08:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ОК АКА Олюня    11/05/17 01:45Дерево
Да, сгоряча недосмотрел - тире с точкой перепутал. Но по сути это ничего не меняет - домены "сом" анонимные, как и третьего уровня.

11/05/17 01:45  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > masterweek    10/05/17 09:09Дерево
это реальный старый форум, но не официальный

11/05/17 01:45  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Евгений Осычнюк    10/05/17 12:36Дерево
уверены, что 3-го?

10/05/17 12:36  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > masterweek    10/05/17 09:09Дерево
Домен третьего уровня. Может иметь такое же отношение к сотрудникам МВД Украины, как морская свинка - к морю и свиньям. Интересно посмотреть, кто владелец сайта. Не удивлюсь, если какой-то дон Педро из Гондураса.

10/05/17 09:09  masterweek > masterweek    18/04/17 16:44Дерево
На интернет ресурсов, заявленном как форум сотрудников мвд Украины [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , вольготно распространяются сепаратистские новости.

6/05/17 16:48  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    6/05/17 14:31Дерево
Насчет "погибнем в результате действий Кремля" (с) - это художественное преувеличение, мягко говоря. Да, их общество неизлечимо больно на всю голову, но есть нюанс: шовинизм и "патриотизм" среднего россиянина проявляется в сидении с бутылкой пива возле телевизора, с периодическими воплями "росия, впиред!!!". А позвонит в дверь дядька с военкомата - сразу патриотизЬма на 50% меньше становится. Такой себе футбольный болельщик, неспособный даже по мячу прицельно ударить. Некому там буржуинов до погибели доводить, да и нечем, по большому счету. И в Кремле это прекрасно понимают, поэтому ведут себя, как дворовые гопники - одна распальцовка, поскольку за реальную попытку подраться можно по шее от больших пацанов получить.

6/05/17 14:31  Repets > ОК АКА Олюня    3/05/17 01:52Дерево
Увы, это всего лишь тенденции и наиболее вероятные( в лучшем случае) перспективы. А посему ключевым является временной фактор. Сумеет ли российское общество, находящееся под гипнозом двух мощнейших, мотивирующих общественное сознание, факторов – великорусского шовинизма и реваншизма, упакованных умельцами из Кремля в одну таблетку с приторной националпатриотической оболочкой, обладающей не менее сильным наркотическим действием, выйти из этого состояния наркогипноза(или гипнонаркоза), не совершив при этом фатальных для всех(в том числе, очевидно, и россиян) действий.
“Грош цена любым реформам - от американских до украинских - если в ходе их осуществления мы все погибнем в результате действий Кремля.” (c) [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

3/05/17 01:52  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Repets    3/05/17 01:02Дерево
где Вы нарываете эти сетевые сентенции ниачем?!

3/05/17 01:02  Repets > ОК АКА Олюня    27/04/17 23:43Дерево
Шансов нет ни у РФ, ни у Путина. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Пятиминутный очень поучительный монолог на Ютюбе. Стоит прослушать до конца.

28/04/17 07:12  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > ОК АКА Олюня    27/04/17 22:48Дерево
Глас вопиющего в пустыне. Они стали безнадежными еще при Иване Васильевиче.

28/04/17 00:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    27/04/17 22:52Дерево
"Оскільки Тиждень ще не виклав у мережі ціле свіже число, а мою дружину Svetlana Fesenko забанили за пост про ненависть до агресора, я не збираюся стояти осторонь, а свідомо наражаюся на санкції. Зокрема, за це:
"Кожна людина – окремий випадок, і навіть у ворожому стані теоретично може знайтися хтось суб’єктивно чесний і доброзичливий («добрий німець» – іронічний американський вираз часів Другої світової), я нічого про це не хочу знати. ... Для мене вони всі злочинці, доки не заберуться з моєї країни. Усім їм я бажаю смерті.
Я, етнічний росіянин, слідом за своєю дружиною вважаю за умовчанням кожного по той бік лінії зіткнення поганим москалем, доки не буде доведено протилежне. ... Періодичні істерики місцевих шанувальників «русского духа» – хімічно чиста маніпуляція. Це ніщо інше, як спроба самовиправдання, аби уникнути чіткої визначеності, по який бік цивілізаційного зіткнення ти перебуваєш". Кому цікаво дочитати до кінця, купуйте друковану версію." (с) Юрій Макаров [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
по ссылке скрин статьи

27/04/17 23:43  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    27/04/17 22:52Дерево
просто сам текст Бабченко менее созвучен термину, чем комменты под ним (

27/04/17 22:52  VP_Son > ОК АКА Олюня    27/04/17 22:48Дерево
Ти думаєш я просто так написав, що співзвучно до "ПРЕВЕНТИВНАЯ РУСОФОБИЯ"?
;)

27/04/17 22:48  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > VP_Son    27/04/17 21:50Дерево

27/04/17 21:50  VP_Son > Dahon    27/04/17 10:33Дерево

27/04/17 18:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    27/04/17 12:45Дерево
Стосовно "ми протягом століть нічого свого крім мови не мали" я категорично не згоден. Ми мали все своє, починаючи з особливостей рис обличчя (цікаво викладено тут: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ) та відмінностей побуту та кухні, і закінчуючи ментальними особливостями. Наприклад, мінімум 90% мічманів та прапорщиків в РА до 1991 р. були українці, стільки ж українців було серед керівництва Свердловської області (???). Причину мені сформулював один відставний особіст: однакове вміння і командувати, і виконувати накази. Так що асимілювати українців не вийшло, як русішшвайн не намагались.

27/04/17 12:45  Repets > Евгений Осычнюк    26/04/17 07:41Дерево
І що стосується мови. Так історично склалося, що завдяки нашому великому сусіду ми протягом століть нічого свого крім мови не мали. Тому саме мова є фундаментом усього українського, в тому числі нашої державності. І в цьому відношенні ми не схожі,наприклад, на Швейцарію, державність якої сформувалась набагато раніше, а незалежність гарантується цивілізованими державами. Тому в мовній політиці Україна, не може рівнятися на цю країну(що найчастіше пропонують окремі наші та зарубіжні політики). Зрозуміло також, що примус кохання не запалить. А тому для популяризації української мови перевага повинна надаватися не репресивним, а стимулюючим заходам, найкращий із яких – успішна українська економіка. І це чудово розуміють, думаю, всі наші Митці. А їх претензії щодо мовної політики стосуються, в першу чергу, окремих представників нашої влади, які все життя прожили в Україні, більшу частину з якого перебували на державних посадах, та так і не спромоглися вивчити належним чином державну мову. Якісь венесуельці, в’єтнамці, китайці досягають цього протягом кількох років, а величезна кількість наших чиновників найвищого рангу послуговується виключно мовою сусіда-ворога. На побутовому рівні, очевидно, це не викликає зауважень, та на професійному(державному) рівні це вже явно не нормально. Належне володіння державною мовою повинно бути обов’язковою умовою для державного службовця будь якого рангу. І ще відносно спекуляцій щодо контенту. Є Митець і є громадянин в одній особі. І є моменти, коли важливішу роль відіграє та чи інша із цих іпостасей. Тому великим Твором Митця ми будемо захоплюватися, а нікчемний вчинок його як громадянина, засуджувати (і відповідним чином реагувати). Та робити це треба максимально законно,прозоро, публічно, не даючи змоги на цьому спекулювати різним недругам. Засудження певного вчинку Митця не означає кидання в багаття його Творів, як дехто це відразу трактує. На щастя, як правило, у Геніїв обидві ці іпостасі Великі, хоча бувають і виключення. Людські слабкості властиві і Великим. А ми перебуваємо де-факто в умовах воєнного стану. І ворог безжальний та підступний, вміло користується нашою поблажливістю.

27/04/17 11:43  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    27/04/17 01:53Дерево
"Виходить, пане Євгене, що актори, шоумени, політики – апріорі паталогічні брехуни" - не патологічні, а професійні. Щодо іншого - частково згоден з Вами, але:
"Зауважу, що один такий колись убив Пушкіна. То невже будемо дозволяти Дантесам заходити в наш дім?" - наскільки нам відомо, це сталося "за чужую жинку, шо не стоить дроби" (С), тобто Дантес стріляв не в поета, а в чоловіка, з яким мав особисті неприязні стосунки.
"Були б живі Єсенін і Толстой, Ахматова і Достоєвський, Чехов і Окуджава, не говорячи вже про Пушкіна – всі вони, як сьогодні Макаревич, назвали б анексію Криму(війну на Донбасі) підлістю щодо України" - не факт, осбливо той же Пушкін чомусь під у мене сумнівом.

27/04/17 10:33  DahonОтправить письмо > нехочуха    27/04/17 07:08Дерево
Глянул тут на твои последние монологи...
Чепуха, кончно. Но тем не менее, ты имеешь право и на такие мысли. Вопрос только в том, что не нужно выдавать их в качестве истины. Которая разделяется и воспринимается всеми.
Хотел высказать аргументы, почему так считаю. Но тут попалась вот такая статейка. Созвучна с моими аргументами. Я лишь потом могу еще кое чего добавить...[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

27/04/17 07:08  нехочуха > Repets    27/04/17 01:53Дерево
Вам бы не мешало посмотреть хронологию войн, которые вели российская империя в годы творчества того или иного Достоевского и не городить чепухи. Лирику Лермонтова напомнить?
В свои личные хаты можете никого не пускать, а вот Чайковского не пусть не получится при всем желании. И Рахманинова тоже.

27/04/17 01:53  Repets > Евгений Осычнюк    26/04/17 07:41Дерево
Виходить, пане Євгене, що актори, шоумени, політики – апріорі паталогічні брехуни. Мені така логіка здається трохи дивною. Але то таке. Та от, уявімо собі ситуацію, як один добродій заявляє своєму товаришеві, що у того дуже гарна дружина, він закоханий у неї, і чи не дозволив би той йому на ній одружитися. Добродій цей відомий світові співак(музикант, танцюрист). Чи можна тоді уявити собі адекватного чоловіка, який після цього запрошуватиме такого добродія до себе додому, аби послухати його геніальний спів(гру, танець). Зауважу, що один такий колись убив Пушкіна. То невже будемо дозволяти Дантесам заходити в наш дім? Ось про що йде мова. І не треба пересмикувати. Були б живі Єсенін і Толстой, Ахматова і Достоєвський, Чехов і Окуджава, не говорячи вже про Пушкіна – всі вони, як сьогодні Макаревич, назвали б анексію Криму(війну на Донбасі) підлістю щодо України. А тут шановні заявляють, що Кримїх і хочуть, щоб ми пускали їх до себе послухати(подивитися) їх божественний спів(гру, танець). На кого ж тоді ми будемо схожі? Що про нас сказав би тоді Пушкін?

26/04/17 07:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Repets    26/04/17 03:15Дерево
"Про Навального, Познера, Табакова, Боярського ми вже згадували в цьому контексті. Такі особистості навряд чи відносяться до цих 10%" - не смішіть мої капці, до чого тут це? Конкретно ці особистості взагалі звикли професійно брехати. Хто Вам сказав, що вони говорять те, що думають, тобто що вони зомбовані? Табаков та Боярський - професійні актори, Познер - шоумен, Навальний - політик. Ви насправді чекаєте від них ширості у висловлюваннях?

26/04/17 06:41  нехочуха > Repets    26/04/17 03:15Дерево
Всегда сначала идет в костер контент, затем его носители . Всегда именно в этой адской последовательности .[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

26/04/17 03:15  Repets > Евгений Осычнюк    25/04/17 08:41Дерево
“"Я б позицію пані Забужко, та і власну також, сформулював так:
"вважають російську пропаганду такою, що негативно впливає на світогляд населення" - згоден в цьому з Вами, з поправкою: не всього населення, а приблизно 10% найбільш гіпнабельних. “ (c)
Ох недооцінюємо, пане Євгене, недооцінюємо. Про Навального, Познера, Табакова, Боярського ми вже згадували в цьому контексті. Такі особистості навряд чи відносяться до цих 10%. А ось ще один вражаючий приклад. Недавно помер геніальний російський поет Є.Євтушенко. "Был высоким, долговязым, похожим на вечно юного Дон Кихота, оседлавшего не Росинанта и даже не Пегаса, а весь шар земной. Главное, был первым русским поэтом, ставшим поэтом всемирным, переведенным на все мыслимые и немыслимые языки. Как Дон Кихот, сражался с ветряными мельницами и, как Геракл, – с чудовищами. Был наивен, как и многие из нас, верил в социализм с человеческим лицом, в Кастро и в Че, в революцию, ненавидел Сталина и его наследников. И главное, был не только Человеком Слова, то есть истинным Поэтом, но и Человеком Поступка.
В 1968 году направил письмо Брежневу, протестуя против советских танков в Праге. Потом заявил открытый протест и по поводу выдворения Солженицына, и по поводу войны в Афганистане. И против войны в Чечне."
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Безстрашний поет, що прожив більшу частину життя в СРСР, але так і не став(за власним висловом) радянським поетом. Якби не був росіянином, його б чекала участь Стуса. Та 17 років путінської промивки мізків, очевидно, відбились і на цій легендарній людині.
И трагическая эпопея,
словно призрак гражданской войны
эта киевская Помпея,
где все стали друг другу "воны".
Здесь идут, как на стенку стенка,
брат на брата, а сын на отца.
Вы, Шевченко и Лина Костенко,
помирите их всех до конца!
Це його погляд на наш Майдан. Писав ще й інші вірші, крізь які явно проглядає лукавий путінський прищул. Він бачив Радянські танки в Празі, але не бачив російських в Україні. Він відкрито обурювався за вигнання Солженіцина, та не зробив цього з приводу вбивства Нємцова. Він не писав Путіну, щоб Росія не відправляла до нас контрабандні ‘Гумконвої’, якими вона вік ганьбитиметься. Та Україна все ж пам’ятатиме його як одного із шістдесятників, які встромили ніж у спину нелюдській радянській Системі. А оскільки “при тій епідемії, яка є в Росії, коли всі зомбовані, нічого дивного немає…” [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Саме це, очевидно, і має на увазі пані Забужко. Ми повинні пам’ятати, що саме росіяни сьогодні приходять до нас, щоб вбивати, калічити, руйнувати. І забороняти просто змушені те, що отруєне їх по справжньому фашистською пропагандою. І не треба пересмикувати. Макаревича і Єсеніна, Толстого і Ахматову, Достоєвського і Чехова, Окуджаву і Пушкина ми поважаємо, як це не парадоксально, більше ніж самі росіяни. Для тих, хто в цьому сумнівається пропоную спробувати розмістити на якомусь російському форумі ці (одні з найвідоміших) слова Пушкіна:
Товарищ, верь: взойдет она,
Звезда пленительного счастья,
Россия вспрянет ото сна,
И на обломках самовластья
Напишут наши имена!

25/04/17 08:41  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    24/04/17 19:19Дерево
"Я б позицію пані Забужко, та і власну також, сформулював так:
"вважають російську пропаганду такою, що негативно впливає на світогляд населення" - згоден в цьому з Вами, з поправкою: не всього населення, а приблизно 10% найбільш гіпнабельних. З мого особистого досвіду, саме такому % можна навіяти що завгодно - даєш в руки карандаш, кажкщ, що це квітка, а людина її нюхає. Ще 80% мають відносну схильність до дії саме цілоспрямованої пропаганди на протязі тривалого часу, і лише 10% стійкі до будь-якого зомбування. До речі, цікаво з цього випливають саме 86% росіян?
"Але не слід забувати, що і той "світогляд" виник не сам по собі, а також під впливом масового "промивання мізків" радянською пропагандою" - анвлогічно. Витоки радянського світогляду - ще з часів Орди, під час "совка" їх лише модифікували під потреби часу.

24/04/17 20:32  нехочуха > VP_Son    24/04/17 19:19Дерево
Буду читать Акунина и Пелевина, смотреть снова и снова фильм ненавистного Бортко "Мастер и Маргарита" , Данелии "Кин-дза-дза" и нетленку "Убить дракона" . Заново пересмотрю "Мастер и Маргарита" .
Пусть Забужки со скрыпками сделают лучше и я буду сравнивать чтобы выбрать то что мне больше нравится.
Плохому танцору всегда что-то мешает. В данном случае русский язык. Ну почему "Пропавшую грамоту" сняли много лет назад и с тех пор ничего не удосужились в независимой Украине ? Почему не пересняли гоголевские произведения ? Или Гоголь уже кацап и подвергнут анафеме?
Остановите эту планету, я выйду :)

24/04/17 20:19  нехочуха > VP_Son    24/04/17 19:19Дерево
И ни Забужки, ни ЦК КПСС, ни Порошенко не смогут навязать средневековье. Кацапы конечно же сволочи, но есть Макаревич, есть Окуджава , есть Высоцкий в конце концов.
Мне это хотят запретить читать\слушать\смотреть? Мы входим в период сюрреализма?
Свобода это выбор! Выбор, Петрович ! неограниченный ничем и никем - только личностью и гражданином и никем и ничем больше.

24/04/17 20:15  нехочуха > VP_Son    24/04/17 19:19Дерево
На свитогляд больше всего влияет полнота желудка , безопасность бытия, комфорт жизни, а не вербальное сопровождение этих процессов.
Холодильник всегда побеждает. И не только у кацапов.
Забужки и Скрыпки это спазм агонизирующего совка.
Оба фигуранта из плеяды Лозы ИМХО. Им всегда то рубаха коротка, то хрен наружу. Как бы Забужко не старалась, ее тиражи не вырастут и пулитцер ей не светит. И заставить украинцев потреблять эрзац литературу и музыку уже не получится - за окошком 21 век однако.
Будут слушать то что хотят, читать то что хотят, жить там ,где хотят. А живут там где комфортно , там где не запрещают и вообще не вмешиваются в личность и гражданина.

24/04/17 20:08  нехочуха > VP_Son    24/04/17 19:19Дерево
Промывание мозгов по определению делает мозг чище (с) Макаревич .

Тщательнее, Петрович! :)

24/04/17 20:07  нехочуха > VP_Son    24/04/17 19:10Дерево
Макаревич это "российский контент" ?

24/04/17 19:19  VP_Son > Евгений Осычнюк    23/04/17 08:21Дерево
Головна помилка пані Забужко (як і багатьох інших) в тому, що вони вважають російську пропаганду причиною світогляду населення. Але це не так - пропаганда була лише як "опіум для народа"
-------
Не згоден саме з цією тезою.
Я б позицію пані Забужко, та і власну також, сформулював так:
"вважають російську пропаганду такою, що негативно впливає на світогляд населення".
А стосовно відношення "радянського народу" до фактів агресії СРСР, наведених Вами - повністю згоден. Але не слід забувати, що і той "світогляд" виник не сам по собі, а також під впливом масового "промивання мізків" радянською пропагандою.
Я лиш вважаю, що рашистська пропаганда пішла набагато далі радянської і може навіть переплюнула нацистську.

24/04/17 19:10  VP_Son > нехочуха    24/04/17 08:44Дерево
Мне кажется что Забужки не отличают русский язык и российское государство.
---------
А може то Ви "не відрізняєте", Олександре? ;)
Бо ось цитата з посту Repets'а:
"Тому я від усієї душі вітаю будь-які, підкреслюю – будь-які спроби обмежити поставки в Україну токсичної зброї з опромінення мізків з країни-агресора. Не забуваємо: весь російський контент заражений. Немає нейтрального..." (с) Оксана Забужко

Як бачимо, Забужко веде мову про "країну-агресора" і "російський" контент, а не "російськомовний".

P.S. "Тщатєльнєє" треба, Олександре. А то щось Вас заносить останнім часом.

24/04/17 09:49  нехочуха > нехочуха    24/04/17 08:44Дерево

24/04/17 08:44  нехочуха > VP_Son    22/04/17 23:07Дерево
На смену канувшей в Лету Фарион пришла Забужко и Скрыпка. :)
Мне кажется что Забужки не отличают русский язык и российское государство. Надо бы им поискать зло у Макаревича и Есенина, Толстого и Ахматовой, Достоевского и Чехова, Окуджавы и Пушкина.
Запретить в 21 ничего не получится.
Даже Шевченко говорил - чужого навчайтесь ...(с)
В противном случае сюжет , который мы успешно играем, мы пройдем до конца.[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/04/17 19:00  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > vlad0207    23/04/17 18:09Дерево
Вам помочь найти место в инете, где Вы будете проповедовать уместнее?

23/04/17 18:09  vlad0207Отправить письмо > Евгений Осычнюк    23/04/17 16:04Дерево
Прошу прощение у всех форумчан за оффтоп.
Только одно замечание: Евгений Осычнюк очень скор навешивать ярлыки.
Человек исповедующий ТОЛЬКО слово Божие не может быть сектантом. Секта или культ возникают тогда, когда лидер принимает на себя роль посредника (представителя) Бога на земле и "расширяет" учение.
Всех благ вам.

23/04/17 16:04  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > vlad0207    23/04/17 13:24Дерево
Тонко намекаю: здесь политфорум, а не пропаганда тоталитарной секты. И модератору это может не понравиться.

23/04/17 13:24  vlad0207Отправить письмо > Евгений Осычнюк    23/04/17 11:19Дерево
Все гораздо проще - есть люди триединые (плотская, душевная, духовная составляющие), а есть люди двуединые (только первые две составляющие). Вы относитесь ко вторым, а я к первым.
Упреждаю вопрос - дух жизни присущ всем людям и он является частью души человека.
Духовное общение происходит посредством Слова (не слов которыми я вот сейчас с Вами общаюсь), а Слово есть Иисус Христос.
Я пропускаю дурацкий намек в Вашем вопросе.
Вы духовно мертвы и посему до Вашего духовного рождения нам общаться не о чем.

23/04/17 11:19  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > vlad0207    23/04/17 10:21Дерево
А как Вы Библию "духом воспринимаете", у Вас способности экстрасенса? Научите нас, не держите в себе. А то я читаю, что Вы написали - и кроме текста, ничего больше почему-то не вижу. Может, не те вещества употребляю?

23/04/17 10:37  Repets > VP_Son    22/04/17 23:07Дерево
“З висоти розуміння сьогоднішнього дня я можу сказати, чисто суб'єктивно, що росія вже тоді готовила власне суспільство до можливої агресії проти України. Ну я так думаю.” (c) Як слідує із зізнань пана Познера, одного із речників їх влади, вони готвили це із перших хвилин нашої незалежності.

23/04/17 10:21  vlad0207Отправить письмо > Евгений Осычнюк    23/04/17 08:07Дерево
"19 Обещают им свободу, будучи сами рабы тления; ибо, кто кем побежден, тот тому и раб." (2-е Петра 2:19)
Вы рабы словоблудия.
И да, я Библию воспринимаю в первую очередь духом своим, а разум мне помогает приспособить понимание истины к реальным условиям жизни в этом мире.

23/04/17 08:21  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > VP_Son    22/04/17 23:07Дерево
"З висоти розуміння сьогоднішнього дня я можу сказати, чисто суб'єктивно, що росія вже тоді готовила власне суспільство до можливої агресії проти України" - їх суспільство було готове до будь-якої агресії проти будь-кого останні 300 років. Згадайте події 1939 р., коли поділили Польщу - наскільки я розумію, в Совдепії це майже всім сподобалось. І з Карелією - теж саме. І в Афган зайшли - я це добре пам"ятаю, як мій шкільний приятель добровільно (!) туди попросився. Це з урахуванням того, що він був фанатом "Бітлз" і з презирством ставився до політінформацій. Тому зомбування населення в РФ останні 15 років виконувало функцію суто психотерапевтичну - приведення їх уже сформованого (на той момент) світогляду до сприйняття фактів, які подавались (або - не подавались) у такому форматі, який був синхронізований з цим самим світоглядом. Головна помилка пані Забужко (як і багатьох інших) в тому, що вони вважають російську пропаганду причиною світогляду населення. Але це не так - пропаганда була лише як "опіум для народа" (с).

Страницы: << [1] 2 3 4 >>    Всего: 4

Реклама

bigmir)net TOP 100