RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Адвокатский экзамен

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Адвокатський іспит в КДКА Київської області


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 14


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
13/10/18 11:54  la9 > Kiev_IVAN    13/10/18 05:22Дерево
Подскажите, пожалуйста, кто в теме…
1. Пленумы можно брать на письменный?
2. С составлением процессуальных документиов понятно, а вот доп. вопросы и ответ на устном – на украинском общение?
3. Из какой области, в основном, задают дополнительные вопросы?
4. Телефоны забирают или просто достаточно положить в карман и не доставать?
5. Личные вещи, портфель с литературой и т.п. оставляешь в коридоре, когда идешь отвечать?
6. Историю спрашивают? Где-то была инфа, что нет…
7. Какие кодексы, кроме процессуальных, достаточно (целесообразно) взять?
8. Формуляры по ЕСПЧ выдают, и нужно только заполнить формы?
Спасибо

13/10/18 05:22  Kiev_IVAN > Advoverdam    11/10/18 18:00Дерево
А готовил такое (тезисное описание):
Кому: Господарський суд м.Києва
Позивач: Київське міське територіальне відділення Антимонопольного комітету України (адреса, тел, мейл, ЄДРПОУ 12345678 )
Відповідач: Товариство з обмеженою відповідальністю «Фірма» (адреса, тел, мейл, ЄДРПОУ 12345678 )
Ціна позову: 140т.
Фабула: адміністративна колегія Позивача своїм Рішенням № від дата в справі «Про порушення законодавства про захист від недобросовісної конкуренції та накладення штрафу» оштрафувала Відповідача на 70000грн. за ст.15 ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції» та дали 2 місяці на сплату – направила лист № від дата. Той надіслав заяву про перегляд – відкрили провадження Розпорядження № від дата – переглянули – залишили без змін Рішення № від дата. Той оскаржив до Господарського суду Києва – відмовлено повністю. Той не сплатив – строк прострочено – штраф подвоївся. Іншого позову не подано.
Прошу: Стягнути 70т. штрафу, 70т. пені, судовий збір на користь держави в особі Позивача.
Законодавство:ст.15, 21 ЗУ «Про захист від недобросовісної конкуренції»; ч.3-7 ст.52, ч.3, ч.7 ст.56 ЗУ «Про захист економічної конкуренції»;ст.75 ГПК; п.20.2 Постанови ВГСУ від 26.12.2011р. №15 + ст. 4, 20, 24, 27, 123, 129, 162-164 ГПК.
Додатки: копія Рішення; копія листа; повідомлення про вручення листа; копія Розпорядження; копія Рішення (другого); копія Рішення суду; поштова квитанція надіслання копії позовної заяви та додатків до неї відповідачу; квитанція про сплату судового збору (140т*1,5%=2100грн.)

11/10/18 18:00  Advoverdam > ОК АКА Олюня    29/09/18 01:10Дерево
Добрый день! В процессе подготовки к сдаче адвокатского экзамена по посменной части возник такой вопрос.
II. Складння господарських процессуальный документ.
1. Позовна заява про захист прав СГ вiд недобросовiсноi конкуренцii.
Согласно ст.40 ХКУ:
«6.Антимонопольний комітет України та його територіальні відділення у встановленому законом порядку розглядають справи про недобросовісну конкуренцію та інші справи щодо порушення антимонопольно-конкурентного законодавства, передбачені законом.
7. Рішення Антимонопольного комітету України та його територіальних відділень можуть бути оскаржені до суду. Збитки, завдані незаконними рішеннями Антимонопольного комітету України або його територіальних відділень, відшкодовуються з Державного бюджету України за позовом заінтересованих осіб у порядку, визначеному законом.»

Вопрос:
Какой документ нужно подготовить во время сдачи адвокатского экзамена:
-заявление в АМК о защите от недобросовестной конкуренции или
- исковое заявление в суд про обжалование решение АМК?

Благодарю заранее за ответы.
Прошу прошения, если тема для данного Сообщения выбрана некорректно.

29/09/18 01:10  ОК АКА Олюня > 100500sh    28/09/18 10:47Дерево
+ kyivlegal
темы по стажировке отдельно. поиск по форуму. эта тема только об экзамене. плс, будьте внимательны.

28/09/18 10:47  100500sh > kyivlegal    28/09/18 09:46Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

28/09/18 09:46  kyivlegal > ОК АКА Олюня    13/08/18 00:22Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

13/08/18 00:22  ОК АКА Олюня > Ksu    12/08/18 21:32Дерево

12/08/18 21:32  Ksu > Ksu    17/03/18 09:51Дерево
Информация по книги Верешы... Есть принципиальные ошибки. Неправильно указан срок предъявления приказа и исполнительного листа к исполнению в нескольких блоках по вопросам связанным с исполнением решений. В вопросе по практике ЕСПЧ (№ 16) приведено как пример дело "Салов против Украины", но если изучить дело, то в нем нет ссылки на нарушение п. 4 протокола № 7 к Конвенции. в том же блоке, в вопросе № 1 неправильный год принятия Конвенции. Будьте бдительны Книга хороша только для систематизации теории, но не для полноценной подготовки... Кроме того, обратите внимание на то, что Положение о стажировке изменилось с 01.06.18г. и очень существенно.

7/08/18 16:35  L14041987 > Iness512    6/08/18 12:20Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

6/08/18 12:20  Iness512 > Julsva    13/07/18 23:00Дерево
Добрый день. На письменом экзамене у меня и еще у нескольких людей на 4 вопрос попались фабулы из тех, которые размещены в ветке "Екзмен у м. Дніпро" [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] так что советую при подготовке их проработать.

13/07/18 23:00  Julsva > ОК АКА Олюня    29/03/18 03:08Дерево
Добрый день, коллеги, может кому то будет полезна это информация. На письменном экзамене уже предоставляют фабулы по 4 вопросам.

29/03/18 03:08  ОК АКА Олюня > MIAS    27/03/18 10:05Дерево
зарегистрируйтесь в форумах, внесите свои контактные данные в профиль.
+ форум Справки о Объявления в соседней ветке,

29/03/18 03:06  ОК АКА Олюня > alex_817    28/03/18 21:06Дерево
в паблике у нас не торгуются

28/03/18 21:06  alex_817 > MIAS    27/03/18 10:05Дерево
Добрый вечер! За сколько продадите книгу Вереша?

27/03/18 10:05  MIAS > Pretendent adv    11/03/18 21:47Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

21/03/18 12:08  Pick Up > radar_adv    14/03/18 09:00Дерево
На письмовому іспиті в березні заява до Європейського суду в білеті була (по цивільній чи по кримінальній справі - не в курсі).
Відносно підготовки - особисто мені було зручно готуватись по кодексах (принаймні актуальна інформація), а то книги не встигають передруковувати відповідно до законодавчих змін. Суху теорію можна почитати по книгах.
Грунтовна підготовка=позитивний результат.

17/03/18 14:07  AlinaMak > Ksu    17/03/18 09:51Дерево
Огромнейшее спасибо за информацию. "Предупрежден значит вооружен", зная частично какие попадают фабулы, страх перед экзаменом немножко уходит.

17/03/18 09:51  Ksu > AlinaMak    26/02/18 17:02Дерево
Для тех, кто готовится - информация о фабуле 4-го задания. Мне тоже как и у svetos101 попалась фабула о бывших супругах Яковенко.
У моей соседки было приблизительно следующее... "Ранее квартира принадлежала физ. лицу. Теперь новый собственник ООО. Но дети (совершеннолетние) предыдущего собственника препятствуют ООО в пользовании этой квартирой, сменили двери, замки. Необходимо подготовить консультацию для ООО."

17/03/18 09:46  Ksu > Stronata    2/03/18 10:46Дерево
Я еще вплотную не добралась к этому пособию. Проверяла на соответствие по косой. На днях сдала письменную часть - а теперь возьмусь за устную. И по ходу подготовки попробую сделать заключение о соответствии этой книги действующим нормам.

14/03/18 09:00  radar_adv > ichep    2/03/18 12:01Дерево
добрый день! кто сдавал экзамен в марте месяце, поделитесь, пожалуйста, информацией о порядке сдачи: можно ли пользоваться ( на практике) на письменной части примерами процессуальных документов, насколько строго контролируют? включают ли в билеты воопрос о составлении иска в ЕСПЧ? ( в другой ветке форума была информация, что уже не включают). сколько по времени спрашивают в среднем на усной части? возможно ли на усной части подсмотреть, если что забыл? готовлюсь уже несколько месяцев, сейчас как-раз на той стадии, когда кажется, что забыл, что знал еще до начала подготовки :)

11/03/18 21:47  Pretendent adv > P230616    6/03/18 12:40Дерево
Я телефонував в Кдка, мені повідомили, що ті особи, які викликаються на іспит видаляються із електронного журналу. Таким чином, інші особи отримують вищий порядковий номер. Наприклад, особа була 45, якщо перед нею викликали на іспит 44 особи, то у 45 стає номер 1.

6/03/18 12:40  P230616 > ichep    2/03/18 12:01Дерево
Доброго дня всім. Можливо хтось знає, що відбувається із списком претендентів на складання іспиту та чому на іспит допускають осіб, яких немає в загальному списку претендентів . Зокрема із 44 осіб допущених на 13 березня 2018 року [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , лише одна особа наявна в списку претендентів (з останніми змінами на 29.01.2018 [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ). Можливо я щось пропустив та вже формується новий список чи тепер є і список для «пільгових осіб»?

6/03/18 12:26  MIAS > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
Підкажіть будь ласка. Важливо! На письмовому іспиті 3 завдання щодо складання процесуальних документів фабули справ дають? Чи це сам придумуєш сторони, ситуацію і т.д.?

2/03/18 12:01  ichep > AlinaMak    26/02/18 17:02Дерево
Мне попалась фабула по уголовному, начинается "Вироком Баглійського районного суду". Наберите в поиск, ее уже выкладывали на форуме.

2/03/18 10:46  Stronata > Ksu    24/02/18 15:37Дерево
І я отримала цю книгу. Почала читати - правила адвокатської етики вказані 2012 року. Виходить, треба ретельно перевіряти інформацію чи в мене книга не така.

28/02/18 09:36  MIAS > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
Підскажіть на усному екзамені відповіді на питання мають бути дуже обємні, деталізовані?
На письмовому іспиті, 4 -питання. Як Ви виклали правову позицію?

27/02/18 18:39  AlinaMak > svetos101    27/02/18 16:39Дерево
Дуже Вам дякую, що поділилися фабулою.

27/02/18 16:39  svetos101 > AlinaMak    26/02/18 17:02Дерево
у мене фабула 4 завдання була приблизно така:
Якованко А.І. являється єдиною власницею квартири. Перебувала в шлюбі з Яковенком П.С. з 2002 по 2010. Колишній чоловік піля розлучення не виселяється з квартири, створює їй перешкоди у користуванні, за що притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.
Як правову позицію обрати представнику Яковенко А.І? Як захистити її інтереси?

26/02/18 17:02  AlinaMak > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
Здравствуйте. Подскажите пожалуйста какая фабула попала Вам в билете, возможно Вам известны еще какие-то фабулы которые идут в 4 вопросе. А то за нее больше всего переживаю, потому что учу все по программе, боюсь чтобы 4 вопрос не завалит. Заранее спасибо за ответ.

26/02/18 13:10  Yuljust > Ksu    23/02/18 22:30Дерево
Так, повністю згодна. Чим більш читаєш - тим більший хаос в голові...Дякую за відзив про книгу! Гадаю, потрбіно купити щоб структувати та розкласти по полицях усю отриману інформацію з урахуванням змін у процесуальному законодавстві, зокрема.

26/02/18 11:20  ОК АКА Олюня > адвокат2018    26/02/18 10:13Дерево

26/02/18 10:13  адвокат2018 > MIAS    23/02/18 16:41Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

24/02/18 15:37  Ksu > MIAS    23/02/18 16:41Дерево
Сьогодні отримала книжку. Переглянула по діагоналі - ніби інформація актуальна. Орієнтувалась на блок питань із ЦПК по окремим контрольним точкам. Наприклад, про перегляд судових рішень ВС (пит. 20) написано, що таке відмінено, бо постанова ВС, як касаційної інстанції, є остаточною та оскарженню не підлягає. У відповідності до умов ЦПК виписано склад судових витрат. Тобто інформація з урахуванням останніх змін. Єдине, що мене трохи бентежить – в книзі в окрмих відповідях на питання Програми викладений матеріал без посилань на статті кодексів чи законів, а посилання на постанови пленумів містять лише їх назву (тобто без номера та дати). Зміст окремих відповідей на питання дуже стислий, якраз для структурування для інформації, а не повноцінна відповідь на питання. Крім цієї книжки слід читати нормативні документи, якщо не володієте матеріалом.

23/02/18 22:30  Ksu > Yuljust    23/02/18 16:28Дерево
Хіба що тільки погадати... Є інформація, що нова програма може бути прийнята 01.05.18, але на скільки це відповідає реальності, мені не відомо. Собі (екзамен у березні) вирішила книгу купити, щоб структурувати інформацію, бо кодексів, законів та постанов пленумів я вже начиталась – і шокована тим, що в моїй голові.

23/02/18 16:41  MIAS > Ksu    23/02/18 14:50Дерево
Дякую. за пораду з книгою. Напишіть тут коментар після отримання, чи відповідає книга новим кодексам. Буду щиро вдячна

23/02/18 16:28  Yuljust > Ksu    23/02/18 14:50Дерево
В мене іспит призначений на 11 травня. Як гадаєте, варто купувати? Дякую!

23/02/18 14:50  Ksu > Yuljust    23/02/18 14:30Дерево
Ця книга буде актуальна не довго - поки не змінять Програму складання іспиту (очікується зміна в травні). Тому купувати її варто тому, хто запрошений на екзамен... а хто в очікуванні - варто подумати.

23/02/18 14:30  Yuljust > Ksu    23/02/18 10:45Дерево
Поділіться, будь ласка, адресою сайта, де замовляли книжку, - можно в особисті повідомлння. Дякую.

23/02/18 10:45  Ksu > MIAS    19/02/18 17:19Дерево
Вишла книга Вереши Р. "Кваліфікаційний адвокатський іспит" за 2018 рік. Я собі замовила, але ще не отримала та не знаю наскільки вона актуальна. Отримаю, почитаю - поділюсь враженнями.

22/02/18 12:34  китайчик > Anastasiya_LFOP    21/02/18 13:28Дерево
будет время основательнее подготовиться) спасибо большущее.

21/02/18 13:28  Anastasiya_LFOP > китайчик    20/02/18 15:58Дерево
Я подала документы 01.02.2017, письменную часть экзамена сдавала 06.02.2018, ориентируйтесь на 1 год плюс минус месяц. Хотя с учетом количества желающих на сегодняшний день, срок может быть больше.

21/02/18 11:35  Poho > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
Приєднуюсь - все точно та детально описано.
Від себе.
Чотири години на письмовому дуже швидко проходять - скорочуйте по максимуму проекти документів.
В четвертому завданні, в деяких білетах, також необхідно скласти документ.

21/02/18 11:25  MIAS > kyivlegal    20/02/18 11:48Дерево
Дякую за відповідь! Цікавить інформація про здачу іспитів у м. Львові. Прохання поділитись досвідом.

20/02/18 15:58  китайчик > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
подскажите пожалуйста, сколько примерно прошло времени с момента подачи документов до письменного экзамена? Заранее благодарен.

20/02/18 11:48  kyivlegal > MIAS    19/02/18 17:19Дерево
матеріали для підготовки по нових кодексах на даний час існує тільки в самих кодексах
а з урахуванням скорого прийняття нової програми, готувати матеріал не має сенсу
так що ні від кого нічого не очікуйте, на жаль ((

19/02/18 17:19  MIAS > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
доброго дня. Можливо є матеріали для підготовки по нових кодексах. Буду вдячна.

19/02/18 11:54  Prosian > Anastasiya_LFOP    17/02/18 07:19Дерево
Подтверждаю, когда я сдавал, всё было точно так же.

17/02/18 07:19  Anastasiya_LFOP > Leeeda    9/02/18 12:29Дерево
Всем добрый вечер. Решила поделиться недавней практикой сдачи экзамена в КДКА Киевской области (февраль 2018г.). На письменном экзамене пользоваться можно кодексами и любыми другими распечатанными нпа, официально книгами по сдаче экзамена, распечатанными примерами заявлений и т.д. - пользоваться не разрешается, по факту - можно аккуратно пользоваться всем (во время экзамена никто из членов комиссии не сидит постоянно и не контролирует, чтобы никто не списывал, но могут иногда заходить и проходиться по рядам). Время на подготовку 4 часа, 4 задания - 3 из них составить документ (самому придумать фабулу и т.д.), 4 задание - фабула дела, по которому необходимо ответить на поставленный вопрос о необходимых действиях в защиту клиента. Результат сообщают по телефону в день сдачи экзамена или на следующий день, если все ок - приглашают на устную часть экзамена.
На устном экзамене - ничем пользоваться нельзя, ни кодексами, ни распечатками - ничем, но, при желании, можно подсмотреть куда надо. Времени на подготовку 2 часа, за которые необходимо набросать на бумажках тезисы ответов на каждый из 15 вопросов. Во время ответа перед комиссией главное отвечать быстро и без запинок, не подглядывая в листок. Если комиссия видит, что человек неуверенно отвечает или подглядывает на листок, начинают задавать доп.вопросы. Могут спросить не все вопросы, глава комиссии сама говорит с какого вопроса начинать отвечать и какой следующий, т.е. могут начать спрашивать со 2, потом переключиться на 7, потом на 13, потом на 3. В среднем время ответа 1 человека - около 5-7 минут. Результат оглашают сразу после ответа и назначают день выдачи свидетельства о сдачи экзамена. У кого спрашивали доп.вопросы в основном это были вопросы про органы самоуправления адвокатуры, их полномочия, по кпк и правилам адвокатской этики.
Самому сдать вполне реально, если хоть чуть-чуть ориентироваться в основных отраслях права. Всем удачи.

12/02/18 14:45  NovaPro > Leeeda    12/02/18 11:55Дерево
Спасибо за информацию!

12/02/18 11:55  Leeeda > NovaPro    9/02/18 19:08Дерево
Чуть больше года

Страницы: << 1 [2] 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 14

Реклама

bigmir)net TOP 100