RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

В банке введена ВА, не возвращают средства зашедшие на закрытый счет


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/02/16 12:42  RomkaFRV > nokkia    17/11/15 15:54Дерево
Кошти, що надійшли протягом дії тимчасової адміністрації до неплатоспроможного банку, у разі неможливості встановити належного отримувача мають бути повернуті банку, що обслуговує платника, із зазначенням причини повернення у порядку, встановленому законодавством.
(ч. 7 ст. 36 ЗУ Про систему гарантування вкладів фізичних осіб)

27/01/16 12:28  Red Tag > decisionmaker    27/01/16 11:26Дерево
Я слепой, а Вы- глухой. Можно наоборот, как Вам удобнее. Можно как в ситуации с Полуниным, когда он заключал договор о постановке его шоу на Бродвее - у Вас квадратная голова, у меня - треугольная. Они не совместимы

27/01/16 11:26  decisionmakerОтправить письмо > Red Tag    27/01/16 11:13Дерево
)))
Ви самі тількіщо собі поставили задачу -
(вероятно до введения временной администрации)

А на ваше питання -
(Кто говорил "автоматично"?)
повторюсь

Постанова Правління Національного банку України
від 12 листопада 2003 року N 492
(в редакції до квітня 2015р.)

20.9. Після прийняття Національним банком рішення про відкликання в банку банківської ліцензії (власником банку рішення про ліквідацію банку) і призначення ліквідатора поточні та вкладні (депозитні) рахунки клієнтів закриваються ліквідатором банку. Повідомлення про закриття рахунків клієнтів ліквідатор банку надсилає до відповідних органів державної податкової служби у порядку, установленому Державною податковою адміністрацією України.

на данний час

РІШЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ N 2 від 05.07.2012 "Про затвердження Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку"
14.21. Після затвердження ліквідаційного балансу та остаточного звіту уповноважена особа Фонду на ліквідацію банку від імені банку вчиняє необхідні дії для:

закриття всіх рахунків банку;

До затвредження ліквідаційного балансу закриваються лише ті рахунки на яких відсутні кошти.

27/01/16 11:13  Red Tag > decisionmaker    27/01/16 09:56Дерево
Если Вы сами ставите задачу и сами её решаете, то всё в Ваших руках. А если условия задачи продиктованы ТС, а он говорил о том, что счет был закрыт до платежа на него, и, вероятно до введения временной администрации "Часть банк вернул", значит никакого автоматического закрытия счета не было. И автоматизм - это из другой какой-то ситуации, возможно Вашей личной. Только при чем она здесь?

27/01/16 10:49  decisionmakerОтправить письмо > Yatskin.pavel    27/01/16 10:37Дерево
Не зовсім.

РІШЕННЯ ВИКОНАВЧОЇ ДИРЕКЦІЇ ФОНДУ ГАРАНТУВАННЯ ВКЛАДІВ ФІЗИЧНИХ ОСІБ N 2 від 05.07.2012 "Про затвердження Положення про виведення неплатоспроможного банку з ринку"

III. Дії Фонду щодо виведення неплатоспроможного банку з ринку протягом тимчасової адміністрації неплатоспроможного банку
1. Послідовність дій Фонду після запровадження тимчасової адміністрації в неплатоспроможному банку
1.16. Обмеження, встановлені абзацом другим пункту 1.15 цієї глави, не поширюються на зобов'язання банку щодо:
виконання операцій з виплати переказу коштів фізичних та юридичних осіб, що надійшли на їхні рахунки з дня початку процедури виведення Фондом банку з ринку;

Контрагент може спокійно подавати а адмін суд на бестолкову уповноважену особу фонду (тимчасового адміністратора чи ліквідатора банку) з оскарженням його бездійяльності та неправомірних дій.
+ зігдно адміністративного законодавства цю бестолкову особу можна зобовязати відзвітувати перед судом про виконання рішення суду.
Якщо ж вона не відзвітує або не виконає рішення суду.
Суд особисто на цю особу накладає штраф в розмірі до 30 мінімальних заробітніх плат.

27/01/16 10:37  Yatskin.pavelОтправить письмо > decisionmaker    26/01/16 22:05Дерево
В суд подать можно, но смысл? В любом случае банк ничего и некуда не перечислит, так как уже введена временная администрация, а на данный момент я думаю, что ликвидация.
В этом случае нужно смотреть п. 1 ч. 5 ст. 36 Закона.
Даже если и будет положительное решение, то максимум чего можно добиться в этой ситуации, это стать в 7 очередь.

27/01/16 10:03  decisionmakerОтправить письмо > Red Tag    26/01/16 22:46Дерево
Якщо ні, то чому ?

27/01/16 10:03  decisionmakerОтправить письмо > Red Tag    26/01/16 22:46Дерево
Вм не згідні ?

27/01/16 09:56  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    27/01/16 09:56Дерево
А шо ?

27/01/16 09:56  decisionmakerОтправить письмо > Red Tag    26/01/16 22:46Дерево
Я

26/01/16 22:46  Red Tag > decisionmaker    26/01/16 22:05Дерево
Кто говорил "автоматично"?

26/01/16 22:05  decisionmakerОтправить письмо > nokkia    17/11/15 15:54Дерево
Думаю ви трішки не правильно оцінюєте ситуацію, рахунки клієнтів банку автоматично закриваються лише при ліквідації банку, якщо в банку тимчасова адміністраціія то рахунки, ще не закриті.

Якщо у вас був відкритий рахунок і ви перед тимчасовою адміністрацією намагалися його закрити,то банк банально міг не виконати вашу вимогу у звязку з неперерахування залишку коштів на інший рахунок (у звязку зі своїм проблемами) або якщо ви мали заборгованість перед банком.

Думаю перш за все необхідно розібратися чи дійнсо був закритий ваш рахунок. А контрагент нехай у свого банку візьме підтвердження що він відправив свої кошти саме на ваш рахунок і вони туди потрапили.

Потім проаналізувати ці документи, і якщо будуть відповідні підставі подавати до адміністративного суду.

26/01/16 12:27  Red Tag > nokkia    17/11/15 17:17Дерево
"Чи можна визнати кредитором банку особу, яка не має ніяких взаємовідносин з банком, а лише через свій банк перераховує кошти?"

Если перечисление денег было на уже закрытый счет, то это ошибочный платеж для плательщика. После закрытия счета у клиента банка не остается с ним никаких отношений. Так что имхо, истребовать деньги может плательщик. Но вот тут вмешивается проблемность банка и неплатежеспособность. Т.е. эта ошибочная сумма переходит в разряд обычного требования к неплатежеспособному банку

26/01/16 12:14  Yatskin.pavelОтправить письмо > nokkia    17/11/15 15:54Дерево
О возвращении Вам денежных средств и/или перечислении (в полном объёме) Вам в любом случае не вернут. Если обращаться в суд с иском о взыскании с ликвидатора денежных средств в размере суммы, которая находится на счёте Вам откажут.
Были прециденты, когда оператор банка по ошибке не провёл платёжку и соответственно д/с не перечислил по их назначению (з/п, налоги, отчисления в пенсионные фонд и т.д.) за пару дней до введения временной администрации. Даже в этом случае суд отказал.

17/11/15 17:17  nokkia > nokkia    17/11/15 15:54Дерево
Відповідно до закону про гараньування вкладів фізичних осіб Кредитор банку – юридична або фізична особа, яка має документально підтверджені вимоги до боржника щодо його майнових зобов’язань.
Чи можна визнати кредитором банку особу, яка не має ніяких взаємовідносин з банком, а лише через свій банк перераховує кошти?

17/11/15 15:54  nokkia   Дерево
Банк контракт. Контрагент за услуги перечислил денежные средства на уже закрытый нами счет (вина наша не предупридили о закрытии счета). Часть банк вернул. Большую часть отказывается, ссылаясь на временную администрацию (ВА), считает нас кредитором. Кто-нибудь сталкивался с механизмом возврата? (до ликвидации банка). У кого было в практике, подскажите. Спасибо.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100