RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Судовий збір по КАС, суд з податковою


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/07/17 14:22  klim-ko > Ksenija    11/07/17 12:53Дерево
Зрозумів.
Ну скоріш за все буде залежати саме від того, якої позиції дотримуються у суді в якій будете звертатись.
А в іншому, якщо зобов'яжуть доплатити, подумайте чи будет Вам зручно оскаржувати і витрачати час чи краще заплатити, виграти і отримати повернення збору з податкової.

11/07/17 12:53  KsenijaОтправить письмо > klim-ko    11/07/17 12:02Дерево
по прошлым (из реестра) понять не могу сколько они платили и как за неимущ или имущ -не понятно. немного платили. но сейчас туда попадают начатые в 13 году, уже ж не помню какие ставки были. чтоб быть готовой. похоже на то, что со всех нынче ППР хотят %.

11/07/17 12:02  klim-ko > Ksenija    11/07/17 10:24Дерево
А чого оскаржувати? Суд вже залишив без руху?

11/07/17 10:24  KsenijaОтправить письмо > klim-ko    11/07/17 08:50Дерево
заплатим конечно так. но придется обжаловать. была б практика высших судов - может и не пришлось бы обжаловать.
здесь явной выгоды нет. процент от этой суммы совершенно не уместен, какой вылезет налог в результате этих действий - тоже на момент обжалования не известен.

11/07/17 08:50  klim-ko > Ksenija    10/07/17 16:42Дерево
Моя думка - платіть як за немайновий спір

10/07/17 16:42  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    10/07/17 14:27Дерево
частина суми від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток, яку було завищено, підлягає виправленню платником податків у показниках податкової звітності з податку на прибуток.

из самого ППР. т.е. сумм не доначислено.

10/07/17 16:40  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    10/07/17 14:27Дерево
та отож понапридумывали уже и такого.
«П» - у разі зменшення від’ємного значення об’єкта оподаткування податком на прибуток (додаток 9); [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

10/07/17 14:27  Marlboro! > Ksenija    10/07/17 14:23Дерево
Що це за ППР такий, що зобовязує виправити показники?

10/07/17 14:23  KsenijaОтправить письмо > Marlboro!    6/04/16 21:43Дерево
не нашла новостей на эту тему. так и руководствуемся разъяснениями ВСУ 11 и 12 годов и платим как за имущественное, если НУР не обязывает уплатить доначисленный налог, а обязывает исправить показатели отчета?

6/04/16 21:43  Marlboro! > Max.hamann123    6/04/16 18:41Дерево
Є таке... раніше зустрічав такі думки, і на форумі давно колись бачив обговорювали.
Типу за першою вимогою суддя просто дає оцінку, а по другому вчиняє активні дії (скасування). Отаке.

Завжди заявляю просто "скасувати" чи "зобовязати". Так деякі судді ще й благородно пишуть, типу, суд вважає за необхідне вийти за межі позовних вимог та визнати протиправним :))

Спорити з цим немає сенсу. Зараз оскарження ухвали коштує одну мінімалку...
Простіше зменшити позовні вимоги до просто "скасувати".

6/04/16 18:41  Max.hamann123Отправить письмо > vaskivan    2/03/16 11:30Дерево
А чем подтверждается такая позиция?

Подал я исковое заявление с просьбой "визнати протиправним та скасувати ППР". Заплатил судебный сбор как за имущественный спор.

Судья мой иск оставил без движения с требованием оплатить судебный сбор ещё и за неимущественное требование - мол, "визнати протиправним" это одно требование (неимущественное), а "скасувати" это другое требование (имущественное)... надо якобы два судебных сбора платить!!

Понимаю, что это бред, но вот думаю как аргументировать... может у Вас есть какие-то наработки по этому поводу?

2/03/16 11:30  vaskivanОтправить письмо > alexmi007    17/12/15 01:41Дерево
Визнання протиправним та скасування ППР є однією вимогою і оплачується як майнова.

25/12/15 15:49  Grizli28Отправить письмо > Grizli28    25/12/15 15:37Дерево
А самий смак и родзинка цього всього, що із суми судового збору у розмірі 36000,00 грн. потрібно буде ще й заплатити 110% за подання апеляційної скарги у разі прийняття рішення не на мою користь.
То навіщо взагалі тоді тако ДОСТУПНА для кожного судова система.

25/12/15 15:37  Grizli28Отправить письмо > valerin    22/12/15 15:07Дерево
Доброго дня!
Отримав ухвалу суду про залишення позову без руху у звязку із тим, що необхідно здійснити доплату судового збору в сумі 3110,88.
Суд прияняв таке рішення виходячи із суми 2277510 грн. , а не 1890826 грн.
Я якщо чесно в податкових спорах взагалі "чайник"))))), і судовий збір по цій ППР не хотів платити, оскільки не зрозумвло з якой суми його платити. Ось і прийняв суд ршення з якої суми його платити.)))))

25/12/15 12:56  klim-ko > alexmi007    17/12/15 01:41Дерево
Из каких соображений Вы за обжалование НУРа расчитываете за два требования? Требование "скасування ППР.." одно, зачем еще платить судебный сбор за неимущественное?

22/12/15 15:07  valerin > alexmi007    17/12/15 01:41Дерево
А Вы можете объяснить почему будет правильным высчитывать суд сбор именно из второй суммы? У меня такая же ситуация, и я хочу понять почему именно так.

17/12/15 01:41  alexmi007 > Grizli28    7/12/15 09:49Дерево
для юр. особи: 1890826 грн.×1.5%+1218грн.
Підстава: п.п.1 п.3 ч.2 ст.4 ЗУ Про судовий збір.
1218 грн.- щодо немайнових вимог відносно оскарження ППР; 1.5%- щодо майнових вимог, оскільки рішення впливає на обсяг майнових прав позивача.

8/12/15 16:59  skalaОтправить письмо > Grizli28    7/12/15 09:49Дерево
не зовсім коректно поставлено питання

7/12/15 09:49  Grizli28Отправить письмо   Дерево
Доброго дня!
Підкажіть будь -ласка, яка сума судового збору буде.
Податкова надала ППР форма "П" де зазначила, що встановлено порушенн, порушено ст...... в результаті чого: зменшено суму відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток у розмірі два мільйони двісті сімдесят сім тисяч п'ятсот десять гривень.
І відповідно до таблиці нижче по декларації за 2014 рік яка була подана 26.02.2015р. №....., сума завищення відємного значення обєкта оподаткування податком на прибуток 1890826 грн.
Тому питання як із цього усього вирахувати суму судового збору. і з якої суми його вираховувати????

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100