RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Надання повноважень на реєстрацію протоколом установчих зборів


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/06/19 21:57  Mark-DonОтправить письмо > альт    18/06/19 20:54Дерево
Повторюсь - прежде, чем задавать вопрос, почитайте законы "Про ТОВ..." и "Про держреєстрацію...".
И тогда ваш вопрос отпадет сам собой.

18/06/19 20:54  альт > Iryna86    12/06/19 11:38Дерево
А якщо засновників кілька? Протокол чого оформлюється? Дякую

12/06/19 11:41  Iryna86Отправить письмо > альт    10/06/19 21:40Дерево
В статуті ви повинні вказати; У товаристві, що має одного учасника, рішення з питань, що належать до компетенції загальних зборів учасників, приймаються таким учасником товариства одноособово та оформлюються письмовим рішенням такого учасника.

12/06/19 11:38  Iryna86Отправить письмо > альт    10/06/19 21:40Дерево
Одноосібно- це Рішення засновника товариства, статут теж затверджується цим Рішенням, також таке рішення не посвідчується нотаріально!
Якщо протокол загальних зборів учасників (зміни), потрібно тільки голови зборів посвідчувати підпис на протоколі.(секретаря підпис можна не ставити, можна його навіть і не обирати).

11/06/19 17:52  Mark-DonОтправить письмо > альт    10/06/19 21:40Дерево
Читайте законы "Про ТОВ..." и "Про держреєстрацію..."

10/06/19 21:40  альт > Евгений Осычнюк    16/12/15 18:38Дерево
Підкажіть будь ласка:
хто затвреджує статут новоствореного ТОВ, від кого оформлюється протокол?
За проектом статуту вищий орган упрвління - Загальні збори учасників.
Мені на практиці зустрічалися і протоколи загальних зборів засновників, і установчих зборів, і загальних зборів учасників.
Дякую. Питання ніби просте, але відповіді на нього не знаю...

16/12/15 18:38  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > jackdan87    16/12/15 16:02Дерево
Реєстратор, мабуть, погано вчився своїй справі. "Нотаріально посвідчених протоколів" не існує, немає такої нотаріальної дії. Є нотаріально посвідчена довіреність, або нотаріально посвідчений підпис на документі. В останньому випадку нотарь взагалі не відповідає за зміст самого тексту, тільки за достовірність підпису. Але якщо піти по цьому віріанту - то: 1) закон не вимагає нотаріально посвідчувати підписи на протоколі 2) закон не передбачає можливості уповноважувати заявника цим протоколом.

16/12/15 16:02  jackdan87Отправить письмо > jackdan87    15/12/15 22:05Дерево
Був у реєстратора. Забрав свою відмову. Запропонували або отримувати довіреності від всіх, або надати нотаріально посвідчений протокол, яким буде надано повноваження на представництво інтересів засновників ОСББ.

Хтось колись мав справу з останнім варіантом? Чи має бути нотаріус присутнім на установчих зборах для посвідчення протоколу?

16/12/15 08:30  Mark-DonОтправить письмо > Евгений Осычнюк    16/12/15 07:30Дерево
Полностью поддерживаю Вашу позицию

16/12/15 07:30  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > jackdan87    15/12/15 22:05Дерево
"Так що, для реєстрації ОСББ із 71 особи потрібно, щоб всі вони підписались під реєстраційною карткою та/або подали 71 реєстраційну картку із однаковими даними та/або видали 71 довіреність?" - читайте уважно закон, на реєстрацію може подавати один іх засновників.
"До того ж, в черговий раз звертаю увагу на ту обставину, що законом про реєстрацію не визначено яким саме чином засновник має уповноважувати іншу особу на реєстрацію юридичної особи" - тоак, тому застосовується загальна норма представництва через довіреність.

15/12/15 22:05  jackdan87Отправить письмо > Евгений Осычнюк    15/12/15 18:49Дерево
Ок. Припустимо так і є. Так що, для реєстрації ОСББ із 71 особи потрібно, щоб всі вони підписались під реєстраційною карткою та/або подали 71 реєстраційну картку із однаковими даними та/або видали 71 довіреність? А якщо такі довіреності будуть видані ними різним особам, то що тоді?
Це я веду до того, що буквальне тлумачення закону в даному випадку застосовуватись не може, оскільки воно абсурдне і робить практично неможливою реєстрацію будь-якої юридичної особи, заснованої значною кількістю осіб.
До того ж, в черговий раз звертаю увагу на ту обставину, що законом про реєстрацію не визначено яким саме чином засновник має уповноважувати іншу особу на реєстрацію юридичної особи. Немає імперативної вимоги робити це виключно через довіреність та/або заборони робити це через голосування на загальних зборів, результат якого відображено у відповідному протоколі.

15/12/15 18:49  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > jackdan87    15/12/15 16:33Дерево
Я надаю перевагу закону. В законі про ОСББ однозначно зроблена відсилка до загальних правил реєстрації, а там заявником є або засновник, або уповноважена ним (особисто засновником, а не колективом) особа, і там не передбачена можливість зборів уповноважувати будь-кого подавати документи на реєстрацію.

15/12/15 16:33  jackdan87Отправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 18:55Дерево
А чому ви надаєте таку перевагу над сторонньою особою, уповноваженою протоколом, одному із засновників, якого ніхто нічим не уповноважував? Чи Ви хочете сказати, що одного із засновників уповноважити протоколом можна, а когось іншого - ні?
Як на мене, то це абсурд.

15/12/15 16:29  jackdan87Отправить письмо > deluger    14/12/15 18:37Дерево
Цікава практика, але від кого вона видавала довіреність: від себе особисто, чи від ОСББ, якого ще не існує? Ну і, звичайно, важливо, чи була така довіреність посвідчена нотаріально (якщо ні, то це й довіреністю назвати навряд чи можна).

14/12/15 18:55  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > jackdan87    14/12/15 18:20Дерево
Вибачаюсь - з власної неуважності не звернув увагу, що обговорення стосується ОСББ. Але по суті обговорення це нічого не міняє, окрім того, що реєстратуру подається (крім статуту) ще й протокол загальних зборів. Що стосується повноважень особи, що подає документи на реєстрацію - то читаємо ст.6: "Державна реєстрація об'єднання (асоціації) проводиться у порядку, встановленому законом для державної реєстрації юридичних осіб".
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Там нічого не сказано про те, що збори когось уповноважують на подання реєстратору документів, отже - діють загальні правила. В цій частині постанова КМУ N 1521 по багатьом позиціям явно суперечить закону. Тобто один із засновників подає реєстратору документи та реєстраційну картку.

14/12/15 18:37  delugerОтправить письмо > jackdan87    14/12/15 18:20Дерево
Була така практика: в протоколі установчих зборів одне з вирішених питань - "надати повноваження, необхідні для проведення державної реєстрації Об’єднання співвласників багатоквартирного будинку «...», ПІБ, ПІБ, ПІБ, для чого уповноважити ПІБ видати їм довіреність з усіма правами, що необхідні представникам для проведення такої реєстрації у всіх організаціях, зокрема, для подання й отримання відповідних документів". Довіреність видала голова установчих зборів. Реєстраційній службі така довіреність підійшла. Не пригадую тільки, на жаль, чи робили ми нотаріальну довіреність. Це був кінець 2013 року, Львів.

14/12/15 18:20  jackdan87Отправить письмо > jackdan87    14/12/15 18:17Дерево
І ще, що тоді робити з положеннями п. 3 постанови КМУ від 11 жовтня 2002 р. N 1521

"Для державної реєстрації об'єднання уповноважена
установчими зборами особа (далі - заявник) подає безпосередньо або
надсилає поштою (рекомендованим листом) до органу державної
реєстрації..."

Чи вона і в цій частині вже не діє?

14/12/15 18:17  jackdan87Отправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 18:13Дерево
Якщо правильно сказав, то як Ви собі уявляєте можливість отримання такої довіреності на практиці? Як тоді за новим законом про ОСББ, до вимагає згоди більшості співваласників будинку (варіант з трьома засновниками в більшості випадків вже не діє), взагалі їх реєструвати?

14/12/15 18:15  jackdan87Отправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 18:08Дерево
по Ст.24, ч.1: де прописано, що саме нотаріальною довіреністю? Вкажіть, будь-ласка, на ці "інші" статті закону.
По ст. 4: так ніхто ж не оспорює того факту, що юридичні особи діють на підставі статуту чи засновницького договору.
Питання в іншому - як засновники (якщо їх декілька десятків) можуть уповноважити одну особу (чи то засновника, чи то іншу особу) на здійснення реєстраційних дій по реєстрації цієї юридичної особи? Лише через нотаріальну довіреність, видану від імені 70 осіб???

14/12/15 18:13  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 18:13Дерево
Правильно Вам реєстратор сказав.

14/12/15 18:13  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > zavgar    14/12/15 14:27Дерево
Давно. Кстати, характерная ошибка некоторых создающих ТОВ - писать протокол общего собрания. Собрания - кого? Если ТОВ - так его еще не существует, как организации. Если участников - то такого документа в законодательстве не существует, есть договор о создании ТОВ (не обязательный документ, кстати).

14/12/15 18:10  jackdan87Отправить письмо > Kondor_A    14/12/15 17:04Дерево
Так значить, все таки протоколом установчих зборів уповноважити особу на рестрацію реально? В принципі, я теж притримувався цієї точки зору і ох..ів, коли реєстратор почав заявляти, що йому потрібна нотаріальна довіреність від всіх засновників ОСББ.

14/12/15 18:08  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Kondor_A    14/12/15 17:04Дерево
Так, для всех, о особенно подозревающих меня в "приколах" - поясняю.
Ст.24, ч.1: "Для проведення державної реєстрації юридичної особи засновник (засновники) або уповноважена ними особа повинні особисто подати державному реєстратору..." (далее - перечень по тектсту). [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Мораль: или учредитель, или уполномоченное лицо. Как уполномоченное - нотариальной доверенностью (см. другие статьи закона, кто не верит мне на слово).
Ст.4: "Акціонерне товариство, товариство з обмеженою і товариство з додатковою відповідальністю створюються і діють на підставі статуту, повне і командитне товариство - засновницького договору". [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Мораль: никаких "протоколов общего собрания учредителей" закон не предусматривает. То есть намалевать его можно, но никакой юридической силы как документ, создающий права и обязанности (например, полномочия третьих лиц) он иметь не будет.

14/12/15 17:23  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Kondor_A    14/12/15 17:04Дерево
любит Евгений иногда приколоться, но никогда в этом не признается ;)

14/12/15 17:04  Kondor_AОтправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 12:57Дерево
Как нет протокола???
Я только ими и выхожу) Я имею ввиду "Протоколы общего собрания УЧРЕДИТЕЛЕЙ".
А насчет формы доверенности, то она должна быть нотариальной.

14/12/15 16:55  jackdan87Отправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 12:57Дерево
А якщо засновників 50 осіб? Довіреності брати від всіх них??? І яке тоді має право один із засновників реєструвати юридичну особу від імені інших?

14/12/15 14:27  zavgarОтправить письмо > Евгений Осычнюк    14/12/15 12:57Дерево
Давно так?

14/12/15 12:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > jackdan87    14/12/15 10:58Дерево
Не буває такого документа - протокол установчих зборів, тому що збиратись ще нікому. Реєстрацію здійснює один іх засновників або особа, уповноважена засновниками на підставі довіреності.

14/12/15 10:58  jackdan87Отправить письмо   Дерево
Чи можна протоколом установчих зборів уповноважити певну особу на реєстрацію юридичної особи (напр., ОСББ)? В когось такий варіант проходив, чи обовязково потрібно нотаріально посвідчену довіреність. що у багатьох випадках (при великій кількості засновників) є нереальним?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100