RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ринкова вартість акцій акціонерного товариства


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
29/02/16 15:38  l505l > Shadi    26/02/16 16:20Дерево
Дякую Вам за виклад Вашої точки зору. Так, потрібно погодитися з Вами в тому, що не будуть раціональними дії НР щодо затвердження ціни, відмінної від рівня ціни по оцінці.

28/02/16 08:20  Mark-DonОтправить письмо > Shadi    26/02/16 16:20Дерево
В самую точку !!!

27/02/16 13:49  decisionmakerОтправить письмо > igorog    24/02/16 10:45Дерево
Через два роки вже буде пізно )))

26/02/16 16:20  ShadiОтправить письмо > l505l    25/02/16 16:15Дерево
Якщо відверто, нащо Вам треба визначати ціну відмінну від оцінки. В межах 10%, а іноді навіть і більше, можна оцінити в оцінці.

Зазвичай, при затвердженні ціни акцій, відмінної від оціночної вказують якісь особливості діяльності товариства, виробничого циклу, чогось, що може суттєво вплинути на вартість товариства. Може бути валютні ризики чи ще щось. Конкретних підстав за яких можна затверджувати ціну вище\нижче НЕМАЄ.

З практики я вам скажу, що для того щоб оскаржити рішення будь-якого органу товариства необхідно, щоб було порушено якесь право. Чи то акціонера чи ще когось з суб'єктів корпоративних відносин.
Якщо ви приймете рішення НР про затвердження ціни, яка вища за оціночну - хто буде це оскаржувати? Якщо нижче - можуть акціонери, які проголосують проти рішення, яке надає їм право обов'язкового викупу.

25/02/16 22:10  Mark-DonОтправить письмо > l505l    25/02/16 16:15Дерево
Закон не допускает превышения 10 %

25/02/16 16:15  l505l > Shadi    24/02/16 20:10Дерево
Как Вы считаете, НР должна мотивировать свое решение в том случае, когда ее решением будет утверждена цена в пределах плюс/минус 10% от цены по оценке? Или такая необходимость возникает тогда, когда НР утверждена цена, которая превышает допустимые пределы (10%)?

24/02/16 20:10  ShadiОтправить письмо > l505l    30/12/15 11:21Дерево
В Києві є вартість у 10-15 тис. грн.

24/02/16 14:07  Mark-DonОтправить письмо > igorog    24/02/16 10:45Дерево
Ну и флаг в ....

24/02/16 10:45  igorogОтправить письмо > decisionmaker    29/12/15 21:27Дерево
як на мене. в Україні ця тема ще не є такою актуальную, тому в цю діяльність саме я планую увійти років так через 2-3

3/01/16 12:42  Mark-DonОтправить письмо > decisionmaker    30/12/15 11:43Дерево
Эта цифра ничего не дает для понимания стоимости данной услуги для конкретного АО и у конкретного оценщика.
От этой "средней" стоимости реальная цена может отличаться в плюс-минус 2 трамвайные остановки.
Все зависит от очень большого количества факторов.
Можно сказать однозначно лишь то, что услуга стоит очеееень недешево !

30/12/15 11:48  l505l > decisionmaker    30/12/15 11:43Дерево
Дякую!

30/12/15 11:43  decisionmakerОтправить письмо > l505l    30/12/15 11:21Дерево
Незнаю як в регіонах, але в Києві середня вартість приблизно 1 тис у.е.

30/12/15 11:42  decisionmakerОтправить письмо > l505l    30/12/15 11:21Дерево
Вартість рецензії, як правило дорівнює вартості оцінки.
Вартість оцінки залежить від статусу оцінщика та статусу емітента, який замовляє оцінку своїх акцій.

30/12/15 11:21  l505l > decisionmaker    30/12/15 10:57Дерево
Оцінка акцій коштує не дешево. Не підкажете, яка приблизно вартість замовлення рецензії?

30/12/15 10:57  decisionmakerОтправить письмо > l505l    30/12/15 10:45Дерево
Думаю незаперечним мотивом буде рецензія на оцінку.

30/12/15 10:45  l505l > Mark-Don    30/12/15 08:24Дерево
Но вот возник такой вопрос: п.3 ст.8 ЗУ Про АТ :" Якщо затверджена ринкова вартість майна відрізняється від вартості майна, визначеної відповідно до законодавства про оцінку майна... НР повинна мотивувати своє рішення" Какие в этом случае могут быть мотивы? Чтобы утверждать, что цена должна быть меньше или больше на 10%, нужно это чем-то доказать?

30/12/15 08:24  Mark-DonОтправить письмо > decisionmaker    29/12/15 21:27Дерево
Никто ничего не посоветует Вам более того, что написано в Законе "Об АО".
А это Вы и сами прекрасно знаете, что следует из Вашего поста:
Выкуп, по цене, утвержденной НС. Закон не говорит о том, что эта цена не может быть ниже номинала. Следовательно - может !
Размещение - по цене не ниже номинала.

29/12/15 21:27  decisionmakerОтправить письмо   Дерево
Колеги прошу вашої допомоги в наступному питанні.
Акціїт АТ не біржі не пподаюттся.
Тому для визначення ринкової вартості була здійснена оцінка.
Акції оцінені нижче номіналу.
Зараз планується збільшення статутного капіталу.
З відси питання ?
Наглядова рада має затвердити оцінку акцій.
Додаткове розміщення акцій проводиться не нижче номіналу.
Отже наглядова рада має затвердити ціну акцій по номіналу, чи може затвердити нижчою томущо всерівно розміщення буде по номіналу ?
Викуп акцій АТ у акціонерів, що голосували проти збільшення буде відбуватися за номіналом чи за їх оцінкой, що менша номіналу і яка затверджена наглядовою радою.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100