RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Изменения в Закон про АТ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 ... >>    Всего: 11


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
26/02/16 22:00  dashiko > а.с.    26/02/16 21:03Дерево
На самом деле, я говорила, считаю, вопрос очень правильным.
Тут есть нюансы. Не совсем понятно, как будет работать нормально про возможность акционера отозвать своего представителя, если не указать этого на ближайшем собрании.
Надо подумать.

26/02/16 21:03  а.с. > dashiko    26/02/16 16:21Дерево
Спасибо.Будем применять действующее законодательство.

26/02/16 16:25  decisionmaker > Teletanya    18/02/16 09:14Дерево

26/02/16 16:21  dashiko > а.с.    26/02/16 10:40Дерево
п.п. 5 ст.43 "... із зазначенням прізвища, імені та по батькові акціонера(представника акціонера) та найменування юридичної особи у разі, якщо вона є акціонером...."

та п.5 ст.53 - щодо зазначання інформації про те, чи є такий кандидат акціонером, представником акціонера....

Эти требования к оформлению бюллетеня.
как я и писала ниже, применяется действующее законодательство.

26/02/16 10:40  а.с. > dashiko    25/02/16 23:02Дерево
п.п. 5 ст.43 "... із зазначенням прізвища, імені та по батькові акціонера(представника акціонера) та найменування юридичної особи у разі, якщо вона є акціонером...."
та п.5 ст.53 - щодо зазначання інформації про те, чи є такий кандидат акціонером, представником акціонера....

25/02/16 23:02  dashiko > а.с.    25/02/16 20:16Дерево
Я могу ошибаться, но думаю, что собрание готовится по действующему законодательству, соответственно и проекты решений и бюллетени - готовятся как обычно.
Единственное - избирать только физособ.
А можете более конкретно сформулировать вопрос? Что именно вы хотите указывать, что не указывают сейчас?

25/02/16 20:16  а.с. > dashiko    25/02/16 18:10Дерево
Да. меняется количественный состав НР. Поэтому и нужно нам рассматривать вопрос избрания НР после принятия устава.

25/02/16 18:10  dashiko > а.с.    25/02/16 16:31Дерево
Так вы ж формируете порядок сами. Поставьте вопрос про изменения в устав последним.
Но вопрос интересный на самом деле.
Что у вас будет меняться? количество? Если количество меняется с 3 на 5, например, то, конечно, вопрос надо ставить после устава.
Что касается бюллетеней, то их утверждает Набсовет по действующему законодательству. и вносить туда надо то, что требуется сейчас. Так думаю

25/02/16 16:31  а.с. > dashiko    25/02/16 16:19Дерево
На этом же. Я имею ввиду, что, если вопрос об избрании НР будет после утверждения устава, то мы должны уже придерживаться положений этого устава? Поэтому и возник вопрос.

25/02/16 16:19  dashiko > а.с.    25/02/16 15:58Дерево
НР будем избирать после утверждения устава (по новому). А в бюллетенях об избрании НР нужно будет указывать "акционер" или "представитель"?

Будете еще одно собрание проводить для избрания?

25/02/16 15:58  а.с. > Mark-Don    25/02/16 15:46Дерево
Спасибо. НР будем избирать после утверждения устава (по новому). А в бюллетенях об избрании НР нужно будет указывать "акционер" или "представитель"?

25/02/16 15:46  Mark-Don > а.с.    25/02/16 13:38Дерево
Да. Ведь собрание проводите по действующему закону.

25/02/16 13:38  а.с. > dashiko    18/02/16 14:45Дерево
На ОСА в апреле месяце будем принимать решение об утверждении устава в новой редакции ( в свете новой редакции закона)на отлагательных условиях. В бюллетенях для голосования по этому вопросу должна быть информация по "старому"закону?
Спасибо.

25/02/16 12:13  Mark-Don > панночка    22/02/16 12:01Дерево
Ниже приведена ссылка - анализ, проведенный ПАРД, относительно заключительных положений Закона "О защите прав инвесторов"
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/02/16 14:39  decisionmaker > панночка    22/02/16 12:01Дерево
Попробуйте порахувати абзаци починаючи з абзацу, з якого починається відповідний підпункт.

В такому разі вас все має вийти правильно.

22/02/16 17:48  Mark-Don > панночка    22/02/16 12:01Дерево
Готов дать ответ на эл. почту, которую Вы, после регистрации в форуме, можете прислать мне в режиме "приват" или указать в Вашем профиле.

22/02/16 12:01  панночка > Mark-Don    19/02/16 16:18Дерево
Добрый день! В последнее время, чем больше начинаешь разбираться в нововведениях, тем больше запутываешься. Буду рада, если Вы сможете уделить минутку вашего времени. Согласно заключительным положениям Закона 289 от 07.04.2015 г. только с 2018 года для АО, которые включены в биржевый реестр, вступают в силу положения закона о:
- запрете вхождения АО в биржевый реестр более одной биржи (абз. 2 пп. 11);
- возможности переизбрании членов НС неограниченное количество раз (абз. 4 пп.26);
- при избрании членов НС указывать в бюллетене информацию о статусе акционера/представителя/группы акционеров/независимом директоре (абз. 8 пп. 26);
- проведении внеочередного собрания при недоформировании НС (абз. 20 пп. 26);
- обязательном формировании комитетов НС;
- изменении ст. 68 ЗУ "Про АО", в части дополнения пп. 2-1.
Вопрос: верно ли я обозначила указанные в заключительных положениях подпункты? Если это не так, тогда выходит законодателем неверно сделана отсылка к абз. 20 пп. 26, так как он либо вовсе отсутствует, либо же совпадает с пп. 27 ? Вопрос может показаться абсурдным, но в любом случае буду благодарна за помощь!


19/02/16 16:18  Mark-Don > dashiko    18/02/16 15:29Дерево
Нажмите правую клавишу мыши и выберите из ниспадающего меню опцию "Добавить в словарь".

19/02/16 09:17  decisionmaker > Mark-Don    19/02/16 07:58Дерево
100%
Мені вже було таке предявлено.
Але після розмови з їхнім керівником питання було урегульоване.

19/02/16 07:58  Mark-Don > decisionmaker    18/02/16 13:00Дерево
Спасибо, вовремя тормознули мой полет фантазии !
Чего-то меня переклинило - был уверен, что срок в 3 дня касается всех обществ.
Хотя не могу исключать, что отдельные регистраторы будут пить кровь по поводу этого срока.

18/02/16 15:29  dashiko > dashiko    18/02/16 14:45Дерево
Прошу прощения за ошибки. Тут никак нельзя редактировать?
а то у меня реєстратор (по укр) и регистратор (по рус) и все неправильно:))

18/02/16 15:23  dashiko > Teletanya    18/02/16 11:03Дерево
Помогите разобраться с вопросом по поводу правочина с заинтересованостью:
" Наглядова рада з метою проведення оцінки правочину, щодо якого є заінтересованість, на відповідність його умов звичайним ринковим умовам залучає незалежного аудитора, суб’єкта оціночної діяльності..."
Тоесть каждый договор на большую сумму (с заинетес. лицом) мы должны согласовывать с аудитором???? правильно ли я понимаю .

И эта инфо с 01.05.2016 будет считаться особливой информацией?
буду благодарна за ваши мнения.

Вопрос первый - что значит договор на большую сумму? :)
В новой редакции Закона четкая цифра есть:

Стаття 71. Правочин, щодо вчинення якого є заінтересованість
1. Рішення про надання згоди на вчинення правочину, щодо вчинення якого є заінтересованість (далі - правочин із заінтересованістю), приймається відповідним органом акціонерного товариства згідно із цією статтею, якщо ринкова вартість майна або послуг чи сума коштів, що є предметом правочину із заінтересованістю, перевищує сто мінімальних заробітних плат виходячи з розміру мінімальної заробітної плати станом на 1 січня поточного року. Статутом акціонерного товариства може бути встановлене нижче граничне значення, а також можуть встановлюватися додаткові випадки віднесення правочину до правочину із заінтересованістю.

По поводу особливой информаци - тоже четко написано.
10. Після прийняття рішення про надання згоди на вчинення правочину, щодо якого є заінтересованість, акціонерне товариство зобов’язане оприлюднити його істотні умови в передбаченому законом порядку.

А вот по поводу согласования с аудитором, действительно не очень ясно. Плюс не очень понятно, что такое "Звичайні ринкові умови".
Думаю все же, что привлечение аудитора и оценщика нужно только в отдельных случаях, предусмотренных законодательством.
Но, кстати, знаю, что Комиссия вносит свои предложения по изменениям в Закон, так что оно может еще сто раз поменяться все.

18/02/16 14:45  dashiko > Mark-Don    18/02/16 11:48Дерево
По поводу сроков.
Mark-Don, честно говоря, ограничение сроков подачи устава реестратору мы обычно пишем в решении сами. И ставим от недели до месяца. Ограничений по срокам в акционерных обществах нет, но если срок не ставить, бывает так, что Общество совсем не спешит регестрировать устав.
Только что консультировалась с гос.регестратором.
ОН говорит, нет разницы, в каком месяце будет годовое собрание, хоть в апреле, хоть в мае. Принимаем решение как обычно:
"Внести зміни до статуту ПАТ ___ шляхом викладення в новій редакції. Уповноважити голову правління___ здійснити заходи, необхідні для реєстрації...."

18/02/16 13:00  decisionmaker > Mark-Don    18/02/16 12:41Дерево
ЗАКОН УКРАЇНИ
Про господарські товариства 
Стаття 7. Державна реєстрація змін в установчих документах товариства
Зміни, які сталися в установчих документах товариства і які підлягають державній реєстрації у порядку, визначеному Законом України "Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань".

Товариство зобов'язане протягом трьох робочих днів з дати прийняття рішення про внесення змін до установчих документів повідомити орган, що провів реєстрацію, для внесення необхідних змін до державного реєстру.

ЗАКОН УКРАЇНИ
Про акціонерні товариства
Розділ XVII. ПРИКІНЦЕВІ ТА ПЕРЕХІДНІ ПОЛОЖЕННЯ
1. Цей Закон набирає чинності через шість місяців з дня його опублікування, крім другого речення частини другої статті 20, яке набирає чинності через тридцять місяців з дня опублікування цього Закону.
2. Через два роки з дня набрання чинності цим Законом втрачають чинність статті 1 - 49 Закону України "Про господарські товариства" (Відомості Верховної Ради України, 1991 р., N 49, ст. 682) у частині, що стосується акціонерних товариств.

18/02/16 12:41  Mark-Don > decisionmaker    18/02/16 12:13Дерево
Видимо я где-то проглядел.
Буду благодарен за ссылку на НПА, откуда это следует !

18/02/16 12:13  decisionmaker > Mark-Don    18/02/16 11:48Дерево
Так ця норма втратила свою чиність оп відношенню до АТ.

18/02/16 11:51  Mark-Don > Neley    18/02/16 11:15Дерево
Можно, но если люди не хотят тянуть целый год, то можно и не ждать следующего собрания.

18/02/16 11:48  Mark-Don > dashiko    18/02/16 09:03Дерево
Коллега, "подать на регистрацию уже в мае..." можно только в том случае, если это будет сделано в течение 3 рабочих дней после собрания, так как при более поздних сроках регистратор просто откажет в регистрации нового устава.

18/02/16 11:15  Neley > dashiko    18/02/16 09:38Дерево
А почему никто не обсуждает вариант принятия на этом годовом собрании новой редакции устава со всеми изменениями, кроме смены ПАТ на ПрАТ, а через год или на внеочередном изменить название?
Или так нельзя?

18/02/16 11:03  Teletanya > Teletanya    18/02/16 11:02Дерево
Помогите разобраться с вопросом по поводу правочина с заинтересованостью:
" Наглядова рада з метою проведення оцінки правочину, щодо якого є заінтересованість, на відповідність його умов звичайним ринковим умовам залучає незалежного аудитора, суб’єкта оціночної діяльності..."
Тоесть каждый договор на большую сумму (с заинетес. лицом) мы должны согласовывать с аудитором???? правильно ли я понимаю .

И эта инфо с 01.05.2016 будет считаться особливой информацией?
буду благодарна за ваши мнения.

18/02/16 11:02  Teletanya > Teletanya    18/02/16 08:56Дерево
и эта инфо с 01.05.2016 будет считаться особливой информацией?
буду благодарна за ваши мнения.

18/02/16 09:38  dashiko > Teletanya    18/02/16 09:14Дерево
стаття 45
3. Рішення загальних зборів акціонерного товариства вважається прийнятим з моменту складення протоколу про підсумки голосування.

Тут нет противоречий, мне кажется. В решении же будет написано - решения вступают в силу с 01.05.2016 г.
А принято да - как в вишеприведенной статье

18/02/16 09:35  decisionmaker > V.T.    18/02/16 09:20Дерево
Особисто неодноразово застосовувалися відкладальні умови по певним питання порядку денного ЗЗА.
Звичайно питання в комісії були, але відмови в прийнятті таких рішень не було.

18/02/16 09:29  decisionmaker > Teletanya    18/02/16 09:14Дерево
думаю що працівник НКЦПФР який вас консультував сам не дуже компетентний.

Якщо керуватися виключного його субєктивною думкою то рішення ЗЗА про приведення у відповідність діяльність АТ у звязку з ЗУ про захист інвесторів має проводиться виключно після 01.05.2016р.
Тобто будь-які питання що стосуються вищезазначеного закону мають бути розглянуті виключно після 01.05.2016р., а це означає, що станом на 01.05.2016р. всі АТ будуть порушувати чинне законодавство.

18/02/16 09:20  V.T. > Teletanya    18/02/16 09:14Дерево
Правильно Вам сказали в НКЦБФР. Но это по умолчанию, в законе нет запрета, что ОСА не может определить другую дату вступления решения в силу.

Поддерживаю вариант озвученный Mark-Don.

18/02/16 09:14  Teletanya > dashiko    18/02/16 09:03Дерево
я переживаю по этому поводу - потому что сне в телеф. режиме вчера сказали НКЦБ - что решение ОСА вступает в силу с момента подсчета счетной комисии. А если мы примем такое решение в апреле с оговоркой что устав вступит в силу в 01.05.16г. То устав то может вступить так в силу, а вот само решение о смене типа с ПАО на ЧАО вступить в силу в апреле. и получится недоразумение. я узе запуталась.

18/02/16 09:03  dashiko > Teletanya    17/02/16 22:59Дерево
Я не совсем понимаю - с чего Вы взяли что требование 5 членов НС применяется к ПАТ (обычным, которые не включены в бирж.реестр с 01.01.2018???

Я как раз не так считаю. И писала об этом ниже.

может ли АТ принять сейчас решение провести годовое ОСА на апрель 2016. А в марте принять решение провести внеочередное ОСА на май 2016 (тоесть еще не проводя годового собрания принять решение о внеочередном)?

Можно сколько угодно собраний провести, если для общества это не затратно.
Но ниже вам Mark-Don очень правильно посоветовал. включить вопрос в повестку дня годового собрания. Только в проекте решения написать, что решение вступает в силу с 1.05.16, как и новая редакция устава. и подать на регистрацию уже в мае.

18/02/16 08:56  Teletanya > а.с.    18/02/16 08:27Дерево
помогите разобраться с вопросом по поводу правочина с заинтересованостью:
" Наглядова рада з метою проведення оцінки правочину, щодо якого є заінтересованість, на відповідність його умов звичайним ринковим умовам залучає незалежного аудитора, суб’єкта оціночної діяльності..."
Тоесть каждый договор на большую сумму (с заинетес. лицом) мы должны согласовывать с аудитором???? правильно ли я понимаю .

18/02/16 08:27  а.с. > Teletanya    17/02/16 22:59Дерево
На мой взгляд, Вы не верно определили номер абзаца. В переходных положениях(п.2): Абзац 20 подп.26! И, тогда, определяя абзац 20, мы видим, что он совпадает с местонахождением п.11 статьи 53.

18/02/16 08:08  Teletanya > Mark-Don    18/02/16 06:31Дерево
Спасибо за ответ.

А как Вы считаете, может ли АТ принять сейчас решение провести годовое ОСА на апрель 2016. А в марте принять решение провести внеочередное ОСА на май 2016 (тоесть еще не проводя годового собрания принять решение о внеочередном)?

18/02/16 06:31  Mark-Don > Teletanya    17/02/16 22:59Дерево
"Я так понимаю что с 01.05.2016 членов НС должно быть 5" - вы понимаете правильно, если имеете в виду ПАТ, включенные в биржевой реестр.

17/02/16 22:59  Teletanya > dashiko    8/02/16 14:24Дерево
Я не совсем понимаю - с чего Вы взяли что требование 5 членов НС применяется к ПАТ (обычным, которые не включены в бирж.реестр с 01.01.2018???
Ведь это регулир. абзацем 11 подпункта 26 - который втупает в силу с 01.05.16г. А в переходных положениях (п.2) уазано только об абз.4,8,20 подп. 26, а не 11 абзац.
Я так понимаю что с 01.05.2016 членов НС должно быть 5.

17/02/16 21:43  Mark-Don > Teletanya    17/02/16 19:52Дерево
А что вы хотите от меня услышать, если в Комиссии вам уже ответили ?
Но я бы провел собрание в последний день апреля с записью о том, что его решения вступают в силу с 01.05.2016 г. А на госрегистрацию подал-бы устав в первый рабочий день мая.
Т.е. до 01.05.2016 вы будете ПАТ, а после регистрации нового устава - ПРАТ.
Думаю, что у Комиссии не может быть претензий.
Можно так же провести собрание сразу после 01.05.2016.
Но тут гарантированно будет штраф.
Третий вариант - внеочередное ОСА после 01.05. - тоже затратно.
Выбор варианта зависит от цены вопроса для вашего АО.

17/02/16 19:52  Teletanya > Mark-Don    11/02/16 08:42Дерево
Как Вы считаете - будет ли правильным на ОСА (в апреле 2016 г. принять решение о смене типа АО с ПАТ на ЧАО. Ведь норма которая снимает минимальное кол-во акционеров (100) в ЧАО вступит в силу только с 01.05.16г.?
по телефону в НКЦП -мне ответили что до 01.05.16 такое решение нельзя принять (у нас 400 акционеров).

это что надо в мае проводить внеочередное собрание что бы принять это решение?
Спасибо.

17/02/16 10:34  а.с. > dashiko    17/02/16 10:17Дерево
Спасибо.

17/02/16 10:19  dashiko > а.с.    17/02/16 09:59Дерево
Это мы говорим о ПрАТ и о ПАТ, акции которых не включены в бирж.реестр

17/02/16 10:17  dashiko > а.с.    17/02/16 09:59Дерево
На следующее годовое собрание этот вопрос обязательный в повестке дня.
Стаття 32. Загальні збори акціонерного товариства
До порядку денного річних загальних зборів публічного акціонерного товариства також обов’язково вносяться питання, передбачені пунктами 17 і 18 частини другої статті 33 цього Закону.
17) обрання членів наглядової ради, затвердження умов цивільно-правових договорів, трудових договорів (контрактів), що укладатимуться з ними, встановлення розміру їх винагороди, обрання особи, яка уповноважується на підписання договорів (контрактів) з членами наглядової ради;
18) прийняття рішення про припинення повноважень членів наглядової ради, за винятком випадків, встановлених цим Законом;

Если по каким-то причинам решение не принято, то полномочия не прекращаются до момента принятия решения общим собранием.

17/02/16 09:59  а.с. > dashiko    17/02/16 09:24Дерево
Спасибо. Да, с моей стороны вопрос задан несколько сбивчиво. Извините.
В новом уставе пропишем, что срок полномочий НР - до следующего годового собрания. А потом, на этом следующем ОСА не будем вновь избирать НР. В таком случае полномочия "прежней" НР будут действовать?

17/02/16 09:25  dashiko > dashiko    17/02/16 09:24Дерево
настуних річних зборів, извините

17/02/16 09:24  dashiko > а.с.    17/02/16 09:04Дерево
Не совсем поняла, если честно.
Стаття 53. Обрання членів наглядової ради
1. Члени наглядової ради публічного акціонерного товариства обираються акціонерами під час проведення загальних зборів товариства на строк до наступних річних зборів товариства.

эта норма будет действовать с 01.05.16

Стаття 53. Обрання членів наглядової ради
Якщо річні збори публічного акціонерного товариства не були проведені у строк, встановлений статтею 32 цього Закону, або не було прийнято рішення, передбачені пунктами 17 та 18 частини другої статті 33 цього Закону, повноваження членів наглядової ради припиняються, крім повноважень з підготовки, скликання і проведення річних зборів товариства.

Эта норма будет действовать для тех кто не в бирж.реестре с 2018 года.

В новом уставе срок полномочий теперь надо писать - до наступних рычних зборыв. Как в законе.

Страницы: << 1 2 3 4 5 6 7 8 [9] 10 ... >>    Всего: 11

Реклама

bigmir)net TOP 100