RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Финансы

Финансы и Ценные Бумаги

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Ліквідація ПАТ


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
9/02/16 12:25  dashikoОтправить письмо > Mark-Don    9/02/16 11:19Дерево
Да, спасибо. Будем разбираться потихоньку

9/02/16 11:19  Mark-DonОтправить письмо > dashiko    9/02/16 10:16Дерево
"Имеет ли смысл требовать дополнительный аудит (75 ст. У про акционерные общества), оценку?". - Это можете определить только Вы.
Но, привлекая аудитора, нужно быть уверенным, что его попросту не прогонят с предприятия. А это весьма популярный исход.

"Как в таких случаях поступают на практике?" - каждый по-своему, в зависимости от ситуации. Общих рецептов нет.

9/02/16 10:16  dashikoОтправить письмо > Mark-Don    28/01/16 19:35Дерево
Mark-Don, да, посмотрела переписку. Я действительно не совсем корректно сформулировала вопрос. Простите.
Ситуация в следующем. Мы являемся акционером нескольких ПАТ (25+1), которые на протяжении последних трех лет в повестку ЗЗА ставят вопрос про ликвидацию предприятия на оснавании того, что стимость их активов меньше мин.розмера статутного капитала.
Наше рукововодство все года было против лишения этих активов.
в этом году готовы рассмотреть варианты пріпинення ПАТ.
С решением Комисии, конечно, мы знакомы.
С годовыми отчетами ПАТ, размещаемыми на общедоступных ресурсах НКЦПФР, конечно, тоже.
Вопрос как раз и был в том, какие допольнительные документы требуются.
Дело в том, что мы недоверяем отчетам рев.комисии и аудиторским висновкам.
Имеет ли смысл требовать допольнительный аудит (75 ст. У про акционерные общества), оценку.
Как в таких случаях поступают на практике?

28/01/16 19:35  Mark-DonОтправить письмо > dashiko    28/01/16 14:47Дерево
"...вот так они пишут уже долгое время..."
Кто эти "ОНИ" и на какой вопрос давали такой ответ ?
И вообще, что вы хотели этим сказать ?
Ответ же на ваш вопрос полностью дан в документе, приведенном коллегой.
Что касается документов общества, то все, что акционеру достаточно и необходимо видеть, содержится в годовом отчете ПАТ, размещаемом на общедоступных ресурсах НКЦПФР и сайтах эмитентов.

В чем еще конкретно ваша проблема ?

28/01/16 14:47  dashikoОтправить письмо > decisionmaker    28/01/16 14:23Дерево
"в усіх товариствах, про яких йде мова, вартість чистих активів на протязі більше десяти років є меншою від мінімального розміру статутного капіталу, встановленого законом (ч.3, ст..55 ЦК України) і є прямою підставою для ліквідації ПАТ. Подальша життєдіяльність цих ПАТ є економічно недоцільною та неефективною, оскільки відсутня статутна діяльність, в т.ч. виробнича діяльність."

вот так они пишут уже долгое время.
Мы запрашиваем у них материалы уже второй год. Но кроме
баланса, звита про фин. результати они нам ничего не высылают.

28/01/16 14:23  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    28/01/16 14:21Дерево
щодо пакету документів, який має бачити акціонер.
То для кожного випадку він різний.
В залежності з підстав припинення діяльності АТ

28/01/16 14:21  decisionmakerОтправить письмо > dashiko    28/01/16 12:06Дерево
НАЦІОНАЛЬНА КОМІСІЯ З ЦІННИХ ПАПЕРІВ ТА ФОНДОВОГО РИНКУ
РІШЕННЯ
23.04.2013
м. Київ
N 737
Зареєстровано в Міністерстві юстиції України
28 травня 2013 р. за N 822/23354
Про затвердження Порядку скасування реєстрації випусків акцій

В даному НПА можете знайти відповідь на ваше питання.

Аудит і оцінку проводити не обовязково.

28/01/16 12:06  dashikoОтправить письмо   Дерево
Вопрос.
Если в повесте собрания ставится вопрос о ликвидации ПАТ, какой пакет документов должен видеть акционер для принятия решения?
Нужно проводить аудит и оценку до собрания?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100