RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Позасудове звернення стягнення на предмет іпотеки


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
4/04/16 12:00  decisionmakerОтправить письмо > Rampart    4/04/16 11:50Дерево
І що це їм дасть ?
Потягнути час.
І розвести клієнта на бабкі.
Тому що звернення стягнення все одно у разі не погашення боргу відбудеться.

4/04/16 11:50  Rampart > Евгений Осычнюк    1/04/16 20:30Дерево
Так у запитувача саме такий випадок. І в рішеннях ВАСУ вже 150 разів про це зазначалось)))
Якщо дійсно іпотекодавець не отримував повідомлення про звернення стягнення (ст. 35 ЗУ Про іпотеку) то є всі підстави оскаржити реєстрацію права власності в позасудовому порядку (ст. 37 ЗУ Про іпотеку).
Хороші юристи (компанія) розкрутять цю справу залегко.

1/04/16 20:30  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Rampart    1/04/16 18:21Дерево
Це спеціальна норма права, що передбачає процедура реєстрації права власності. Для задоволення судового позову отримання вимоги не потрібне, це вже 150 раз в рішеннях ВССУ обговорювалось.

1/04/16 18:21  Rampart > Евгений Осычнюк    29/02/16 18:52Дерево
Судова практика вимагає отримання вимоги, а не лише надсилання (для позасудового способу). Як приклад із вимогами - рішення ВАСУ [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

1/03/16 15:20  april2011 > првгз    29/02/16 19:57Дерево
який спосіб захисту Ви можете порадити?

29/02/16 19:57  првгз > april2011    29/02/16 17:00Дерево
Я извиняюсь... Какая виндикация если за ним признали право собствености?

29/02/16 18:52  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > april2011    29/02/16 17:00Дерево
1) треба дивитись матеріали справи 2) закон вимагає лише надсилання вимоги, а не її отримання іпотекодавцем 3) засіб зазисту залежить від того, хто саме порушив право - або реєстратор, порушивши порядок реєстрації права власності (тоді - адміністративний позов), або - іпотекодержатель (тоді - цивільний).

29/02/16 17:00  april2011   Дерево
Добрий вечір! Потрбіна допомога у такій ситуації: Позикодавець звернув стягнення в позасудовому порядку на предмет іпотеки шляхом визнання за собою права власності. Як краще відновити порушене право:
-цивільний позов віндикація
або
-адміністративний - скасування рішення реєстратора права власності.
Підстава - ідотекодавець не отримував повідомлення про звернення стягнення на квартиру.
Заздалегідь всім дуже дякую

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100