RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Договор карточного счёта


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/03/16 12:07  Лопатухин > Лопатухин    3/03/16 12:03Дерево
Есть решения ВЕРХОВНОГО Суда Украины где люди вообще утверждают что им не выдали второй экземпляр договора- но банк на суде предоставляет свой экземпляр со всеми подписями, печатями- для суда этого достаточно...

а вот если у банка нет второго, своего, банковского, экземпляра договора(ну потеряли) или он без вашей подписи- тогда дело принимает другой оборот...есть возможность скасить проценты...но тело кредита все равно возвращать придется...

3/03/16 12:03  Лопатухин > leobars    3/03/16 11:37Дерево
Еще раз вам говорю- подписывается договор в ДВУХ экземплярах, скорее всего второй,банковский экземпляр, с вашей подписью и скорее всего уже с банковской печатью- он хранится в банке, и на суде банк его покажет. А то что ЯКОБЫ у вас ваш экземпляр договора без печати- суду вы не докажите что это именно второй экземпляр- банк скажет что это вы сами что-то распечатали и накарлякали...
Да и не будет необходимости чего-то доказывать- раз сняли деньги с карты- значит согласились с банковскими условиями, тарифами и договором...
как не жаль- но это реальность, такова судебная практика...

3/03/16 11:37  leobarsОтправить письмо > Лопатухин    3/03/16 11:33Дерево
К вышеизложенному - можно ли договор признать недействительным, т.к. в договоре написано:
Моментом принятия ( акцептом ) банком моих предложений о договоре будет считаться дата подписания банком этого предложения и скрепление его печатью.

Дата стоит, печати нет.

3/03/16 11:33  Лопатухин > leobars    3/03/16 11:21Дерево
Нет, оснований нет. То что у вас ваш экземпляр не верно подписан и не пропечатан банком- совершенно не обозначает что нормальный и правильно оформленный экземпляр договора отсутствует у банка. Но банку даже не важна банковская печать - им важна ВАША подпись на их экземпляре договора.
Лично читал решения ВСУ- где также утверждается что банк не дал клиенту нормально оформленный экземпляр договора- суду все равно, главное что у банка есть подписанный клиентом договор.... и если клиент снял деньги с карты- значит он принял условия банка, соответственно принял условия договора.

3/03/16 11:21  leobarsОтправить письмо   Дерево
Есть договор карточного счёта с банком. Экземпляр договора,который есть у клиента, имеет со стороны банка только подпись банковского сотрудника, которой он удостоверил личность клиента.
Печати банка нет. Клиент подписал договор. Деньги на счёт поступили и клиент ими пользовался.
Есть ли основания признать договор недействительным?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100