RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Договір поруки


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/06/20 10:55  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > gloria60    11/06/20 08:34Дерево
Правильно.

11/06/20 08:34  gloria60 > 555    14/03/16 11:39Дерево
Коллеги, помогите, пожалуйста, разобраться нормальна ли следующая ситуация: есть 4 отдельных договора поручительства за одно и тоже обязательство (т.е. имеет место ситуация, предусмотренная ч.3 ст. 544 цку). При этом один из поручителей отвечает в полном объёме, 3 другие - в ограниченной сумме).
Правильно ли я понимаю, что кредитор в любом случае сможет требовать у «полного» поручителя - всю сумму долга, а у остальных - только в части, за которую они поручились? Не сможет ли кредитор требовать у каждого поручителя всю сумму долга?
Всем спасибо за мнения.

14/03/16 11:39  555Отправить письмо > decisionmaker    14/03/16 10:17Дерево
Я також не думаю, але спробую, оскільки все одно тягнути основного боржника. Дякую за думку.

14/03/16 10:17  decisionmakerОтправить письмо > 555    13/03/16 21:53Дерево
Ви процитували коментований цивільний кодекс.
І саміж напевно прочитали, що пишеться нижче коли припиняється порука.
Якщо ви не згідні можете попробувати відстояти свої права в судовому порядку, Вам ніхто це не забороняє.

Але не думаю, що вам вдасться змінити судову практику.

13/03/16 21:53  555Отправить письмо > decisionmaker    10/03/16 22:36Дерево
Порука припиняється у зв'язку із закінченням строку, який надається кредитору для пред'явлення вимоги поручителю. Вказаний строк може бути передбачений в договорі (договірний строк) або визначений в законі (законний строк).
"Сторонами визначено застосовувати до правовідносин, що випливають з його умов позовну давність в три роки." - тобто сторони самостійно в договорі поруки визначили строк для заявлення вимог до поручителя.
Сторони встановили також додатковий строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

13/03/16 21:43  555Отправить письмо > Rossi    11/03/16 11:29Дерево
Согласен.
Но каким то образом можно "выкрутить"?
Ссылаясь например, на свободу договора + 256 ГК + договор заключен 01.01.2015 и им определено: "Сторонами визначено застосовувати до правовідносин, що випливають з його умов позовну давність в три роки.", т.е. именно 3 года для обращения в суд

11/03/16 13:16  Kondor_AОтправить письмо > Rossi    11/03/16 11:29Дерево
+1

11/03/16 11:29  Rossi > Davids    11/03/16 11:20Дерево
И суд ему откажет, т.к. на момент подачи иска поручительство уже прекратилось.

11/03/16 11:20  Davids > 555    10/03/16 21:03Дерево
Да, можно. В случае нарушении обязательств по обеспечиваемому поручительством договору до 31.12.2015, кредитор имеет право обратиться к поручителю для исполнения обязательств на основании договора поручительства (тоже до 31.12.2015).
Если же поручитель не исполнит обеспеченые обязательства, то кредитор имеет право в течении 3 лет обратиться в суд для исполнения поручителем обязательств на основании договора поручительства.

10/03/16 22:36  decisionmakerОтправить письмо > 555    10/03/16 21:03Дерево
Звичайно можливо.
Але що це Вам дасть ?
Договір поркуки починаючи з 01.01.2016р. є припиненим в незалежності від виконання зобовязання за для забезпечення якого він укладався.

10/03/16 21:03  555Отправить письмо   Дерево
В соответствии с частью 4 статьи 559 ГК поручительство прекращается по истечении срока, установленного в договоре поручительства.
Договором поруки сторонами визначено: "Цей договір набуває чинності з моменту підписання та діє до 31.12.2015".
Також договором визначено, що: "Сторонами визначено застосовувати до правовідносин що випливають з його умов позовну давність в три роки."

Стаття 256. Поняття позовної давності
1. Позовна давність - це строк, у межах якого особа може звернутися до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Вопрос: Можно ли утверждать (с должной судебной перспективой), что стороны в договоре установили именно возможность обратится в суд в течении 3 лет с момента окончания договора (т.е. до 31.12.2018)?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100