RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Смерть заемщика


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
20/04/16 22:43  vladmir2010 > decisionmaker    20/04/16 11:50Дерево
"Все просто" - это не о нашей стране и не о наших судах. Подытожим. Стороны высказались, позиции понятны. Детали нам не известны. Ждем новых подробностей от автора темы.

20/04/16 11:50  decisionmakerОтправить письмо > vladmir2010    19/04/16 21:06Дерево
Все просто.
На суді, спадкоємець чітко показує пункти кредитного договору та іпотечного де зазначені права та обовязки позичальника і банку щодо перевірки, страхування та оцінку предмету іпотеки, а також надання інших документів позичальником для банку.
Та питає представника банку, що на протязі одного року від смерті позичальника було зроблено банком.

Після цього рішення суду має бути ненакористь банку.

Додатково щодо страхування оцінки та перевірки заставного майна та інших документів позичальника.

Це не просто пункти в договорі.
І вони не просто знаходяться у внутрішніх документах банку.
Вони є прямими вимогами НБУ та передбачені в чинних нормативно правових актах.

За їх невиконання також на банк покладаються певні обовязки щодо переоцінки виданого кредиту та заставного майна, а також подальшої взаємодії з позичальником по врегулюванню невиконання ним договірних зобовязаннь.

20/04/16 10:44  Моргана > vladmir2010    19/04/16 21:06Дерево
как Вы думаете банк - как кредитор, которому не платят кредит и проценты должен был обеспокоиться вопросом возврата кредита и наладить контакт с заемщиком. НЕдумаю, что суд примет во внимание отговорки банка о том, что он не знал, учитывая тот факт, что кредит не оплачивался длительное время. Банки, если хотите знать, душу из заемщиков вытрясают, даже ездят на кладбище искать места захоронения в случае чего. так что аргумент "не знал" не прокатит, грубо говоря. Суд задаст вопрос, а не знал ли, или не хотел знать?)

19/04/16 21:06  vladmir2010 > freedomwriter    16/03/16 18:16Дерево
Странно, что ТС не поддерживает инициированную им тему. Не все так просто. Во-первых, как указано в той же ст.1281 ГКУ наследники обязаны были поставить в известность кредитора о принятии наследства. Поставили? Дальше. Есть и другой срок - 1 год, "если кредитор не знал и не мог знать".

И вот теперь вопрос: мог ли знать кредитор? Если его извещали наследники, то ДА. Если нет, то можно очень долго говорить о внутренних регламентах банка по проверкам и предоставлении разного рода отчетности, страховании жизни заемщика и т.д., но так и не получить однозначного ответа. Поэтому, чтобы в дискуссии двигаться дальше, нужно получить ответ от ТС о сроках.

19/04/16 15:09  Моргана > Но_ра    4/04/16 14:39Дерево
все будет примерно так, как Вам писали. если банк пропустит срок, то потеряет право требования.

11/04/16 03:57  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > monoolga88    10/04/16 22:42Дерево
понятие срока исковой давности для замдира новинка?

10/04/16 22:42  monoolga88Отправить письмо > Но_ра    4/04/16 14:39Дерево
Да все логично, получили наследство отдайте долги)

4/04/16 15:38  Лопатухин > Но_ра    4/04/16 13:41Дерево
А вот мне кажется что все пойдет не так просто. Скорее всего банк будет в суде восстанавливать срок предъявления требования - т.к. о смерти заемщика они не знали, а как только узнали- сразу вот и пошли в суд с требованием восстановить срок на предъявление требований к наследникам....

4/04/16 14:39  Но_ра > Rossi    4/04/16 13:46Дерево
спасибо!

4/04/16 13:46  Rossi > Но_ра    4/04/16 13:41Дерево
Подавать иск о признании ипотеки прекратившейся и снятии в связи с этим обременения

4/04/16 13:41  Но_ра > Rossi    4/04/16 13:25Дерево
По истечению 6-месячного срока, какие дальнейшие действия наследника? В судебном порядке доказать, что Банк потерял право быть ипотекодержателем?

4/04/16 13:25  Rossi > Но_ра    4/04/16 11:19Дерево
Стаття 1281. Пред'явлення кредитором спадкодавця вимог до спадкоємців

4. Кредитор спадкодавця, який не пред'явив вимоги до спадкоємців, що прийняли спадщину, у строки, встановлені частинами другою і третьою цієї статті, позбавляється права вимоги.

4/04/16 11:19  Но_ра > Ликвидатор    16/03/16 18:32Дерево
А если Банк не предьявил в течение 6 месяцев со дня смерти заемщика требования о взыскании долга наследникам, что дальше?

16/03/16 18:32  ЛиквидаторОтправить письмо > freedomwriter    16/03/16 18:16Дерево
Спадкоємці зобов'язані задовольнити вимоги кредитора повністю, але в межах вартості майна, одержаного у спадщину.

16/03/16 18:29  decisionmakerОтправить письмо > freedomwriter    16/03/16 18:16Дерево
Так на спадкоємця, який прийняв спадок.
І лише в межах вартості спадкового майна.

16/03/16 18:16  freedomwriterОтправить письмо   Дерево
Доброе время суток. Интересует такой вопрос, был взят кредит на дом, но заемщика не стало в живых. Долг переходит на человека который вступает в наследство ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100