RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Банки: Кредиты / Депозиты

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Розкриття банківської таємниці


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
2/04/16 22:58  WildWind > Евгений Осычнюк    30/03/16 08:48Дерево
дякую

30/03/16 08:48  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > WildWind    30/03/16 02:20Дерево
Можете взагалі нічого не чекати, якщо Вам виконання рішення не цікаве. Якщо є зацікавлення - то краще не чекати, а самому отримати без такої відмітки.

30/03/16 02:20  WildWind > Евгений Осычнюк    28/03/16 07:24Дерево
ага, тобто якщо мені приносять ухвалу з відміткою "не набрала законної сили" для її виконання чекаю на оригінал без відміток. так?

30/03/16 02:18  WildWind > decisionmaker    28/03/16 09:35Дерево
дякую

28/03/16 09:35  decisionmakerОтправить письмо > WildWind    28/03/16 01:50Дерево
Ні.
ухвала не вступає в силу через пять днів, вона підлягає негайному виконанню.
Пять днів це термін для її оскарження.
В тому числі і для вас бо ви також можете її оскаржити.
Але це не зупиняє її виконання.

28/03/16 07:24  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > WildWind    28/03/16 01:50Дерево
Значить, так. 1) чи необхідно меня в них витребувати ухвали зі штампом"набрало законної сили" чи не обовязково? - а Ви тут хто, в чому саме зацікавлені? Якщо у виконанні - то витребуйте 2) якщо на ухвалі зазначено "підлягає негайному виконанню", то інші примітки не мають значення 3) згідно діловодства у загальному суді, якщо ан ухвалі примітка "не набрала чинності", то вона не підлягає виконанню в жодному випадку, хоч через 10 днів, хоч через 10 років 4) ухвала, яка набрала чинності і підлягає виконанню, не містить жодних приміток, крім підпису та печатки.

28/03/16 01:50  WildWind > decisionmaker    27/03/16 22:01Дерево
На скільки я розумію, щоб прийняти ухвалу до виконання, вона має вступити в силу. Так, мені не цікава подальша доля ухвали, бо оскарження не зупиняє виконання. Але викоання цієї ухвали є законним після встпупу її в силу через пять днів. Згодні?

27/03/16 22:01  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    27/03/16 22:00Дерево
А судді і їх помічники просто туплять, що ставлять на них відмітки стосовно не набрання ними законної сили.
Таких відміток на такого роду рішень стояти не має.
Вони підлягають негайному виконанню.

27/03/16 22:00  decisionmakerОтправить письмо > WildWind    26/03/16 16:51Дерево
Ваша логіка невірна.
Ви можете виждати хоч десять днів проте можете так і не дізнатися про подальшу історію цієї ухвали.
І взагалі подальший хід подій стосовно цієї ухвали Вас взагалі немає хвилювати, адже зігдно з процитованої Вами 290 ст. ЦПК

Оскарження рішення не зупиняє його виконання.

27/03/16 07:14  WildWind > Евгений Осычнюк    26/03/16 19:03Дерево
Розумієте , примітка на ухвалі "підлягає негайному виконанню" не може бути прийнята до уваги в силу того, що ухвала не набрала законної сили..

27/03/16 07:13  WildWind > Евгений Осычнюк    26/03/16 19:03Дерево
Мене цікавило запитання, чи необхідно меня в них витребувати ухвали зі штампом"набрало законної сили" чи не обовязково?

27/03/16 07:11  WildWind > decisionmaker    26/03/16 22:07Дерево
Полностью согласна с decisionmaker. Никакие пометки не берутся в счет, кроме законного вступления в силу.

26/03/16 22:07  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    26/03/16 19:03Дерево
Вашу логіку зрозуміло.
Але может будь-ласка з посиланням на норми законодавства обгрунтувати.
Що до виконання підлягають рішення суду на яких стоїть відмітка про набрання законної сили ?

26/03/16 19:03  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > WildWind    26/03/16 16:51Дерево
Якщо немає примітки, що підлягає негайному виконанню - то взагалі ніякому не підлягає. Не може виконуватись судове рішення, яке на набрало законної сили.

26/03/16 16:51  WildWind   Дерево
надійшла ухвала про розкриття банк.таємниці, є відмітка "не набрала законної сили". Відповідно до п.3 ст.290 ЦПК Ухвала підлягає негайному виконанню . На її оскарження є пять днів.
Чи достатньо бути виждати пять днів і надати відповідним органам запитувану в ухвалі інформацію? Чи необхідно якісь інші відмітки мати на ухвалі?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100