RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Разрешения, Лицензии и Проверки

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Абонплата та місцеві розмови


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
25/05/05 08:51  Hobbit > ruslanblin    24/05/05 23:57Дерево
Коллеги правы. Кроме первички необходим еще и договор с оператором. Если не представите в суд - Вам откажут в иске.

24/05/05 23:57  ruslanblin > 555    12/11/04 09:17Дерево
Так то так, все наче правильно, тільки не треба плутати порушення орендодавця який не переоформив на вас телефон (читай - порушив правила користування місцевим телефонним звязком) за що його максімум можуть відключити, і поставку підтверджених первинними документами витрат на валові витрати. Як любить говорити податкова - не регулюють Правила звязку відносини у сфері оподаткування. Підклавши первинні документи від оператора звязку(!?) і в суд!!!

12/11/04 17:37  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > потерпілі    12/11/04 17:12Дерево
Орендодавець мав повідомити, що той телефон вже зовсім не його. АТС відрубила би кабель.

12/11/04 17:32  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > потерпілі    12/11/04 17:12Дерево
Орендодавець Вам послуг цих продати не міг.

12/11/04 17:12  потерпілі > ОК АКА Олюня    12/11/04 16:42Дерево
А при чому тут Орендар, якщо повинен був повідомити Орендодавець, а Орендар, так як телефонні розмови являються витратами, які були здійснені для проведення господарської діяльності, включив ці витрати у валові та до податкового кредиту.

12/11/04 16:42  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > потерпілі    12/11/04 10:06Дерево
Про затвердження Ліцензійних умов провадження діяльності у сфері телекомунікацій з надання послуг фіксованого міжнародного, міжміського, місцевого телефонного зв'язку з правом технічного обслуговування та експлуатації телекомунікаційних мереж і надання в користування каналів електрозв'язку
Держкомзв'язку та інформатиза; Наказ, Умови, Форма типового документа, вiд 17.06.2004 № 132

12/11/04 16:39  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > потерпілі    12/11/04 10:06Дерево
Кабінет Міністрів України; Постанова, Правила вiд 22.04.1997 № 385
Про затвердження Правил користування
місцевим телефонним зв'язком
Обов'язки та права абонента
не допускати самовільного передавання телефонів в оренду
підприємствам, установам, організаціям та громадянам. У разі
здавання телефонізованих приміщень, квартир в оренду або найм
абонент повинен протягом місяця повідомити про це підприємство
зв'язку;

12/11/04 14:36  OLEG.MОтправить письмо > потерпілі    12/11/04 10:06Дерево
Почитайте Пост КМУ о порядке пользования услугами связи, там написано, название точно не помню.

12/11/04 10:06  потерпілі > 555    12/11/04 09:17Дерево
На підставі яких нормативних документів зроблені такі висновки?

12/11/04 10:04  потенрпілі > ОК АКА Олюня    11/11/04 18:53Дерево
На підставі яких нормативних документів зроблені такі висновки?

12/11/04 09:17  555 > потерпілі    11/11/04 18:25Дерево
Налоговая права, т.к. заключая договор аренды помещения (квартиры), арендатор должен переоформить телефонные линии на себя на весь срок аренды (основанием будет являться договор аренды).

11/11/04 18:53  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > потерпілі    11/11/04 18:25Дерево
Права.

11/11/04 18:25  потерпілі   Дерево
Шановні колеги! На нашому підприємстві проводилась комплексна перевірка органами ДПІ.Так як приміщення де знаходиться підприємство ми орендуєм всі телефонні лінії, які нами використовуються належать Орендодавцю, а так як у договорі оренди прописано, що Орендар компенсує Орендодавцю витрати за оплату абонплати, місцевих та міжміських розмов, то ми окрім орендної плати перераховували Орендодавцю оплату за телефоні розмови, згідно виставлених рахунків Орендодавця, йому на р/р і включали ці витрати на валові, та податкова виключила ці витрати з валових та податкового кредиту на підставі того, що Орендодавець не має ліцензію на надання послуг зв"язку і ми повинні були укласти договір з підприємством зв"язку. Чи права податкова?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100