RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Лишили водительских прав


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
22/03/17 17:54  lawyer_beginnerОтправить письмо > Defender    22/03/17 17:34Дерево
Це взагалі якийсь епік фейл, як справа може бути розглянута, якщо її матеріали знаходяться в УПП.

22/03/17 17:34  DefenderОтправить письмо > lawyer_beginner    22/03/17 13:17Дерево
А как будете доказывать, что дело ещё не рассмотрено? :)

22/03/17 13:17  lawyer_beginnerОтправить письмо > Defender    22/03/17 12:43Дерево
На гарячій лінії сказали, що за довіреністю не можна. Про цей варіант я теж думав. Він нам був би ідеальним. Я так розумію, що ви радите, посилаючись на недавні випадки? Дякую за допомогу!

22/03/17 12:43  DefenderОтправить письмо > lawyer_beginner    22/03/17 09:33Дерево
Может либо сам поехать забрать, так как через 3 месяца уже стягнення не накладуть, может доверенностью уполномочить третье лицо, но в доверенность так должно быть и прописано : мае право отримуваты водийське посвидчення за довирителя..иначе не дадут..
Варианты с пересылкой стремные..могут специально послать на город, если нарушитель из области и наоборот..ищи потом и пойми куда посылали..было так..

22/03/17 09:33  lawyer_beginnerОтправить письмо > Max.hamann123    27/01/17 21:29Дерево
Піднімаю тему.
Ситуація така: в грудні 2016 р. оформлено протокол за ст. 124 КУпАП. Вилучено водійське посвідчення (в Одесі). Видано тимчасовий дозвіл. Правопорушник зі Львова, працює водієм.
Суд, розглянувши матеріали справи, постановив направити їх до УПП у м. Одесі для належного оформлення, бо аркуші не прошито і не пронумеровано. Станом на вчора протокол знаходиться в УПП у м. Одесі, і до цього часу не здійснено належне оформлення матеріалів, хоча вони одержані назад зі суду 30.01.2017 р. Через декілька днів строк дії тимчасового дозволу закінчиться.
Як найшвидше повернути водійське посвідчення? Розглядаю 1 варіант: після 3 місяців від дати видачі тимчасового дозволу їхати водієві в Одесу і за заявою забирати посвідчення особисто. Писати заяву з проханням направити посвідчення до Львова в УПП думаю, що можна, але часу це займе немало. Можливо є ще варіанти? П.С. Ця сфера для мене абсолютно чужа. Дякую!

27/01/17 21:29  Max.hamann123Отправить письмо > mr_advocat    16/01/17 21:39Дерево
Соглашусь с Вами и привлеку в качестве соответчика инспектора - вот нашёл аналогичное решение, в котором истец в качестве ответчика указал соответствующий орган и инспектора: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Но обязать выполнить действия по возврату водительского удостоверения буду просить именно Управление, а не инспектора, а то как правильно говорит Defender, исполнить решение, если уволиться инспектор будет крайне сложно! :)

17/01/17 12:22  DefenderОтправить письмо > mr_advocat    16/01/17 21:39Дерево
По поводу протокола так там может возникнутт футбол жесткий , так как окружной напишет , что все что касается постанов и их последствий это компетенция районного как административного :)

17/01/17 12:19  DefenderОтправить письмо > mr_advocat    16/01/17 21:39Дерево
Мешает то, что будет никто это решение суда галопом не победит исполнять и всем все пох. вследствии того, что коллективная ответственность - это просто безответственность по факту..исполнительный несётся в ДВС примусового выконання и о чудо, инспектор уволился ..и шо тогда? :))
В том случае что я занимался дятел-исполнитель ещё полгода накладывал штрафы на ГАИ, структуры которой уже давно нет..
Поэтому надо смотреть глубже на вопрос

16/01/17 21:39  mr_advocatОтправить письмо > mr_advocat    16/01/17 21:33Дерево
А по поводу надлежащего ответчика, то я бы предпочел инспектора. Протокол же инспектор составил, служебное лицо как ни как. Приведу аналогию с уголовного процеса. Мы же обжалуем действия следователя или прокурора, не на отдел же полиции пишем и не на прокуратуру как юр.лицо.

16/01/17 21:33  mr_advocatОтправить письмо > Max.hamann123    15/01/17 20:49Дерево
А что мешает привлечь в качесте ответчика и инспектора ?

16/01/17 20:19  DefenderОтправить письмо > Max.hamann123    15/01/17 22:06Дерево
Ну, Бог в помощь :) потом напишите чем мероприятие закончилось

15/01/17 22:06  Max.hamann123Отправить письмо > Defender    15/01/17 21:11Дерево
Потому что есть соответствующая судебная практика, например: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

За то, что мои исковые требования обоснованные я не переживаю, а вот на счёт правильности выбранного мною ответчика я опасаюсь. Я в качестве ответчика указал "Управління патрульної поліції в місті Києві". Уже было одно заседание, на котором представитель ответчика ехидно ухмыльнулся на предмет корректности ответчика... может я и правда ошибся с ответчиком?

15/01/17 21:11  DefenderОтправить письмо > Max.hamann123    15/01/17 20:49Дерево
Ответчиком в этом случае тот отдел админпрактики, который и забрал права..
Кстати, почему вы решили что суд должен принять вашу сторону?

15/01/17 20:49  Max.hamann123Отправить письмо > Defender    16/09/16 13:08Дерево
Поделитесь пожалуйста опытом в таком моменте:
в моём случае водительское удостоверение изъял "Інспектор відділу адміністративної практики Управління патрульної поліції в місті Києві старший лейтенант поліції Вовк В.В." - кто в данном случае будет ответчиком, непосредственно инспектор или соответствующее Управление?

16/09/16 13:08  DefenderОтправить письмо > Max.hamann123    15/09/16 18:34Дерево
нет, клиент просто бегал по кругу подкладывая решения предыдущего суда ..он был очень экономным и по судам бегал сам..я ему только клопотання писал про повернення судового збору..

15/09/16 18:34  Max.hamann123Отправить письмо > Defender    15/09/16 11:00Дерево
Поделитесь опытом убеждения административного суда открыть производство по такого рода иску! :))

Админ. суд вроде складно пишет на счёт подсудности, ссылаясь на п. 2 ч. 1 ст. 18 КАСУ: "місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності.".

Вы обжаловали ухвалу про повернення в апелляции или был неформальный метод убеждения? :))

15/09/16 11:00  DefenderОтправить письмо > Max.hamann123    14/09/16 23:45Дерево
административный, но футбол или туда-сюда долго :)

14/09/16 23:45  Max.hamann123Отправить письмо > Defender    14/09/16 22:55Дерево
А чем у Вас история закончилась? Местный суд или все-таки административный открыл производство?

14/09/16 22:55  DefenderОтправить письмо > Max.hamann123    10/09/16 19:34Дерево
\\А как вот с таким бороться\\
по кругу ;) в моем деле тоже такой футбол был в течении полугода..
и районный пишет не к нам и административный.. ;)))))))))))))))))))
+ правильно выписать требования так, что нельзя было послать при всем желании..

13/09/16 14:00  fresh46Отправить письмо > Defender    15/08/16 13:10Дерево
Меня лишали в 2010. Ничего не отсудил. Хотя не нарушал, были свидетели, протокол был оформлен с нарушениями. Просто не дал гаишнику 50-грн. А потом попытался доказать свою не виновность и в процессе разговора нагрубил беспредельщику инспектору.

10/09/16 19:34  Max.hamann123Отправить письмо > YaA    15/08/16 20:10Дерево
А как вот с таким бороться: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] ? Действительно подобные дела должны рассматривать местные суды, а не административные?

23/08/16 13:48  DefenderОтправить письмо > Евгений Осычнюк    15/08/16 20:57Дерево
Да очень просто...не отдал и все, права не со мной на маршрутке к вам заехал :)
Мой не отдал..первая ссылка ..киево-святошинским судом которого лишили..
Насильно там из рук никто не забирает :)

23/08/16 13:38  овчарка-2Отправить письмо > Евгений Осычнюк    15/08/16 20:57Дерево
Обратившись в суд с административным иском. Отдал, почти согласился )))

16/08/16 11:39  DefenderОтправить письмо > Водитель 123    15/08/16 20:11Дерево
А Вам шашечки или ехать? Позиции судей бывают разными, некоторые таки и пишут, а подавайте ка вы апелляцию и это не наша проблема..
Поэтому это вопрос комплексный..
Из того что вы советов насобираете задарма на форумах вовсе не факт что получится права вернуть своими усилиями..
Хотя интересно будет за результатами экспериментов понаблюдать :)

15/08/16 20:57  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > овчарка-2    15/08/16 14:20Дерево
А как бы он не отдал, интересно?

15/08/16 20:11  Водитель 123 > Defender    15/08/16 13:10Дерево
А не подскажите номер дела - может в реестре найду!

15/08/16 20:10  YaA > Водитель 123    15/08/16 10:58Дерево

15/08/16 14:20  овчарка-2Отправить письмо > Defender    15/08/16 13:10Дерево
Но если "водитель" настолько был прав, то зачем отдал водительское удостоверение?
Подробней о пути реализации права на обжалование по КАСУ, желательно пошагово и ссылкой на нормы

15/08/16 13:52  нехочуха > Водитель 123    13/08/16 12:28Дерево
"Дело абсолютно подставное - соответствующее правонарушение по ряду причин я никак не мог совершить" (с)
Аналогичная ситуация была у моего друга. Как выяснилось позже , инспектор брал из базы данных все "параметры" будущего лишенца и сидя в кабинете лепил протоколы.
И именно то обстоятельство, что лишенец даже теоретически не мог быть в обозначенном месте в обозначенное время , помогло решить проблему. Но при этом лишенцу пришлось изрядно побегать.

15/08/16 13:10  DefenderОтправить письмо > Водитель 123    15/08/16 10:58Дерево
Иск в админсуд подавали

15/08/16 10:58  Водитель 123 > Defender    14/08/16 13:46Дерево
А не подскажите на счёт метода второго пути? Я конечно прошу прощения за наглость! :))

14/08/16 13:46  DefenderОтправить письмо > Водитель 123    13/08/16 12:28Дерево
Было у меня такое дело, апелляция там не прокатила и здесь врядли прокатит :) но подавать ее надо все равно нужно ..собрали все документы и пошли другим путём :)
Добились чего хотели :) прикол потом был, когда открыли исполнительное производство так исполнитель накладывает штрафы до сих пор на структуру ГАИ, которой давно уже нет :)

13/08/16 19:32  овчарка-2Отправить письмо > Евгений Осычнюк    13/08/16 12:30Дерево
+1
Ищите обстоятельства для возобновления сроков на апелляц.обжалования постановления по ст.130 КОАП.

13/08/16 16:31  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Водитель 123    13/08/16 14:24Дерево
"Вы думаете отсутствие с моей стороны факта уклонения от сдачи прав не будет иметь никакого значения??" - а какое это имеет вообще значение, если правами Вы все это время пользовались?
"Я думаю, что апелляционный суд вряд ли восстановит сроки для обжалования... нет у меня никаких уважительных причин... реально провтыкал - надо было по факту получения решения сразу в апелляцию идти, а не в патрульную службу!! " - ну почему, вдруг Вы по состоянию здоровья все это время не могли, на лечении находились, в длительной командировке? Ничем ведь не рискуете.

13/08/16 14:24  Водитель 123 > Евгений Осычнюк    13/08/16 12:30Дерево
Вы думаете отсутствие с моей стороны факта уклонения от сдачи прав не будет иметь никакого значения?? :(( Я думаю, что апелляционный суд вряд ли восстановит сроки для обжалования... нет у меня никаких уважительных причин... реально провтыкал - надо было по факту получения решения сразу в апелляцию идти, а не в патрульную службу!! :((

13/08/16 13:07  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Водитель 123    13/08/16 12:28Дерево
перечень форумов слева на мониторе, в т.ч. Автофорум

13/08/16 12:30  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Водитель 123    13/08/16 12:28Дерево
Восстанавливайте срок и обжалуйте, терять Вам уже нечего.

13/08/16 12:28  Водитель 123   Дерево
Помогите пожалуйста разобраться в такой ситуации:

Недавно я узнал, что в 2013 году судом было вынесено решение о лишении меня водительских прав. Дело абсолютно подставное - соответствующее правонарушение по ряду причин я никак не мог совершить, но факт остается фактом. Из суда естественно никаких уведомление я не получал и поэтому не мог никак возражать относительно обвинений, хотя если бы я был на заседании, меня бы не лишили прав.

Около месяца назад получил я на руки решение суда и пошёл с этим решение в Управление патрульной полиции. Меня там увидели с этим решение и сразу изъяли права. Как я позже выяснил, согласно ст. 321 КоАП срок лишения прав начинает истекать именно с момента изъятия права, т.к. я якобы уклонялся от их сдачи... хотя я в принципе не знал о решении суда.

Что мне теперь делать, учитывая, что сроки для обжалования решение я наверное уже провтыкал... восстанавливать сроки для обжалования или может ссылаться на то, что я не уклонялся от сдачи прав, чтобы подтвердить, что срок начал истекать с момента вынесения судом соответствующего решения?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100