RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Авто

Автофорум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Оскарження постанови поліцейського


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
3/07/17 14:00  decisionmakerОтправить письмо > ротор    3/07/17 12:59Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Дякую зрозуміло зазвичай постанови скасовуються а протоколи повертаються разом з матеріалами справи до полісменів на дооформлення.

Але яким чином полісмени будуть їх дооформлювати їх же потрібно складати по новому ?
І як їх скласти по новому цеж треба оперативно знайти ту особу щодо якої був складений протокол, знайти свідків які зазначені в протоколі і по новому переробити протокол ?
У вас було в практиці що протоколи дооформлювали?

3/07/17 12:59  роторОтправить письмо > decisionmaker    3/07/17 12:45Дерево
Мы сейчас о каком процессе говорим?
О привлечении к админ ответственности или об обжаловании решений о привлечении к ответственности?

3/07/17 12:45  decisionmakerОтправить письмо > ротор    3/07/17 12:40Дерево
Дякую.
Я це розумію.
Але в судових рішеннях (їх в реєстрі є багато), говориться про неправильність заповнення протоколів чи постанов, а потім пофакту не їх скасування а повернення матеріалів на доформлення.
А як можна доофрмити протокол чи постанову ?
Це все одно, що доформити видану нотаріальну довіреність на нот бланку .
Чи я помиляюсь ?

3/07/17 12:40  роторОтправить письмо > decisionmaker    3/07/17 12:25Дерево
Дооформляются не постановления и протоколы, а материалы. Может нужны пояснения свидетелей или получение информации издругих источников и т.д.

3/07/17 12:25  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 21:46Дерево
Колеги підкажіть будь-ласка а чому по потсановам і по протоколам суди виносять рішення не про їх скасування а про їх повернення до полісменів для дооформлення ?
По факту їх вже неможна дооформити постанови і протоколи виготовляються на бланках суворої звітності і навіть, якщо в оригінал постанови чи протоколу вносити додаткові відомості чи робити певні виправлення то на копії яка вручена правопорушнику нових позначеннь не буду.
Я до чого веду доформлення матеріалів практично і фактично ніяк не можна реалізувати.
Фактично і практично це вже будуть виготовлятися нові протоколи і постанови.
Чому тоді суди не визнають постанови і протоколи не дійсними а відправляють їх на дооформлення ?

2/07/17 21:46  decisionmakerОтправить письмо > Marlboro!    2/07/17 20:18Дерево
Дякую за корисні роз'яснення.
Щодо подачі в поліцію копії позовної заяви не думаю що це їх зупинить.
І в позовній заяві увага більш звертається на неправильність оформлення постанови і зазначенні в неї неправильних даних.
Тому не дуже хочеться щоб полісмени оперативно виготовили нову постанову де зазначили все правильно.
+ Крім постанови полісмени також винесли і протокол який також потім буде розглядатись в суді і його оскарження також буде грунтуватись на неправильному оформленні і зазначенні неправдивих відомостей.
Взагалі думав що можливо постанову непотрібно оскаржувати щоб полісмени не змогли оперативно (в строк до 3 місяців ) доофрмити правильно протокол, але якщо погодитись з постановою то буде дивно виглядати те що в протоколі такіж відомості як в постанові про місце скоєння правопорушення і по постанові погодитись, а по протоколу оскаржувати що на тому місці скоєння взагалі транспортного засобу не було.

2/07/17 20:18  Marlboro! > decisionmaker    2/07/17 19:14Дерево
Не просіть в позовній заяві "визнання дії полісмена неправомірними по винесені постанови", за цю вимогу можуть попросити заплатити збір, при цьому якогось додаткового правового навантаження і цінності вона не несе.

Після подачі позову надайте в поліцію інформацію про подачу позову (копію позовної заяви з відміткою) і вказуйте на те, що згідно КУпАП вона в цьому разі не підлягає примусовому виконанню.

2/07/17 19:14  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    2/07/17 17:27Дерево
Дякую.
А на практиці як діяти в тому випадку коли оскардуєш постанову до суду.
Наприклад особа подала до суду позовну заяву про визнання дії полісмена неправомірними по винесені постанови та скасування постанови.
Але якщо не заплатити штраф через 15 днів він підлягає примусовому стягненню в подвійному розмірі.
І полісмени не будуть розбиратись подала особа позов чи ні вони відразу подадуть постанову на виконання у виконавчу службу. Та в свою чергу зразу бахне арешт на все майно ще плюс буде стягувати виконавчий збір 10 процентів.
А по факту суд прийме позовну заяву до розгляду в кращому випадку через півтора місяця після її подачі.
Тобто ДВС вже може і примусово її виконати.
Як в такому випадку призупинити дію постанови щоб полісмени не відсилали її до ДВС ?

2/07/17 17:27  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 13:43Дерево
Не треба "в особі", бо постанова виноситься не особисто поліцейським (на відміну від слідчого або прокурора за КПК, наприклад), а органом поліції. Хоча якщо так написати, то тільки по цій причині у позові не відмовлять.

2/07/17 13:43  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 12:00Дерево
Все зрозумів по КАСУ код ЄДРПОУ не потрібно можна просто Управління патрульної поліції в особі полісмена

2/07/17 12:00  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 09:48Дерево
Хоча скоріш за все Відповідачем думаю потірбно ставити не управління а Департамент патрльної поліції, томущо управління патрульної поліції підпорядковується саме йому.

2/07/17 09:48  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 09:44Дерево
І дані управління знаходяться під різної територіальною підсудністю.

2/07/17 09:44  decisionmakerОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 09:43Дерево
Доповнення:
Але ось в чому питання ставити всеж таки Головне Управління нацональної поліції чи Управління патрульної поліції.
В ЄДРПОУ я можу відшукати лише ГУНП а патрульна поліція відсутня.

2/07/17 09:43  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    2/07/17 07:17Дерево
Поліцейський служить в патрульній поліції.
Я так розумію що патрульна поліція не має свого коду ЄДРПОУ.
Код ЄДРПОУ має лише Управління національної поліції.

ТОбто на скільки я Вас розумію потрібно вказувати не Управління патрульної поліції а Управління національно поліції ?

Третьою особою нажаль поліцейського поставити важко крім посади і ініалів інші обовязкові данні, що зазначаються в позовінй заяві про нього відсутні.

Можливо краще прописати Головне управління національної поліції в особі патрульного поліцейського.
Але

2/07/17 07:17  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    2/07/17 00:00Дерево
Відповідачем є державний орган, тобто УНП, де служить поліцейський. Особисто він відповідачем не може бути, бо діє не від свого імені. Третьою особою його поставити доцільно, тому що від результата розгляду справи може залежити його службова кар"єра.

2/07/17 00:00  decisionmakerОтправить письмо > Marlboro!    1/07/17 16:54Дерево
Дякую.
А кого ставити відповідачем ?
1. Поліцейського.
2. Управління поліції в якому працює поліцейський.
3. Управління поліції в особі поліцейського в якому він працює.
4. Два відповідача поліцейського та Управління поліції в якому він працює. (відповідно готовити та відправляти в суду дві копії позовних заяв для поліцейського та його управління).
5. Поліцейського та Управління поліції, як третю особу.

Я так розумію код ЄДРПОУ управління поліції вказувати не обовязково (єкщо він звісно у них є)?

1/07/17 16:54  Marlboro! > decisionmaker    1/07/17 16:07Дерево
1-2

1/07/17 16:07  decisionmakerОтправить письмо > ротор    28/01/17 12:48Дерево
Доброго дня.
Підскажіть будь-ласка.
Постанову поліцейського до якого місцевого суду можна оскаржувати ?
До суду :
1 За зареєстрованим місцем проживання.
2 За місцем роботи поліцейського.
3 За місцем складанням постанови.
4 За місцем реєстрації автотранспорту.

28/01/17 12:48  роторОтправить письмо > ьь    28/01/17 12:41Дерево
Спасибо. Т.е., чуйка меня не подвела....

28/01/17 12:41  ьь > ротор    28/01/17 08:45Дерево
Нет, в реестре есть все. Если в ссылке, что Вы кинули, в шапке, нажать на гиперссылку с номером производства, откроется все движение по делу, и найдётся постановление 1й [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] и апелляции которая его отменила [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

28/01/17 08:45  роторОтправить письмо > ьь    27/01/17 18:05Дерево

27/01/17 18:05  ьь > ротор    27/01/17 17:51Дерево
я и открытия не увидел

27/01/17 17:51  роторОтправить письмо > ьь    27/01/17 16:59Дерево
Просто из написанного Л. Стеценко я в упор не могу прийти к выводу, который она делает.
В реестре есть лишь определение об открытии производства, но нет постановления.

27/01/17 16:59  ьь > ротор    27/01/17 15:41Дерево
кстати да
Л. Стеценко пошутила, бьіть может. Тогда все становится на свои места

27/01/17 15:41  роторОтправить письмо > ьъ    27/01/17 13:58Дерево
ссылочкой на решение в реестре не поделитесь?

27/01/17 14:26  Defender > yuliya84    16/09/16 14:36Дерево
\\Куди тепер звернутися для оскарження дій вищестоящого органу?\\
теперь только к Богу

27/01/17 13:58  ьъ > yuliya84    16/09/16 14:36Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] Складати постанову про накладання штрафу потрібно не на вулиці, а у поліцейському відділку.(с)

16/09/16 14:36  yuliya84Отправить письмо > Umanets    31/08/16 17:56Дерево
Доброго дня!Постанову у справі про адмін. правопорушення оскаржено до вищестоящого органу. Пройшли всі строки на протязі яких приймається рішення по справі, а скаржник не отримав письмової відповіді. Куди тепер звернутися для оскарження дій вищестоящого органу?

16/09/16 06:43  Portnoy > Defender    1/09/16 13:15Дерево
Полицейский составил протокол и вынес постановление, но копии не дал, после стал звонить и говорить, что бы я приехал и забрал( не имею возможности) возможно ли это обжаловать?

1/09/16 13:15  Defender > yuliya84    1/09/16 10:54Дерево
А может ещё проще сделать...вывешивайте номер своей банковской карты и собирайте пожертвования для жертвы режима и полицейского беспредела? А че?
А то оскаржувать это думать ещё нужно....

1/09/16 10:54  yuliya84Отправить письмо > Umanets    31/08/16 17:56Дерево
А може бути доказом роздруківка телефонних дзвінків. Ще таке питання: Чи можна оскаржити Постанову до підрозділу в якому працює інспектор, який її виніс.

31/08/16 17:56  UmanetsОтправить письмо > yuliya84    31/08/16 14:03Дерево
покази свідків, наприклад

31/08/16 14:03  yuliya84Отправить письмо > DneprSasha    31/08/16 12:50Дерево
Порушення дійсно мало місце. Які ще докази крім відеофіксації може пред"явити поліцейський

31/08/16 12:50  DneprSasha > yuliya84    31/08/16 12:33Дерево
А вообще, если Вы действительно нарушили, идите и оплатите штраф.

31/08/16 12:42  DneprSasha > yuliya84    31/08/16 12:33Дерево
Идите в суд обжалуйте постановление, судебный сбор платить не надо

31/08/16 12:33  yuliya84Отправить письмо   Дерево
Доброго дня! Допоможіть у даній ситуації. Поліція винесла Постанову у справі про адміністративне правопорушення на підставі ч.2 ст. 122 КУпАП , а саме під час руху т\з водій користувався засобами зв"язку тримаючи їх у руках, а саме розмовляв по мобільному телефону, чим порушив вимоги п.п. 2.9 Д ПДР України. Докази відеофіксації у поліцейського відсутні. Чи можливо оскаржити Постанову. Чи вірно буде оскаржити Постанову в суді, чи потрібно звертатися до якогось іншого органу. Яку суму судового збору необхідно сплачувати за розгляд справи.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100