RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Бизнес-Форум

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Відступлення права вимоги за іпотечним договором


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
18/05/17 18:18  gloria60 > Rossi    18/05/17 18:03Дерево
Спасибо большое за мнение.

18/05/17 18:03  Rossi > gloria60    18/05/17 17:25Дерево
Не думаю, что тут имеется в виду цена, за которую отдается имущество (отчуждение можно и безвозмездно произвести). Здесь речь непосредственно о стоимости этого имущества (т.с. объективной, рыночной).
Поскольку у вас отчуждается право требования, то нужно оценочно определять стоимость этого права требования (оно не обязательно будет соответствовать номиналу долго, и уж тем более не равно стоимости предмета залога).

18/05/17 17:25  gloria60 > Rossi    7/09/16 21:09Дерево
Коллеги, подскажите, пожалуйста, Ваше мнение по такому вопросу:
в уставе ООО к исключительной компетенции ОСУ относится "відчуження майна чи майнових прав Товариства на суму, що перевищує 10 000,00 гривень".

Если отступается право требования по ипотечному договору (стоимость предмета ипотеки 1 000 000 грн.), договор уступки подпадает под вышеуказанную компетенцию ОСУ, как думаете?
Или исходя из формулировок устава надо брать цену договора уступки?
Всем спасибо за мнения.

7/09/16 21:09  Rossi > Евгений Осычнюк    7/09/16 19:26Дерево
Так зачем закон вообще требует согласие ипотекодержателя на последующую ипотеку? Заключение такого договора без согласия первого ипотекодержателя не будет нарушением его прав/интересов?

7/09/16 19:26  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Rossi    7/09/16 17:27Дерево
А как оно вообще на что-то может повлиять, если "второй" ипотекодержатель может что-то получить только после полного расчета с первым?

7/09/16 19:25  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    7/09/16 07:49Дерево
І що з того?

7/09/16 17:27  Rossi > Евгений Осычнюк    7/09/16 07:38Дерево
Никакое изменение второго обеспеченного обязательства не влияет на права и обязанности первого ипотекодержателя?

7/09/16 07:49  decisionmakerОтправить письмо > Евгений Осычнюк    7/09/16 07:38Дерево
Також так думаю.
Але з іншої сторони згода на наступну іпотеку давалась на конкретного іпотекрдержателя, а тут іпотекодержатель змінюється.

7/09/16 07:38  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > decisionmaker    6/09/16 20:43Дерево
Не потрібно, оскільки на права та обов"язки іпотекрдержателя першої черги таке відступлення не впливає.

6/09/16 20:43  decisionmakerОтправить письмо   Дерево
Колеги прошу допомоги у вирішенні наступного питання ?

Між кредитором і позичальником був укладений договір позики.
Для забезпечення належного виконання зобов'язань по договору позики між кредитором і позичальником був укладений іпотечний договір наступної черги .
Відповідна згода на наступну іпотеку була отримана у попереднього іпотекрдержателя.
Кредитор хоче зробити відступлення права вимоги по договору позики третій стороні також одночасно і планує відступити право вимоги по іпотечному договорі.
Питання:
Чи потрібно звертатись кредитору (іпотекодержателю другой черги) до іпотекрдержателя першої черги для отримання згоди на укладання договору відступлення права вимоги за іпотечним договором ?

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100