RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Судебный сбор

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Квитанция про оплату судебного сбора без печати


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы:    Всего: 1


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
12/04/18 23:16  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Lex_77    12/04/18 13:34Дерево
1. предлагают свои услуги у нас только в форуме Справки и Объявления. перечень форумов слева на мониторе.
2. правила публикации объявлений, в т.ч.
Сайт вашей компании и остальные контакты указываются ТОЛЬКО в вашем профиле, но не в тексте объявления.
далее по ссылке [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

12/04/18 13:34  Lex_77 > Garrincha01    11/04/18 13:52Дерево
есть несколько вариантов разрешения данной ситуации: 1) написать в суд соответствующие пояснение о том, что была допущена описка и Вами имелось ввиду назначение платежа "за подачу заявления о пересмотре по нововыявленным обстаятельствам" (но тут уже судья будет сам решать) или 2) заплатить еще раз, а ошибочно уплаченный сбор вернуть через казначейство.
Если нужна помощь обращайтесь: [censored]

11/04/18 13:52  Garrincha01Отправить письмо > Marlboro!    13/03/18 10:04Дерево
Доброго дня. Знайшов приклади, коли тільки ВГСУ дійшло висновку, що неправильне зазначення призначення платежу при оплаті судового збору не є підставою для повернення заяви, а суди повинні у разі сумнівів самостійно перевіряти в Казначействі надходження чи ненадходження коштів до держбюджету. є щось аналогічне по цивільним справам? У мене місцевий суд залишив без руху заяву про перегляд за нововиявленими обставинами, тому що в призначенні платежу було зазначено "за подання позову". Якщо через "Судову владу" формувати квитанцію, то там за будь-якою позицією оплати судового збору вибиває в призначенні "за подання позову", хоч вибираєш за отримання копії судового рішення, хоч щось інше.

13/03/18 11:04  Не судилась давн > klim-ko    13/03/18 10:12Дерево
Спасибо!

13/03/18 10:12  klim-ko > Не судилась давн    13/03/18 10:03Дерево
Ні, як зазначив Marlboro! Вам ще потрібно завірити цю квитанцію в банку.
На даний час вже просто не потрібно на зворотньому боці платіжки писати про перерахування коштів до бюджету

13/03/18 10:04  Marlboro! > Не судилась давн    13/03/18 10:03Дерево
Завіряти платіжку треба в банку

13/03/18 10:03  Не судилась давн > klim-ko    1/03/18 09:04Дерево
Подскажите, пожалуйста, отставшему от жизни.
Плательщик ЮЛ.
Т.е. я распечатываю из клиент-банка квитанцию, заверяю ее печатью и подписью ЮЛ и прикладываю к иску? Этого достаточно

1/03/18 09:04  klim-ko > Matias    28/02/18 11:53Дерево
Так Ви не плутайте підпис і печатку платника зі старою вимогою ставити печатку і підписи керівника та буха банку.
Підпис та печатка платника є обов'язковими, при проведенні оплати платіжним дорученням

28/02/18 11:54  MatiasОтправить письмо > kyivlegal    20/02/18 18:36Дерево
через корпоративную карточку юрлица можно платить через судебную власть?

28/02/18 11:53  MatiasОтправить письмо > klim-ko    20/02/18 10:21Дерево
Осенью прошлого года вернули иск из суда под предлогом того, что на платежки не стоит печать плательщика и подпись....
Поєтому очень серьозно относимся к проблеме.....

20/02/18 18:36  kyivlegalОтправить письмо > Matias    15/02/18 13:37Дерево
якщо платиш через судову владу взагалі ніяких підписів не має і печаток

20/02/18 10:21  klim-ko > Matias    15/02/18 13:37Дерево
В 2011 році був лист ДСУ, відповідно до якого встановлювались вимоги, щодо наявності на платіжному дорученні підписів керівника та головного бухгалтера та круглої печатки банків, у якості підтвердження сплати судового збору - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
У 2013 році ці вимоги були виключені (9 абзац) - [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Більше того, чинним законодавством (ЗУ "Про судовий збір" та процесуальними кодексами) не визначено форму та зміст документа, що має надаватись стороною судового процесу для підтвердження сплати судового збору. Тому якщо у суду виникнуть підозри щодо реальної сплати судового збору, він може просто попросити позивача надати довідку з органу казначейства про зарахування коштів у якості судового збору.

15/02/18 13:37  MatiasОтправить письмо > kyivlegal    29/11/16 23:26Дерево
Поругалась в ощадбанке с новой сотрудницей по поводу оформления платежки про оплату судебного сбора.
Требует чтобы я дала ей информацию где написано, что нужна круглая печать и подпись руководства банка на платежке...
Я обещала ей указать это в Скарге....
А теперь сижу и смотрю.... есть разъяснительные письма судов как оформлять, но банку они до фени....
Давно этим вопросом не занималась, знаю что были какие-то изменения... вроде НБУ, но что-то не найду на что ссылаться...
Подскажите, пожалуйста....

29/11/16 23:26  kyivlegalОтправить письмо > глупая    29/11/16 13:14Дерево

29/11/16 13:14  глупаяОтправить письмо > Konstantin_D    29/11/16 12:32Дерево
Это для меня основной вопрос))) Все остальное мне более-менее ясно.

29/11/16 12:32  Konstantin_DОтправить письмо > глупая    29/11/16 12:25Дерево
Почему это основной вопрос?
Из приведенных Вами отказов хоз.судов видно только то, что им не хватает номер дела и даты обжалуемого решения.
Никогда не видел отказов из-за отсутствия в документе об оплате судебного сбора КБК.

29/11/16 12:25  глупаяОтправить письмо > Konstantin_D    29/11/16 10:58Дерево
спасибо. агде нужно указывать код бюджетной классификации? (это основной вопрос)

29/11/16 10:58  Konstantin_DОтправить письмо > глупая    28/11/16 14:04Дерево
А что Вам мешает самим указать в назначении платежа указать, например, "...на рішення господарського суду м.Києва від ... у справі №..."

Неоднократно так делал. Вопросов у суда не было.
Единственное, что может быть в таком случае - программное обеспечение не позволит полностью вписать всю фразу, ну тогда уже надо сокращать.
ИМХО главное - указать номер дела.

28/11/16 14:04  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    28/11/16 13:42Дерево
Чому?
В нас апеляція і строк добігає(((

28/11/16 13:42  Marlboro! > глупая    28/11/16 13:33Дерево
Я думаю, що позов Ви подасте не скоро :)

28/11/16 13:36  глупаяОтправить письмо > глупая    28/11/16 13:33Дерево

28/11/16 13:34  глупаяОтправить письмо > глупая    28/11/16 13:33Дерево
* знак оклику в призначенні платежу додано мною

28/11/16 13:33  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    28/11/16 13:24Дерево
там якраз і формується призначення платежу, яке я вказала 28/11/16 13:17 глупаяОтправить письмо > Marlboro! 28/11/16 13:11: *;101;0000000;Судовий збір, за позовом (!) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Іван», Київський апеляційний господарський суд
І є практика, де суди не приймають скарги з таким призначенням, наприклад:
" скаржником в якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги додано квитанцію від 14.06.2016 року № 144, в якій у графі „Призначення платежу" зазначено: "*;101;2503505273;22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Київський апеляційний господарський суд".
Але графа „Призначення платежу" вказаного платіжного документу не містить відомостей про те, по якій саме справі та за оскарження якого саме процесуального документу сплачено судовий збір.

28/11/16 13:30  глупаяОтправить письмо > глупая    28/11/16 13:17Дерево
Приклад: Пунктами 2.20. - 2.22. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу VI Господарського процесуального кодексу України" №7 від 21.02.2013 року роз'яснено про те, що чинним законодавством не встановлено якихось спеціальних вимог щодо оформлення платіжних документів, за якими перераховуються суми судового збору. Отже, таке перерахування здійснюється за загальними правилами згідно з вимогами Закону України "Про платіжні системи та переказ коштів в Україні" і відповідних нормативно-правових актів Національного банку України. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Якщо заявником не подано належних доказів сплати судового збору у встановленому порядку та розмірі, заява (скарга) повертається господарським судом з підстав, передбачених ГПК України, зокрема, Вищим господарським судом України на підставі пункту 4 частини 1 статті 1113ГПК України. За відсутності у відповідному платіжному документі належних платіжних реквізитів або неправильного їх зазначення заява (скарга) так само повертається господарським судом без розгляду.

Також, в рядку "призначення платежу" квитанції №0.0.455071091.1 від 30.10.2015 року зазначено: "*;101;00233709; Судовий збір, за позовом СВК Ізумрудний, ОСОБА_6, Господарський суд м. Києва", що не узгоджується з вимогами щодо зазначення у платіжному документі в рядку "призначення платежу" відомостей про те, яка саме касаційна скарга оплачується судовим збором та у якій справі

Також, відповідно до п. 3.8. Інструкції про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, затвердженої Постановою Правління Національного банку України від 21.01.2004 №22, реквізит "Призначення платежу" платіжного доручення заповнюється платником так, щоб надавати повну інформацію про платіж та документи, на підставі яких здійснюється перерахування коштів отримувачу. Повноту інформації визначає платник з урахуванням вимог законодавства України. Платник відповідає за дані, що зазначені в реквізиті платіжного доручення "Призначення платежу".
Як зазначалося вище, скаржником в якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги від 13.05.2016 додано платіжні доручення від 28.04.2016 № 280 та від 27.04.2016 № 263, в яких у графі "Призначення платежу" зазначено: "*;101;22030101;31059007; Судовий збір за апеляц. скаргою ПРАТ «ІРПТ», Київський апеляційний господарський суд".
Таким чином, графа "Призначення платежу" вказаних платіжних доручень не містить відомостей про те, по якій саме справі та за оскарження якого саме процесуального документу сплачено судовий збір.
Отже, судовий збір в даному випадку не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України ,,Про судовий збір".
Як зазначалося вище, скаржником в якості доказу сплати судового збору до апеляційної скарги додано квитанцію від 14.06.2016 року № 144, в якій у графі „Призначення платежу" зазначено: "*;101;2503505273;22030101; Судовий збір за позовом ОСОБА_2, Київський апеляційний господарський суд".
Але графа „Призначення платежу" вказаного платіжного документу не містить відомостей про те, по якій саме справі та за оскарження якого саме процесуального документу сплачено судовий збір.
Отже, судовий збір в даному випадку не сплачено у встановленому розмірі та порядку відповідно до Закону України „Про судовий збір".

28/11/16 13:24  Marlboro! > глупая    28/11/16 13:19Дерево
Нажміть там внизу на ставку судового збору яку сплачуєте, заповніть запропоновані реквізити і Вам покаже форму платіжного доручення. З таким оформленням як там покаже приймають в 100% випадків (інакшого просто не чув)

28/11/16 13:20  глупаяОтправить письмо > глупая    28/11/16 13:19Дерево
я так розумію, що у нас не передбачено розрахунковим документом вказання Коду бюдж. клас-ії

28/11/16 13:19  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    28/11/16 13:16Дерево
Так, і на цій же сторінці є лінк "Інформаційне повідомлення щодо заповнення форми розрахункових документів на переказ у разі сплати судового збору", де зазначено "Додатково заповнюються, у разі, якщо це передбачено розрахунковим документом, окремими реквізитами:
- Ідентифікаційний номер платника (або серія та номер паспорта, ЄДРПОУ для юридичної особи у відповідності до правил заповнення поля 3, п. 3);
- Код бюджетної класифікації: 22030101"
З номером платника зрозуміло. А де вказувати Код бюджетної класифікації?

28/11/16 13:17  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    28/11/16 13:11Дерево
Дякую. Не зовсім зрозуміло: "Пишеться в назві платника". Є графа платник, є код платника. В останній графі указується код ЄДРПОУ платника. Коли формуєш на оф.сайті платіжку, там не вказується код бюджетної класифікації. Більш того, призначення платежу: *;101;0000000;Судовий збір, за позовом (!) Товариство з обмеженою
відповідальністю «Іван», Київський апеляційний господарський суд
Є судова практика, де ап.суди вказують, що не зрозуміло по якій справі подано ап.скаргу та на яку ухвалу.

28/11/16 13:16  Marlboro! > глупая    28/11/16 13:08Дерево
От наприклад: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Отримувач коштів - УДКСУ у м. Полтаві Полтавської області, 22030101
Код класифікації доходів бюджету - 22030101

28/11/16 13:11  Marlboro! > глупая    28/11/16 12:41Дерево
Ніяких не буде, приймають і так. Пишеться в назві платника (чи там якийсь другий код, я не звертав уваги).

Нічого підтверджувати не треба, по новому закону це робить сам суд (з 01.09.2015)

28/11/16 13:08  глупаяОтправить письмо > глупая    28/11/16 12:41Дерево
Водночас як встановлено постановою Верховного Суду України від 16.06.2015 у справі за позовом публічного акціонерного товариства «Хмельницькгаз» до Городоцької міжрайонної державної податкової інспекції Хмельницької області, третя особа – Головне управління Державної казначейської служби України у Хмельницькій області, про визнання незаконним та скасування податкового повідомлення-рішення, помилка при визначенні коду бюджетної класифікації, при умові надходження коштів до відповідного бюджету у встановлений законодавством строк, не буде вважатись порушенням законодавства.

Т.е. нужно ехать в казначейство и брать подтверждение зачисления средств? Как это делается в Киеве?

28/11/16 12:41  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    27/11/16 19:22Дерево
Спасибо. Можно еще вопрос? В платежке у нас нигде не указан код бюджетной классификации. Какие могут быть последствия? Где, на будущее, его указывать? в назначении платежа?

27/11/16 19:22  Marlboro! > глупая    27/11/16 19:18Дерево
Платіжка завіряється тільки банком: [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

На формі платіжки графи підписів платника призначені для подачі паперової платіжки на виконання банку.

27/11/16 19:18  глупаяОтправить письмо > Marlboro!    24/11/16 16:23Дерево
Судебный сбор оплачивается по безналу. Если у юр.лица нет бухгалтера, что нужно ли что-то указывать в графе второй подписи плательщика?

24/11/16 16:23  Marlboro! > Konstantin_D    24/11/16 10:08Дерево
Якщо річ про оплату з сайту судової влади, то тут десь була окрема тема по цьому питанню.

Завіряється в Ощадбанку - платно. Деякі судді приймають без завірення.
В мене платіжки раніше також завіряв Приват (коли платив з приватовської карти), але згодом стали відмовлятись: квитанція невстановленого формату.

24/11/16 15:46  slavaNBA > Liliya_23    21/09/16 20:17Дерево
А какая разница что вложили в иск который отправили ответчику? Приват мог вам хоть кусок туалетной бумаги отправить.
Важно то, что есть в материалах дела.
Уверен что в материалах печать имеется!

24/11/16 10:08  Konstantin_DОтправить письмо > Marlboro!    24/11/16 10:04Дерево
А как же тогда оплата он-лайн? Тоже в банк заверять?

24/11/16 10:04  Marlboro! > Konstantin_D    24/11/16 10:01Дерево
п 2

24/11/16 10:01  Konstantin_DОтправить письмо > decisionmaker    29/09/16 17:46Дерево
[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] 2.21. Платіжне доручення на безготівкове перерахування судового збору, квитанція установи банку про прийняття платежу готівкою додаються до позовної заяви (заяви, скарги) і мають містити відомості про те, яка саме позовна заява (заява, скарга, дія) оплачується судовим збором. Водночас відсутність таких відомостей не є підставою для повернення позовної заяви (заяви, скарги), оскільки суд самостійно перевіряє сплату позивачем (заявником, скаржником) належної суми судового збору.

{Абзац перший підпункту 2.21 пункту 2 із змінами, внесеними згідно з Постановою Вищого господарського суду № 7 від 14.07.2016}

Відповідні документи подаються до господарського суду тільки в оригіналі; копії, у тому числі виготовлені із застосуванням технічних засобів (фотокопії тощо) цих документів, не можуть бути належним доказом сплати судового збору.

А что нынче понимается под оригиналом, если судебный сбор оплачен юр.лицом по безналичному расчету:
1) распечатанная квитанция из Клиент-банк, заверенная только печатью предприятия?
2) распечатанная квитанция из Клиент-банк, заверенная только банком?
3) распечатанная квитанция из Клиент-банк, заверенная печатью предприятия и печатью банка?

29/09/16 17:46  decisionmakerОтправить письмо > Лопатухин    23/09/16 21:54Дерево
БУвають наглі судді.
Можуть послати в казначейство для отримання довідки про зарахування судового збору.

23/09/16 21:54  ЛопатухинОтправить письмо > Liliya_23    21/09/16 20:17Дерево
Лично столкнулся с таким вопросом:
на сайте районного суда(да и любого!) есть сервис оплаты судебного сбора. Я оплатил через этот сервис, а сервис выслал мне на электронную почту квитанцию об оплате. Я ее распечатал- и приложив к заявлению сдал в канцелярию суда. Сначала секретарь не хотела принимать- т.к. квитанция без печати, я стал объяснять что эту квитанцию выдает их же сервис оплаты на их же сайте их же суда- то есть мокрая печать не рассчитана.
Работники суда стали вникать- и о чудо! оказалось то действительно сервис есть и выдает такие квитанции!!! И квитанция действительна т.к. оплата производится безналично и поэтому мокрая печать не обязательна, а обязательным есть указанный в квитанции номер этой платежки.
Кстати во многих судах установлены терминалы для оплаты судебного сбора- тоже ведь на вылазиющих бумажках-квитанциях печать не ставится...
(НБУ Постанова №22 від 21.01.2004 Інструкція про безготівкові розрахунки в Україні в національній валюті, Закон Про платіжні системи та переказ коштів в Україні )

22/09/16 15:42  kyivlegalОтправить письмо > Liliya_23    21/09/16 20:17Дерево

22/09/16 08:09  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Liliya_23    21/09/16 20:39Дерево
Ну, поставьте этот вопрос в заседании. Суд в таких случаях или обяжет предоставить надлежащее доказательство, или оставит без рассмотрения.

21/09/16 20:39  Liliya_23 > Евгений Осычнюк    21/09/16 20:20Дерево
На одной странице набран текст 'Платiжне доручення' номер... , указан плательщик и получатель, сумма, в графе 'одержано банком' , 'проведено банком' и место подписи пусты, на второй части страницы написано 'зараховано в дохiд бюджету' есть графа для подписи руководителя и бухгалтера но они пусты.

21/09/16 20:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Liliya_23    21/09/16 20:17Дерево
если Ваш вопрос по этой же проблеме [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] , спрашивайте в более ранней теме

21/09/16 20:20  Евгений ОсычнюкОтправить письмо > Liliya_23    21/09/16 20:17Дерево
Квитанция - чего? Если это чек РРО, или терминала, то печати не обязательны.

21/09/16 20:17  Liliya_23   Дерево
Здраствуйте. В иске Приватбанка лист с квитанцией об уплате судебного сбора без подписи и печати просто напечатана квитанция с суммой и датой. Могли ли они не оплатить судебный сбор, и как суд открыл производство по делу? Ведь по закону такой документ должен быть в оригинале.

Страницы:    Всего: 1

Реклама

bigmir)net TOP 100