RSS-экспорт
Связь с модератором
Популярные теги
директордоговордоговор арендыжилищное законодательствозаработная платаземельный участокземляискКЗОТконтролирующие органыкупля продажаналогообложениенаследствоОООответственностьправо собственностипроверкипрогулпроцессработниксокращениестроительствосудтрудовая книжкатрудовое правоувольнение


Азбука для ЧП / ФЛП

Логин:    Пароль:      Регистрация | Восстановить пароль

Адвокаты: ЕСВ 2017 + взнос 2017


Сообщение:

Ваше имя:    EMail: 
 

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 12


Сортировать по времени сообщений  по возрастанию [по убыванию]
 
11/03/20 16:14  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > ПЭР    11/03/20 15:18Дерево

11/03/20 15:18  ПЭР > ОК АКА Олюня    10/12/19 11:15Дерево
Добрый день.
Может вопрос и подымался, но все равно задам. Поиски по форуму не дали результатов.
Юрист предприятия должен скоро получить свидетельство на занятие адвокатской деятельности.
Юрист, ставший адвокатом, будет продолжать работать на предприятии по трудовому договору.
Должен ли он регистрироваться в налоговой в качестве самозанятого лица? Или может продолжать работать по трудовому договору дальше, не регистрируясь в налоговой?
В качестве адвоката этот юрист ВОЗМОЖНО будет представлять интересы предприятия в случае необходимости (т.е. постоянно адвокатскую деятельность вести не будет.
Есть такие юристы предприятия (ставшие адвокатами) которые не регистрировались ни в налоговой и не становились ФОПами.
Спасибо за ответ.

22/12/19 16:12  actorrrr > ОК АКА Олюня    10/12/19 11:15Дерево
Я правильно понимаю что этим решением фактически узаконено адвокат, ФОП и эдиный налог в одном лице?

10/12/19 11:15  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > tafano    9/07/19 17:11Дерево
Велика Палата ВС ухвалила рішення у зразковій справі щодо сплати ЄСВ фізичною особою – підприємцем, що одночасно здійснює незалежну професійну діяльність

З позовом до Державної фіскальної служби звернулася фізична особа – підприємець, що перебуває на спрощеній системі оподаткування; здійснює діяльність за кількома видами КВЕД: 69.10 «Діяльність у сфері права» (основний), 74.90 «Інша професійна, наукова та технічна діяльність, н.в.і.у.», 66.21 «Оцінювання ризиків та завданої шкоди». До того ж позивач є судовим експертом з правом проведення автотоварознавчих експертиз, тобто здійснює незалежну професійну діяльність.

Позов мотивований, зокрема, відсутністю можливості подвійного взяття на облік фізичної особи, яка здійснює незалежну професійну діяльність, якщо така особа вже стоїть на обліку як фізична особа-підприємець. Позивач просив суд визнати протиправною та скасувати вимогу ДФС про сплату боргу (недоїмки) з єдиного соціального внеску.

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного адміністративного суду ухвалив рішення у зразковій справі № 520/3939/19, яким задовольнив вимоги позивача, вказавши, що взяття контролюючим органом на облік особи як платника єдиного внеску – фізичної особи–підприємця та внесення відомостей до реєстру застрахованих осіб унеможливлює нарахування єдиного внеску за іншим типом платника без прийняття відповідних рішень і внесення змін щодо попереднього обліку особи у спосіб, визначений законом і підзаконними нормативно-правовими актами.

4 грудня, розглянувши апеляційну скаргу ДФС, Велика Палата Верховного Суду залишила її без задоволення, а рішення КАС ВС – без змін. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

23/08/19 12:24  Artes7 > ОК АКА Олюня    9/07/19 19:31Дерево
Наприклад, влада хоче ввести сповіщальні «патенти» для самозайнятих (репетитори, водії, сантехніки і т.д.). Реєструватися фізичною особою-підприємцем не треба. Людина добровільно платитиме фіксовану суму тільки в ті періоди, коли надає свої послуги. В інший час нічого платити не потрібно. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

9/07/19 19:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > tafano    9/07/19 17:11Дерево
плс, всегда пишите, что по ссылке

9/07/19 17:11  tafanoОтправить письмо > Gratsiya    20/06/19 12:19Дерево
Адвокати зобов'язані сплачувати ЄСВ, навіть якщо внесок вже сплатив роботодавець [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

20/06/19 12:19  GratsiyaОтправить письмо > ОК АКА Олюня    13/04/19 21:31Дерево
Новенькая дравствуйте всем! Аналогичная ситуация, пришла недоимка по ЕСВ , хочу оскаржити ее.. нужен юрист , кто имел удачный опыт в этом деле, напишите в личку ( за Контакты буду благодарна)

15/04/19 17:12  Новенькая1 > ОК АКА Олюня    13/04/19 21:31Дерево
Помогите пожалуйста разобраться с ЕСВ за 1квартал. Как считать правильнее: помесячно доход - расход и умножить на 22% или же за квартал суммировать суммы доходов - расходы за квартал и умножить на 22%

13/04/19 21:31  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zzz-71    3/04/19 18:16Дерево
просто в адрес верхнего поста.
***
"свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю лише посвідчує право адвоката на здійснення професійної діяльності, однак не є підставою та доказом здійснення адвокатської діяльності.

також тут є важливий висновок про те, що адвокат, який здійснює індивідуальну адвокатську діяльність є самозайнятою особою, а відтак не може бути найманим працівником.

За визначенням підпункту 14.1.226 пункту 14.1 статті 14 ПК України, самозайнята особа — платник податку, який є фізичною особою-підприємцем або провадить незалежну професійну діяльність за умови, що така особа не є працівником в межах такої підприємницької чи незалежної професійної діяльності.

Незалежна професійна діяльність — діяльність лікарів, приватних нотаріусів, приватних виконавців, адвокатів, арбітражних керуючих… за умови, що така особа не є працівником або фізичною особою-підприємцем та використовує найману працю не більш як чотирьох фізичних осіб.

отже, всі ці псевдоадвокати які займають посади юрисконсультів з купленими в регіонах свідоцтвами — ніхто і звати їх ніяк.
в розумінні закону це не адвокати, а особи які лише мають право здійснювати адвокатську діяльність, і не більше того.
їх можна і необхідно виганяти з процесу (крім малозначних справ та проваджень, розпочатих до 30.09.2016)".

[Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации] [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
(c) Facebook [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]


3/04/19 18:16  zzz-71 > TatyanaShap    11/03/19 11:41Дерево
Потратив багато часу і сил і подав до суду позов про визнання протиправною та скасування вимоги про сплату боргу (недоїмки) за ЄСВ. Суд призначив справу до попереднього розгляду. А ДФС прислав мені нову вимогу про сплату боргу за ЄСВ, суму трохи зменшив і повідомив про це суд. Тепер нова вимога ДФС автоматично скасовує попередню і мій позов втрачає предмет позову. В суді пояснили, що тепер треба цей позов залишати без розгляду і звертатись до суду з новим позовом. Подавати заяву про заміну предмету позову нема сенсу, т.я. змінився не тільки предмет позову а і підстави позову.
Все це схоже на развод, чи я не прав?

11/03/19 23:36  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > she-july    11/03/19 11:22Дерево
+ к предыдущему посту модератора.
пользуйтесь приватом форумов - кнопка Приватно справа от кнопки Отправить ДО нажатия кнопки Отправить.

11/03/19 11:41  TatyanaShapОтправить письмо > she-july    11/03/19 11:22Дерево
Темы характера справок: о поиске документов, с просьбами выслать шаблон и т.п. - создаются в разделе "Справки и объявления".

11/03/19 11:22  she-julyОтправить письмо > Yell_NW    25/02/19 16:28Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

26/02/19 10:48  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Seriy13    26/02/19 09:11Дерево
Здесь не допускается размещение сообщений личного характера, не представляющих интереса для других участников (с) правила форума [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

для личных сообщений есть приват форума - кнопка Приватно справа от кнопки Отправить ДО нажатия кнопки Отправить

26/02/19 09:11  Seriy13 > Yell_NW    25/02/19 16:28Дерево
*** УДАЛЕНО МОДЕРАТОРОМ ***

26/02/19 03:13  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > Yell_NW    25/02/19 16:28Дерево
нажмите красный ник PVV379, откроется профиль с е-мейлом

25/02/19 23:46  PVV379Отправить письмо > PVV379    27/12/18 12:37Дерево
Помогите разобраться, как поступить правильно.
В случає судебного обжалования решения ГФСУ (ответчик) об отказе в удовлетворении административной жалобы на требование ГУ ГФС в г. Киеве, о выплате долга по ЕСВ, можно ли просить в этом же иске отменить как указанное решение, так и само требование («вымогу») нижестоящего органа? Это два отдельных исковых требования с уплатой по каждому судебного сбора? Или же отмена решения вышестоящего органа предполагает и отмену требования нижестоящего?
Либо же, в силу п. 56.19. ст. 56 НК, после процедуры административного обжалования – в месячный срок, можно обращаться с иском непосредственно к органу, предъявившему требование о выплате долга по ЕСВ – ГУ ГФС в г. Киеве (ответчик), с исковым требованием о признании требования неправомерным и его отмене?
Спасибо.

25/02/19 16:28  Yell_NWОтправить письмо > PVV379    22/02/19 15:27Дерево
Нет ничего. Киньте сюда почту.

22/02/19 15:27  PVV379Отправить письмо > Yell_NW    22/02/19 10:21Дерево
Спасибо. Написал Вам в "личку".

22/02/19 10:21  Yell_NWОтправить письмо > PVV379    19/02/19 20:08Дерево
Текста решения в реестра пока нет, впрочем как и времени его забрать( Могу скинуть Вам исковое, если надо.

19/02/19 20:08  PVV379Отправить письмо > Yell_NW    15/02/19 16:33Дерево
Рад за Вас - поздравляю. В аналогичной ситуации я пошел путем обжалования в административном порядке. Естественно результат негативный - ДФС оставила требование в силе. Выиграл немного времени для сбора доказательственной базы для второго этапа - судебного обжалования. Сейчас в процессе подготовки, так-что Ваш пример пригодится, надеюсь.

19/02/19 16:49  jainОтправить письмо > Yell_NW    15/02/19 16:33Дерево
А мне начислили двойной ЕСВ как ФЛП и как адвокату. Подал иск, заседание назначено на 26 февраля. В реестре уже много положительных судебных решений по этому вопросу.

15/02/19 16:33  Yell_NWОтправить письмо > Yell_NW    15/01/19 12:36Дерево
Дамы и господа, сегодня Суд первой инстанции удовлетворил мой иск и отменил требование о выплате долга. Появится решение в реестре-кину ссылку.

15/01/19 12:36  Yell_NWОтправить письмо > PVV379    27/12/18 12:35Дерево
Производство открыли. Одесский окружной административный суд, судья Танцюра К.О., дело № 420/6475/18. Первое с/з 24.01.19.
Да, я оформлен как юрисконсульт.
А Вы возьмите и сделайте должностную инструкцию, в которой пропишите функциональные обязанности, связанные с юриспруденцией.
По ордерам - в любом случае это не будет лишним. Берите.

27/12/18 12:37  PVV379Отправить письмо > PVV379    27/12/18 12:35Дерево
Шановні, підкажіть будь ласка, чи доречно оскаржувати в адміністративному та судовому порядку вимоги по сплаті ЄСВ, якщо офіційно працевлоштаваний на підприємстві з 2014 року, всі необхідні податки сплачуються регулярно. Правда є одне «але» - назва посади не пов’язана з юриспруденцією, хоча постійно доводиться займатися цією діяльністю. В реєстрі адвокатська діяльність не зупинена (по принципу, щоб було на всякий випадок). І ще, чи можливо взяти довідку в раді, що за 2017-18 роки ордери не видавались та чи достатньо цього буде для доказу не провадження адвокатської діяльності в цей період?
Наперед дякую.

27/12/18 12:35  PVV379Отправить письмо > Yell_NW    12/12/18 11:25Дерево
З прийдешнім Новим роком!
Як Ваші справи, на підприємстві Ви займаєте посаду пов’язану з юридичною діяльністю?
Дякую.

23/12/18 21:21  kyivlegalОтправить письмо > kyivlegal    12/04/18 11:27Дерево
Ніколи не думали, що на облік ставати потрібно не впродовж 10 днів від дня отримання свідоцтва, яке видає громадська організація, а як прописано у Порядку №1162 "..протягом 10 календарних днів після ДЕРЖАВНОЇ реєстрації незалежної професійної діяльності у відповідному уповноваженому ОРГАНІ.." ?

17/12/18 12:56  Yell_NWОтправить письмо > Лир    13/12/18 18:49Дерево
Налоговая на учет меня поставила самостоятельно, как самозанятую особу. Произошло это в мае 2012 года (со слов инспектора). Официально я начал работать с февраля 2012 года, то есть до того как меня поставили на учет.
ЕСВ начислили за период с 01.01.17 года (за 17 год я должен был уплатить до 01.05.18 года) по, как указано в требовании, "по состоянию на 31 октября". Ввиду того, что порядок оплаты в 2018 году изменился, последний раз я должен был оплатить ЕСВ за 2018 год до 19 октября 2018 года.
Исходя из этого, я предполагаю, что ЕСВ мне начислили за весь 2017 год и за три квартала 2018 года.

14/12/18 08:58  Konstantin_DОтправить письмо > Yell_NW    13/12/18 15:01Дерево
Дякую. Розшифрування суми є - розмір зобов"язання, розмір штрафних санкцій.
Якщо період не зазначений - суттєва помилка. ІМХО

13/12/18 18:49  Лир > Yell_NW    12/12/18 11:25Дерево
Добрый вечер ! А вы стояли в налоговой , как самозанятое лицо и официально работаете по трудовому договору ? Какие подробности , как и за что Вам насчитали долг по есв ?

13/12/18 15:01  Yell_NWОтправить письмо > Konstantin_D    12/12/18 12:02Дерево
Сума - 15 819, 54 коп. Период начисления ЕСВ не указан.
По оформлению - не правильно указали адрес регистрации: забыли написать букву "А" к номеру дома. В остальном все соответствует форме.

12/12/18 16:39  rty111 > Yell_NW    12/12/18 11:25Дерево
Боюсь, что вот это:
У разі призупинення адвокатської діяльності адвокатом та не отримання ним доходу від такої діяльності - обов'язок сплачувати ЄСВ відсутній (ВС/КАС №820/1538/17, 05 листопада 2018 р)
может сильно помешать.
Суды сосредоточатся на части первой вышеуказанного утверждения, а вторую предпочтут не заметить.

12/12/18 12:02  Konstantin_DОтправить письмо > Yell_NW    12/12/18 11:25Дерево
А ППР прийшло належним чином оформлене? На яку суму та за який період?

12/12/18 11:25  Yell_NWОтправить письмо > kyivlegal    13/11/18 10:07Дерево
Подал иск сегодня - обжалую требование по оплате долга по ЕСВ.
Официально работаю на предприятии и, соответственно, они платят за меня ЕСВ.
По окончанию 1 инстанции выложу линк.

13/11/18 10:07  kyivlegalОтправить письмо > svital    8/11/18 15:50Дерево
Нарешті щось розумне написали. [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
При цьому, свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю лише посвідчує право адвоката на здійснення професійної діяльності, однак не є підставою та доказом здійснення адвокатської діяльності.

8/11/18 15:50  svitalОтправить письмо > Marlboro!    21/08/18 20:10Дерево
Повертаючись до теми подвійного нарахування ЄСВ:
рішення, яким відмовлено у визнання протиправною та скасуванні податкової консультації [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Хоча позивачу-експерту вимоги задоволено [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Іншої практики хоча б судів І інстанції не знайшов.

29/10/18 13:22  erwe > Konstantin_D    16/10/18 17:52Дерево
Добрый день!
С 01.01.2018г. зарегистрировал ФОП
В Марте подал в налоговую документы о том, что я так же являюсь адвокатом и арбитражным управляющим.

До сентября работал с Юр.лицом по договору (ФОП + Юр.Лицо подписанты). Все налоги, сборы по этому договору оплачены.
31.08.2018р. расторгли договор по соглашению сторон.
17.10.2018г. внёс запись в реестр о прекращении ФОП

В налоговой сообщили, что я помимо ЕСВ, которое оплатил как ФОП еще должен и ЕСВ за адвоката.

Верно ли это?

Почему, если у налоговиков работает логика, что надо платить и за адвоката и за ФОП, то об арбитражном ничего не говорится.

26/10/18 21:48  zzz-71 > Konstantin_D    16/10/18 17:52Дерево
В податковій на обліку як самозайнята особа - адвокат

16/10/18 17:52  Konstantin_DОтправить письмо > zzz-71    12/10/18 21:56Дерево
Ви в податковій на обліку в якості кого перебуваєте: адвоката, ФЛП й адвоката?

12/10/18 21:56  zzz-71 > bgnr1    31/08/18 16:34Дерево
Пару дней назад в электронном кабинете в разделе «стан розрахунків з бюджетом» появилась запись о недоимке перед налоговой в размере 8448 гривен, т.е. долг по уплате ЕСВ за 2017 год.
Теперь жду письменную вимогу про сплату недоїмки + пеня + штраф и буду обжаловать.
У кого какие соображения на этот счёт?

31/08/18 16:34  bgnr1 > MarSel    22/08/18 12:01Дерево
Рішення можливо і справедливе, проте, нажаль, незаконне

22/08/18 12:01  MarSel > rty111    22/08/18 09:50Дерево
та в том-то и дело!

22/08/18 10:01  rty111 > rty111    22/08/18 09:50Дерево
И обосновано неплохо, кроме вот этого:
«Як встановлено судом позивач своє право на заняття адвокатською діяльністю реалізовує не як самозайнята особа, а як найманий працівник - начальник юридичного відділу ТОВ "Акріс Агро". »
Уж лучше б тут «право на труд» было бы, что ли. Главное, что данное утверждение для последующего правильного вывода не нужно:
«А із системного аналізу його норм вбачається, що єдиною метою збору єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування є забезпечення захисту у випадках, передбачених законодавством саме прав фізичних осіб на отримання страхових виплат (послуг) за діючими видами загальнообов'язкового державного соціального страхування. Вказана мета досягається шляхом регулярної сплати мінімального страхового внеску.
Таким чином, в розумінні Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" №2464-VI від 08.07.2010 позивач є застрахованою особою, і єдиний внесок за нього регулярно нараховує та сплачує роботодавець в розмірі не менше мінімального, що виключає обов'язок по сплаті єдиного внеску позивачем як особою, що має право провадити адвокатську діяльність, зокрема у періоди, коли він був найманим працівником, а не самозайнятою особою.»

22/08/18 09:50  rty111 > MarSel    21/08/18 11:31Дерево
И тут еще ж вот [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]
Только гарантии, что все сложится именно так, пока нет. При рассмотрении по сути могут и противоположное написать.

21/08/18 20:10  Marlboro! > MarSel    21/08/18 11:31Дерево
А я ще рік назад рекомендував адвокатам подавати превентивні позови - отримувати індивідуальні податкові консультації і їх оскаржувати. Щоб потім не платити ЄСВ.
Радий, що практика таких позовів все ж зявилась.

21/08/18 11:31  MarSel > zzz-71    21/04/18 22:59Дерево

22/05/18 03:54  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > stanislav_1982    22/05/18 00:39Дерево
почему вопрос мне, а не предыдущему комментатору?
+ та особами, що забезпечують себе роботою самостійно

22/05/18 00:39  stanislav_1982 > ОК АКА Олюня    22/04/18 00:18Дерево
А где в указанном вами законопроекте вопросы ЕСВ? Зачем просто так кидать ссылки?

22/04/18 00:18  ОК АКА ОлюняОтправить письмо > zzz-71    21/04/18 22:59Дерево
Проект Закону про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо вдосконалення механізму реалізації права на соціальний захист фізичними особами-підприємцями та особами, що забезпечують себе роботою самостійно [Только зарегистрированные пользователи могут видеть ссылки. Нажмите здесь для регистрации]

Страницы: << [1] 2 3 4 5 6 7 8 9 10 ... >>    Всего: 12

Реклама

bigmir)net TOP 100